Libri sociali srl semplificata

[Silvana]

Devo predisporre registri per nuova costituzione srls. La tassa annua vidimazione registri non si versa. La vidimazione va comunque fatta dal notaio?
Essendo unipersonale c'e' qualche registro in meno ? Grazie .

[Ludwig]

Il 08/03/2018 16:07, Silvana ha scritto:
> Devo predisporre registri per nuova costituzione srls. La tassa annua vidimazione registri non si versa.

Dove stà scritto? A me non risulta.

Si pagano 309.87 euro come le altre srl

> La vidimazione va comunque fatta dal notaio?

Eccerto....

> Essendo unipersonale c'e' qualche registro in meno ? Grazie .

Se hai amministratore unico potresti evitare il CdiA, ma risparmi circa
50 euro, e se poi nomini cdia devi correre x farlo.

Non serve libro soci (abolito dall'istituzione elenco soci in CCIAA)

Bye, Ludwig.


>

[GiorgioB]

Il giorno giovedì 8 marzo 2018 16:07:39 UTC+1, Silvana ha scritto:
> Devo predisporre registri per nuova costituzione srls. La tassa annua vidimazione registri non si versa. La vidimazione va comunque fatta dal notaio?
> Essendo unipersonale c'e' qualche registro in meno ? Grazie .

A memoria l'unico risparmio per le srls si traduce in qualche centinaio di euro di spesa notarile per la costituzione. Poi spendi uguale...e ti porti appresso per tutta la vita quella S che significa che sei Spilorcio.

[Silvana]

Il giorno giovedì 8 marzo 2018 16:07:39 UTC+1, Silvana ha scritto:

> Devo predisporre registri per nuova costituzione srls. La tassa annua vidimazione registri non si versa. La vidimazione va comunque fatta dal notaio?
> Essendo unipersonale c'e' qualche registro in meno ? Grazie .

Se si tratta di risparmiare sul notaio o commercialista..altro che srlS!

[shailendra]

Sul comercialista non risparmi proprio niente... la contabilità è uguale
a quella di una Srl Ordinaria. E poi se si costituiscono con capitale
sociale di 1 euro, voglio vedere appena c'è una perdita...

[GiorgioB]

Perdita?
Basta uscire dal notaio con la sua fattura in mano e il patrimonio netto è già negativo!

[Murdock]

Con uno statuto che al primo litigio tra soci capirai quanto in realtà ti
è costato...

[lupo]

Io sono due anni che non la faccio pagare Invia un link un articolo del collega con cui mi sono già confrontato che non la fa versare da 4 anni

Il Commercialista Veneto n.239 (SET/OTT 2017) - page 29

[Dot.Com.]

Non comprendo questo ostracismo verso la srls.

Per ogni strumento bisogna comprenderne la sua finalità.

La mia società di servizi è una srls: non sono un imprenditore, sono un professionista che vuole pagare una aliquota ridotta e vuole avere una responsabilità limitata per determinate attività di puro servizio no consulenza.
Idem altre migliaia di attività che non avranno mai necessita di determinati strumenti societari.

Per certe attività la srl con tutti i suoi accrocchi è come mettersi il frac col doppiopetto per andare al pranzo della domenica dalla mamma

[GiorgioB]

Il giorno venerdì 9 marzo 2018 08:29:58 UTC+1, Dot.Com. ha scritto:

> La mia società di servizi è una srls: non sono un imprenditore, sono un professionista che vuole pagare una aliquota ridotta e vuole avere una responsabilità limitata per determinate attività di puro servizio no consulenza.

Sul fatto che con le srl (o s) si paghi meno imposte che con l'attività professionale ho i miei dubbi. Non limitiamoci all'ires ma facciamo finta che con gli utili tu poi ci debba mangiare....
L'unico "vantaggio" (ma non so se è veramente un vantaggio) è quello di bypassare i contributi della cassa di previdenza. CMQ mi pare che da anni le Casse si muovano con antipatia verso le scoietà di elaborazione di commercialisti...
OK per la limitazione della responsabilità ma se penso al mio piccolo mondo arrivo alla conclusione che l'elaborazione dati pura è quella con minori aspetti di rischio patrimoniale rispetto alle attività professionali in senso stretto. Credo che i maggior rischi risiedano nei dichiarativi e quelli immagino li faccia tu.
Inoltre se ci fosse veramente il pasticcione grosso-grosso credo che il legale del danneggiato spingerebbe verso il riconoscimento di un'interposizione fittizia della srl.

> Idem altre migliaia di attività che non avranno mai necessita di determinati strumenti societari.
>
> Per certe attività la srl con tutti i suoi accrocchi è come mettersi il frac col doppiopetto per andare al pranzo della domenica dalla mamma

OK. Se costituisci una srl che non si presenta sul mercato e rimane dalla mamma la S finale può non interessarti. Ma in concreto il risparmio è limitato a poche centinaia di euro.
E comunque magari col frac no....ma almeno il golfino bello per la domenica dalla mamma lo metto!

[studioverducci]

"lupo" ha scritto nel messaggio
news:6ed53512-20f8-4a8c...@googlegroups.com...

Io sono due anni che non la faccio pagare Invia un link un articolo del
collega con cui mi sono già confrontato che non la fa versare da 4 anni
Il Commercialista Veneto n.239 (SET/OTT 2017) - page 29

Quella è una interpretazione molto "discutibile".

Saluti
GV

[studioverducci]

"Ludwig" ha scritto nel messaggio
news:p7rkbf$vd9$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Il 08/03/2018 16:07, Silvana ha scritto:
> Devo predisporre registri per nuova costituzione srls. La tassa annua
> vidimazione registri non si versa.

Dove stà scritto? A me non risulta.
Si pagano 309.87 euro come le altre srl
> La vidimazione va comunque fatta dal notaio?
Eccerto....

Bye, Ludwig.


Vidimazione anche in CCIIA, da Notaio costa di più


Saluti
GV

[Murdock]

E' a pag. 27. In effetti, condivido in pieno l'articolo: anche sul fatto
che oramai troppo spesso ci troviamo a lavorare per prassi/abitudine.
Ho appunto una Srls che ha bisogno dei nuovi libri: non glieli faccio
vidimare. La norma è chiara.

[lupo]

concordo con te, nulla certo ormai in questo sistema, ma a memoria non ho mai visto un avviso di irregolarità...

[NumeroBIS]

Buongiorno,
siccome stà cosa dell'imposta annuale sulle vidimazioni mi ha
solleticato ...
vi allego alcune risposte di colleghi

1°) Considerazioni interessanti, ma per il momento continueremo come
sempre fatto.
Per esempio, anche se l'editorialista del Commercialista Veneto ritenga
non dovuta dalle Srl la tassa vidimazione libri di Euro 309,87 (ovvero
516,46), la più recente circolare SEAC richiama la Srl tra i soggetti
tenuti all'adempimento, dovendosi esonerare dall'obbligo solamente i) le
società cooperative e di mutua assicurazione, ii) i consorzi che non
assumono la forma di società consortili, iii) le società di capitali
dichiarate fallite e iv) le società sportive dilettantistiche.

2°)Noi facciamo vidimare e bollare i libri e facciamo pagare la tassa
annuale

3°) anche noi facciamo pagare ancora oggi la tassa alle nostre srl.
(certo che sino ad oggi non mi pare abbia fatto molto clamore).
Personalmente, mi pare condivisibile la tesi dell'articolista per quel
che riguarda l'assenza di un obbligo di vidimazione.
Qualche dubbio in più sul corollario che ne fa discendere la non debenza
della tassa di CCGG.
In tal senso il dato testuale:
“Per la numerazione e bollatura di libri e registri tenuti da esercenti
imprese, soggetti
d’imposta agli effetti Iva, la tassa è dovuta annualmente per le sole
società di
capitali nella misura forfettaria di euro 309,87, prescindendo dal
numero di libri o
registri tenuti e dalle relative pagine ...”
rischia di essere ambiguo, nel senso che quel "prescindendo dal numero
di libri", potrebbe significare che l'imposta sia dovuta
forfettariamente prescindendo appunto dal numero di libri, quindi (un po
paradossalmente) anche se non ve ne fosse nessuno (zero è
prevalentemente considerato, ma non sempre, un numero naturale !).
In conclusione la cosa mi pare un po rischiosa

4°) Avevo già letto l’articolo ... ma le Camere di Commercio non
molleranno l’osso molto facilmente ed io non ho voglia di fare battaglie
“agratis” per i clienti.


che ne pensate?

Gio

[casanmaner]

Che avevo letto anche io a suo tempo l'articolo e di base lo condivido.
Ma condivido anche il 4° intervento :)
Rischia di diventare una battaglia dove risulti più l'onere che l'onore :)