Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

SAS: socio accomandatario come amministartore --> compenso

2,465 views
Skip to first unread message

Luca

unread,
Nov 13, 2009, 7:08:56 AM11/13/09
to
Salve a tutti,

avrei un quesito da sottoporvi (anche se l'ho gia' sottosto anche al mio
commercialista ma dal quale non ho avuto ancora risposta).

Premetto che sono uno dei soci di una SAS, all'interno della quali ci sono 3
soci accomandatari e 2 accomandanti.

Dei 3 soci accomandatari 2 prestano lavoro attivo all'interno della
societa', e cosi' si e' deciso di far percepire uno "stipendio" mensile come
come "prelievo anticipo soci sull'utile" direttamente dal c/c della Ditta.

Trattandosi di una SAS con contabilita' semplificata ci e' sempre stato
detto che questo movimento contabilmente non viene registrato. (avevo anche
gia' cheisto qui e mi era stato risposto che la cosa e' corretta...).

Ora il probema e' che ogni anno ci troviamo con un utile che in realta' non
e' reale...

Mi spiego, ad esempio mettiamo che a maggio risultano 40.000 euro di utile
della societa' , in realta' di questi 40.000 35.000 sono gia' stati
prelevati per corrispondere gli stipendi delle 2 persone che lavorano
all'interno della ditta....in realta' l'utile sarebbe di 5.000....

Per evitare che tutti e 5 i soci andassero a pagare le tasse in %
sull'utile legato alle quote civilistiche abbiamo modificato l'atto della
societa' con le quote fiscali (anche perche' i 2 soci acocmandatari che
lavorano nella ditta sono quelli che hanno la % minore di possesso della
ditta).

Il problema di fondo rimane sempre perche' cosi' tutti i soci vanno a pagare
le tasse sul TOTALE dell'utile (40.000 euro) e non sull'utile REALMENTE
rimasto alla ditta.

Ora non c'e' modo di iscrivere questi prelevamenti che facciamo mensilmente
x gli stipendi delle due persone in maniera che vadano ad essere imputati
come "spese" e vadano realmente a pesare sulla societa'?

Leggendo su Internet vedo che esisterebbe la possibilita' di rendere
"amministratore" della societa' i soci accomandatari ed in questa maniera il
compenso andrebbe ad essere inserito come spesa?

Quali sono i pro e i contro? Le due persone, essendo gia' soci accomandatari
e lavoratori sono gia' iscritti all'INPS (ed infatti paghiamo ogni 3 mesi i
vari importi). Diventando amministratori dovrebbero avere un'ulteriore
iscrizione INPS? Aumenterebbero le tasse da pagare?

Nel caso fosse possibile renderli anche "amministratori" della ditta
vorrebbe dire intervenire con un atto legale o e' sufficiente un atto
semplice tra tutti i soci?

Altra cosa, sempre se e' possibile, visto che l'importo dello "stipendio"
poi non sara' fisso per sempre (ovviamente ogni anno aumentera' di un
pochetto), questo importo deve essere agganciato a qualche parametro oppure
anche qui e' sufficiente anno per anno un documento firmato da tutti i soci
dove si dichiara che i soci X e Y per l'anno percepiranno un conpenso
mensile di Euro ZZZ?

Grazie a tutti per le solite preziose risposte che fornirete!
Luca


ponziopilato

unread,
Nov 13, 2009, 12:04:07 PM11/13/09
to

"Luca" <x...@yyy.com> ha scritto nel messaggio
news:4afd4c66$0$1425$4faf...@reader4.news.tin.it...


i prelievi in conto utile dei soci non sono costi e non vanno a diminuire
l'utile..
detti prelievi dovrebbero avvenire dopo che il bilancio � stato approvato e
cmq dovrebbero essere quanto meno capienti cio� non eccedere l'utile stesso.
Sarebbe meglio prevedere la corresponsione di un congruo compenso agli
amministratori , il qual compenso confluir� nel conto economico e cos�
l'utile che ne scaturir� sar� al netto di detti compensi.
in ogni caso essendo indeducibili ai fini irap per la tassazione societaria
della sas non cambier� nulla

i prelievi dei soci cmq non sono costi


Luca

unread,
Nov 13, 2009, 12:46:27 PM11/13/09
to
> i prelievi in conto utile dei soci non sono costi e non vanno a diminuire
> l'utile..
> detti prelievi dovrebbero avvenire dopo che il bilancio � stato approvato
> e cmq dovrebbero essere quanto meno capienti cio� non eccedere l'utile
> stesso.
> Sarebbe meglio prevedere la corresponsione di un congruo compenso agli
> amministratori , il qual compenso confluir� nel conto economico e cos�
> l'utile che ne scaturir� sar� al netto di detti compensi.
> in ogni caso essendo indeducibili ai fini irap per la tassazione
> societaria della sas non cambier� nulla
>
> i prelievi dei soci cmq non sono costi
Ciao,
grazie per la risposta ma non ho capito, quindi se anche mettessimo un
congruo compenso agli amministratori, questo va nel conto economico, l'utile
sara' al netto dei compensi ma comunque poi la societa' paghera' le tasse
come ora, e sta bene, ma poi ogni singolo socio, paghera' le tasse SOLO a
quel punto sulla % di utile che gli spetta giusto?

Cioe' il caso di prima, Utile 40.000 Euro....Compenso Amministratori 35.000
Euro....Utile scaturito 5.000 Euro

La societa' paga l'irap sui 40.000 (come ora).

I soci a sto punto si dividino l'utile rimasto o il totale? Cioe' mettiamo
che tutti e 5 hanno il 10%...nella propria dichiarazione ogni socio si
trovera' 1000 euro di utile o 4000?

In questo caso il compenso come deve essere determinato? cioe' va fatto un
atto anno x anno oppure e' sufficiente che tutti i soci si siedono a
tavolino e preparano un foglio dove stabiliscono quanto percepito dagli
amministatori?...poi questo foglio viene dato al commercialista e il
commercialista registra appunto questo compenso nel conto economico?

Altra cosa, i soci che gia' adesso sono iscritti all'INPS e che pagano ogni
3 mesi le varie rate annuali..poi dovranno avere un'altra tassazione INPS?

Ciao e grazie
Luca


0 new messages