Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Comunicazione socio unico spa in cciaa
24 views
Skip to first unread message
Dot.Com.
Jul 13, 2020, 2:30:15 PM7/13/20
to
A seguito di compravendita di azioni, una spa diventa a socio unico (n.b.: io ne ero a conoscenza perché ho predisposto i calcoli del progetto di fusione, ma nè soci nè notaio ci hanno mai trasmesso alcunché in merito).
Dopo pochi giorni questa spa è oggetto di fusione per incorporazione in altra spa, con atto stipulato dallo stesso notaio che ha redatto la compravendita azioni di cui sopra.
Oggi con le società mi reco dal notaio per la delibera di fusione e il notaio candidamente chiede “è stata fatta la comunicazione socio unico in cciaa?”
Io rispondo: “non so, la compravendita l’ha seguita lei, l’ha fatta?”
Risposta: “sono pratiche che noi non facciamo, le fa il commercialista”
Ok, sono a conoscenza che i notai non si sporcano le mani con queste bazzecole e le fanno fare ai lavapiatti commercialisti, no problem: “se mi dà l’atto di compravendita, che non ci ha mai inoltrato, effettuiamo la comunicazione”
Morale della favola: non ha voluto tenere l’assemblea di delibera della fusione, debitamente convocata, ed ha preteso che fosse convocata dopo il deposito della ridicola oltre che inutile (dato che la società è oggetto di incorporazione retrodatata all’1/1/2020) comunicazione di socio unico in cciaa.
Con grandi scocciature in termini di nuove convocazioni, spostamenti di date ed appuntamenti, spostamento della data del successivo atto di fusione e chi più ne ha più ne metta.
Il tutto per un vezzo del medievale scribacchino, che nulla comporta in termini pratici ed operativi.
Gli amministratori delle società non ci hanno capito una mazza, ma erano evidentemente irritantissimi per questo disguido.
Ora, ditemi voi, se è normale una roba del genere.
Dopo pochi giorni questa spa è oggetto di fusione per incorporazione in altra spa, con atto stipulato dallo stesso notaio che ha redatto la compravendita azioni di cui sopra.
Oggi con le società mi reco dal notaio per la delibera di fusione e il notaio candidamente chiede “è stata fatta la comunicazione socio unico in cciaa?”
Io rispondo: “non so, la compravendita l’ha seguita lei, l’ha fatta?”
Risposta: “sono pratiche che noi non facciamo, le fa il commercialista”
Ok, sono a conoscenza che i notai non si sporcano le mani con queste bazzecole e le fanno fare ai lavapiatti commercialisti, no problem: “se mi dà l’atto di compravendita, che non ci ha mai inoltrato, effettuiamo la comunicazione”
Morale della favola: non ha voluto tenere l’assemblea di delibera della fusione, debitamente convocata, ed ha preteso che fosse convocata dopo il deposito della ridicola oltre che inutile (dato che la società è oggetto di incorporazione retrodatata all’1/1/2020) comunicazione di socio unico in cciaa.
Con grandi scocciature in termini di nuove convocazioni, spostamenti di date ed appuntamenti, spostamento della data del successivo atto di fusione e chi più ne ha più ne metta.
Il tutto per un vezzo del medievale scribacchino, che nulla comporta in termini pratici ed operativi.
Gli amministratori delle società non ci hanno capito una mazza, ma erano evidentemente irritantissimi per questo disguido.
Ora, ditemi voi, se è normale una roba del genere.
Dot.Com.
Jul 13, 2020, 2:34:35 PM7/13/20
to
Aggiungo: la comunicazione serve solo per riportare “a socio unico” sulla visura. A nient’altro.
Perché i soci delle spa si comunicano solo col deposito del bilancio, non sono oggetto di altre comunicazioni.
Quindi da un punto di vista pratico nulla ostava alla delibera di fusione.
Tanto più che il notaio era la stessa persona.
E, ovviamente, tanto più che la pratica poteva farla lui e per di più sapeva benissimo di non aver inoltrato a nessuno i documenti per farla, documenti che aveva solo lui.
Quindi la sua pretesa è oltremodo fuori luogo.
Perché i soci delle spa si comunicano solo col deposito del bilancio, non sono oggetto di altre comunicazioni.
Quindi da un punto di vista pratico nulla ostava alla delibera di fusione.
Tanto più che il notaio era la stessa persona.
E, ovviamente, tanto più che la pratica poteva farla lui e per di più sapeva benissimo di non aver inoltrato a nessuno i documenti per farla, documenti che aveva solo lui.
Quindi la sua pretesa è oltremodo fuori luogo.
carlo
Jul 13, 2020, 11:58:28 PM7/13/20
to
"Dot.Com." <giu...@tiscali.it> wrote in news:165c28d9-3e7d-4299-b5ec-
976a9f...@googlegroups.com:
> Ora, ditemi voi, se è normale una roba del genere.
In una repubblica dei cachi e' normale, inverso e in altri paese quanto
meno e' considerato assurdo.
Ma l'italico governo con sua acuta annuncite continua a cianciare di
semplificazione, mah!
976a9f...@googlegroups.com:
> Ora, ditemi voi, se è normale una roba del genere.
meno e' considerato assurdo.
Ma l'italico governo con sua acuta annuncite continua a cianciare di
semplificazione, mah!
0 new messages