Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Successione banca intesa = atto notorio non basta?
140 views
Skip to first unread message
GiorgioB
Jun 1, 2020, 11:40:42 AM6/1/20
to
Un cliente di studio presenta, come richiesto dalla banca, atto notorio relativo all'asse ereditaria dal padre mancato qualche mese fa.
L'impiegata sorride, ringrazia e dice che prima di sbloccare i soldi vuole vedere la successione.
M vi risulta che il comportamento di questa banca sia corretto?
E' una successione legittima...ovviamente hanno pure speso dei soldini dal notaio per questo atto notorio e la banca ora non molla il grano pretendendo subito una successione che potrebbe arrivare anche tra molti mesi.
A memoria l'atto notorio invece ha sempre aperto il rubinetti della banca...
L'impiegata sorride, ringrazia e dice che prima di sbloccare i soldi vuole vedere la successione.
M vi risulta che il comportamento di questa banca sia corretto?
E' una successione legittima...ovviamente hanno pure speso dei soldini dal notaio per questo atto notorio e la banca ora non molla il grano pretendendo subito una successione che potrebbe arrivare anche tra molti mesi.
A memoria l'atto notorio invece ha sempre aperto il rubinetti della banca...
Yoghurt
Jun 1, 2020, 12:05:45 PM6/1/20
to
Dopo dura riflessione (prot), GiorgioB ha scritto :
ti serve l'atto che ti legittima a spartire i copechi del defunto e che
puoi legalmente, al netto di eventuali rinunce
--
Yoghurt
Connor MacLeod, nyubbyna, narra che:
> ho ben sostituito anodilatatoØ1...@yahoo.it
> che ormai era troppo sputtanato
Conny - IAT - 17/03/2015
e senza fix
> L'impiegata sorride, ringrazia e dice che prima di sbloccare i soldi vuole
> vedere la successione.
> M vi risulta che il comportamento di questa banca sia corretto?
si
> vedere la successione.
> M vi risulta che il comportamento di questa banca sia corretto?
ti serve l'atto che ti legittima a spartire i copechi del defunto e che
puoi legalmente, al netto di eventuali rinunce
--
Yoghurt
Connor MacLeod, nyubbyna, narra che:
> ho ben sostituito anodilatatoØ1...@yahoo.it
> che ormai era troppo sputtanato
Conny - IAT - 17/03/2015
e senza fix
K.
Jun 1, 2020, 12:36:15 PM6/1/20
to
L'atto notorio va bene per le sucessioni con eredi in linea retta o coniugi ed un patrimionio (fatto solo di liquidi, niente immobili) fino a 100.000 Euro. Basta l'atto notorio perché la successione non va presentata.
Max max
Jun 1, 2020, 3:09:03 PM6/1/20
to
Il 01/06/2020 17.40, GiorgioB ha scritto:
> A memoria l'atto notorio invece ha sempre aperto il rubinetti della banca...
No, c'è il divieto previsto dal testo unico successioni.
> A memoria l'atto notorio invece ha sempre aperto il rubinetti della banca...
Max max
Jun 1, 2020, 3:10:37 PM6/1/20
to
Il 01/06/2020 18.36, K. ha scritto:
>Basta l'atto notorio perché la successione non va presentata.
Anche in questo caso serve la dichiarazione si non essere tenuto a
>Basta l'atto notorio perché la successione non va presentata.
presentalra prevista dalla normativa in tema di imposta di successioni
che poi la banca trasmette agli inferi
Max max
Jun 1, 2020, 3:12:11 PM6/1/20
to
Il 01/06/2020 17.40, GiorgioB ha scritto:
terzo e quarto comma dell’art. 48 d.lgs 346/90
0 new messages