Il 11/02/2016 16:02, dr.Lizard ha scritto:
> Il 11/02/2016 12.12, GioRgioB ha scritto:
> Tutto non si riduce alla mera prevalenza del valore della merce sul
> valore del servizio.
>
> Per me è un servizio in reverse.
Ma perchè?
La questione è dibattuta e in passato ci sono stato parecchio tempo.
La linea di demarcazione tra fornitura con posa in opera e la
manutenzione in senso stretto non è sempre chiara ma leggevo che come
parametro di riferimento viene con prevalenza presa in considerazione
proprio la prevalenza del costo di quanto fornito.
Esempi...
Metto a posto un impianto elettrico e compero 4 fili e qualche
scatoletta...fattura 1000 euro...QUINDI VA IN REVERSE.
Un impianto elettrico non funziona e per ripararlo devo comperare un
quadro elettrico da 1500 euro....mi faccio pagare 1700 euro per
sostituire il quadro elettrico ma a questo punto si tratta di fornitura
con posa in opera quindi IVA.
Del resto se non ci fosse questa discriminante quando vado a rimpiazzare
ex-novo un impianto di condizionamento (compressori e split vari) dovrei
vederlo in REVERSE....invece lo fatturo con iva.