Edicole e quadro G
Stefano Capaccioli
modalità di indicazione in dichiarazioni dei redditi (quadro G) dei ricavi
delle rivendite al dettaglio di giornali.
La circolare 117/E del 13/5/1996 evidenzia che il limite di ricavi di 10 mld
per le "edicole" viene effettuato confrontando i ricavi al netto del prezzo
corrisposto ai fornitori, mentre per i "tabaccai" sugli aggi,
indipendentemente dal regime adottato.
Il Sole 24 Ore conclude che il costo del venduto per le edicole è pari al
prezzo corrisposto al fornitore, mentre i ricavi al lordo.
Secondo alcune sentenze per gli edicolanti partendo dal presupposto del
contratto estimatorio, il ricavo è costituito dal solo aggio, in quanto il
rivenditore non acquista la proprietà dei giornali.
In definitiva, in dichiarazione dei redditi indicate tra i ricavi gli aggi o
i ricavi totali?
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
ICQ #46383507
STF
o
> i ricavi totali?
Ti confermo con certezza che trattandosi di contratto estimatorio sono
considerati ricavi solo gli aggi.
Ho avuto tempo fa un contenzioso (stravinto) a seguito di accertamento GdF
che di contratti estimatori ne ignorava l'esistenza.
Bye
un omonimo :-))
Stefano Capaccioli
Il problema mi si pone per via di una sottigliezza: contabilmente posso
registrare gli aggi, ma in dichiarazione dei redditi, sulla base della
Circolare 20-5-1991 n. 22/9/531 che sostiene che sostanzialmente
ricavi=aggi, ma vanno dichiarati i ricavi al lordo del prezzo corrisposto al
fornitore.
L'aberrazione finale consiste nel fatto che:
ricavi=aggi il contribuente è congruo ai
fini dei parametri
ricavi=corrispettivo incassato il contribuente non è congruo rispetto
ai parametri
--
Stefano Capaccioli
Dottore Commercialista in Arezzo
(opinione personale)
capac...@iol.it
ICQ #46383507
STF ha scritto nel messaggio <384a7...@news.megasys.it>...
Maurilio
PF?
Io ho sempre considerato ricavi tutto il prezzo.
Gradirei un approfondimento al riguardo.
A mio avviso, infatti, si creano grosse complicazioni anche per le
registrazioni. Se fosse così, un edicolante in contabilità ordinaria come
registrerebbe gli incassi?
Grazie e buon lavoro.
Maurilio
Dott. Comm. in Vercurago (Lc)
"Stefano Capaccioli" <capac...@LEVAMIiol.it> ha scritto nel messaggio
news:Pk395.36121$2s6.4...@news.infostrada.it...
A.Colabattista
"Maurilio" <marr...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8k2pgm$j66$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Se fosse così, un edicolante in contabilità ordinaria come
> registrerebbe gli incassi?
>
l'aggio.
Ciao
Anna C.
STF
> Circolare 20-5-1991 n. 22/9/531 che sostiene che sostanzialmente
> ricavi=aggi, ma vanno dichiarati i ricavi al lordo del prezzo corrisposto
al
> fornitore.
Colgo il senso e mi sento di capire le tue riflessioni.
Chi ha scritto la circolare era in preda a una delle solite seghe mentali
perchè ha ribadito il principio che nella sostanza ricavi=aggi ma che in
caso di edicolante in regime semplificato, e solo in questo caso, (richiama
l'art. 79 TUIR) i ricavi vanno esposti al lordo dei costi (chissà poi perchè
solo il semplificato).
Quì casca l'asino perchè non sono certo costi gli importi che l'edicolante
deve riconoscere ai distributori (o agli editori).
Io partirei dal 1556 e trattandosi di un comportamento che non modifica la
determinazione dell'imponibile lascerei ricavi=aggi.
Infine mi pare di poter dire che quella circolare non va estesa anche al
calcolo dei parametri essendo una puntualizzazione circa la compilazione di
un campo della dich. redd.
Insomma, il diritto esiste ed è certo oppure ha le curve?
:-)
Ciao
STF
> Dott. Comm. in Vercurago (Lc)
>
Toh, un vicino di casa!
:-))
ERMANNO MANUALI
c.m. non è una legge e se è sbagliata non va seguita!
Almeno io faccio così!
Saluti.
--
Ermanno Manuali
dottore commercialista in Padova
(parere personale da verificare)
"STF" <stc...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:384b4...@news.megasys.it...