Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Srl inattiva. Che fareste?

978 views
Skip to first unread message

Conte Oliver

unread,
Dec 3, 2003, 3:40:57 PM12/3/03
to
Un cliente si ricorda solo oggi che nel 1998 costituì assieme ad un altro
soggetto una srl in Sicilia.
Questa srl prese la p.IVA, fu iscritta al registro imprese e da allora.... BUIO!
Unica operazione compiuta è stata il pagamento della notula del notaio e il
pagamento della relativa R.A. Per il resto:
- niente 600.000 di CCGG
- mai versati i decimi residui
- niente libri sociali/contabili
- mai pagato il diritto annuale CCIAA
- nessuna operazione (nè acquisti nè vendite)
- mai fatta alcuna dichiarazione fiscale
- mai redatto e approvato alcun bilancio
... niente di niente

Nessun ufficio (CCIAA, R.I., AdE...) si è mai fatto sentire con atti ufficiali

Che fareste voi a questo punto?
- messa in liquidazione, bilancio finale a zero e chiusura poi si starà a
vedere?
- altro?

Ciao

Conte Oliver

(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

sntf

unread,
Dec 3, 2003, 4:14:12 PM12/3/03
to
>Che fareste voi a questo punto?

boh. se la società era attiva presso la cciaa, credo che non resti
altro da fare se non liquidarla e scioglierla. per il pregresso,
comprese tutte le violazioni ... ri-boh. ma gli amministratori che
hanno fatto?
puoi anche chiudere il bandone (visto che è in sicilia, chiudiamo la
saracinesca do' scarrozzo) e sperare che nessuno se ne accorga ...
1998-2003 passano anche i 5 anni ... boh
tienici aggiornati però ...

saluti

sntf -> stefano fontani

EPSON

unread,
Dec 3, 2003, 4:15:51 PM12/3/03
to

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it> ha scritto nel messaggio
news:0cissv0v88c3pvtg7...@4ax.com...

yes.


Angelo Fasson

unread,
Dec 3, 2003, 4:26:27 PM12/3/03
to
"Conte Oliver" ha scritto nel messaggio
cut

chiedo io a te in quanto ho un caso simile:
la chiusura partita iva inattiva (150 euro se non erro), non può essere
utile in questo caso? (quantomeno ai fini fiscali)

Piero C.

unread,
Dec 3, 2003, 4:45:49 PM12/3/03
to
Conte Oliver wrote:

> Un cliente si ricorda solo oggi che nel 1998 costituě assieme ad un altro


> soggetto una srl in Sicilia.
> Questa srl prese la p.IVA, fu iscritta al registro imprese e da allora.... BUIO!

> Unica operazione compiuta č stata il pagamento della notula del notaio e il


> pagamento della relativa R.A. Per il resto:
> - niente 600.000 di CCGG
> - mai versati i decimi residui
> - niente libri sociali/contabili
> - mai pagato il diritto annuale CCIAA

> - nessuna operazione (nč acquisti nč vendite)


> - mai fatta alcuna dichiarazione fiscale
> - mai redatto e approvato alcun bilancio

> .... niente di niente
>
> Nessun ufficio (CCIAA, R.I., AdE...) si č mai fatto sentire con atti ufficiali


>
> Che fareste voi a questo punto?

> - messa in liquidazione, bilancio finale a zero e chiusura poi si starŕ a
> vedere?

Sě.
Verifica se per caso la cciaa competente ha aderito al condono del
diritto annuale (decreto ministeriale 9 maggio 2003 pubblicato in G.U.
n. 151 del 2.7.2003).

Non essendo mai stata attivata al REA (?), secondo me non dovrebbero
sorgere grossi problemi, nč civilistici nč fiscali.
Le dichiarazioni fiscali omesse dovrebbero essere solo l'unico (in
particolare il 770) dell'anno di costituzione. Ovviamente non c'č nulla
da fare, se non aspettare... Ma le sanzioni sono piů che abordabili..

Magari aggiornerei ( :-) ) i libri e registri sociali (giornale e
verbali assemblee, iva acquisti), tanto per formalizzare la situazione,
ma č una precauzione in piů.

Saluti
Piero C.

Conte Oliver

unread,
Dec 3, 2003, 5:14:42 PM12/3/03
to
Il Wed, 3 Dec 2003 22:26:27 +0100 "Angelo Fasson" <anfas...@yahoo.it> ebbe
l'ardire di scrivere:

>la chiusura partita iva inattiva (150 euro se non erro), non può essere
>utile in questo caso? (quantomeno ai fini fiscali)

Mah... la società esiste comunque; come sostnere il fatto che si chiude la
p.IVA?

Rosalba Romeo

unread,
Dec 3, 2003, 5:35:26 PM12/3/03
to
"Angelo Fasson"

> la chiusura partita iva inattiva (150 euro se non erro), non può essere
> utile in questo caso? (quantomeno ai fini fiscali)

secondo me si: con l'apposito versamento di 100 euro e la cessazione
dell'attività iva retrodatatada subito, in modo da non avere almeno omesse
dichiarazioni iva

non so se per la srl sia possibile (come ho già visto nelle società di
persone) un atto ricognitivo notarile in cui si dà atto che non esistendo nè
attività nè passività la società viene istantaneamente sciolta (senza
necessità di una fase di liquidazione) e con quell'atto stesso si richiede
la cancellazione dal registro imprese... lupastic, rispondi, è possibile???

ciao
rosalba

ciao
rosalba

Ermanno Manuali

unread,
Dec 3, 2003, 5:42:31 PM12/3/03
to
"Rosalba Romeo" <rosalb...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Tytzb.4770$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

>
> non so se per la srl sia possibile (come ho già visto nelle società di
> persone) un atto ricognitivo notarile in cui si dà atto che non esistendo

> attività nè passività la società viene istantaneamente sciolta (senza
> necessità di una fase di liquidazione)

Impossibile a mio parere.
Per le società di capitali non è possibile non passare attraverso la formale
messa in liquidazione della società.
Ciao
Ermanno

Rosalba Romeo

unread,
Dec 3, 2003, 5:59:46 PM12/3/03
to
"Ermanno Manuali"

> Per le società di capitali non è possibile non passare attraverso la
formale
> messa in liquidazione della società.

ok ok scherzavo ;-) ... concordo (ci avevo provato...)
quindi ok come dice il Conte: l'assemblea straordinaria, preso atto del
verificarsi di una o più cause di scioglimento (continuata inattività
dell'assemblea e dell'organo amm.vo che ha determinato l'impossibilità di
conseguire l'oggetto sociale) delibera di mettere formalmente in
liquidazione la società
si deposita il bilancio finale di liquidazione a zero, approvato dai 2 soci,
e si chiede contestualmente la cancellazione

ciao
rosalba


EPSON

unread,
Dec 4, 2003, 1:41:12 AM12/4/03
to

"Rosalba Romeo" <> ha scritto nel messaggio

> si deposita il bilancio finale di liquidazione a zero, approvato dai 2
soci,
> e si chiede contestualmente la cancellazione

il bilancio, ritengo, non deve essere approvato.
I soci devono solo verbalizzare di rinunciare al beneficio del termine (dei
tre mesi) per la cancellazione.
Mi soggiunge una domanda: se l'operazione la fanno nel 2004, la società deve
prima aggiornare lo statuto?
:-))
Reputo di no se si scioglie prima del 30/9/2004.


lupastic

unread,
Dec 4, 2003, 1:52:26 AM12/4/03
to
"Rosalba Romeo" <rosalb...@NOSPAMtin.it> wrote in message
news:Tytzb.4770$5o6....@tornado.fastwebnet.it

no, non si può. I soci si devono riunire in assemblea straordinaria,
deliberare lo stato di
liquidazione, semmai il liquidatore nominato può chiudere velocemente
la liquidazione, facendo approvare il bilancio finale subito con
assemblea
totalitaria, e chiedendo immediatamente dopo la cancellazione.
Attenzione però al nuovo diritto societario, ora non ricordo se cambia
qualcosa, ma vi faò sapere.

ciao
lupastic


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

@email.it Paolo from Brescia

unread,
Dec 4, 2003, 2:45:56 AM12/4/03
to
Sotto un cielo cupo cupo, in una giornata bigia bigia, con data: Wed,
03 Dec 2003 22:14:12 +0100, postato su it.discussioni.commercialisti,
guardando il poster di Cuper la foto di Corioni e le mutandine di Nina
Moric, solennemente lessi:

>puoi anche chiudere il bandone (visto che è in sicilia, chiudiamo la

>saracinesca do' scarrozzo) ^^^^^^^^^


Chiudiamo? e che sei anche siculo forse????

^_^

Paolo from Brescia


. [t] com[m]

unread,
Dec 4, 2003, 3:38:39 AM12/4/03
to
Rosalba Romeo, tempestando la tastiera, vergò:


> si deposita il bilancio finale di liquidazione a zero, approvato dai 2 soci,
> e si chiede contestualmente la cancellazione
>

io ho un tarlo che mi rode, siamo proprio proprio sicuri che la società
non abbia *nessun* debito? non è che anche solo i diritti ciccia e la
tassa libri sono, magari, debiti?
vero che non sono stati contabilizzati, ma se bastasse non
contabilizzare ...
non sarei così convinto circa una chiusura immediata della liquidazione
o qualcosa mi sfugge?
--
dottcomm in Milano
egosumquisum<AT>despammed.com
hotmail: deduzioneillimitata<AT>hotmail.com

God saves, but Buddha makes incremental backups

OP

unread,
Dec 4, 2003, 3:34:00 AM12/4/03
to

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it> ha scritto nel messaggio news:0cissv0v88c3pvtg7...@4ax.com...

> Che fareste voi a questo punto?
> - messa in liquidazione, bilancio finale a zero e chiusura poi si starà a
> vedere?
> - altro?
>
forse ricordo male ma mi pare di aver letto da qualche parte di una modifica secondo la quale la società viene cancellata d'ufficio
dal reg.imp. se non deposita il bilancio per X anni.
Se così fosse potresti non fare nulla di nulla se non chiudere la partita IVA.

OP


Ezio

unread,
Dec 4, 2003, 3:40:59 AM12/4/03
to
Credo che prima della messa in liquidazione dovrebbero procedere anche alla
conversione del capitale sociale.
Saluti
Ezio
"Piero C." <supercarNONRIEMP...@quipo.it> ha scritto nel
messaggio news:bqllpm$23l7ut$1...@ID-191530.news.uni-berlin.de...
> Conte Oliver wrote:
>
> > Un cliente si ricorda solo oggi che nel 1998 costituì assieme ad un

altro
> > soggetto una srl in Sicilia.
> > Questa srl prese la p.IVA, fu iscritta al registro imprese e da
allora.... BUIO!
> > Unica operazione compiuta è stata il pagamento della notula del notaio e

il
> > pagamento della relativa R.A. Per il resto:
> > - niente 600.000 di CCGG
> > - mai versati i decimi residui
> > - niente libri sociali/contabili
> > - mai pagato il diritto annuale CCIAA
> > - nessuna operazione (nè acquisti nè vendite)

> > - mai fatta alcuna dichiarazione fiscale
> > - mai redatto e approvato alcun bilancio
> > .... niente di niente
> >
> > Nessun ufficio (CCIAA, R.I., AdE...) si è mai fatto sentire con atti

ufficiali
> >
> > Che fareste voi a questo punto?
> > - messa in liquidazione, bilancio finale a zero e chiusura poi si starà
a
> > vedere?
>
> Sì.

> Verifica se per caso la cciaa competente ha aderito al condono del
> diritto annuale (decreto ministeriale 9 maggio 2003 pubblicato in G.U.
> n. 151 del 2.7.2003).
>
> Non essendo mai stata attivata al REA (?), secondo me non dovrebbero
> sorgere grossi problemi, nè civilistici nè fiscali.

> Le dichiarazioni fiscali omesse dovrebbero essere solo l'unico (in
> particolare il 770) dell'anno di costituzione. Ovviamente non c'è nulla
> da fare, se non aspettare... Ma le sanzioni sono più che abordabili..

>
> Magari aggiornerei ( :-) ) i libri e registri sociali (giornale e
> verbali assemblee, iva acquisti), tanto per formalizzare la situazione,
> ma è una precauzione in più.
>
> Saluti
> Piero C.
>
>
>
>
>


OP

unread,
Dec 4, 2003, 4:06:51 AM12/4/03
to

"OP" <o-...@libero.it> ha scritto nel messaggio news:bqmrkj$24gurc$1...@ID-127541.news.uni-berlin.de...
>
> forse ricordo male ma mi pare di aver letto da qualche parte di una modifica secondo la quale la societą viene cancellata

d'ufficio
> dal reg.imp. se non deposita il bilancio per X anni.

non ricordavo bene : nuovo 2490, cancellazione d'ufficio se per tre anni consecutivi non viene depositato il bilancio ma solo IN
FASE DI LIQUIDAZIONE.

OP


sntf

unread,
Dec 4, 2003, 5:08:59 AM12/4/03
to
>e che sei anche siculo forse?

no, ho studiato la lingua (faccийtte)

baciamo le mani


sntf -> stefano fontani

lupastic

unread,
Dec 4, 2003, 5:44:26 AM12/4/03
to
"OP" <o-...@libero.it> wrote in message
news:bqmti6$235is4$1...@ID-127541.news.uni-berlin.de

>
> "OP" <o-...@libero.it> ha scritto nel messaggio news:bqmrkj$24gurc$1...@ID-127541.news.uni-berlin.de...
> >

> > forse ricordo male ma mi pare di aver letto da qualche parte di una modifica secondo la quale la società viene cancellata


> d'ufficio
> > dal reg.imp. se non deposita il bilancio per X anni.
>
> non ricordavo bene : nuovo 2490, cancellazione d'ufficio se per tre anni consecutivi non viene depositato il bilancio ma solo IN
> FASE DI LIQUIDAZIONE.

Precisamente: al convegno dei RI Triveneti di lunedì scorso è stato
precisato
con il rammarico che se la società non è in liquidazione è un'arma
spuntata
Ci tocca tenerci ancora i "cadaveri"... :-)

Antonino Sollena

unread,
Dec 4, 2003, 8:27:48 AM12/4/03
to
In data Thu, 04 Dec 2003 11:08:59 +0100, sntf <ci...@fontech.com> ha
scritto:

>>e che sei anche siculo forse?
>no, ho studiato la lingua (faccийtte)

Il Fontani ha scoperto il termine "saracinesca" a fine giugno 2003,
grazie al sottoscritto. E la prima "saracinesca" che ha ammirato
conscio del sostantivo, era al mio villino. :-)

-----------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista
-----------------------------

Antonino Sollena

unread,
Dec 4, 2003, 8:31:49 AM12/4/03
to
In data Wed, 03 Dec 2003 22:14:42 GMT, Conte Oliver
<alex65....@wmail.it> ha scritto:

>>la chiusura partita iva inattiva (150 euro se non erro), non può essere
>>utile in questo caso? (quantomeno ai fini fiscali)
>
>Mah... la società esiste comunque; come sostnere il fatto che si chiude la
>p.IVA?

Se si potesse fare, almeno si eviterebbero le sanzioni per omessa
presentazione delle dichiarazioni. In effetti attività non è stata
svolta, a dispetto dell'esistenza "civile" della società.

Chiaramente, come detto da altri, nel frattempo si dovrebbe liquidare
la società seguendo il normale iter...

Francesco....

unread,
Dec 4, 2003, 8:33:33 AM12/4/03
to
. [t] com[m] wrote:

> io ho un tarlo che mi rode, siamo proprio proprio sicuri che la
> società non abbia *nessun* debito? non è che anche solo i diritti
> ciccia e la tassa libri sono, magari, debiti?
> vero che non sono stati contabilizzati, ma se bastasse non
> contabilizzare ...
> non sarei così convinto circa una chiusura immediata della
> liquidazione o qualcosa mi sfugge?

Io ho lo stesso dubbio.
Stranamente l'Agenzia delle Entrate non si è fatta sentire per la tassa sui
libri sociali, eppure è dovuta. Il primo anno è stata pagata vero? (quella
con il bollettino....)
Per la chiusura credo che la via sia anche per me la liquidazione, poi se
qualcosa sarà dovuto si vedrà a posteriori.

Ovviamente dall'anagrafica di Entratel e da quella di Telemaco la società
risulta esistente vero???????

--
Francesco Coloccini
Cancella LE TRACCE per scrivermi...

Tutti a scuola di quoting, please!!!! :)
http://snurl.com/35pl


Conte Oliver

unread,
Dec 4, 2003, 9:59:29 AM12/4/03
to
Il Thu, 4 Dec 2003 14:33:33 +0100 "Francesco...." <fr.c...@TRACCEtin.it> ebbe
l'ardire di scrivere:

>> non sarei così convinto circa una chiusura immediata della


>> liquidazione o qualcosa mi sfugge?
>
>Io ho lo stesso dubbio.

In effetti...

>Stranamente l'Agenzia delle Entrate non si è fatta sentire per la tassa sui
>libri sociali, eppure è dovuta. Il primo anno è stata pagata vero?


No :-(

>Per la chiusura credo che la via sia anche per me la liquidazione, poi se
>qualcosa sarà dovuto si vedrà a posteriori.

Si nominerà liquidatore chi ha partorito l'iniziativa, ha messo i soldi,
dovrebbe comunque metterli se venisse fuori qualche problema ed ha fatto il
casino.

>Ovviamente dall'anagrafica di Entratel e da quella di Telemaco la società
>risulta esistente vero???????

Francesco....

unread,
Dec 4, 2003, 10:06:41 AM12/4/03
to
Conte Oliver wrote:
>> Stranamente l'Agenzia delle Entrate non si è fatta sentire per la
>> tassa sui libri sociali, eppure è dovuta. Il primo anno è stata
>> pagata vero?

> No :-(

ah......

> Si nominerà liquidatore chi ha partorito l'iniziativa, ha messo i
> soldi, dovrebbe comunque metterli se venisse fuori qualche problema
> ed ha fatto il casino.

Penso che sia l'unica strada..


>> Ovviamente dall'anagrafica di Entratel e da quella di Telemaco la
>> società risulta esistente vero???????
>
> Sì

Peccato!!!! ;)

> Ciao

ciao

Filippo Ludovisi

unread,
Dec 4, 2003, 12:47:37 PM12/4/03
to
Il Wed, 03 Dec 2003 20:40:57 GMT, Conte Oliver ha scritto:


>Che fareste voi a questo punto?
>- messa in liquidazione, bilancio finale a zero e chiusura poi si starà a
>vedere?

Per l'aspetto fiscale verificherei la possibilità di chiusura con le
partite iva inattive (ovviamente a far data dal '98),
Mi par di ricordare che con la riforma iva, partita proprio nel '98,
era previsto il caso di società che non esercitassero alcuna attività
rilevante ai fini iva e quindi non necessitava la partita iva (mi
sembra che uno degli esempi letti fosse la società proprietaria di
immobile concesso in locazione a prezzo nettamente inferiore al valore
di mercato).
Se ritrovo qualche articolo dell'epoca (in particolare ricordo delle
dispense del SOle24H sulle varie riforme introdotte nel '98, tra le
quali una specifica sull'Iva), e se dovesse interessarti, potrei
faxartelo.


Quanto agli aspetti non fiscali, prova a vedere se la cciaa di
competenza avesse deliberato un condono (Roma lo ha fatto, scaduto
però il 30/11), e comunque si dovrà procedere con le solite formalità
che hai riassunto sopra.
Forse si potrebbe velocizzare il tutto e far intercorrere solo un'ora
tra la messa in liquidazione e la successiva redazione del bilancio
finale con contestuale rinuncia dei soci ai tre mesi per
l'impugnazione. Ma è da verificare la fattibilità del tutto, non
vorrei mi sfuggisse qualcosa

ciao
--
FL
Roma

sntf

unread,
Dec 4, 2003, 4:52:54 PM12/4/03
to
>Il Fontani ha scoperto il termine "saracinesca" a fine giugno 2003,
>grazie al sottoscritto

e vabbč, e cmq non č che non l'avessi mai sentito prima in vita mia
... poi mi sei cascato sullo "scarrozzo" (ho anche una foto di
paliemmo) altrimenti avrei pensato che il vero italiano si parlava
davvero in siculia ...

salutamo tz

sntf -> stefano fontani

Jan Kees

unread,
Dec 5, 2003, 6:02:34 AM12/5/03
to
>tienici aggiornati però ...


ROTFL .... su cosa ? non hanno mai fatto gnente de gnente !

jan kees
(it's hard to fly like an eagle when you're surrounded by chickens)

0 new messages