Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

per DGE o chi sa leggere i dati catastali

350 views
Skip to first unread message

Ralph Malph

unread,
Feb 4, 2013, 7:40:01 AM2/4/13
to

cosa significa bonifica identificativo catastale??
trovo su una visura storica di un immobile fatta in catasto questa dicitura:

Variazione del 16/02/2012 n . xxxx/2012 in atti dal 16/02/2012 (protocollo n
. AA00000) BONIFICA IDENTIFICATIVO CATASTALE


Grazie
Ralph

DGE

unread,
Feb 4, 2013, 10:47:08 AM2/4/13
to
in 20 anni mai visto una dicitura simile, a mio avviso hanno fatto
casini con la p.lla o il sub, e si sono inventati una variazione, ma
visto che �e recentissima non vedi che cambiamenti ci sono nella visura
"storica " del sub?
DGE

Luigi Siciliano

unread,
Feb 4, 2013, 11:13:23 AM2/4/13
to
Il 04/02/2013 16.47, DGE ha scritto:
> in 20 anni mai visto una dicitura simile, a mio avviso hanno fatto
> casini con la p.lla o il sub, e si sono inventati una variazione, ma
> visto che �e recentissima non vedi che cambiamenti ci sono nella visura
> "storica " del sub?
> DGE

Qui da me, EN, ho gi� visto diverse visure cos�. Generalmente le visure
che ho visto io si riferiscono a particelle + subalterno che *prima*
venivano indicate due volte (non conosco il termine tecnico, forse
"legate"), per indicare la stessa unit� immobiliare, esempio:

Foglio | particella | sub | Z.C. | Categoria | Classe | Consistenza |
15 560 1 C/6 3 36 m

13/A 1174 3

Con la nuova visura � saltata una delle particelle, generalmente la
seconda riga.

Ciao

Sconosciuto

unread,
Feb 4, 2013, 11:29:46 AM2/4/13
to

"Luigi Siciliano" ha scritto nel messaggio
news:510fde1e$0$26784$4faf...@reader2.news.tin.it...
Gi� trovate in varie volte e in varie parti d'Italia.

La Bonifica avviene quanto c'� stato rettificano un errore di
identificazione della particella (es. duplicazione, o quando non c'�
allineamento fra CT e CF)

a differenza della variazione d'identificativo, che � promossa dall'Utente,
la bonifica avviene d'ufficio, spesso a seguito dell'evasione di un istanza
di rettifica.

non dovrebbe esserci niente di cui preoccuparsi, se indichi la provincia ti
posso confermare se per la stessa ho avuto casi simili.





Luigi Siciliano

unread,
Feb 4, 2013, 11:41:35 AM2/4/13
to
Il 04/02/2013 17.29, Sconosciuto ha scritto:
>
> non dovrebbe esserci niente di cui preoccuparsi, se indichi la provincia
> ti posso confermare se per la stessa ho avuto casi simili.
>

Non dico di preoccuparsi, ho solo detto che la bonifica riguarda il
fatto che la seconda riga � stata eliminata.

Ciao.

Sconosciuto

unread,
Feb 4, 2013, 2:07:17 PM2/4/13
to


"Luigi Siciliano" ha scritto nel messaggio
news:510fe4b8$0$26776$4faf...@reader2.news.tin.it...
quindi probabilmente c'era un errore in banca dati.

un altra casistica � dovuta al fatto che anni addietro ai piani interrati
degli edifici condominiali veniva attribuito un numero di particella
distinto rispetto a quello dalla parte fuori terra, fatto che ha generato
non poca confusione ed errori, anche da parte di tecnici meno esperti.

se a questo si aggiunge che gli identificativi dal catasto terreni e quelli
del catasto fabbricati non coincidevano e che per pi� o meno brevi lassi di
tempo le mappe non venivano aggiornate, il gioco � fatto (il tecnico
visionava dei documenti catastale, che per� magari non era aggiornati, e
predisponeva la sua proposta d'aggiornamento, con dati obsoleti per�).

ove possibile gli uffici catastali provvedono d'ufficio alla bonifica, ma
siccome sono sempre sottorganico (o almeno cosi debbono cercare di sembrare)
non procedono alla bonifica se non a seguito di istanza di parte.


0 new messages