[fall.] Procacciatore d'affari creditore chirografario o privilegiato ?

[d_g_]

Di primo acchito avevo considerato il Procacciatore d'affari come
creditore chirografario in quanto il privilegio 2751 bis n. 3
dovrebbe essere riconosciuto solo all'agente ( iscritto all'apposito
albo ecc..)


ma da qualche parte leggo che :

> Per il procacciatore d’affari che per il mediatore può trovare applicazione la sentenza della Corte Costituzionale n. 1/98 e pertanto potrebbero
> godere del privilegio previsto dall’art. 2751 bis n.2.


Vi risulta ?

[Conte Oliver]

On Wed, 20 Jun 2012 17:59:26 +0200, d_g_ <no_...@mail.it> wrote:

>Vi risulta ?

Direi di no; personalmente ho sempre visto i procacciatori ammessi in
chirografo, a meno che non venga provato che non si trattava di
procacciamento d'affari ma, nei fatti, di un contratto di agenzia.
Il 2751bis n.2 lo vedo difficile, non trattandosi di prestazione
d'opera intellettuale.
--
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

[assisten...@gmail.com]

In effetti l' ipotesi sopradescritta trova giusta applicazione , accettata per il proprio caso dal fallimento maxwork di bergamo in qualita di procacciatore , il curatore ha ritenuto giusto il principio indicato nella sentenza indicata.