Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

commercialista amministratore di srl e previdenza

795 views
Skip to first unread message

Francesco

unread,
Oct 6, 2015, 9:40:55 AM10/6/15
to
salve a tutti,
se ricopro la carica di amministratore in una srl, pensavo di dover emettere fattura (mi sembra che il compenso sia anche normato nel nostro tariffario), e relativo pagamento della cassa.
Oggi però mi sono imbattuto in queste domande e risposte a margine di un convegno dell'ordine di Torino:
Espongo di seguito il seguente quesito inerente INPS Gestione separata: ragioniere commercialista, socio di Srl, dovrebbe assumerne anche la qualifica di Amministratore Unico, con compenso annuo di circa E. 3.000,00
Chiedo come deve trattare tale compenso ai fini previdenziali, ossia puo' assoggettare tale compenso al contributo previdenziale della propria Cassa di Previdenza, emettendo parcella come per tutti i compensi professionali ?oppure tale compenso deve essere assoggettato al contributo INPS Gestione separata? e se si, lo assoggetta come compenso da lavoro autonomo, oppure come reddito assimilato al lavoro dipendente (quindi la Srl rilascera' CUD a fine anno?)
RISPOSTA
L'attività di Amministratore Unico è svolta non quale attività di libera professione (come potrebbe essere, invece, la carica di componente del collegio dei Sindaci), ma come attività di natura imprenditoriale per la rappresentanza e la gestione di una impresa.
Pertanto i compensi che ne rinvengono hanno la natura di compensi da lavoro parasubordinato, la cui copertura assicurativa va assolta dall'impresa che eroga i compensi presso la Gestione Separata INPS.

che ne pensate?

filo

unread,
Oct 6, 2015, 9:46:11 AM10/6/15
to
a memoria un dott comm che svolge la professioni non può essere amministratore unico ( o componente di CDA) di società a meno che tali società non siano mere società di servizi a supporto della sua attività professionale.

in quest'ultimo caso iil dott com percepisce i propri compensi con emizzione di fattura ( e quindi ci +4%, ecc. ecc... NO Inps)

filo

_

unread,
Oct 6, 2015, 12:59:16 PM10/6/15
to
Il 06/10/15 15:46, filo ha scritto:

> a memoria un dott comm che svolge la professioni non può essere amministratore unico ( o componente di CDA) di società a meno che tali società non siano mere società di servizi a supporto della sua attività professionale.
>

per caso ti ricordi dove avevi letto questa cosa?



Massimo Martini

unread,
Oct 6, 2015, 12:59:58 PM10/6/15
to
"filo" <filo...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:c328703f-1b84-4289...@googlegroups.com...
>
> che ne pensate?

a memoria un dott comm che svolge la professioni non può essere
amministratore unico ( o componente di CDA) di società a meno che tali
società non siano mere società di servizi a supporto della sua attività
professionale.

in quest'ultimo caso iil dott com percepisce i propri compensi con emizzione
di fattura ( e quindi ci +4%, ecc. ecc... NO Inps)

filo

Sapevo dell'incompatibilita' a condizione di essere anche socio di
maggioranza oltre che amministratore. Altrimenti no. Ma vado a memoria pure
io.

Sulla seconda avrei detto anch'io si a fattura e contributo alla c.p.
(amministratore quale attivita' propria e tipica degli iscritti all'ordine,
cosi' come l'ingegnere iscritto al proprio albo e che svolge la professione
e che e' anche amministratore di una societa' di ingegneria). Ma l'Inps e'
sempre a caccia di vacche da mungere, quindi assimilano a lavoro dipendente
e via di Gestione Separata.

MM

_

unread,
Oct 6, 2015, 1:23:45 PM10/6/15
to
Il 06/10/15 18:59, _ ha scritto:
l'attività è COMPATIBILE, vedere qui, caso 10, pagina 16
<http://web.metaping.it/ordinamento/Le_Note_interpretative_La_disciplina_delle_incompatibilita032012.pdf>

_

unread,
Oct 6, 2015, 1:24:43 PM10/6/15
to
Il 06/10/15 18:59, Massimo Martini ha scritto:
> "filo" <filo...@email.it> ha scritto nel messaggio
>
> Sapevo dell'incompatibilita' a condizione di essere anche socio di
> maggioranza oltre che amministratore. Altrimenti no. Ma vado a memoria
> pure io.

pagina 16, caso 10
<http://web.metaping.it/ordinamento/Le_Note_interpretative_La_disciplina_delle_incompatibilita032012.pdf>


_

unread,
Oct 6, 2015, 1:30:27 PM10/6/15
to
Il 06/10/15 15:40, Francesco ha scritto:

> che ne pensate?

si sono inventati una nuova norma?


Francesco

unread,
Oct 7, 2015, 3:36:08 AM10/7/15
to
che poi a pensarci è facilmente aggirabile: se sono amministratore probabilmente avrò anche la contabilità e consulenza fiscale: ti fatturo tutto come consulenza fiscale e l'amministratore te lo faccio gratis!

filo

unread,
Oct 7, 2015, 4:04:21 AM10/7/15
to
evidentemente ricordavo male!

Massimo Martini

unread,
Oct 7, 2015, 5:42:51 AM10/7/15
to

"_" <L35030...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:mv104p$5us$2...@news.albasani.net...
Invece io ricordavo bene. Amministratore ma non socio (di maggioranza).
MM

Massimo Martini

unread,
Oct 7, 2015, 5:45:25 AM10/7/15
to

"Francesco" <francesc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c0847c31-e196-4f77...@googlegroups.com...
Beh pero' anche se lo fai gratis la carica resta (come risulta al RI).
Pertanto anche le eventuali incompatibilita'...

dr.Lizard

unread,
Oct 7, 2015, 5:51:03 AM10/7/15
to
Il 06/10/2015 15.40, Francesco ha scritto:
> salve a tutti,
> che ne pensate?

Fatturi normale


_

unread,
Oct 7, 2015, 8:11:31 AM10/7/15
to
Il 07/10/15 10:04, filo ha scritto:

> evidentemente ricordavo male!

un po' un coccolone me lo hai fatto venire ;-)


0 new messages