Revisore contabile senza partita IVA
maglio
Iscriversi alla gestione separata Inps (per ogni rapporto con ciascuna
società nel caso siano più d'una ?) ...oppure no ?
e poi .. come calcolerebbe la (eventuale) parcella ?
Sarò grato a chi ha suggerimenti in proposito...
--
Posted from mail.unina.it [192.132.34.20]
via Mailgate.ORG Server - http://www.mailgate.org
Franco Confalonieri
maglio ha scritto nel messaggio <3787A0F2...@unina.it>...
>Cosa deve fare chi ha un collegio sindacale senza avere partita IVA ?
>Iscriversi alla gestione separata Inps (per ogni rapporto con ciascuna
>società nel caso siano più d'una ?) ...oppure no ?
>e poi .. come calcolerebbe la (eventuale) parcella ?
onorario
meno ritenuta d'acconto
meno ritenuta INPS (1/3 del dovuto) calcolata sul 95 % dell'onorario.
Franco Confalonieri dottore commercialista in Piacenza
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it
STF
verificare l'operato altrui??
....Povera Italia
stf
Silla Cellino
Le competenze le stabilisce il d.lgs istitutivo del registro dei revisori e
non è detto che per essere competenti si debba per forza essere iscritti in
un albo, senza con questo sconfinare nel campo altrui.
Che ne dici per esempio di un dirigente amministrativo di un'azienda che ha
svolto per anni le sue funzioni, magari laureato in economia e con un master
tributario?
O di un dottore commercialista in pensione, che non esercita più e non è più
iscritto all'albo, ma continua l'attività di revisore contabile?
Altri esempi se ne potrebbero fare a bizzeffe.
Silla Cellino
(opinione personale)
STF ha scritto nel messaggio <7mc8si$l5u$1...@nslave1.tin.it>...
Silla Cellino
STF
La domanda trasuda incompetenza pura!!
Il questuante non ha nemmeno i rudimenti del nostro sistema
giuridico-contabile!!
Ma i Don Quixote mi piacciono.
E' bello trovare qualcuno che non si arrende mai, nemmeno all'evidenza più
folgorante.
Complimenti, mi piaci!
stf
Silla Cellino <cel...@dada.it> wrote in message
7mccff$cbu$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Filippo Mangiapane
STF <step...@iol.it> wrote in message 7mcfl0$hps$1...@nslave1.tin.it...
> Ma dai, ma tu difenderesti anche posizioni oggettivamente indifendibili!!
> La domanda trasuda incompetenza pura!!
> Il questuante non ha nemmeno i rudimenti del nostro sistema
> giuridico-contabile!!
Non è bello sputare sentenze trincerandosi dietro l'anonimato.
Qui siamo abituati a presentarci con nome e cognome e, cosa più importante,
a rispettarci a vicenda senza dare dell'incompetente a nessuno
Mi pare più che legittimo che nel totale caos normativo qualcuno chieda
consigli circa i propri adempimenti contributivi. Che poi questo qualcuno
sia un membro di un collegio sindacale non mi sembra affatto un buon motivo
per tacciarlo di incapacità nel proprio compito.
Forse tu hai il completo dominio di tutte (dico tutte) le mille
sfaccettature di questa professione, ma io e penso molti altri colleghi
frequentiamo il NG anche per colmare quelle lacune che la vastità degli
argomenti abbracciati rende inevitabili.
Se la tua preparazione è davvero così vasta che puoi permetterti di non
avere dubbi, esci dall'anonimato e contribuisci a risolvere i nostri di
dubbi, visto che noi non smetteremo mai di averne.
Cordialmente
--
Filippo Mangiapane
Dottore Commercialista - Perugia
studioma...@writeme.com
Roberto Costantini
Filippo Mangiapane <studioma...@writeme.com> wrote in message
7mck3b$ptc$1...@nslave1.tin.it...
>
> Non è bello sputare sentenze trincerandosi dietro l'anonimato.
> Qui siamo abituati a presentarci con nome e cognome e, cosa più importante,
> a rispettarci a vicenda senza dare dell'incompetente a nessuno
>
> Mi pare più che legittimo che nel totale caos normativo qualcuno chieda
> consigli circa i propri adempimenti contributivi. Che poi questo qualcuno
> sia un membro di un collegio sindacale non mi sembra affatto un buon motivo
> per tacciarlo di incapacità nel proprio compito.
>
> Forse tu hai il completo dominio di tutte (dico tutte) le mille
> sfaccettature di questa professione, ma io e penso molti altri colleghi
> frequentiamo il NG anche per colmare quelle lacune che la vastità degli
> argomenti abbracciati rende inevitabili.
>
> Se la tua preparazione è davvero così vasta che puoi permetterti di non
> avere dubbi, esci dall'anonimato e contribuisci a risolvere i nostri di
> dubbi, visto che noi non smetteremo mai di averne.
>
> Cordialmente
>
Le cose sono due: o sei un provocatore o un presuntuoso.
Nel primo caso penso che hai sbagliato NG, in quanto qualche altro intervento
del genere farà capire ia frequentatori chi sei e come sei fatto;
nel secondo caso, invece di insultare qualche malcapitato, perchè non
contribuisci nella soluzione di qualche problema? Mi sembra che qui non
manchino gli stimoli.
--
ciao
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma
STF
Sono dispiaciuto delle reazioni ai miei post i quali, se letti con
attenzione, non vogliono avere alcun contenuto polemico.
Il nodo cruciale che volevo sottolineare consiste nel fatto che hanno
abilitato a fare i revisori anche persone che non hanno la minima competenza
per poterlo fare. La riforma ha rappresentato il solito compromesso
all'italiana. Il problema del controllo sociale è un problema serio. Voi
credete davvero che una persona che non sa liquidare la propria parcella sia
in grado di controllare i più complicati aspetti sociali e amministrativi di
un soggetto giuridico???
Ok, se siete di questa opinione io non sono d'accordo con voi, esprimo i
miei concetti educatamente (senza la benchè minima volontà di offender
nessuno) e mi scuso degli accenti polemici usati (ma senza volerlo).
Esprimo anche a Voi i miei sinceri complimenti per gli spunti professionali
e le riflessioni proposte.
stf
P.s. Anche stf è una firma (ancorchè un acronimo) che non credo meno
offensivo di un Mario Bianchi o Giovanni Rossi
Silla Cellino
Non m'importa di piacerti, né anche di non piacerti
Silla Cellino
(opinione personale)
STF ha scritto nel messaggio <7mcfl0$hps$1...@nslave1.tin.it>...
>Ma i Don Quixote mi piacciono.
>E' bello trovare qualcuno che non si arrende mai, nemmeno all'evidenza piů
>folgorante.
>Complimenti, mi piaci!
STF
Hai ragione, spero anch'io, un giorno, di essere probo come te.
Intanto Ti mando i miei concilianti saluti.
stf
P.S. Dopo il mea culpa non infierirete più su di me, vero???
Silla Cellino <cel...@dada.it> wrote in message
7mcpf6$ben$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Io esprimo opinioni firmandomi con nome e cognome.
> Non m'importa di piacerti, né anche di non piacerti
>
> Silla Cellino
> (opinione personale)
>
> STF ha scritto nel messaggio <7mcfl0$hps$1...@nslave1.tin.it>...
> >Ma i Don Quixote mi piacciono.
> >E' bello trovare qualcuno che non si arrende mai, nemmeno all'evidenza
Alessandro Lumi
>Ma i Don Quixote mi piacciono.
Perchè non ti firmi con nome e cognome? Visto che, grazie a Dio, non
stiamo parlando di stupro di minorenni non sarebbe male che ciascuno
si prendesse la responsabilità di ciò che afferma, come ha fatto
Cellino!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)
STF
> stiamo parlando di stupro di minorenni non sarebbe male che ciascuno
> si prendesse la responsabilità di ciò che afferma, come ha fatto
> Cellino!!
> Ciao
Giuro che se mi appassiono al ng lo farò.
:-)
Per ora Vi prego di sopportarmi così.
stf
Filippo Mangiapane
STF <step...@iol.it> wrote in message 7mcq36$naj$1...@nslave1.tin.it...
>
> Sono dispiaciuto delle reazioni ai miei post i quali, se letti con
> attenzione, non vogliono avere alcun contenuto polemico.
> Il nodo cruciale che volevo sottolineare consiste nel fatto che hanno
> abilitato a fare i revisori anche persone che non hanno la minima
competenza
> per poterlo fare. La riforma ha rappresentato il solito compromesso
> all'italiana. Il problema del controllo sociale è un problema serio. Voi
> credete davvero che una persona che non sa liquidare la propria parcella
sia
> in grado di controllare i più complicati aspetti sociali e amministrativi
di
> un soggetto giuridico???
Vedi Stefano (ti chiami così, no?), puoi anche aver ragione nel muovere
delle critiche ai criteri di iscrizione al registro revisori, ma quello che
secondo me non devi fare è infierire sul primo che ti capita a tiro dandogli
dell'ignorante solo perché ha chiesto delucidazioni sul contributo Inps.
Per quanto ne sappiamo potrebbe anche trattarsi del più grosso esperto di
diritto commerciale, specializzato in reati fallimentari che però non
mastica più di tanto gli adempimenti Inps.
Direi che potrebbe benissimo assolvere il suo compito di sindaco senza
sentirsi in difetto più di tanto.
Vedi, esattamente come all'iscritto al registro revisori è riconosciuta per
legge la capacità di effettuare le verifiche, a me (iscritto all'albo dei
ragionieri, oltre a quello dei dottori) è riconosciuta la competenza in
materia di liquidazione delle avarie marittime. Ti giuro che non ho la più
pallida
idea di come comportarmi se un armatore mi incaricasse di
liquidare un'avaria.
Ed, allora, che faccio, mi cancello dall'albo in quanto non sono in grado di
eseguire questo particolare incarico?
O, se me ne dovesse capitare una e chiedessi aiuto al NG, sarei additato
come un ignorante che non è degno di essere iscritto all'albo??
>
> P.s. Anche stf è una firma (ancorché un acronimo) che non credo meno
> offensivo di un Mario Bianchi o Giovanni Rossi
Il problema non è offendersi o no.
In questo NG (e in i.e.f.) siamo abituati a presentarci direttamente ed a
utilizzare il modem come elemento di unione e non di distacco. Quando
possibile cerchiamo di incontrarci di persona (vedi:cene del NG o incontri
ai congressi) e non è raro che per alcuni problemi ci contattiamo per
telefono scambiandoci mutuamente i pareri.
Credi che sarebbe possibile tutto ciò se ci trincerassimo dietro gli
pseudonimi?
Ciao
STF
> Vedi Stefano (ti chiami così, no?),
> Per quanto ne sappiamo potrebbe anche trattarsi del più grosso esperto di
> diritto commerciale, specializzato in reati fallimentari che però non
> mastica più di tanto gli adempimenti Inps.
> Direi che potrebbe benissimo assolvere il suo compito di sindaco senza
> sentirsi in difetto più di tanto.
E' totalmente evidente che costui non sa emettere neanche la sua parcella.
Poi può anche essere che trattasi di Premio Nobel, persona degnissima e con
mille qualità a eccezion fatta di quella di poter esercitare le funzioni di
controllo sociale e contabile.
Io parlo solo di competenze, tant'è vero che il soggetto si è defilato
(rammento che a lui, pur non essendosi firmato, non è stata mossa alcuna
puntualizzazione).
... E poi ci lamentiamo della possibile abolizione dei collegi
sindacali?!?!?
Ma vi sembra possibile che l'unico quesito di un sindaco sia come liquidar
la sua parcella???
> Vedi, esattamente come all'iscritto al registro revisori è riconosciuta
per
> legge la capacità di effettuare le verifiche, a me (iscritto all'albo dei
> ragionieri, oltre a quello dei dottori) è riconosciuta la competenza in
> materia di liquidazione delle avarie marittime. Ti giuro che non ho la più
> pallida
> idea di come comportarmi se un armatore mi incaricasse di
> liquidare un'avaria.
E secondo te l'analogia regge????
Caro Filippo, ho 31 anni, ho molto a cuore le nostre sorti professionali, ma
sono convinto che la battaglia per valorizzare la nostra professione debba
partire innanzitutto dal riconoscere che qualcosa va cambiato.
La disciplina dei revisori e dei collegi sindacali è una di questi.
Ascolto da sempre i soliti soloni che si proclamano indipendenti pur in
presenza di nomine e lauti compensi ricevuti dalle società controllate.
Poi nei fatti i sofismi dialettici si inceppano di fronte a un elegante e
ben camuffato servilismo.
Ma è solo un aspetto della realtà, lungi dall'essere espressione di assoluta
verità.
ciao
stf
Roberto Costantini
STF ha scritto:
>
> Sono dispiaciuto delle reazioni ai miei post i quali, se letti con
> attenzione, non vogliono avere alcun contenuto polemico.
> Il nodo cruciale che volevo sottolineare consiste nel fatto che hanno
> abilitato a fare i revisori anche persone che non hanno la minima competenza
> per poterlo fare. La riforma ha rappresentato il solito compromesso
> all'italiana. Il problema del controllo sociale è un problema serio. Voi
> credete davvero che una persona che non sa liquidare la propria parcella sia
> in grado di controllare i più complicati aspetti sociali e amministrativi di
> un soggetto giuridico???
Quasi quasi mi trovi d'accordo. Il problema dell'accesso al registro dei
revisori esiste, ma non credo più di tanto. Purtroppo fino a che saranno
le società a scegliere i loro controllori il problema è relativo.
> Ok, se siete di questa opinione io non sono d'accordo con voi, esprimo i
> miei concetti educatamente (senza la benchè minima volontà di offender
> nessuno) e mi scuso degli accenti polemici usati (ma senza volerlo).
> Esprimo anche a Voi i miei sinceri complimenti per gli spunti professionali
> e le riflessioni proposte.
> stf
Diciamo che leggendo i tuoi ultimi messaggi ci siamo capiti male.
Capisco che non è facile manifastare in un msg il proprio intendimento,
ma almeno provaci! :-)
> P.s. Anche stf è una firma (ancorchè un acronimo) che non credo meno
> offensivo di un Mario Bianchi o Giovanni Rossi
Se mario bianchi o giovanni rossi sono nomi di fantasia (e che
fantasia!) :-)
Dott. Roberto Costantini - Commercialista in Roma.
Filippo Mangiapane
STF <step...@iol.it> wrote in message 7md6q4$gjb$1...@nslave1.tin.it...
>
>
> E secondo te l'analogia regge????
No, certo, ma volevo solo estremizzare il concetto per evidenziare che non
si può essere esperti in tutto ciò per cui si è abilitati.
>
> Caro Filippo, ho 31 anni, ho molto a cuore le nostre sorti professionali,
ma
> sono convinto che la battaglia per valorizzare la nostra professione debba
> partire innanzitutto dal riconoscere che qualcosa va cambiato.
Sulle tue ragioni non ho proprio nulla da obiettare in quanto sono da me
condivise in toto.
Ripeto, il mio intervento è scaturito solo dai toni da te usati, ma non ho
intenzione di trascinare oltre la cosa.
Quindi credo che la questione possa ritenersi chiusa e l'equivoco chiarito,
ma mi
permetto solo di consigliarti di uscire dall'anonimato affinchè tu possa
entrare a pieno titolo nella cerchia dei frequentatori abituali del NG
mettendoci in condizione di conoscere il nostro interlocutore.
Ciao e buon lavoro