Attività esercitata non contemplata dall'oggetto sociale

[carloazeglio]

Quali problemi potrebbero esserci se una SNC (l'assemblea unanime)
intraprendesse un'attività imprenditoriale non contemplata dall'oggetto
sociale? Il registro delle imprese, interpellato, dice di non operare
nessuna verifica di congruità tra oggetto sociale e attività dichiarata, ma
dice anche che sarebbe "sbagliato" non procedere alla preventiva modifica
dei patti sociali (modifica che i soci vorrebbero evitare per risparmiare il
rogito)...
Preciso che l'attività in questione non è soggetta a leggi speciali che ne
impongano la corrispondenza con l'oggetto sociale.
--
carloazeglio

[Anna Co.]

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio
news:jg91ku$bc3$1...@tdi.cu.mi.it...

Questa poi! Ovvero quella che il registro delle imprese non verifica
se nell'attività dichiarata sia o meno prevista nell'oggetto!
Ma di che città parli? Quì a Latina controllano se corrispondono pure le
virgole:-)

I rischi sono che l'agenzia delle entrate possa disconoscere i costi
relativi a tale attività.
Mi pare che ci siano dei contenziosi in questo senso.
Anna

[carloazeglio]

"Anna Co." ha scritto

> Questa poi! Ovvero quella che il registro delle imprese non verifica
> se nell'attività dichiarata sia o meno prevista nell'oggetto!
> Ma di che città parli? Quì a Latina controllano se corrispondono pure le
> virgole:-)

CCIAA di Padova. Te lo confermo perché, oltre alla conferma odierna dal
registro imprese, l'avevo già fatto una volta l'anno scorso per un'altra
società (ma allora si trattava di attività di locazione, secondaria rispetto
all'attività principale)...

> I rischi sono che l'agenzia delle entrate possa disconoscere i costi
> relativi a tale attività.
> Mi pare che ci siano dei contenziosi in questo senso.
> Anna

Anche se effettuo la relativa variazione all'Agenzia delle Entrate?
Grazie, ciao.
--
carloazeglio

[Anna Co.]

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio

news:jg9gah$nos$1...@tdi.cu.mi.it...

Si, guardano le visure camerali.

Quanto alla CCIAA di Padova, la cosa mi interessa molto, perché proprio
qualche giorno fa
mi hanno scartato una pratica per attività secondaria di locazione perché
non prevista dall'oggetto sociale.
Mi sai dire se c'è qualche documento ufficiale (Guide, comunicati ecc.)
della CCIAA di Padova dove risulta che è un tipo di controllo che non gli
compete?
Ciao
Anna

[Anna Co.]

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio

news:jg9gah$nos$1...@tdi.cu.mi.it...
> "Anna Co." ha scritto

se vuoi approfondire vedi CASSAZIONE - del 17.02.2010 n. 3706.
Ciao

[carloazeglio]

"Anna Co." ha scritto

> Si, guardano le visure camerali.
>
> Quanto alla CCIAA di Padova, la cosa mi interessa molto, perché proprio
> qualche giorno fa
> mi hanno scartato una pratica per attività secondaria di locazione perché
> non prevista dall'oggetto sociale.
> Mi sai dire se c'è qualche documento ufficiale (Guide, comunicati ecc.)
> della CCIAA di Padova dove risulta che è un tipo di controllo che non gli
> compete?
> Ciao
> Anna

Non hanno saputo darmi nessuna documentazione a supporto, me l'hanno detto
al call-center (tel. 199-505505) e confermato dall'operatore del R.I....
Su internet avevo trovato qualcosa inerente altre CCIAA (possibiliste, ma
con l'implicito impegno di effettuare la variazione dell'oggetto sociale
alla prima assemblea straordinaria utile), ma non l'avevo conservato... poi
vedo se mi riesce di recuperare qualcosa.
Ciao,
--
carloazeglio

[carloazeglio]

"Anna Co." ha scritto..

> se vuoi approfondire vedi CASSAZIONE - del 17.02.2010 n. 3706.
> Ciao

Grazie, oggi me la vado a guardare... Molto gentile!
--
carloazeglio

[carloazeglio]

"Anna Co." ha scritto
> se vuoi approfondire vedi CASSAZIONE - del 17.02.2010 n. 3706.
> Ciao

Sono riuscito solo oggi a guardare la sentenza... che dire, è agghiacciante!
Se da un lato taglia le gambe al caso di cui al mio quesito iniziale,
ritengo che non sia un problema per un'attività secondaria di locazione, a
patto che la stessa sia strumentale all'attività primaria e che nell'oggetto
sociale sia prevista la dicitura di rito: "...e ogni altra operazione
immobiliare, mobiliare, ecc... utile per il conseguimento dell'oggetto
sociale..."
In questo modo direi che la prova dell'inerenza, a carico del contribuente,
è pacifica (unitamente alle relative variazioni al REA e all'Agenzia
Entrate).
Ad ogni buon conto, ho ripescato il seguente documento delle CCIAA lombarde,
circa l'iscrivibilità di un'attività non contemplata nell'oggetto sociale
(vedi a pagina 11, punto E).
http://www.va.camcom.it/files/reg_imprese/Prontuario_adempimenti_ComUnica_REA.pdf
Grazie ancora, ciao e buon lavoro.
--
carloazeglio

[Anna Co.]

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio

news:jgomgh$v4c$1...@tdi.cu.mi.it...

Grazie mille.