Ciao "GiorgioB"
> Vorrei quindi un chiarimento....
Fino a 20 anni fa il concetto non esisteva e tutti davano per scontato che
una Mercedes fosse *meglio* di una VW o una Lancia *meglio* di una Fiat, per
dei motivi che erano il mix di costo maggiore, materiali più raffinati,
scelte progettuali uniche e per la Storia stessa del marchio.
Ma il mercato è sempre in evoluzione per sua natura, qualcuno che non era
*meglio* è riuscita a risalire la china (mi viene in mente BMW fra gli anni
60 e 80) altre che e erano al Top sono scese da "premium" a "quasi premium"
(la definizione di Marchionne dell'alfa Romeo) altre proprio scomparse
(SAAB).
Poi negli anni '80 è arrivata Audi, poi Lexus, Infiniti, Acura e chi più e
chi meno hanno fatto auto che erano *meglio* di VW, Toyota, Nissan o Honda.
Quindi, almeno per noi Europei, i marchi Premium "storici" ora sono la
Triade Teutonica di Audi, BMW e Mercedes.
Ma oggi siamo nell'era delle condivisioni, quindi sicuramene il discorso
delle scelte progettuali uniche (solitamente la TP) va a cadere e rimangono
solo i materiali più raffinati e curati, un diverso approccio al cliente e
alle sue esigenza (entra in una conce della Triade e in una generalista e
poi te ne rendi conto), e il costo maggiore, supportato dalle tre tedesche
da politiche commerciali tendenti anche a mantenere il valore del prodotto
usato.
Detto questo, visto l'esempio fatto, una Serie 3/Classe C/A4 base è comunque
un prodotto Premium di base, una Mondeo, Laguna, Passat, ecc, ecc full
optional sono solo delle generaliste anche se piene di optional.
--
www.DrPianale.it - Egoresponsabile
Viaggiare, Guidare, Pensare Ⓠ