Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Google Maps vs Waze
242 views
Skip to first unread message
Dr. Pianale
Jun 22, 2018, 3:01:58 AM6/22/18
to
CDO
Se n'era già discusso in passato, ma questo articolo è veramente completo ed esaustivo sulle differenze e relativi pregi e difetti
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Confronto-Google-Maps-Waze-differenze-tra-i-due-navigatori_17527
P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
Se n'era già discusso in passato, ma questo articolo è veramente completo ed esaustivo sulle differenze e relativi pregi e difetti
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Confronto-Google-Maps-Waze-differenze-tra-i-due-navigatori_17527
P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
M_C
Jun 22, 2018, 4:33:53 AM6/22/18
to
Il giorno venerdì 22 giugno 2018 09:01:58 UTC+2, Dr. Pianale ha scritto:
> P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
li ho entrambi anch'io ma preferisco GM, meno invasivo.
> P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
ha una "logica" che talvolta definire tale e' azzardato ma fa il suo lavoro, mi fa arrivare basta non pensare, seguirlo e basta :)
inizio mese. bludenz. mi ha fatto attraversare il paese con millemila svolte, pareva che l'hotel fosse altro che in Qulo al mondo. mattina dopo, imposto. strada dritta, incrocio, strada dritta ed ecco da dove la sera prima ero partito :-D e non c'erano sensi unici/limitazioni :-D
Jk
Jun 22, 2018, 4:44:33 AM6/22/18
to
funzionava del tutto in ricerca vocale (io lo uso in AppConnect) e in
passato mancavano anche molte vie secondarie, nella mia città.
Secondarie ma cunfluenti nella SS6 via Emilia e utili a bypassare il
casinone...
Cmq io ho sempre detto un gran male di GMaps (e cmq su alcuni punti
confermo che rispetto a HERE ne deve fare di strada!) ma devo ammettere
che nel segnalare i problemi di traffico io mi son trovato bene.
Sabato nell' andare in Riviera sono stato io che ho deciso "ok esco
dall' autostrada!" poi però è stato bravo a farmi fare le strade giuste
considerando il traffico . Temevo mi ri-cacciasse in A14 nonostante il
traffico invece no.
Certo sarebbe stato meglio che lui mi dicesse "esci" dato che l' ETA in
A14 era superiore a quello se uscivi.
Non fossee stato una zona che conosco bene non mi sarei preso la
responsabilità di uscire io.
--
ATTENZIONE: se l' ID è <...@gioia.aioe.org> son proprio io.
Altrimenti è un troll coglione (Gianluca.) che mi morpha
StefanoV
Jun 22, 2018, 5:15:32 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 09:01:56 +02:00, Dr. Pianale wrote:
> CDO
>
> Se n'era già discusso in passato, ma questo articolo è veramente completo
> ed esaustivo sulle differenze e relativi pregi e difetti
Speravo in qualcosa di più dettagliato.
> CDO
>
> Se n'era già discusso in passato, ma questo articolo è veramente completo
> ed esaustivo sulle differenze e relativi pregi e difetti
Comunque: ormai mi sono convertito quasi del tutto a waze.
Se non fosse che ha comportamenti davvero incomprensibili per quanto
riguarda le gallerie e che si comporta un po' troppo da "tu fidati e
lascia fare tutto a me" sarebbe perfetto.
Mi spiego:
In galleria perde il segnale gps, ovviamente. Però Gmaps suppone che uno
proceda a v. costante e stabilisce la posizione del veicolo in base a
quello, salvo poi correggerla appena ritrova segnale. Waze invece si
pianta e considera come se tu ti fossi fermato all'imbocco, e poi
riaggiorna con un saltone appena esci. Il tutto è particolarmente scomodo
se hai uno svincolo appena all'uscita del tunnel.
Quanto al secondo punto, a volte preferisco uscire un casello prima e
risparmiare quei 2-3 euro, soprattutto quando il delta tempi è risibile
(5-10'). E in questo GMaps è perfetto in quanto ti mostra sempre i
percorsi alternativi con relativi tempi di percorrenza, in modo che uno
possa decidere se vale la pena o meno.
Waze invece no: per lui una volta che hai scelto l'itinerario più veloce
ti fa fare tutta autostrada. Alternative non esistono. Se esci insiste per
farti rientrare e solo dopo un paio di incroci si rassegna e riaggiorna il
percorso e l'ETA. A volte sarebbe comodo sapere PRIMA di uscire se ci
metto 5, 10 o 50 minuti in più...
--
We only write our names in sand
Jk
Jun 22, 2018, 5:46:52 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 11.15, StefanoV ha scritto:
> Waze invece no: per lui una volta che hai scelto l'itinerario più veloce
> ti fa fare tutta autostrada. Alternative non esistono. Se esci insiste per
> farti rientrare
ahia! Questo per me è inaccettabile. A me è sempre piacuto il sistema
> Waze invece no: per lui una volta che hai scelto l'itinerario più veloce
> ti fa fare tutta autostrada. Alternative non esistono. Se esci insiste per
> farti rientrare
Nokia-Here, se non vado dove dice lui mi dice "ricalcolo itinerario"
(così capisco subito che magari ho sbagliato io la svolta!) e dà per
assodato che se non faccio il suo di itinerari, avrò i miei buoni motivi!
cmq stasera lo ri-provo, tanto al massimo ri-torno su GMaps al volo con
2 click sull'infotaitment
StefanoV
Jun 22, 2018, 5:49:59 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 11:50:34 +02:00, Jk wrote:
> ahia! Questo per me è inaccettabile. A me è sempre piacuto il sistema
> Nokia-Here, se non vado dove dice lui mi dice "ricalcolo itinerario"
> (così capisco subito che magari ho sbagliato io la svolta!) e dà per
> assodato che se non faccio il suo di itinerari, avrò i miei buoni motivi!
Mmm: mi spiego meglio.
> ahia! Questo per me è inaccettabile. A me è sempre piacuto il sistema
> Nokia-Here, se non vado dove dice lui mi dice "ricalcolo itinerario"
> (così capisco subito che magari ho sbagliato io la svolta!) e dà per
> assodato che se non faccio il suo di itinerari, avrò i miei buoni motivi!
Se esco dall'autostrada, Waze ricalcola il percorso, ovviamente.
Solo che spesso ci mette un po' (tipo un paio di rotatorie) prima di
capitolare ed accettare che se sono uscito forse mi va bene di metterci 5'
in più.
Invece, fintanto che l'opzione migliore (anche per solo 1 minuto) è fare
dietrofront e reimmettersi in autostrada, lui insiste...
GMaps invece capisce che ho scelto l'alternativa "più lenta" e si adegua
più in fretta.
Leandro Gelasi
Jun 22, 2018, 6:00:33 AM6/22/18
to
Ti confermo che è *molto* innamorato delle autostrade, per farmi risparmiare un paio di minuti è capace di farmi fare 15 km di GRA in più. Ovviamente c'è sempre l'opzione "la strada più corta", ma nell'uso urbano è controproducente.
Peraltro dentro Roma è una mano santa, ti fa fare giri incredibili (facendoti anche visitare zone dove non saresti mai passato), ma è precisissimo con gli ETA, con gli incidenti, con le code e con le chiusure (hanno fatto un accordo al riguardo con il Comune).
Ciao
StefanoV
Jun 22, 2018, 6:06:53 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 12:00:31 +02:00, Leandro Gelasi wrote:
> Da almeno un anno Waze ti consente di ricalcolare e scegliere fra
> itinerari diversi anche durante il viaggio, basta cliccare
> sull'indicazione dell'ETA.
Un discreto dito ar culo, visto che devi smanettare sul display del cell
> Da almeno un anno Waze ti consente di ricalcolare e scegliere fra
> itinerari diversi anche durante il viaggio, basta cliccare
> sull'indicazione dell'ETA.
mentre guidi.
Preferisco l'immediatezza di GMaps che mi mostra, a quasi ogni incrocio,
le possibili alternative in grigio.
> Ovviamente c'è sempre l'opzione "la strada più corta", ma nell'uso urbano
> è controproducente.
SydneyBlue120d
Jun 22, 2018, 6:13:43 AM6/22/18
to
Google Maps.
--
Micro Guida al Cinema Digitale:
http://goo.gl/n7H4z
StefanoV
Jun 22, 2018, 6:19:02 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 12:13:41 +02:00, SydneyBlue120d wrote:
> Un aspetto importante è che Waze consuma come una fogna, al contrario di
> Google Maps.
Per chi ha ancora contratti con 1 giga o meno di internet in effetti è un
> Un aspetto importante è che Waze consuma come una fogna, al contrario di
> Google Maps.
problema anche quello.
Andrea R.
Jun 22, 2018, 6:21:52 AM6/22/18
to
Il giorno venerdì 22 giugno 2018 11:15:32 UTC+2, StefanoV ha scritto:
> Waze invece si
> pianta e considera come se tu ti fossi fermato all'imbocco, e poi
> riaggiorna con un saltone appena esci. Il tutto è particolarmente scomodo
> se hai uno svincolo appena all'uscita del tunnel.
Probabilmente perchè Maps si scarica tutta la mappa appena può, waze invece di volta in volta, infatti ha bisogno della connessione perennemente attiva. Magari in galleria perdi la connessione dati ed ecco che lui non aggiorna perchè non sa come evolve la strada.
> Waze invece si
> pianta e considera come se tu ti fossi fermato all'imbocco, e poi
> riaggiorna con un saltone appena esci. Il tutto è particolarmente scomodo
> se hai uno svincolo appena all'uscita del tunnel.
A.
SydneyBlue120d
Jun 22, 2018, 6:23:55 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 12:19, StefanoV ha scritto:
> Per chi ha ancora contratti con 1 giga o meno di internet in effetti è un
> problema anche quello.
Scusami, intendevo dire che consuma batteria come una fogna, non mi
> Per chi ha ancora contratti con 1 giga o meno di internet in effetti è un
> problema anche quello.
riferivo al traffico dati :D
Comunque effettivamente potendo caricare anche le mappe offline Google
Maps risulta molto utile in contesti particolari.
StefanoV
Jun 22, 2018, 6:24:54 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 12:21:50 +02:00, Andrea R. wrote:
> Probabilmente perchè Maps si scarica tutta la mappa appena può, waze
> invece di volta in volta, infatti ha bisogno della connessione
> perennemente attiva. Magari in galleria perdi la connessione dati ed ecco
> che lui non aggiorna perchè non sa come evolve la strada.
Se è così allora non è qualcosa di facilmente risolvibile con un
> Probabilmente perchè Maps si scarica tutta la mappa appena può, waze
> invece di volta in volta, infatti ha bisogno della connessione
> perennemente attiva. Magari in galleria perdi la connessione dati ed ecco
> che lui non aggiorna perchè non sa come evolve la strada.
aggiornamento...
Però la strada me la disegna, quindi in memoria ha qualcosa: non sto
parlando del tunnel del Gottardo, ma anche banalmente della galleria che
c'è sul viale Lombardia a Monza.
StefanoV
Jun 22, 2018, 6:27:02 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 12:23:53 +02:00, SydneyBlue120d wrote:
> Scusami, intendevo dire che consuma batteria come una fogna, non mi
> riferivo al traffico dati :D
Sarà colpa di tutti gli avvisi "social" che deve gestire!
> Scusami, intendevo dire che consuma batteria come una fogna, non mi
> riferivo al traffico dati :D
> Comunque effettivamente potendo caricare anche le mappe offline Google
> Maps risulta molto utile in contesti particolari.
vedersi addebitate cifre folli solo perchè non hai staccato in tempo la
rete dati :-)
M_C
Jun 22, 2018, 6:34:00 AM6/22/18
to
Il giorno venerdì 22 giugno 2018 11:49:59 UTC+2, StefanoV ha scritto:
> Invece, fintanto che l'opzione migliore (anche per solo 1 minuto) è fare
> dietrofront e reimmettersi in autostrada, lui insiste...
qualcosa mi dice che gavio & benetton sono soci di waze :)
> dietrofront e reimmettersi in autostrada, lui insiste...
SydneyBlue120d
Jun 22, 2018, 6:37:02 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 12:27, StefanoV ha scritto:
> On 22.06.2018 12:23:53 +02:00, SydneyBlue120d wrote:
>> Scusami, intendevo dire che consuma batteria come una fogna, non mi
>> riferivo al traffico dati :D
> Sarà colpa di tutti gli avvisi "social" che deve gestire!
LOL non ne ho idea in effetti
> On 22.06.2018 12:23:53 +02:00, SydneyBlue120d wrote:
>> Scusami, intendevo dire che consuma batteria come una fogna, non mi
>> riferivo al traffico dati :D
> Sarà colpa di tutti gli avvisi "social" che deve gestire!
Comunque io segnalo sempre la presenza delle Forze dell'Ordine :P
> Vero. Anche se grazie al roaming europeo adesso non c'è più il timore di
> vedersi addebitate cifre folli solo perchè non hai staccato in tempo la
> rete dati :-)
Jk
Jun 22, 2018, 8:33:04 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 11.49, StefanoV ha scritto:
> Mmm: mi spiego meglio.
apprezzo ma eri stato abbastanza chiaro anche prima.
Il fatto è che se è un posto che NON conosco e con poche indicazioni o
inutili per chi non conosce la geografia del posto (i bei cartelli in
Salento "Complanare" o in certi posti con cartelli che indicano solo
pasei locali come Vergate sul membro) e lui insiste:
a) io non so dove andare
b) rischio pure di sbagliare
> Mmm: mi spiego meglio.
apprezzo ma eri stato abbastanza chiaro anche prima.
Il fatto è che se è un posto che NON conosco e con poche indicazioni o
inutili per chi non conosce la geografia del posto (i bei cartelli in
Salento "Complanare" o in certi posti con cartelli che indicano solo
pasei locali come Vergate sul membro) e lui insiste:
a) io non so dove andare
b) rischio pure di sbagliare
StefanoV
Jun 22, 2018, 8:35:27 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 14:36:46 +02:00, Jk wrote:
> apprezzo ma eri stato abbastanza chiaro anche prima.
> Il fatto è che se è un posto che NON conosco e con poche indicazioni o
> inutili per chi non conosce la geografia del posto (i bei cartelli in
> Salento "Complanare" o in certi posti con cartelli che indicano solo
> pasei locali come Vergate sul membro) e lui insiste:
> a) io non so dove andare
> b) rischio pure di sbagliare
Beh: se non conosci il posto, devi solo seguire bovinamente le istruzioni
> apprezzo ma eri stato abbastanza chiaro anche prima.
> Il fatto è che se è un posto che NON conosco e con poche indicazioni o
> inutili per chi non conosce la geografia del posto (i bei cartelli in
> Salento "Complanare" o in certi posti con cartelli che indicano solo
> pasei locali come Vergate sul membro) e lui insiste:
> a) io non so dove andare
> b) rischio pure di sbagliare
del navigatore e non farti domande "ma se svolto di qui arrivo prima"?. Se
ti dice di tornare indietro fallo e basta.
Jk
Jun 22, 2018, 9:07:53 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 14.35, StefanoV ha scritto:
> Beh: se non conosci il posto, devi solo seguire bovinamente le istruzioni
> del navigatore e non farti domande "ma se svolto di qui arrivo prima"?. Se
> ti dice di tornare indietro fallo e basta.
>
seguire bovinamente non fa per me.
> Beh: se non conosci il posto, devi solo seguire bovinamente le istruzioni
> del navigatore e non farti domande "ma se svolto di qui arrivo prima"?. Se
> ti dice di tornare indietro fallo e basta.
>
e in ogni caso mi è capitato di trovare incidenti appena avvenuti, se a
waze lo indico poi mi fa un nuovo ricalcolo?
StefanoV
Jun 22, 2018, 9:15:50 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 15:11:33 +02:00, Jk wrote:
> seguire bovinamente non fa per me.
In questo caso, segui il consiglio di Osho:
> seguire bovinamente non fa per me.
"ma fa'n po' come cazzo te pare!"
Jk
Jun 22, 2018, 9:51:54 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 15.15, StefanoV ha scritto:
> On 22.06.2018 15:11:33 +02:00, Jk wrote:
>> seguire bovinamente non fa per me.
> In questo caso, segui il consiglio di Osho:
> "ma fa'n po' come cazzo te pare!"
>
:-)
> On 22.06.2018 15:11:33 +02:00, Jk wrote:
>> seguire bovinamente non fa per me.
> In questo caso, segui il consiglio di Osho:
> "ma fa'n po' come cazzo te pare!"
>
ho detto che lo ri-provo. Poi non faccio esattamente quanto consigli xkè
l' Appconnect gestisce solo Waze e GMaps.
Per cui mi tengo Here come emergenza (con mappe offline) ma per la
maggior parte dei casi mi tocca uno dei 2.
StefanoV
Jun 22, 2018, 9:55:25 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 15:55:35 +02:00, Jk wrote:
> :-)
> ho detto che lo ri-provo. Poi non faccio esattamente quanto consigli xkè
> l' Appconnect gestisce solo Waze e GMaps.
> Per cui mi tengo Here come emergenza (con mappe offline) ma per la
> maggior parte dei casi mi tocca uno dei 2.
Io con Here ho avuto una pessima esperienza d'uso: abito in una via che è
> :-)
> ho detto che lo ri-provo. Poi non faccio esattamente quanto consigli xkè
> l' Appconnect gestisce solo Waze e GMaps.
> Per cui mi tengo Here come emergenza (con mappe offline) ma per la
> maggior parte dei casi mi tocca uno dei 2.
senso unico da anni. Quando è arrivato finalmente anche per la mia zona lo
ho istallato e provato.
Beh: Here pretendeva ancora di farmi entrare contromano perchè per lui era
ancora a doppio senso :-(
Inoltre non vedeva alcune rotonde che stavo percorrendo: secondo lui ero
in mezzo ai campi perchè c'era ancora l'incrocio a raso...
Dr. Pianale
Jun 22, 2018, 10:00:56 AM6/22/18
to
> Io con Here ho avuto una pessima esperienza d'uso: abito in una via che è
> senso unico da anni. Quando è arrivato finalmente anche per la mia zona lo
> ho istallato e provato.
> Beh: Here pretendeva ancora di farmi entrare contromano perchè per lui era
> ancora a doppio senso :-(
> Inoltre non vedeva alcune rotonde che stavo percorrendo: secondo lui ero
> in mezzo ai campi perchè c'era ancora l'incrocio a raso...
Adesso è di un consorzio di BMW/Audi/Mercedes e mi sta sul cazzo che la Triade possa farsi i cazzi miei e ricavarci utili e dati per i LORO studi sulla GA
StefanoV
Jun 22, 2018, 10:03:21 AM6/22/18
to
On 22.06.2018 16:00:53 +02:00, Dr. Pianale wrote:
> Here era ottimo, ma non lo uso più da un paio d'anni che non è più di Nokia
Quando lo ho testato io era di Nokia.
> Here era ottimo, ma non lo uso più da un paio d'anni che non è più di Nokia
Lo so per certo in quanto ne seguivo lo sviluppo e non vedevo l'ora che
arrivasse: mi sa che mi ero registrato pure per la beta.
Poi a livello di aggiornamento mappe si è dimostrato più indietro delle
palle dei cani e lo ho mollato :-(
Leandro Gelasi
Jun 22, 2018, 10:06:24 AM6/22/18
to
LG
Jk
Jun 22, 2018, 10:30:25 AM6/22/18
to
Il 22/06/2018 15.55, StefanoV ha scritto:
> Io con Here ho avuto una pessima esperienza d'uso: abito in una via che è
> senso unico da anni. Quando è arrivato finalmente anche per la mia zona lo
> ho istallato e provato.
> Beh: Here pretendeva ancora di farmi entrare contromano perchè per lui era
> ancora a doppio senso :-(
> Inoltre non vedeva alcune rotonde che stavo percorrendo: secondo lui ero
> in mezzo ai campi perchè c'era ancora l'incrocio a raso...
>
lo posso capire anche se onestament emi sorprende: io avevo un nokia5800
> Io con Here ho avuto una pessima esperienza d'uso: abito in una via che è
> senso unico da anni. Quando è arrivato finalmente anche per la mia zona lo
> ho istallato e provato.
> Beh: Here pretendeva ancora di farmi entrare contromano perchè per lui era
> ancora a doppio senso :-(
> Inoltre non vedeva alcune rotonde che stavo percorrendo: secondo lui ero
> in mezzo ai campi perchè c'era ancora l'incrocio a raso...
>
e finchè le mappe le aggiornavano erano sempre piuttosto ben fatte.
Avranno riscritto il software ma non capisco x quale motivo le mappe non
dovevano essere ok.
Boh!
Joe Metria
Jun 22, 2018, 10:43:03 AM6/22/18
to
Il giorno venerdì 22 giugno 2018 16:00:56 UTC+2, Dr. Pianale ha scritto:
> Adesso è di un consorzio di BMW/Audi/Mercedes e mi sta sul cazzo che la Triade possa farsi i cazzi miei e ricavarci utili e dati per i LORO studi sulla GA
Ho preso il SUV proprio per questo, passo apposta per i campi tracciando rotte per la loro GA, non vedo l'ora di trovare un'Audi guidata da un dmc12 piantata fuori strada :-)
> Adesso è di un consorzio di BMW/Audi/Mercedes e mi sta sul cazzo che la Triade possa farsi i cazzi miei e ricavarci utili e dati per i LORO studi sulla GA
JM
Dr. Pianale
Jun 22, 2018, 10:48:00 AM6/22/18
to
> Ho preso il SUV proprio per questo, passo apposta per i campi tracciando rotte per la loro GA, non vedo l'ora di trovare un'Audi guidata da un dmc12 piantata fuori strada :-)
Sei un grande!!!!
sandro
Jun 22, 2018, 4:28:36 PM6/22/18
to
Il 22/06/2018 09.01, Dr. Pianale ha scritto:
> CDO
Waze.
A malincuore.
Il motivo e' semplice. Waze e' totalmente IDIOTA.
Pero' ha un vantaggio quasi impossibile da contrastare, per quelli
che... il problema non e' trovare la strada ma evitare il traffico, di
aggiornare continuamente le indispensabili informazioni (soprattutto
chiusure o deviazioni improvvise).
Questo perche' ha un bacino d'utenza molto vasto, e quindi si puo'
permettere una mappatura delle condizioni altrettanto dettagliata.
Ma rimane IDIOTA.
E' gia' stato scritto sull'enorme bug di quando si scende in
sotterranea: mentre Here procede ad una velocita' stimata, Waze va in
blocco e, se la sotterranea ha degli svincoli, ci va pure chi si sta
affidando alla sua navigazione, perche' diventa del tutto inutile.
Ma, soprattutto, non si vuole arrendere all'evidenza di una tua
supervisione con liberta' di arbitrio e, quando tu sai perfettamente che
una via e' impraticabile per traffico, e svicoli via, quel cazzone di
navigatore fara' di tutto per indicarti il percorso migliore per
rinfilarti nuovamente nel pantano, finche' non te ne sarai allontanato
abbastanza da convincerlo a cambiare finalmente itinerario.
Faccio un esempio per me quotidiano, che tutti i romani potranno
sperimentare: il sottopasso della Tangenziale Est, di Via Tiburtina.
Se tu, costeggiando Verano, ti accorgi che i quasi 3km di via
sotterranea sono fermi, perche' ne vedi la coda immobile uscire dalla
galleria per centinaia di metri (dentro non puo' certo essere
diversamente...), e ti azzardi a scartare per il vecchio tracciato
superficiale, Waze s'incazza come una iena.
La prima cosa che fa, e' indicarti di prendere per una vecchia uscita
(quella di Stazione Tiburtina), chiusa ormai da anni, con tanto di
piante cresciute sull'asfalto.
A seguire, per per almeno 2km, ti propone quindi tutte le opzioni di
uscita che, tramite percorso ad "U", ti riporterebbero nuovamente dove
saresti stato, se avessi seguito le sue onorevoli indicazioni, ossia, a
fare la coda di 3km (piu' il tempo per tornare indietro...).
Solo quando superi Monti Tiburtini, e arrivi in Prossimita' di Batteria
Nomentata, ossia, quando il sottopaso si ricongiunge di nuovo al vecchio
tracciato, finalmente si arrende, e ricalcola il percorso.
E tu hai risparmiato almeno un venti minuti buoni, passo d'uomo e
sepolto vivo.
La stessa cosa accade procedendo per il verso contrario.
Con beffa, oltre al danno.
Non solo ti indica di buttarti sempre nell'infernale sottopasso, ma...
se tu scegli di passare in superficie l'ETA e' quasi sempre uguale e non
raramente minore...!
E allora... PERCHE'?
sandro
> CDO
>
> Se n'era già discusso in passato, ma questo articolo è veramente completo ed esaustivo sulle differenze e relativi pregi e difetti
>
> https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Confronto-Google-Maps-Waze-differenze-tra-i-due-navigatori_17527
>
>
> P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
>
Dopo aver rimpallato diverse volte tra Here e Waze, alla fine sto usando
> Se n'era già discusso in passato, ma questo articolo è veramente completo ed esaustivo sulle differenze e relativi pregi e difetti
>
> https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=Confronto-Google-Maps-Waze-differenze-tra-i-due-navigatori_17527
>
>
> P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
>
Waze.
A malincuore.
Il motivo e' semplice. Waze e' totalmente IDIOTA.
Pero' ha un vantaggio quasi impossibile da contrastare, per quelli
che... il problema non e' trovare la strada ma evitare il traffico, di
aggiornare continuamente le indispensabili informazioni (soprattutto
chiusure o deviazioni improvvise).
Questo perche' ha un bacino d'utenza molto vasto, e quindi si puo'
permettere una mappatura delle condizioni altrettanto dettagliata.
Ma rimane IDIOTA.
E' gia' stato scritto sull'enorme bug di quando si scende in
sotterranea: mentre Here procede ad una velocita' stimata, Waze va in
blocco e, se la sotterranea ha degli svincoli, ci va pure chi si sta
affidando alla sua navigazione, perche' diventa del tutto inutile.
Ma, soprattutto, non si vuole arrendere all'evidenza di una tua
supervisione con liberta' di arbitrio e, quando tu sai perfettamente che
una via e' impraticabile per traffico, e svicoli via, quel cazzone di
navigatore fara' di tutto per indicarti il percorso migliore per
rinfilarti nuovamente nel pantano, finche' non te ne sarai allontanato
abbastanza da convincerlo a cambiare finalmente itinerario.
Faccio un esempio per me quotidiano, che tutti i romani potranno
sperimentare: il sottopasso della Tangenziale Est, di Via Tiburtina.
Se tu, costeggiando Verano, ti accorgi che i quasi 3km di via
sotterranea sono fermi, perche' ne vedi la coda immobile uscire dalla
galleria per centinaia di metri (dentro non puo' certo essere
diversamente...), e ti azzardi a scartare per il vecchio tracciato
superficiale, Waze s'incazza come una iena.
La prima cosa che fa, e' indicarti di prendere per una vecchia uscita
(quella di Stazione Tiburtina), chiusa ormai da anni, con tanto di
piante cresciute sull'asfalto.
A seguire, per per almeno 2km, ti propone quindi tutte le opzioni di
uscita che, tramite percorso ad "U", ti riporterebbero nuovamente dove
saresti stato, se avessi seguito le sue onorevoli indicazioni, ossia, a
fare la coda di 3km (piu' il tempo per tornare indietro...).
Solo quando superi Monti Tiburtini, e arrivi in Prossimita' di Batteria
Nomentata, ossia, quando il sottopaso si ricongiunge di nuovo al vecchio
tracciato, finalmente si arrende, e ricalcola il percorso.
E tu hai risparmiato almeno un venti minuti buoni, passo d'uomo e
sepolto vivo.
La stessa cosa accade procedendo per il verso contrario.
Con beffa, oltre al danno.
Non solo ti indica di buttarti sempre nell'infernale sottopasso, ma...
se tu scegli di passare in superficie l'ETA e' quasi sempre uguale e non
raramente minore...!
E allora... PERCHE'?
sandro
Jk
Jun 25, 2018, 5:51:03 AM6/25/18
to
Il 22/06/2018 9.01, Dr. Pianale ha scritto:
> P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
>
Il mio test del WE con WAZE è andato maluccio:
> P.S. Io uso Waze, sia su Android che WP10
>
con AppConnect su VW a me non riesce di fargli prendere il via nella
navigazione.
A parte che gli dico "naviga in via Roma" e lui mette una lista a
partire da via Rossi di città assurde
"naviga in via Roma Reggio Emilia"
mi escon oi risultati (ce n'è poi solo 1 di Via Roma, ma vabbè)
poi però non riesco a far partire la navigaizone.
Inotlre in 3.5km di navigaizone s'è già surriscaldato il cellulare...
immagino la causa sia lo scaricamento delle mappe ma non mi attento
nemmeno a metterlo su un percorso di 200km...
0 new messages