Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
contakm obbligatorio...?!?
590 views
Skip to first unread message
Borto - www.borto.net
Apr 4, 2013, 3:30:57 PM4/4/13
to
un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
sicurezza.
AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
non devo avere le cinture.
Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
multa?????
come funziona la cosa?
contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
sicurezza.
AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
non devo avere le cinture.
Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
multa?????
come funziona la cosa?
Sparrow®
Apr 4, 2013, 3:37:06 PM4/4/13
to
Borto - www.borto.net scrisse:
> un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore.
Rileggi (meglio) quell'articolo.
> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore.
felix...
Apr 4, 2013, 3:59:23 PM4/4/13
to
Borto - www.borto.net ha scritto:
> un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
Faccia ricorso!
> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
> prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
> sicurezza.
> AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
> previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
> non devo avere le cinture.
> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
> multa?????
> come funziona la cosa?
2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli autoveicoli
devono altresì essere equipaggiati con:
a) omissis...
b) omissis....
c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento.
felix.
--
Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
> prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
> sicurezza.
> AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
> previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
> non devo avere le cinture.
> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
> multa?????
> come funziona la cosa?
devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli autoveicoli
devono altresì essere equipaggiati con:
a) omissis...
b) omissis....
c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento.
felix.
--
Noi italiani aspiriamo alla democrazia per trasformarla in anarchia,
ma in cuor nostro da bravi irresponsabili sognamo la dittatura.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Maigret
Apr 4, 2013, 5:56:28 PM4/4/13
to
"felix..." <brad...@calda-posta.com> ha scritto nel messaggio
news:kjkm11$9nc$1...@news.newsland.it...
> Borto - www.borto.net ha scritto:
>
>> un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
>> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
>
> Faccia ricorso!
>
>> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
>> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
>> prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
>> sicurezza.
>> AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
>> previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
>> non devo avere le cinture.
>> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
>> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
>> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>
>> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>> multa?????
>
>> come funziona la cosa?
>
> 2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
> devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli autoveicoli
> devono altresì essere equipaggiati con:
>
> a) omissis...
>
> b) omissis....
>
> c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento.
>
il contachilometri non è un tachimetro.
>
>> un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
>> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
>
> Faccia ricorso!
>
>> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
>> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
>> prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
>> sicurezza.
>> AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
>> previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
>> non devo avere le cinture.
>> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
>> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
>> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>
>> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>> multa?????
>
>> come funziona la cosa?
>
> 2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
> devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli autoveicoli
> devono altresì essere equipaggiati con:
>
> a) omissis...
>
> b) omissis....
>
> c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento.
>
Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso (dato che
siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa) e poi confondono lo
spazio con la velocità?
segarender
Apr 4, 2013, 6:00:38 PM4/4/13
to
"Maigret" ha scritto nel messaggio news:kjksu7$aed$1...@speranza.aioe.org...
>il contachilometri non è un tachimetro.
>Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso (dato che
>siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa) e poi confondono lo
>spazio con la velocità?
MINCHIA CHE BOTTA PER IDA.......
ricordo la discussione sugli asteroidi... ahhahahahaahha
>il contachilometri non è un tachimetro.
>Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso (dato che
>siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa) e poi confondono lo
>spazio con la velocità?
ricordo la discussione sugli asteroidi... ahhahahahaahha
Sparrow®
Apr 4, 2013, 6:09:17 PM4/4/13
to
Maigret scrisse:
> e poi confondono lo spazio con la velocità?
Chi li confonde?
> il contachilometri non è un tachimetro.
> Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso
> (dato che siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa)
Non sono la stessa cosa, in tutto l'universo.
> Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso
> (dato che siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa)
> e poi confondono lo spazio con la velocità?
Borto - www.borto.net
Apr 4, 2013, 7:17:43 PM4/4/13
to
Maigret ha pensato forte :
> il contachilometri non è un tachimetro.
lo so benissimo, ma ai fini della nostra discussione non cambia un
cazzo.
la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - www.borto.net
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> il contachilometri non è un tachimetro.
cazzo.
la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
\ | / Borto - www.borto.net
(@ @)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Sparrow®
Apr 4, 2013, 7:19:07 PM4/4/13
to
Borto - www.borto.net scrisse:
> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
Non hai ancora riletto quel benedetto articolo.
Maigret
Apr 4, 2013, 8:05:04 PM4/4/13
to
"Sparrow®" <nos...@invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:515dfa0a$0$1340$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Maigret scrisse:
>> il contachilometri non è un tachimetro.
>> Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso
>> (dato che siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa)
>
> Non sono la stessa cosa, in tutto l'universo.
Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
>> il contachilometri non è un tachimetro.
>> Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso
>> (dato che siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa)
>
> Non sono la stessa cosa, in tutto l'universo.
Nell'universo come lo chiami tu, solo massa e inerzia.
felix...
Apr 5, 2013, 2:29:52 AM4/5/13
to
> Maigret ha pensato forte :
> > il contachilometri non è un tachimetro.
> lo so benissimo, ma ai fini della nostra discussione non cambia un
> cazzo.
> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
L'art.72 dice in pratica che glki autoveicoli di peso superiore a 35Qli
> > il contachilometri non è un tachimetro.
> lo so benissimo, ma ai fini della nostra discussione non cambia un
> cazzo.
> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
Beppe
Apr 5, 2013, 2:53:20 AM4/5/13
to
Nel sistema internazionele che è quello che andrebbe utilizzato per
qualsisasi scrittura (legale, tecnica o altro) a livello europeo:
MASSA espressa in kg ed è una delle unità fondamentali
PESO è una FORZA e si esprime in NEWTON = PESO = MASSA x ACCELERAZIONE
DI GRAVITA'.
La tua bilancia esprime il peso in kg poichè sta utilizzando un sistema
di unità id misura ormai obsoleto, in cui si esprimeva la forza in kgf
(kilogrammi forza) e che appena le cose diventano un filo più complesse
diventa molto scomodo da utilizzare.
CIao,
Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 3:23:57 AM4/5/13
to
Beppe scriveva il 05/04/2013 :
denuncio per truffa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Altrimenti esigo siano pesati con la bilancia a piatti........
:PPPPPPPPPPPPP
> On 05/04/2013 02:05, Maigret wrote:
>> "Sparrow®" <nos...@invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:515dfa0a$0$1340$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Maigret scrisse:
>>>> il contachilometri non è un tachimetro.
>>>> Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso
>>>> (dato che siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa)
>>>
>>> Non sono la stessa cosa, in tutto l'universo.
>>
>>
>> Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
>> Nell'universo come lo chiami tu, solo massa e inerzia.
>>
>>
>
> Maigret, lassa perdere...
> Nel sistema internazionele che è quello che andrebbe utilizzato per
> qualsisasi scrittura (legale, tecnica o altro) a livello europeo:
> MASSA espressa in kg ed è una delle unità fondamentali
> PESO è una FORZA e si esprime in NEWTON = PESO = MASSA x ACCELERAZIONE DI
> GRAVITA'.
> La tua bilancia esprime il peso in kg poichè sta utilizzando un sistema di
> unità id misura ormai obsoleto, in cui si esprimeva la forza in kgf
domani vado a comperare 10N di pane e se prova a pesarmeli in kg lo
>> "Sparrow®" <nos...@invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:515dfa0a$0$1340$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Maigret scrisse:
>>>> il contachilometri non è un tachimetro.
>>>> Si fanno tante pippe per fare i fighi a chiamare 'massa' il peso
>>>> (dato che siamo sulla Terra, sono *esattamente* la stessa cosa)
>>>
>>> Non sono la stessa cosa, in tutto l'universo.
>>
>>
>> Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
>> Nell'universo come lo chiami tu, solo massa e inerzia.
>>
>>
>
> Maigret, lassa perdere...
> Nel sistema internazionele che è quello che andrebbe utilizzato per
> qualsisasi scrittura (legale, tecnica o altro) a livello europeo:
> MASSA espressa in kg ed è una delle unità fondamentali
> PESO è una FORZA e si esprime in NEWTON = PESO = MASSA x ACCELERAZIONE DI
> GRAVITA'.
> La tua bilancia esprime il peso in kg poichè sta utilizzando un sistema di
> unità id misura ormai obsoleto, in cui si esprimeva la forza in kgf
denuncio per truffa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Altrimenti esigo siano pesati con la bilancia a piatti........
:PPPPPPPPPPPPP
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 3:25:06 AM4/5/13
to
felix... ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Borto - www.borto.net ha scritto:
>
>> Maigret ha pensato forte :
>
>>> il contachilometri non è un tachimetro.
>
>> lo so benissimo, ma ai fini della nostra discussione non cambia un
>> cazzo.
>> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
>
> L'art.72 dice in pratica che glki autoveicoli di peso superiore a 35Qli
> devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
> felix.
il cronotachigrafo è tutt'altra cosa ancora....
>
>> Maigret ha pensato forte :
>
>>> il contachilometri non è un tachimetro.
>
>> lo so benissimo, ma ai fini della nostra discussione non cambia un
>> cazzo.
>> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
>
> L'art.72 dice in pratica che glki autoveicoli di peso superiore a 35Qli
> devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
> felix.
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 3:30:18 AM4/5/13
to
Il 04/04/2013, Sparrow® ha detto :
ok, è obbligatorio solo per gli autoveicoli...
quindi il conoscente di cui sopra è stato multato ingiustamente, visto
che era alla guida di uno scooter, no?
ma poi... ma a che cacchio serve che una macchina abbia il
contachilometri? Capisco il tachimetro... ma il contakm???????????????
quindi il conoscente di cui sopra è stato multato ingiustamente, visto
che era alla guida di uno scooter, no?
ma poi... ma a che cacchio serve che una macchina abbia il
contachilometri? Capisco il tachimetro... ma il contakm???????????????
Diego®
Apr 5, 2013, 3:36:43 AM4/5/13
to
Il 04/04/13 21.30, Borto - www.borto.net ha scritto:
> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>
> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
> multa?????
Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
avevano TUTTI il contachilometri di serie.
--
Diego® - (MI,おっさん)
> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>
> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
> multa?????
avevano TUTTI il contachilometri di serie.
--
Diego® - (MI,おっさん)
Dr. Ogekuri
Apr 5, 2013, 3:59:38 AM4/5/13
to
Il giorno giovedì 4 aprile 2013 21:30:57 UTC+2, Borto - www. borto. net ha scritto:
> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>
> multa?????
>
>
>
> come funziona la cosa?
Ogni mezzo deve rispondere alle specifiche di omologazione del suo periodo, i ciao e vespa d'epoca non avevano i tachimetri e non ne necessitano ora.
> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>
> multa?????
>
>
>
> come funziona la cosa?
E' come quando a cavallo degli anni 90 passarono i 50 da 4 a 3 marce per decreto, non e' che a quelli antecedenti hanno tolto una marcia, sono rimasti com'erano, mentre quelli prodotti dopo erano a 3
che poi le vespe sarebbero da pressare tutte e' un altro paio di maniche
ciao, Oge
L'Eternauta
Apr 5, 2013, 3:59:32 AM4/5/13
to
felix... <brad...@calda-posta.com> ha scritto:
Ciao
> coli di peso superiore a 35Qli
> devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
> felix.
Ma nell'altro post non parlavi di 0,35 ton?
Davide
Ciao
> coli di peso superiore a 35Qli
> devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
> felix.
Davide
Message has been deleted
MaxMax
Apr 5, 2013, 4:25:15 AM4/5/13
to
Il 05/04/2013, Diego® ha detto :
Il Ciao no
MaxMax
MaxMax
felix...
Apr 5, 2013, 4:33:07 AM4/5/13
to
L'Eternauta ha scritto:
Avevo copiaincollato l'art 72.
felix...
Apr 5, 2013, 4:38:27 AM4/5/13
to
.......
c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento.
.......regolamento relativo al contachilometri degli autocarri dice che
devono essere miniti di cronotachigrafo.....
quindi vespe e lambrette
non sono obbligate ad avere nè tachimetro nè contachilometri.
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 4:56:33 AM4/5/13
to
Diego® ci ha detto :
negativissimo.
tanto che il ciao ha il fanale con il tappo sopra per il contakm
OPZIONALE
tanto che il ciao ha il fanale con il tappo sopra per il contakm
OPZIONALE
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 4:58:49 AM4/5/13
to
Dr. Ogekuri ha pensato forte :
balilla non le aveva e non le deve avere, mentre altre auto se non
ricordo male dovevano essere modificate..
relativamente al contakm non è scritta alcuna deroga.
comunque svelato l'arcano... sugli sccoter non è obbligatorio e manco
sulle moto
> E' come quando a cavallo degli anni 90 passarono i 50 da 4 a 3 marce per
> decreto, non e' che a quelli antecedenti hanno tolto una marcia, sono rimasti
> com'erano, mentre quelli prodotti dopo erano a 3
ok
> che poi le vespe sarebbero da pressare tutte e' un altro paio di maniche
>
> ciao, Oge
fanculizzati!
> Il giorno giovedì 4 aprile 2013 21:30:57 UTC+2, Borto - www. borto. net ha
> scritto:
> scritto:
> Ogni mezzo deve rispondere alle specifiche di omologazione del suo periodo, i
> ciao e vespa d'epoca non avevano i tachimetri e non ne necessitano ora.
bhe, no. come ho scritto relativamente alle contuire è scrittoc he la
> ciao e vespa d'epoca non avevano i tachimetri e non ne necessitano ora.
balilla non le aveva e non le deve avere, mentre altre auto se non
ricordo male dovevano essere modificate..
relativamente al contakm non è scritta alcuna deroga.
comunque svelato l'arcano... sugli sccoter non è obbligatorio e manco
sulle moto
> E' come quando a cavallo degli anni 90 passarono i 50 da 4 a 3 marce per
> decreto, non e' che a quelli antecedenti hanno tolto una marcia, sono rimasti
> com'erano, mentre quelli prodotti dopo erano a 3
> che poi le vespe sarebbero da pressare tutte e' un altro paio di maniche
>
> ciao, Oge
Diego®
Apr 5, 2013, 6:15:32 AM4/5/13
to
Il 05/04/13 10.14, Steu851 ha scritto:
> optional
Si vede che sono stato fortunato.
Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
--
Diego® - (MI,おっさん)
> On Fri, 05 Apr 2013 09:36:43 +0200, Diego® <ruote...@tiscali.net> wrote:
>
>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>
> garantisco che il mio Guzzi Magnum non lo aveva e sulla vespa coeva era
>
>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>
> optional
Si vede che sono stato fortunato.
Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
--
Diego® - (MI,おっさん)
Zotto
Apr 5, 2013, 6:15:46 AM4/5/13
to
"Maigret" ha scritto nel messaggio news:kjl4fe$etb$1...@speranza.aioe.org...
> Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
MaxMax
Apr 5, 2013, 6:31:59 AM4/5/13
to
Diego® ha detto questo venerdì :
>>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>>
>> garantisco che il mio Guzzi Magnum non lo aveva e sulla vespa coeva era
>> optional
>
> Si vede che sono stato fortunato.
> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
MaxMax
>>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>>
>> garantisco che il mio Guzzi Magnum non lo aveva e sulla vespa coeva era
>> optional
>
> Si vede che sono stato fortunato.
> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
MaxMax
ginopilotino
Apr 5, 2013, 7:31:53 AM4/5/13
to
Ciao ... Dino
--
"professore chiama altro professore e insieme ridono di me" (cit. Maxdamage)
Diego®
Apr 5, 2013, 7:31:59 AM4/5/13
to
Il 05/04/13 12.31, MaxMax ha scritto:
Max ce l'ha sopra il fanale
Tanto per capirci :
http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
Potrebbe essere stato optional come dici tu
ed ecco una vespa Vespa VL3T del 1956
tanto per capirci
http://www.vespaforever.net/Public/data/rove79/200933191142_1_P6020085.JPG
ed ecco il contachilometri (non optional)
http://www.vespaforever.net/Public/data/rove79/2009330222511_Contachilometri.jpg
ecco un Garelli Vip
http://www.kijiji.it/annunci/moto-e-scooter/como-annunci-olgiate-comasco/garelli-gulp/44628414
ed ecco il contachilometri
http://www.ricambione.com/wp-content/uploads/ricambi/2-tachimetro-cev/tachimetro-cev.JPG
--
Diego® - (MI,おっさん)
Tanto per capirci :
http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
Potrebbe essere stato optional come dici tu
ed ecco una vespa Vespa VL3T del 1956
tanto per capirci
http://www.vespaforever.net/Public/data/rove79/200933191142_1_P6020085.JPG
ed ecco il contachilometri (non optional)
http://www.vespaforever.net/Public/data/rove79/2009330222511_Contachilometri.jpg
ecco un Garelli Vip
http://www.kijiji.it/annunci/moto-e-scooter/como-annunci-olgiate-comasco/garelli-gulp/44628414
ed ecco il contachilometri
http://www.ricambione.com/wp-content/uploads/ricambi/2-tachimetro-cev/tachimetro-cev.JPG
--
Diego® - (MI,おっさん)
MaxMax
Apr 5, 2013, 7:34:38 AM4/5/13
to
Il 05/04/2013, Diego® ha detto :
>>>>
>>>>
>>>> garantisco che il mio Guzzi Magnum non lo aveva e sulla vespa coeva era
>>>> optional
>>>
>>> Si vede che sono stato fortunato.
>>> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
>>> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
>>
>> Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
>
> Max ce l'ha sopra il fanale
> Tanto per capirci :
> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
> Potrebbe essere stato optional come dici tu
Ce l'ho ancora un "ciao", a sto punto verifichero' appena possibile se
>>>> optional
>>>
>>> Si vede che sono stato fortunato.
>>> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
>>> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
>>
>> Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
>
> Max ce l'ha sopra il fanale
> Tanto per capirci :
> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
> Potrebbe essere stato optional come dici tu
ricordo male o che :D
>
>
> ed ecco una vespa Vespa VL3T del 1956
>
> tanto per capirci
> http://www.vespaforever.net/Public/data/rove79/200933191142_1_P6020085.JPG
>
> ed ecco il contachilometri (non optional)
> http://www.vespaforever.net/Public/data/rove79/2009330222511_Contachilometri.jpg
molti ad averla :)
MaxMax
ginopilotino
Apr 5, 2013, 7:35:36 AM4/5/13
to
perche' di fabbrica aveva l'alloggiamento con un tappo nero.
Diego®
Apr 5, 2013, 7:36:47 AM4/5/13
to
Il 05/04/13 13.34, MaxMax ha scritto:
Io ho avuto un 125 primavera ed un 150 px ;)
--
Diego® - (MI,おっさん)
--
Diego® - (MI,おっさん)
Diego®
Apr 5, 2013, 7:41:08 AM4/5/13
to
Il 05/04/13 13.35, ginopilotino ha scritto:
La S stava per "Senza contachilometri" ?
Chissà la versione senza S come sarà stata allestita ?!?
--
Diego® - (MI,おっさん)
> Il 05/04/2013 09:36, Diego® ha scritto:
>> Il 04/04/13 21.30, Borto - www.borto.net ha scritto:
>>
>>> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
>>> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
>>> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>>>
>>> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>>> multa?????
>>
>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>
> Sulla mia pk50s ci ho montato io il tachimetro con contachilometri,
> perche' di fabbrica aveva l'alloggiamento con un tappo nero.
http://www.bachecaannunci.it/adpics/annuncio138.jpg
>> Il 04/04/13 21.30, Borto - www.borto.net ha scritto:
>>
>>> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
>>> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
>>> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>>>
>>> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>>> multa?????
>>
>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>
> Sulla mia pk50s ci ho montato io il tachimetro con contachilometri,
> perche' di fabbrica aveva l'alloggiamento con un tappo nero.
La S stava per "Senza contachilometri" ?
Chissà la versione senza S come sarà stata allestita ?!?
--
Diego® - (MI,おっさん)
ginopilotino
Apr 5, 2013, 7:45:56 AM4/5/13
to
normale, aveva, pensa un po', anche le frecce! :D
Sparrow®
Apr 5, 2013, 8:36:35 AM4/5/13
to
Maigret scrisse:
> Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
Altra cazzata (cit.).
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 8:50:10 AM4/5/13
to
Dopo dura riflessione, MaxMax ha scritto :
non è infatti raro trovare fanali con il coperchio tondo... e non è
posticcio!
> Il 05/04/2013, Diego® ha detto :
>
>
>> Max ce l'ha sopra il fanale
>> Tanto per capirci :
>> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
>> Potrebbe essere stato optional come dici tu
>
> Ce l'ho ancora un "ciao", a sto punto verifichero' appena possibile se
> ricordo male o che :D
è sul fanale, ma è optional.. almeno su alcune versioni.
>> Tanto per capirci :
>> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
>> Potrebbe essere stato optional come dici tu
>
> Ce l'ho ancora un "ciao", a sto punto verifichero' appena possibile se
> ricordo male o che :D
non è infatti raro trovare fanali con il coperchio tondo... e non è
posticcio!
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 8:50:22 AM4/5/13
to
Diego® ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il 05/04/13 12.31, MaxMax ha scritto:
>> Diego® ha detto questo venerdì :
>>
>>>>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>>>>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>>>>
>>>> garantisco che il mio Guzzi Magnum non lo aveva e sulla vespa coeva era
>>>> optional
>>>
>>> Si vede che sono stato fortunato.
>>> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
>>> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
>>
>> Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
>
> Max ce l'ha sopra il fanale
> Tanto per capirci :
> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
> Potrebbe essere stato optional come dici tu
era OPTIONALLLLLLLLLLLLLLLLLLL
>> Diego® ha detto questo venerdì :
>>
>>>>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
>>>>> avevano TUTTI il contachilometri di serie.
>>>>
>>>> garantisco che il mio Guzzi Magnum non lo aveva e sulla vespa coeva era
>>>> optional
>>>
>>> Si vede che sono stato fortunato.
>>> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
>>> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
>>
>> Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
>
> Max ce l'ha sopra il fanale
> Tanto per capirci :
> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
> Potrebbe essere stato optional come dici tu
Dr. Ogekuri
Apr 5, 2013, 8:52:25 AM4/5/13
to
Il giorno venerdì 5 aprile 2013 10:58:49 UTC+2, Borto - www. borto. net ha scritto:
> comunque svelato l'arcano... sugli sccoter non è obbligatorio e manco
>
> sulle moto
sulle moto si, pensa che da 126 cc in su sono obbligatori 2 specchietti, mentre sotto ne basta 1
> comunque svelato l'arcano... sugli sccoter non è obbligatorio e manco
>
> sulle moto
> > che poi le vespe sarebbero da pressare tutte e' un altro paio di maniche
>
sono assolutamente inadatte al traffico attuale
ciao, Oge
edi'®
Apr 5, 2013, 9:26:56 AM4/5/13
to
"Borto - www.borto.net" <pSoIs...@bSoIrLtVoIA.nSeItLVIA> ha scritto n
> balilla non le aveva e non le deve avere, mentre altre auto se non ricordo
> male dovevano essere modificate..
Ho una fuoriserie del '72 che, ai tempi, non aveva le cinture.
Negli anni 90 ho dovuto montare solo le cinture anteriori.
Leggo però ora http://tinyurl.com/c5yb3vo :
Veicolo immatricolato fino al 14 giugno 1976:
Installazione: Non obbligatoria
Utilizzo: Obbligatorio solo se installate
Quindi potrei smontarle ed andare in giro senza...
E.D.
> balilla non le aveva e non le deve avere, mentre altre auto se non ricordo
> male dovevano essere modificate..
Negli anni 90 ho dovuto montare solo le cinture anteriori.
Leggo però ora http://tinyurl.com/c5yb3vo :
Veicolo immatricolato fino al 14 giugno 1976:
Installazione: Non obbligatoria
Utilizzo: Obbligatorio solo se installate
Quindi potrei smontarle ed andare in giro senza...
E.D.
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 9:39:49 AM4/5/13
to
Dr. Ogekuri ci ha detto :
Dispositivi di equipaggiamento dei veicoli a motore e loro rimorchi.
1. I ciclomotori, i motoveicoli e gli autoveicoli devono essere
equipaggiati con:
a) dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione;
b) dispositivi silenziatori e di scarico se hanno il motore termico;
c) dispositivi di segnalazione acustica;
d) dispositivi retrovisori;
e) pneumatici o sistemi equivalenti.
2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli
autoveicoli devono altresì essere equipaggiati con:
a) dispositivi di ritenuta e dispositivi di protezione, se trattasi di
veicoli predisposti fin dall'origine con gli specifici punti di
attacco, aventi le caratteristiche indicate, per ciascuna categoria di
veicoli, con decreto del Ministro dei trasporti e della navigazione;
b) segnale mobile di pericolo di cui all'articolo 162;
io ho una vecchia vespa e mi ci trovo benissimo...
arriva a 80 circa, non consuma un cazzo, manutenzione praticamente
inesistente... unico neo: non frena un cazzo.
> Il giorno venerdì 5 aprile 2013 10:58:49 UTC+2, Borto - www. borto. net ha
> scritto:
>
>> comunque svelato l'arcano... sugli sccoter non è obbligatorio e manco
>>
>> sulle moto
>
> sulle moto si, pensa che da 126 cc in su sono obbligatori 2 specchietti,
> mentre sotto ne basta 1
no, solo se pesano più di 350kg
> scritto:
>
>> comunque svelato l'arcano... sugli sccoter non è obbligatorio e manco
>>
>> sulle moto
>
> sulle moto si, pensa che da 126 cc in su sono obbligatori 2 specchietti,
> mentre sotto ne basta 1
Dispositivi di equipaggiamento dei veicoli a motore e loro rimorchi.
1. I ciclomotori, i motoveicoli e gli autoveicoli devono essere
equipaggiati con:
a) dispositivi di segnalazione visiva e di illuminazione;
b) dispositivi silenziatori e di scarico se hanno il motore termico;
c) dispositivi di segnalazione acustica;
d) dispositivi retrovisori;
e) pneumatici o sistemi equivalenti.
2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli
autoveicoli devono altresì essere equipaggiati con:
a) dispositivi di ritenuta e dispositivi di protezione, se trattasi di
veicoli predisposti fin dall'origine con gli specifici punti di
attacco, aventi le caratteristiche indicate, per ciascuna categoria di
veicoli, con decreto del Ministro dei trasporti e della navigazione;
b) segnale mobile di pericolo di cui all'articolo 162;
c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento
>>> che poi le vespe sarebbero da pressare tutte e' un altro paio di maniche
>>
>> fanculizzati!
>
> sono assolutamente inadatte al traffico attuale
ma va... perchè mai??
>>
>> fanculizzati!
>
> sono assolutamente inadatte al traffico attuale
io ho una vecchia vespa e mi ci trovo benissimo...
arriva a 80 circa, non consuma un cazzo, manutenzione praticamente
inesistente... unico neo: non frena un cazzo.
Dr. Ogekuri
Apr 5, 2013, 9:57:26 AM4/5/13
to
Il giorno venerdì 5 aprile 2013 15:39:49 UTC+2, Borto - www. borto. net ha scritto:
> ma va... perchè mai??
>
> io ho una vecchia vespa e mi ci trovo benissimo...
>
> arriva a 80 circa, non consuma un cazzo, manutenzione praticamente
>
> inesistente... unico neo: non frena un cazzo.
visto? ti sei anche risposto da solo
> ma va... perchè mai??
>
> io ho una vecchia vespa e mi ci trovo benissimo...
>
> arriva a 80 circa, non consuma un cazzo, manutenzione praticamente
>
> inesistente... unico neo: non frena un cazzo.
ciao, Oge
Borto - www.borto.net
Apr 5, 2013, 11:56:47 AM4/5/13
to
Dr. Ogekuri ha usato la sua tastiera per scrivere :
eh, oh...
non puoi pretendere la pressazzione di tutte le vespe per quello...
del resto comunque progettare un qualcosa che ha come freno principale
il posteriore e comme ausiliario l'anteriore non deve essere stata 'sta
gran trovata nemmeno all'epoca.
non puoi pretendere la pressazzione di tutte le vespe per quello...
del resto comunque progettare un qualcosa che ha come freno principale
il posteriore e comme ausiliario l'anteriore non deve essere stata 'sta
gran trovata nemmeno all'epoca.
segarender
Apr 5, 2013, 12:51:30 PM4/5/13
to
"Diego®" ha scritto nel messaggio news:kjluub$fa$1...@tdi.cu.mi.it...
>Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc avevano
>TUTTI il contachilometri di serie.
Emm...
CIAO e VESPA 50 (o era 45?) degli anni 80 non avevano il tachimetro, sulla
vespa era optional e di serie sulle cilindrate superiori. Lo ricordo
benissimo, le ho avute, la vespa lo feci montare optional, il ciao non lo
aveva, poi dopo qualche anno ci furono quelli che lo avevano, sempre
optional, poi non so più, ho smesso di usare le due ruote.
>Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc avevano
>TUTTI il contachilometri di serie.
CIAO e VESPA 50 (o era 45?) degli anni 80 non avevano il tachimetro, sulla
vespa era optional e di serie sulle cilindrate superiori. Lo ricordo
benissimo, le ho avute, la vespa lo feci montare optional, il ciao non lo
aveva, poi dopo qualche anno ci furono quelli che lo avevano, sempre
optional, poi non so più, ho smesso di usare le due ruote.
repo
Apr 5, 2013, 3:13:31 PM4/5/13
to
"MaxMax" ha scritto:
>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
avevano
>> TUTTI il contachilometri di serie.
>
> Il Ciao no
Nemmeno il motobecane, nemmeno il mio che era il modello di lusso, quello
con gli ammortizzatori :-))
Repo
>> Ti garantisco che Ciao, Vespa 50, Garelli, Motobecane .... ecc ecc
avevano
>> TUTTI il contachilometri di serie.
>
> Il Ciao no
con gli ammortizzatori :-))
Repo
Liberator
Apr 6, 2013, 2:56:49 AM4/6/13
to
"felix..." <brad...@calda-posta.com> ha scritto nel messaggio
news:kjkm11$9nc$1...@news.newsland.it...
>> un conoscente è stato multato perchè nel suo scooter non c'era il
>> contakm... mi faceva strano la cosa e mi son documentato....
>
> Faccia ricorso!
>
>> Effettivamente L'art. 72 del cds prevede una sanzione se non si ha il
>> contakm sul veicolo/moto/ciclomotore. E' il medesimo articolo che
>> prevede che a bordo di un'auto per esempio ci siano le cinture di
>> sicurezza.
>> AL differenza è che nelle cinture è specificato che devono essere
>> previste dall'origine e altre minchiate... quindi se io ho una balilla
>> non devo avere le cinture.
>> Mi risulta però che un ciao non avesse il contakm, e nemmeno la vespa
>> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
>> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>
>> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>> multa?????
>
>> come funziona la cosa?
>> 50, era optional. E anche questa vespa che non è un 50 non ce l'ha
>> http://www.vespastore.ch/images/faro%20basso%201956%20005.jpg
>
>> quindi? Se fermano un vespista con quella vespa la possoon fare la
>> multa?????
>
>
> 2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
> devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli autoveicoli
> devono altresì essere equipaggiati con:
>
> a) omissis...
> 2. Gli autoveicoli e i motoveicoli di massa a vuoto superiore a 0,35 t
> devono essere muniti del dispositivo per la retromarcia. Gli autoveicoli
> devono altresì essere equipaggiati con:
>
>
> b) omissis....
>
> c) contachilometri avente le caratteristiche stabilite nel regolamento.
>
> felix.
>
e quanti scooter pesano più di 350Kg ?
Liberator
Apr 6, 2013, 2:57:40 AM4/6/13
to
news:kjlqv5$7d3$1...@news.newsland.it...
>> Maigret ha pensato forte :
tonnellate)
sempre che la sveglia anticipata on mi stia giocando brutti scherzi...
>> Maigret ha pensato forte :
>
>> > il contachilometri non è un tachimetro.
>
>> > il contachilometri non è un tachimetro.
>
>> lo so benissimo, ma ai fini della nostra discussione non cambia un
>> cazzo.
>> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
>
> L'art.72 dice in pratica che glki autoveicoli di peso superiore a 35Qli
> devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
> felix.
stando a quanto hai scritto qualche post sopra, sarebbero 3,5 quintali (0,35
>> cazzo.
>> la vespa ed il ciano non han nè uno nè l'altro!
>
> L'art.72 dice in pratica che glki autoveicoli di peso superiore a 35Qli
> devono essere dotati obbligatoriamente di cronotachigrafo.
> felix.
tonnellate)
sempre che la sveglia anticipata on mi stia giocando brutti scherzi...
segarender
Apr 6, 2013, 7:45:46 AM4/6/13
to
"repo" ha scritto nel messaggio news:kjn7i8$kh$1...@speranza.aioe.org...
>Nemmeno il motobecane, nemmeno il mio che era il modello di lusso, quello
>con gli ammortizzatori :-))
Mordeva il tuo cane a motore?
Ammortizzatori alla mascella per protezione dei denti in caso di ossa dure?
"non ho resistito"....
Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
>Nemmeno il motobecane, nemmeno il mio che era il modello di lusso, quello
>con gli ammortizzatori :-))
Ammortizzatori alla mascella per protezione dei denti in caso di ossa dure?
"non ho resistito"....
Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
Giacobino da Tradate
Apr 6, 2013, 7:55:02 AM4/6/13
to
Ul dì Sat, 06 Apr 2013 13:45:46 +0200, segarender l'ha scrivuu:
> Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
Come si fa una motoretta a chiamarsi "Vespa"? E' il suo nome di marchio.
"Motobécane" era il nome della fabbrica, la piu' importante fabbrica francese di moto e motorini.
Quando e' fallita, e' stata rilevata dalla Yamaha che produce ancora scooter col marchio MBK.
--
Guillotin était trop clément
> Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
"Motobécane" era il nome della fabbrica, la piu' importante fabbrica francese di moto e motorini.
Quando e' fallita, e' stata rilevata dalla Yamaha che produce ancora scooter col marchio MBK.
--
Guillotin était trop clément
segarender
Apr 6, 2013, 4:47:43 PM4/6/13
to
"Giacobino da Tradate" ha scritto nel messaggio
news:kjp2em$utv$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
>Come si fa una motoretta a chiamarsi "Vespa"? E' il suo nome di marchio.
>"Motobécane" era il nome della fabbrica, la piu' importante fabbrica
>francese di moto e motorini.
>Quando e' fallita, e' stata rilevata dalla Yamaha che produce ancora
>scooter col marchio MBK.
Lo so... ma vespa, è vespa....
MotoBEcane è più ridicolo....
Vespa era inteso come l'insetto, rapido, poco ingombrante etc.
MotoBEcane? un cane a motore?
news:kjp2em$utv$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
>Come si fa una motoretta a chiamarsi "Vespa"? E' il suo nome di marchio.
>"Motobécane" era il nome della fabbrica, la piu' importante fabbrica
>francese di moto e motorini.
>Quando e' fallita, e' stata rilevata dalla Yamaha che produce ancora
>scooter col marchio MBK.
MotoBEcane è più ridicolo....
Vespa era inteso come l'insetto, rapido, poco ingombrante etc.
MotoBEcane? un cane a motore?
Sparrow®
Apr 6, 2013, 4:59:02 PM4/6/13
to
segarender scrisse:
bécane (tra gli altri significati, e' termine familiare per
"bicyclette", "vélo").
> MotoBEcane? un cane a motore?
Moto +
bécane (tra gli altri significati, e' termine familiare per
"bicyclette", "vélo").
Giacobino da Tradate
Apr 7, 2013, 5:03:08 AM4/7/13
to
Ul dì Sat, 06 Apr 2013 22:47:43 +0200, segarender l'ha scrivuu:
> MotoBEcane è più ridicolo....
Aho' ma saranno cazzi dei francesi o no?
cane e' un cane (= animale che abbia) solo per noi. Per loro l'animale che abbaia e' chien. Non lo
hanno mica chiamato "motoBEchien"!
> MotoBEcane? un cane a motore?
Le matte risate perche' la parola ti fa ridere? E allora che cosa devono dire i rumeni, da loro la figa e'
detta "pitza", tutte le volte che vedono una pizzeria in italia si danno giu' delle gran pacche sulla
schiena e fanno l'occhiolino.
> MotoBEcane è più ridicolo....
Aho' ma saranno cazzi dei francesi o no?
cane e' un cane (= animale che abbia) solo per noi. Per loro l'animale che abbaia e' chien. Non lo
hanno mica chiamato "motoBEchien"!
> MotoBEcane? un cane a motore?
detta "pitza", tutte le volte che vedono una pizzeria in italia si danno giu' delle gran pacche sulla
schiena e fanno l'occhiolino.
segarender
Apr 7, 2013, 11:16:48 AM4/7/13
to
"Giacobino da Tradate" ha scritto nel messaggio
news:kjrcob$lit$3...@tdi.cu.mi.it...
>Le matte risate perche' la parola ti fa ridere? E allora che cosa devono
>dire i rumeni, da loro la figa e'
>detta "pitza", tutte le volte che vedono una pizzeria in italia si danno
>giu' delle gran pacche sulla
>schiena e fanno l'occhiolino.
quindi non la confondono pizza con pizda.
Se per questo pula è cazzo.... da noi è in sardegna.
E da loro c'è un paese che si chiama FIGA nella regione di bistrita nasaud
Ma motobecane a me fa ridere.... soprattutto associato al mezzo, un
motorino.
Borto - www.borto.net
Apr 7, 2013, 1:28:41 PM4/7/13
to
segarender ha spiegato il 06/04/2013 :
il prototipo di coso... cazzo, mi sfugge il nome dell'ingegnere... non
giacosa, quello ha fatto la 500... porca troia... vabè.. ah, ecco,
corradino d'ascanio... ecco appunto, qunado piaggio vide il prototipo
esclamà. "che buffo, sembra una vespa"... da la il nome...
> "Giacobino da Tradate" ha scritto nel messaggio
> news:kjp2em$utv$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>>> Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
>
>>Come si fa una motoretta a chiamarsi "Vespa"? E' il suo nome di marchio.
>
>>"Motobécane" era il nome della fabbrica, la piu' importante fabbrica
>> francese di moto e motorini.
>>Quando e' fallita, e' stata rilevata dalla Yamaha che produce ancora scooter
>> col marchio MBK.
>
> Lo so... ma vespa, è vespa....
> MotoBEcane è più ridicolo....
la vespa se on erro si chiama vespa perchè enrico piaggio qunado vide
> news:kjp2em$utv$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>>> Come si fa a chiamare un motorino "motobecane"....
>
>>Come si fa una motoretta a chiamarsi "Vespa"? E' il suo nome di marchio.
>
>>"Motobécane" era il nome della fabbrica, la piu' importante fabbrica
>> francese di moto e motorini.
>>Quando e' fallita, e' stata rilevata dalla Yamaha che produce ancora scooter
>> col marchio MBK.
>
> Lo so... ma vespa, è vespa....
> MotoBEcane è più ridicolo....
il prototipo di coso... cazzo, mi sfugge il nome dell'ingegnere... non
giacosa, quello ha fatto la 500... porca troia... vabè.. ah, ecco,
corradino d'ascanio... ecco appunto, qunado piaggio vide il prototipo
esclamà. "che buffo, sembra una vespa"... da la il nome...
UoScAr
Apr 7, 2013, 1:32:46 PM4/7/13
to
il Fri, 5 Apr 2013 02:05:04 +0200, Maigret ha scritto che...
>Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
segarander, è lei?
--
UoScAr, Imola, 37, 150AWD&BD + 146RWD&Fun, 17
I fessi non si ascoltano, si deridono. (c) Marcinkus
>Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
--
UoScAr, Imola, 37, 150AWD&BD + 146RWD&Fun, 17
I fessi non si ascoltano, si deridono. (c) Marcinkus
UoScAr
Apr 7, 2013, 1:32:49 PM4/7/13
to
il Fri, 05 Apr 2013 13:31:59 +0200, Diego� ha scritto che...
>>> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
>>> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
>> Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
>Max ce l'ha sopra il fanale
non arrivava a vederlo :P
>>> Tutti i ciclomotori che ho avuto tra le palle ce l'avevano fin dal 74'.
>>> Vespe 50, 125 primavera e 150px incluse.
>> Pero' il "ciao" ribadisco che non lo ha :D
>Max ce l'ha sopra il fanale
segarender
Apr 7, 2013, 2:59:12 PM4/7/13
to
"UoScAr" ha scritto nel messaggio
news:6g93m8d0iajmm77da...@4ax.com...
>>Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
>segarander, è lei?
Pensi sia io con altro nick?
news:6g93m8d0iajmm77da...@4ax.com...
>>Sul pianeta Terra massa, peso e inerzia sono la stessa grandezza.
>segarander, è lei?
Miklo
Apr 8, 2013, 5:22:23 AM4/8/13
to
On 05/04/2013 14:50, Borto - www.borto.net wrote:
>>> Max ce l'ha sopra il fanale
>>> Tanto per capirci :
>>> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
>>>
>>> Potrebbe essere stato optional come dici tu
>>
>> Ce l'ho ancora un "ciao", a sto punto verifichero' appena possibile se
>> ricordo male o che :D
>
> è sul fanale, ma è optional.. almeno su alcune versioni.
> non è infatti raro trovare fanali con il coperchio tondo... e non è
> posticcio!
Confermo. Il mio Ciao PX parcheggiato in garage a prendere polvere ha il
>>> Max ce l'ha sopra il fanale
>>> Tanto per capirci :
>>> http://media-s3.viva-images.com/vivastreet_it/clad/56/8/33643135/large/1.jpg?dt=434bad25965282134c07102bc5016c62
>>>
>>> Potrebbe essere stato optional come dici tu
>>
>> Ce l'ho ancora un "ciao", a sto punto verifichero' appena possibile se
>> ricordo male o che :D
>
> è sul fanale, ma è optional.. almeno su alcune versioni.
> non è infatti raro trovare fanali con il coperchio tondo... e non è
> posticcio!
tappo marchiato Piaggio dove c'è la predisposizione per il tachimetro. A
memoria stesso discorso valeva anche per il Bravo
--
Miklo
sign in progress
0 new messages