Il 30/05/2016 11.16, philosopher ha scritto:
> Il giorno lunedì 30 maggio 2016 11:07:00 UTC+2, Renaissance ha scritto:
>> Oppure: cambio automatico = sicura fonte di rogne (costose)
> Io ne sono un esempio di chi ha avuto rogne costose. :-)
E neanche il robotizzato (cambio meccanico tradizionale con centralina
e attuatori) si salva, alla faccia delle promesse. La mia C2 VTR
ancora non ha anomalie (SGRAAAT!), benche' talvolta bisogni
assecondarlo nei bruschi riattacchi/strappi dell'attuatore di una
frizione un po' consumata...
Solo quando dovro' sostituire la frizione, saro' obbligato a sostituire
anche l'attuatore relativo e forse qualche sensore, altrimenti
l'intervento richia di non riuscire. Non penso di uscirmene con meno di
1000€ fra pezzi e manodopera...
Per me, il piu' affidabile resta sempre l'automatico classico
epicicloidale con convertitore (se non fosse per qualche produzione
europea non certo eccellente...), decisamente migliorato
dell'elettronica, piu' affidabile anche anche rispetto al DF, benche'
quest'ultimo abbia i pregi del primo senza i difetti, e sembrerebbe
la quadratura del cerchio.
> Su questo punto penso che aumentando la diffusione ne aumenterà anche
> l'affidabilità.
> Non molti anni fa lo si diceva anche dell'elettronica applicata all'auto
> che avrebbe portato solo rogne molto costose, eppure...
Concordo. Comunque, il cambio meccanico per la guida di tutti i giorni
e' ormai davvero obsoleto.