Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Distribuzione a cascata di ingranaggi.

345 views
Skip to first unread message

oVoSanto

unread,
Apr 22, 2010, 2:51:19 AM4/22/10
to
Tipo il V4 della saab 95, ford taunus ecc...
Richiede manutenzione? Vantaggi/svantaggi rispetto alle soluzioni a catena o
cinghia?

--
oVoo o o
ICQ:8621929


8tto

unread,
Apr 22, 2010, 3:35:24 AM4/22/10
to
oVoSanto wrote:
> Tipo il V4 della saab 95, ford taunus ecc...
A anche molti altri motori ad aste e bilancieri, tipo la quasi totalitą
dei motori industriali:
http://super8tto.altervista.org/Gear.JPG
Sui motori automobilistici: il citato Ford V4, i boxer della 2CV de del
Maggiolino, il diesel VM montato su molte Alfa Romeo, Jeep, Hyundai...

> Richiede manutenzione? Vantaggi/svantaggi rispetto alle soluzioni a catena o
> cinghia?

Manutenzione zero. Vantaggi: costanza di fasatura, durata infinita
(circa), se gli ingranaggi sono sdoppiati č pure silenziosissima.
Svantaggi: il costo.

--
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruą, Diana, Maggiolo
Sei gay? Probabilmente sei anche pedofilo. Lo dice il cardinale Bertone.

oVoSanto

unread,
Apr 22, 2010, 3:48:33 AM4/22/10
to
8tto wrote:
> A anche molti altri motori ad aste e bilancieri, tipo la quasi
> totalità dei motori industriali:

> http://super8tto.altervista.org/Gear.JPG
> Sui motori automobilistici: il citato Ford V4, i boxer della 2CV de
> del Maggiolino, il diesel VM montato su molte Alfa Romeo, Jeep,
> Hyundai... Manutenzione zero. Vantaggi: costanza di fasatura, durata
> infinita
> (circa),

Esaustivo come sempre.

> se gli ingranaggi sono sdoppiati è pure silenziosissima.

Con i denti tipo logo citroen, vero?

> Svantaggi: il costo.

E ti pareva!

MaxMax

unread,
Apr 22, 2010, 4:27:40 AM4/22/10
to

"8tto" <supe...@gmail.com> ha scritto

>> Richiede manutenzione? Vantaggi/svantaggi rispetto alle soluzioni a
>> catena o cinghia?
> Manutenzione zero. Vantaggi: costanza di fasatura, durata infinita

> (circa), se gli ingranaggi sono sdoppiati è pure silenziosissima.
> Svantaggi: il costo.

e la rumorosita' direi

MaxMax


8tto

unread,
Apr 22, 2010, 4:19:45 AM4/22/10
to
oVoSanto wrote:

> Con i denti tipo logo citroen, vero?

No, non proprio. Sulla 2CV uno dei due ingranaggi (quello condotto) è
sdoppiato in senso assiale, con una delle due parti (quella di sezione
minore) libera di ruotare rispetto a quella fissa e tenuta in contatto
tramite tre molle:
http://www.citroentuning.de/ac2cv.jpg
http://www.ecas2cvparts.co.uk/images/95533239.jpg
Dato che la trasmissione della coppia tra albero motore e albero a camme
è fortemente irregolare (ci sono casi in cui le molle delle valvole
"rendono" coppia al motore) senza questo accorgimento si genererebbe un
po' di rumorosità dovuta al gioco di funzionamento.
Tale accorgimento invece annulla la rumorosità perché i denti sono
sempre a contatto in entrambi i sensi e riduce di molto l'usura,
annullando gli "urti".

>> Svantaggi: il costo.
>
> E ti pareva!

Sai com'è: a loro costa 10 euro in più a motore, che non sarebbe poi
tanto, ma mettici anche il mancato introito per la manutenzione alla
cinghia...

Comunque, è una soluzione inapplicabile nei motori con albero a camme in
testa.
Io, peraltro, non vedo il motivo (se non la possibilità di condivisione
dei pezzi coi motori a benzina) per fare i motori diesel con l'albero a
camme in testa.

--
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo

Matteo Bianchi

unread,
Apr 22, 2010, 4:27:10 AM4/22/10
to
On 22 Apr, 10:19, 8tto <super8...@gmail.com> wrote:

>
> Comunque, una soluzione inapplicabile nei motori con albero a camme in
> testa.

Presumo per la maggiore distanza tra albero motore e albero a camme,
rispetto ad un ab. Con un numero maggiore di ingranaggi non si
potrebbe risolvere ?

Quesito malsano: la tipologia di distribuzione ad ingranaggi,
dimensionandone opportunamente la grandezza ed il numero, può essere
utilizzata anche per ridurre le vibrazioni del motore ?

oVoSanto

unread,
Apr 22, 2010, 4:38:38 AM4/22/10
to
8tto wrote:
> (ci sono casi in cui le molle delle
> valvole "rendono" coppia al motore)

Immagino negli istanti successivi al rilascio del gas. Si tratta comunque di
valori irrisori, vero?

> Tale accorgimento invece annulla la rumorosit� perch� i denti sono


> sempre a contatto in entrambi i sensi e riduce di molto l'usura,
> annullando gli "urti".

Il parastrappi delle frizioni non si basa sullo stesso principio?
Lo monta anche una delle mie macchinine rc.

> Sai com'�: a loro costa 10 euro in pi� a motore, che non sarebbe poi


> tanto, ma mettici anche il mancato introito per la manutenzione alla
> cinghia...

Chiaro.

> Comunque, � una soluzione inapplicabile nei motori con albero a camme
> in testa.

Beh, si.. dovresti veramente inserire un bel totale di ingranaggi... Chiss�
poi un motore a V!

> Io, peraltro, non vedo il motivo (se non la possibilit� di


> condivisione dei pezzi coi motori a benzina) per fare i motori diesel
> con l'albero a camme in testa.

Faresti una roba tipo fiat 850? Albero a camme nel basamento (nello
specifico trascinato dalla catena) e valvole comandate da aste e bilancieri?
Che detto cos� sembra un mix di distribuzioni ma...:
http://www.sardiniatravel.it/it/Fiat850spider/Manuali/libretto850/l36.html

Ma a che pro?

8tto

unread,
Apr 22, 2010, 4:42:09 AM4/22/10
to
Matteo Bianchi wrote:

> Presumo per la maggiore distanza tra albero motore e albero a camme,
> rispetto ad un ab. Con un numero maggiore di ingranaggi non si
> potrebbe risolvere ?

Certo, ma il costo diventerebbe improponibile, così come i giochi di
funzionamento.
A quel punto, se proprio si vogliono gli ingranaggi, meglio la vecchia
soluzione Ducati con gli alberini verticali e le due coppie coniche.

> Quesito malsano: la tipologia di distribuzione ad ingranaggi,
> dimensionandone opportunamente la grandezza ed il numero, può essere
> utilizzata anche per ridurre le vibrazioni del motore ?

No, anzi.

8tto

unread,
Apr 22, 2010, 4:42:51 AM4/22/10
to
MaxMax wrote:

> e la rumorosita' direi
Sì, a meno di non adottare raffinati accorgimenti come quello
dell'ingranaggio sdoppiato.
Comunque, la cinghia è silenziosa, la catena mica tanto.

--
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo

Wini

unread,
Apr 22, 2010, 4:51:27 AM4/22/10
to
On 22 Apr, 09:35, 8tto <super8...@gmail.com> wrote:

> Sui motori automobilistici: il citato Ford V4, i boxer della 2CV de del
> Maggiolino, il diesel VM montato su molte Alfa Romeo, Jeep, Hyundai...

In Inghilterra sono disponibili anche kit di conversione da catena a
cascata di ingranaggi: www.zeus.uk.com

8tto

unread,
Apr 22, 2010, 4:54:38 AM4/22/10
to
oVoSanto wrote:

> Immagino negli istanti successivi al rilascio del gas. Si tratta comunque di
> valori irrisori, vero?

No, no, il gas non c'entra niente!
Per semplificare, immaginati una sola valvola, quindi un albero con una
sola camma. Immaginati di farlo girare a mano, collegando una manovella
all'albero a camme, cercando di mantenere costante la velocità di rotazione.
Ci sarà un buon 3/4 di "giro" in cui non fai nessuna fatica, la valvola
è chiusa. Poi dovrai far fatica per comprimere la molla della valvola,
quindi imprimeno una coppia positiva. Poi, quando la valvola si
richiude, la molla tenderà a farti scappare di mano la manovella, dunque
per mantenere una velocità costante dovrai "frenare" l'albero.
Dove avviene l'inversione (tra apertura e chiusura) avviene il passaggio
tra un dente e l'altro dell'ingranaggio, se c'è gioco questo
corrisponderà a una rumorosità e usura.

> Il parastrappi delle frizioni non si basa sullo stesso principio?

Identico principio, ma in quel caso serve per assorbire i "colpi" dovuti
al passaggio da tiro a rilascio.
Sull'ingranaggio dell'abero a camme tale passaggio avviene diverse volte
al secondo...

> Beh, si.. dovresti veramente inserire un bel totale di ingranaggi... Chissà

> poi un motore a V!

Mah, paradossalmente sarebbe più adatta a un motore a V...

> Faresti una roba tipo fiat 850? Albero a camme nel basamento (nello
> specifico trascinato dalla catena) e valvole comandate da aste e bilancieri?

No, farei una cosa tipo il motore VM. Albero a camme nel basamento,
abbastanza alto. Treno di ingranaggi per comandare albero a camme e
pompa d'iniezione. Aste (corte) e bilancieri.
Questo libererebbe oltretutto la testata. Sarebbe l'ideale per i motori
con iniettore-pompa.

> Ma a che pro?
Semplificare la testata. Eliminare la cinghia (o la catena) di
distribuzione.
L'unico motivo per avere l'albero a camme in testa è che il sistema ad
aste e bilancieri non gradisce gli elevati regimi di rotazione. Ma un
diesel al max gira a 5000.
L'unico svantaggio, se vuoi, è che complica un po' i condotti nei motori
a 4 valvole per cilindro, dal momento che obbliga (salvo contorsionismi,
comunque possibili) ad avere i collettori di aspirazione e scarico sullo
stesso lato.
Peraltro, mi sfugge la necessità di mettere 4 valvole su un diesel.

Ma sicuramente ci saranno ragioni che mi sfuggono!

Message has been deleted

8tto

unread,
Apr 22, 2010, 5:29:03 AM4/22/10
to
Luchino wrote:

>> Peraltro, mi sfugge la necessità di mettere 4 valvole su un diesel.

> come mai secondo te sono quasi tutti a 4 valvole, ormai?
Perché sono sportivihhhh

Message has been deleted

8tto

unread,
Apr 22, 2010, 5:40:12 AM4/22/10
to
Luchino wrote:

>> Perché sono sportivihhhh
> vale anche per molti motori a benzina, insomma :-)
Sì, ok, ma per quelli a benzina un senso potrebbe pure esserci.
Comunque, tornando (un pelo più) seri: con le 4 valvole aumenti la
quantità d'aria, quindi a parità di potenza lavori con carburazioni più
magre -> meno particolato.

Valerio dal monte di Venere

unread,
Apr 22, 2010, 6:16:54 AM4/22/10
to

"8tto" <supe...@gmail.com> ha scritto

> Sui motori automobilistici: il citato Ford V4, i boxer della 2CV de del
> Maggiolino, il diesel VM montato su molte Alfa Romeo, Jeep, Hyundai...

Leggermente OT, vorrei citare la splendida Aprilia RSV4 Factory. Da
pochissimo č disponibile il kit di trasformazione per passare da catena a
cascata di ingranaggi. Mica per niente, ma solo perchč cosě lo possono usare
in WSBK sulle moto da gara.
Non so il costo... e purtroppo non č per la RSV4-R


8tto

unread,
Apr 22, 2010, 6:19:33 AM4/22/10
to
Valerio dal monte di Venere wrote:
> "8tto" <supe...@gmail.com> ha scritto
>> Sui motori automobilistici: il citato Ford V4, i boxer della 2CV de del
>> Maggiolino, il diesel VM montato su molte Alfa Romeo, Jeep, Hyundai...
>
> Leggermente OT, vorrei citare la splendida Aprilia RSV4 Factory. Da
> pochissimo è disponibile il kit di trasformazione per passare da catena a
> cascata di ingranaggi. Mica per niente, ma solo perchè così lo possono usare
> in WSBK sulle moto da gara.
> Non so il costo... e purtroppo non è per la RSV4-R
>
>
Hai qualche foto del kit di trasformazione?

--
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo

pinco

unread,
Apr 22, 2010, 6:49:31 AM4/22/10
to
On 22 Apr, 12:19, 8tto <super8...@gmail.com> wrote:

> Hai qualche foto del kit di trasformazione?
>

http://www.omnimoto.it/magazine/4549/wsbk-svelata-la-distribuzione-ad-ingranaggi-aprilia

Dr. Ogekuri

unread,
Apr 22, 2010, 7:46:08 AM4/22/10
to
Valerio dal monte di Venere ha scritto:

> Leggermente OT, vorrei citare la splendida Aprilia RSV4 Factory.

OT per OT segnale la VFR 800, primo modello 800 cc (prima del VTEC) :
fischiava abbestia per via degli ingranaggi

ciao, oge

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


acc

unread,
Apr 22, 2010, 8:10:50 AM4/22/10
to
Il 22/04/2010 9.35, 8tto ha scritto:

> Svantaggi: il costo.

Maggiore assorbimento di potenza (ovviamente parliamo di cifre molto
basse) rispetto alla piu' efficiente catena

8tto

unread,
Apr 22, 2010, 8:38:27 AM4/22/10
to
acc wrote:
> Il 22/04/2010 9.35, 8tto ha scritto:
>
>> Svantaggi: il costo.
>
> Maggiore assorbimento di potenza
Di coppia, semmai ;-)

>(ovviamente parliamo di cifre molto
> basse) rispetto alla piu' efficiente catena

Sì, comunque è vero, mentre credo che rispetto alla cinghia in gomma
siamo lì.

--
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo

Steu851

unread,
Apr 22, 2010, 9:34:58 AM4/22/10
to
Il 22/04/2010 13.46, Dr. Ogekuri ha scritto:
> OT per OT segnale la VFR 800, primo modello 800 cc (prima del VTEC) :
> fischiava abbestia per via degli ingranaggi

ma anche la 750 era ed ingranaggi

--
"Nothing is like cubic inches"
"Steu" (47-100,1CV/t-MB) Subaru Legacy GX 2500 bifuel BRC
Per rispondermi in privato sostituire inwind con yahoo
Iscriviti alla mailing list Subaru Legacy
per iscriversi basta mandare una mail a: Subaru_lega...@yahoogroups.com

Steu851

unread,
Apr 22, 2010, 9:34:21 AM4/22/10
to

mah la aveva il VFR del secolo scrorso

acc

unread,
Apr 22, 2010, 10:13:19 AM4/22/10
to
Il 22/04/2010 14.38, 8tto ha scritto:
> Di coppia, semmai ;-)

E' implicito ;-)

Kamox

unread,
Apr 22, 2010, 11:31:15 AM4/22/10
to
> Comunque, la cinghia � silenziosa, la catena mica tanto.

La catena affatto, direi.
La prima volta che ho sentito il mio motore in rilascio (hai la catena a 20
cm dalla testa) ho pensato che fosse rotto qualcosa.
Sulla Murcielago, a quanto ho sentito, � persino pi� inquietante.
--
Kamox
[29; 280]
www.ringers.it


vincenzux

unread,
Apr 22, 2010, 4:36:06 PM4/22/10
to
Il Thu, 22 Apr 2010 08:51:19 +0200, oVoSanto ha scritto:

> Richiede manutenzione?

No

> Vantaggi

carefree

> svantaggi

E' rumoroso e mangia potenza.


Ste___86

unread,
Apr 22, 2010, 5:38:57 PM4/22/10
to
On 22 Apr, 12:16, "Valerio dal monte di Venere" <n...@no.no> wrote:
> Leggermente OT, vorrei citare la splendida Aprilia RSV4 Factory. Da
> pochissimo è disponibile il kit di trasformazione per passare da catena a
> cascata di ingranaggi. Mica per niente, ma solo perchè così lo possono usare

> in WSBK sulle moto da gara.
> Non so il costo... e purtroppo non è per la RSV4-R

La Honda col VFR li montava già diverso tempo fa.... :-)

Ste___86

unread,
Apr 22, 2010, 5:43:38 PM4/22/10
to
On 22 Apr, 15:34, Steu851 <steu...@inwind.it> wrote:
>
> ma anche la 750 era ed ingranaggi
>

http://www.motor-bike.it/wp-content/uploads/rc30.jpg


Dandadandadaaaaaaaa

LOVEEEEEEEE LOVEEEEEEE LOVEEEEEEE (per la colonna sonora:
http://www.youtube.com/watch?v=DAnH59Zuu3I)


Che SPETTACOLO di mezzo, ne gira una da queste parti, la vedo ogni
tanto.

il Luca

unread,
Apr 23, 2010, 2:18:15 AM4/23/10
to
8tto wrote:

> Comunque, tornando (un pelo più) seri: con le 4 valvole aumenti la
> quantità d'aria, quindi a parità di potenza lavori con carburazioni più
> magre -> meno particolato.

Oppure tiri fuori più cv. Non è proprio la quantità d'aria immessa in
camera a determinare la potenza? Più aria aspiro, più carburante posso
bruciare. O sbaglio?


Ciao.
Luca.

il Luca

unread,
Apr 23, 2010, 2:20:16 AM4/23/10
to

la quantità d'aria immessa in camera a determinare la potenza *massima*?

8tto

unread,
Apr 23, 2010, 2:32:49 AM4/23/10
to
il Luca wrote:

> Oppure tiri fuori più cv. Non è proprio la quantità d'aria immessa in
> camera a determinare la potenza? Più aria aspiro, più carburante posso
> bruciare. O sbaglio?

No, non sbagli.

matteo v argento

unread,
Apr 27, 2010, 1:04:50 PM4/27/10
to
On 22/04/2010 10.19, 8tto wrote:

> Comunque, � una soluzione inapplicabile nei motori con albero a camme in
> testa.

i motori honda vfr fino al 2002 esclusi

ciao
matteo

8tto

unread,
Apr 27, 2010, 1:12:59 PM4/27/10
to
matteo v argento wrote:

> i motori honda vfr fino al 2002 esclusi

Quelli non sono motori, ma capolavori :)

--
8tto (39,136+73+32+36,MI)
FocuZ, Setruà, Diana, Maggiolo

Ground control to Major Tom.

0 new messages