Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ho urtato lo specchietto sinistro di un auto..
671 views
Skip to first unread message
Sara F
Nov 2, 2015, 5:36:10 PM11/2/15
to
Ero per strada e con il mio specchietto sinistro ho urtato uno specchietto destro con una macchina ferma vicino al marciapiede con il conducente in macchina.
Il mio specchietto non ha subito danni ma è solamente rientrato. Lo specchietto dell'altro conducente invece si è staccato solamente lo specchio e penzolava con i fili attaccati.
Mi ha detto che sono 100 EURO di risarcimento per metterci d'accordo tra di noi senza fare il CID.
Io mi sono informata e ho telefonato a Norauto e mi hanno detto che si può benissimo incollare o incastrare da soli.
Se si vuole cambiare lo specchio sono 15Euro.
Non capisco perchè dovrei pagare 100 EURO se si è staccato solo lo specchio( e non è nemmeno rotto).
Se non funzionava deve aver le prove se no non ci potrò credere.
Non so come comportarmi!
O al massimo faccio il foglio amichevole ma conviene?
Il mio specchietto non ha subito danni ma è solamente rientrato. Lo specchietto dell'altro conducente invece si è staccato solamente lo specchio e penzolava con i fili attaccati.
Mi ha detto che sono 100 EURO di risarcimento per metterci d'accordo tra di noi senza fare il CID.
Io mi sono informata e ho telefonato a Norauto e mi hanno detto che si può benissimo incollare o incastrare da soli.
Se si vuole cambiare lo specchio sono 15Euro.
Non capisco perchè dovrei pagare 100 EURO se si è staccato solo lo specchio( e non è nemmeno rotto).
Se non funzionava deve aver le prove se no non ci potrò credere.
Non so come comportarmi!
O al massimo faccio il foglio amichevole ma conviene?
El_Ciula
Nov 2, 2015, 6:00:23 PM11/2/15
to
cleber ha scritto:
> Sara F ha detto questo lunedě :
> posto di PS), le ipotesi sono 2:
> 1) e' un truffatore e miracolosamente il problema sparisce.
> 2) il danno e' vero e in tal caso paga l'assicurazione, poi se la
> cifra e' bassa potrai rimborsarla ed eviterai l'aggravio del B/M.
Esatto, paghi tu all'assicurazione il danno, capisci subito se č un
truffatore, svanisce...
> Sara F ha detto questo lunedě :
>
>> Mi ha detto che sono 100 EURO di risarcimento per metterci d'accordo
>> tra di noi senza fare il CID.
>
> Probabile truffa.
>> Mi ha detto che sono 100 EURO di risarcimento per metterci d'accordo
>> tra di noi senza fare il CID.
>
>
>> Non so come comportarmi! O al massimo faccio il foglio amichevole ma
>> conviene?
>
> Non dargli nulla e vai di assicurazione (meglio se di fronte a un
>> Non so come comportarmi! O al massimo faccio il foglio amichevole ma
>> conviene?
>
> posto di PS), le ipotesi sono 2:
> 1) e' un truffatore e miracolosamente il problema sparisce.
> 2) il danno e' vero e in tal caso paga l'assicurazione, poi se la
> cifra e' bassa potrai rimborsarla ed eviterai l'aggravio del B/M.
Esatto, paghi tu all'assicurazione il danno, capisci subito se č un
truffatore, svanisce...
sandro
Nov 3, 2015, 4:28:26 AM11/3/15
to
Il 03/11/2015 00.00, El_Ciula ha scritto:
> cleber ha scritto:
>
>> Sara F ha detto questo lunedì :
> cleber ha scritto:
>
>>
>>> Mi ha detto che sono 100 EURO di risarcimento per metterci d'accordo
>>> tra di noi senza fare il CID.
>>
>> Probabile truffa.
>>
>>> Non so come comportarmi! O al massimo faccio il foglio amichevole ma
>>> conviene?
>>
>> Non dargli nulla e vai di assicurazione (meglio se di fronte a un
>> posto di PS), le ipotesi sono 2:
>> 1) e' un truffatore e miracolosamente il problema sparisce.
>> 2) il danno e' vero e in tal caso paga l'assicurazione, poi se la
>> cifra e' bassa potrai rimborsarla ed eviterai l'aggravio del B/M.
>
> Esatto, paghi tu all'assicurazione il danno, capisci subito se è un
>>> Mi ha detto che sono 100 EURO di risarcimento per metterci d'accordo
>>> tra di noi senza fare il CID.
>>
>> Probabile truffa.
>>
>>> Non so come comportarmi! O al massimo faccio il foglio amichevole ma
>>> conviene?
>>
>> Non dargli nulla e vai di assicurazione (meglio se di fronte a un
>> posto di PS), le ipotesi sono 2:
>> 1) e' un truffatore e miracolosamente il problema sparisce.
>> 2) il danno e' vero e in tal caso paga l'assicurazione, poi se la
>> cifra e' bassa potrai rimborsarla ed eviterai l'aggravio del B/M.
>
> truffatore, svanisce...
Probabile truffa legalizzata, pero': l'assicurazione, d'accordo col
carrozziere (maledetti siano tutti, nei secoli dei secoli), cambia
specchio e braccetto e cablaggio, per 400euri, cosi' sei di fronte al
fatto se pagare un botto oppure saltare di due classi, e l'economia gira.
A me qualche anno fa una Smart ha semplicemente graffiato il paraurti
posteriore per una decina di centimetri: l'hanno sostituito per intero,
invece che lisciarlo sul posto e riverniciarlo semplicemente, e dato
auto sostitutiva.
Immagino la proposta di saldo, a quello sfortunato...
sandro
felix
Nov 3, 2015, 1:43:58 PM11/3/15
to
Il 02/11/2015 23:48, cleber ha scritto:
>
> Probabile truffa.
>
Su che base affermi ciò?
Non sappiamo nemmeno di che auto si tratta.
Alcuni specchi elettrici ne costano anche il quadruplo.
Se il tipo lo vuole cambiare e non riparare, mi pare anche poco come
richiesta.
Il mio consiglio è quello di dirgli di farlo riparare e/o sostituire e
poi portare la fattura per rimborsarla.
Non lo può obbligare a ripararlo con un'incollatura se prima era
integro. Se ha dei supporti (o fermi) di plastica rotti mi pare giusto e
corretto che il tutto venga ripristinato come lo era prima.
felix
>
> Probabile truffa.
>
Su che base affermi ciò?
Non sappiamo nemmeno di che auto si tratta.
Alcuni specchi elettrici ne costano anche il quadruplo.
Se il tipo lo vuole cambiare e non riparare, mi pare anche poco come
richiesta.
Il mio consiglio è quello di dirgli di farlo riparare e/o sostituire e
poi portare la fattura per rimborsarla.
Non lo può obbligare a ripararlo con un'incollatura se prima era
integro. Se ha dei supporti (o fermi) di plastica rotti mi pare giusto e
corretto che il tutto venga ripristinato come lo era prima.
felix
felix
Nov 3, 2015, 2:10:54 PM11/3/15
to
Il 03/11/2015 19:56, cleber ha scritto:
> felix ha usato la sua tastiera per scrivere :
> un colpo alla tua appena gli passi a fianco per farti credere che li hai urtati,
> di casi simili ve ne sono stati a bizzeffe, googla se vuoi.
> Magari non e' il caso dell'OP ma nel dubbio mai tirar fuori soldi di tasca propria.
>
Ma infatti non è questo il caso.
Se rileggi la dinamica, lei lo ha urtato realmente e le si è chiuso il
suo. Da quanto dice non mi pare un tentativo di truffa anche perchè alla
fine ancora non ha pagato nulla ma si sono solo scambiati i dati.
E comunque le ho suggerito di pagare solo su fattura a cambio avvenuto,
non certo 100 euro in contanti e amici come prima!
felix
> felix ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> Su che base affermi ciò?
>
> I truffatori hanno gia' l'auto scassata apposta (specchio o ammaccatura) e danno
>> Su che base affermi ciò?
>
> un colpo alla tua appena gli passi a fianco per farti credere che li hai urtati,
> di casi simili ve ne sono stati a bizzeffe, googla se vuoi.
> Magari non e' il caso dell'OP ma nel dubbio mai tirar fuori soldi di tasca propria.
>
Ma infatti non è questo il caso.
Se rileggi la dinamica, lei lo ha urtato realmente e le si è chiuso il
suo. Da quanto dice non mi pare un tentativo di truffa anche perchè alla
fine ancora non ha pagato nulla ma si sono solo scambiati i dati.
E comunque le ho suggerito di pagare solo su fattura a cambio avvenuto,
non certo 100 euro in contanti e amici come prima!
felix
philosopher
Nov 3, 2015, 2:53:27 PM11/3/15
to
Il giorno martedì 3 novembre 2015 19:43:58 UTC+1, felix ha scritto:
> Su che base affermi ciò?
In effetti la dinamica per come è raccontata è molto simile alla
> Su che base affermi ciò?
classica truffa dello specchietto, compreso il fatto che gli ha chiesto
soli 100 euro senza tirare in ballo l'assicurazione.
> Se il tipo lo vuole cambiare e non riparare, mi pare anche poco come
> richiesta.
stato deve poter rimettere a posto lo specchietto evitando soluzioni
posticce.
0 new messages