purtroppo devo cambiare casa a breve e non posso portarmi
dietro il mio cuccioletto Neo.
Un carinissimo furettino di 3 anni.
Non è mordace, molto tranquillo e giocoso.
Lo regalo con tutta l'attrezzatura, credo che queste cose
non abbiano prezzo...
spero solo che lo possa prendere qualcuno che ha possibilità
di curarlo,accudirlo e fargli compagnia perchè i furetti
hanno bisogno di vicinanza e affetto.
Ha una bella gabbia grande, con angolo bisognini, gioketti
vari, mangiatoia verticale, poppatoio.... amaca per l'estatem,
cappottini di lana fatti a mano a mò di sacco per l'inverno...
Sono di Cesena,
spero ci sia qualcuno che può essere interessato
Grazie a tutti per l'attenzione
Francesco
non voglio polemizzare... ma dove vai ad abitare per non poterti portare il
tuo furetto?? io non capisco la gente che prende gli animali e poi...cambia
casa e deve regalarli!!! forse decidiamo di tenerli con noi con un pò troppa
leggerezza questi animali!!
Scusami, ma io mica tanto sai. Il discorso è questo, quando si prende
un'animale è un'essere vivente e come tale sai che le tue scelte e la tua
vita saranno condizionate dalla sua presenza, con responabilità fin quando
lui vive. Se avessi avuto un figlio avresti fatto lo stesso discorso?
Wilma Maria
http://digilander.libero.it/gialuna/
massě sono le solite storie... la morosa non vuole bestie in casa.
ciao
didy
>massě sono le solite storie... la morosa non vuole bestie in casa.
>
>ciao
>didy
>
OK tu sai tutto!
una casa piů grossa non me la posso permettere...
il mio Neo lo ADORO! e anche la mia morosa lo ADORA!!!
per questo VOGLIO CHE STIA MEGLIO POSSIBILE!
e ho paura che non possa essere cosě se rimane con me,
so che ha bisogno di tante attenzioni, e ho paura di non
potergliele dare...
se trovassi qualcuno a cui poterlo affidare "forse" sarebbe
meglio per lui!
Considerate l'annuncio NULLO!
Alcuni di voi hanno un'arroganza che č ai limiti della
sopportazione!
Ciao
Francesco
Contatta furettomania www.furettomania.it
Penso che per l'emilia-romagna dovresti metterti in contatto con Silvia, è
una ragazza stupenda e cercheranno di trovare una casa per il tuo Neo.
In ogni caso posso dirti la mia?
Ho conosciuto la mia ragazza appunto "a causa" di una furetta da adottare
(lei ce l'aveva in affido temporaneo e mio mi ero innamorato di quella
furettina cieca), così abbiamo unito le nostre "famiglie", mi sono
trasferito in piemonte, e siamo arrivati a una popolazione di 11 furetti, 2
cani, 7 gatti e due cavie peruviane. Viviamo in una casetta piccola: una
camera, un bagnetto, una cucina, una sala e un mini-giardino. I furetti
vivono in un recinto che occupa metà della piccola sala.
Ora, per motivi di lavoro e non solo, ci rispostiamo nelle marche e la
nostra ricerca di una casa è in funzione, anche, del nostro zoo.
Se vuoi un consiglio tieniti stretto il tuo neo... avrete 5 mq in meno da
calpestare... ma ne varrà la pena.
Ciao
Mirko, Sole & C.
>Se vuoi un consiglio tieniti stretto il tuo neo... avrete 5 mq in meno da
>calpestare... ma ne varrà la pena.
>
>Ciao
>Mirko, Sole & C.
>
Grazie per il consiglio....
ma ho paura che sia difficile..
noi abbiamo un monolocale senza giardino....
Grazie ancora
Francesco
Invece non so nulla. Ma so che in genere le persone si arrendono troppo
facilmente, quando si tratta di un animale..
> il mio Neo lo ADORO! e anche la mia morosa lo ADORA!!!
anche lui vi adora. L'avete considerato, questo?
> per questo VOGLIO CHE STIA MEGLIO POSSIBILE!
> e ho paura che non possa essere cosě se rimane con me,
> so che ha bisogno di tante attenzioni, e ho paura di non
> potergliele dare...
ecco il punto. Se per 3 anni hai potuto dedicargli il tuo tempo, ora che vai
a convivere temi non sia + cosě.
> se trovassi qualcuno a cui poterlo affidare "forse" sarebbe
> meglio per lui!
Ma a lui, l'hai chiesto? Possibile che non pensate che anche lui sia
affezionato a te? O i furetti non si affezionano?
>
> Considerate l'annuncio NULLO!
Ecco bravo. E speriamo tu ci ripensi. Anche se non ci credo.
> Alcuni di voi hanno un'arroganza che č ai limiti della
> sopportazione!
Alcuni di noi sono strastufi delle persone che si accollano un animale e poi
per i motivi + disperati cercano di liberarsene, impippandosene del legame
che l'animale ha stabilito con loro.
Anche gli animali si affezionano a noi e ci adorano.
didy
Se č per questo sarebbe pure illegale comprarli i bambini...nonchč
mangiarli...
Nina
Ciao Francesco, prendo la tastiera io, Sole nonchč fidanzata di Mirko. Prima
di conoscere lui abitavo in un monolocale e con me abitavano Creamy
(gattona), Margot, Bonnie, Lolita e Morgan....4 furetti! Ora, non voglio
insegnare niente a nessuno ma io credo che se entrambi adorate Neo come dici
e visto che SICURAMENTE Neo adora voi č un'enorme cavolata cercargli
un'altra famiglia. Anche perchč č sufficiente che tu renda la casa a prova
di furetto e potrai tenerlo libero tutto il giorno, anche se in soli 35 mq
(che poi, ci state voi, ed č piccola, ma per lui che sarŕ sě e no 40 cm la
tua casa avrŕ le proporzioni di un castello). Se proprio temete che possa
sentirsi solo...prendetegli un amichetto! E pieno di furetti abbandonati in
cerca di casa, nuovi amici e coccole. Two ferrets is megl che uan!!
E ricorda che se noi siamo arrivati a 11 furetti č anche perchč ci sono
persone che decidono di dare via un furetto perchč magari considerano
insormontabili problemi che non lo sono affatto (altri invece li abbandonano
perchč sono stronzi e basta). Pensateci bene e ricordate che se Neo potesse
parlare vi direbbe certamente " In un'altra casa? Ma che stai a dě?!?!?!"
> Grazie ancora
> Francesco
Prego!
Sole, Mirko e la fur family
Ma che cazzo... lasci il portatile libero un attimo e ti rubano la scena e
il primo posto nella firma...
Comunque... Francesco... Fino a 6 mesi fa i miei (allora) 3 furetti vivevano
nella mia stanza... 10 mq a dire tanto... io lavoravo 8 ore al giorno,
uscivo con i miei amici etc. etc. e loro vivevano tranquilli e beati... trai
le tue conclusioni.
Ma figurati, io io io
Chissà come mai tutta sta gente che abbandona gli animali ha sempre delle
nobili motivazioni. Lo fanno tutti per il bene dell'animale... come no!
Preferisco uno che dica "mi sono stufato" punto
In 35 mq si sta benissimo con qualsiasi animale, una mia amica vive in 16mq
con marito e due conigli, non credo sia una pazza e i conigli sono
felicissimi, vivono liberi e dormono sul letto.
Bah
> Alcuni di noi sono strastufi delle persone che si accollano un animale e
poi
> per i motivi + disperati cercano di liberarsene, impippandosene del legame
> che l'animale ha stabilito con loro.
Io sono arci stufa, sinceramente
Rimmel
Francesca
Certo, solo che nessuno considera il legame che può avere un animale verso
l'umano. Si vedono sempre e solo le cose dal proprio punto di vista umano.
Ciò che sente l'animale è secondario. L'importante è riuscire a piazzarlo
presso qualcuno che lo ami. Così la coscienza è tranquilla.
ciao
didy
mmm... che uno è carnivoro e l'altro no?
> in piu se lo voleva abbandonare poteva benissimo lasciarlo per strada, sai
> quanti ce ne sono che lo fanno con i furetti?
Sai che aspettativa di vita ha un furetto lasciato in mezzo alla strada?
Una settimana, se non muore prima schiacciato da una macchina o ucciso da un
animale.
Il furetto è stato addomesticato PRIMA del gatto (ad esempio) ed è a tutti
gli effetti un animale domestico dipendente (molto più di cane e gatto)
dall'uomo.
Ragazzi, togliamoci dalla testa la coglionata che un furetto è un animaletto
dei boschi che vivrebbe meglio nella foresta!
Queste troiate, dette anche in televisione dai vari Sante licheri e Licià
Colo, oltre a scaricare la coscienza troppo velocemente di chi deve
abbandonare un furetto, dovrebbero essere considerate istigazione al
maltrattamento d'animale e passibili di denuncia. Ok?
> pensa anch'io do via un acquario perche non posso piu gestirlo come
vorrei,
> con questo vuol dire che non voglio bene ai miei animali? secondo me vuol
> dire proprio il contrario! meglio trovare una famiglia migliore per un
> animaletto che adoriamo che tenerlo con noi se non abbiamo il tempo e lo
> spazio per accudirlo come si deve! tra amore ed egoismo c'è una bella
> differenza!
Si c'è una bella differenza, sono d'accordo.
Ma quando si considera l'abbandono bisogna anche fare i conti con il fatto
che l'animale soffrirà (e forse si lascerà morire, come è già successo), e
quindi con la propria coscienza.
Poi, secondo coscienza, agire.
> Francesca
Mirko, Sole & C.
> Grazie per il consiglio....
> ma ho paura che sia difficile..
> noi abbiamo un monolocale senza giardino....
Ma se la tua ragazza l'adora non pensi che potreste trovare un angolino per
il tuo furetto?
A lui voi mancherete di sicuro, ma non credo che lui non vi mancherebbe.
Io ho una cricetina, Rosie, che si rifiuta di uscire dalla gabbietta, a meno
che non ci sia qualche bella prolunga masticabile nelle vicinanze :-)
morirà quasi sicuramente prima dell'inizio di una eventuale convivenza (fra
due anni circa e allora saranno pianti) eppure stiamo già pensando a come
far diventare la futura casa a prova di criceto (cavi sospesi, prese con la
protezione in cui non possa infilare le zampine, fessure chuse con
compensato eccetera), e guardiamo tutti i criceti nelle vetrine (i rosini,
come abbiamo iniziati a chiamarli) che purtroppo non possiamo prenderci.
Un furetto è un animale sicuramente molto più socievole dei cricieti e più
intelligente (bè, magari non più di Rosie :-), la mia Rosie si deprime
persino se non mi trova in casa quando si sveglia, Neo soffrirebbe
tantissimo cambiando famiglia!
Ora vendono recintini da piazzare anche negli angoli, puo adottare misure
anti-intrusione simili a quelle per cui ci arrovelliamo noi per i criceti
(non tanto per i cambi di cavi, ma perché se mordono troppo diventano
criceti arrosto), e riuscire comunque a tenere Neo.
A lui farest un groso favore, e credo che anche voi stareste meglio. Non
potete provare a parlarne per vedere se è fattibile?
ciao.
B'Elanna.
P.S. (a proposito di criceti, ce n'è uno con una evidente infezione
all'occhio nel negozio in via Emanuele Fliberto, verso San Giovanni, a
Roma. Fa una pena incredibile. Io non posso prenderlo, altrimenti i miei se
ne porto due me li danno al gatto :-| No so che fare, e ho il dubbio che
tenerlo insieme agli altri possa essere pericoloso. Consigli? Devo dirlo
alla Asl? Sarà grave?)
con tutti i furetti che hai trovi come unica differenza tra un coniglio e un
furetto il fatto che uno è carnivoro l'altro no?.....mmmmm
"Mirko e i furetti" <mi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:XPnrc.65953$Qc.26...@twister1.libero.it...
>
Liciuzza dice anche questo???
Ma quella andrebbe rinchiusa..
Nina
Per la cronaca se abbandoni un animale commetti un reato penale...va bene
che non beccano mai nessuno (o quasi) e che le pene sono ridicole, ma rimane
un reato penale e morale.
Nina
No ero ironico... volevo capire dove volevi andare a parare. ;o)
Mirko, Sole & C.
Per una volta sono d'accordo...
Ciao bruca-erba.
> Nina
Mirko, Sole & C.
Non sei molto spiritoso-
Nina
Dai, non fare la permalosa : )
ciao
didy
Posso fare una battura sui bambini violentati?
Nina
piuttosto ti suggerisco una battuta sui carnivori=cannibali almeno rendi pan
per focaccia
byuz
didy
Nina
Lo so bene.
Il fatto č che se uno ti si rivolge chiamandoti simpaticamente'bruca-erba'
un mezzo sorriso dovrebbe strappartelo. E una battuta sui bambini
violentati non c'entra un bel niente con uno appellativo scherzoso. Anzi č
proprio fuori luogo perchč č una triste e vergognosa realtŕ. Una realtŕ
invece molto, ma molto meno triste č che tu effettivamente sia una 'bruca
erba' e non c'č nulla per cui prendersela. Anzi. fossi in te ne sarei
proprio fiera.
ciao
didy
Diciamo che io sono tranquilla con me stessa perchč non ammazzo animali.
Riguardo al "bruca erba" detto da qualcuno che ammazza animali la ritengo
una presa per il culo verso gli animali che massacra.
Senza considerare il fatto che non bruco affatto l'erba, ma mangio di molto
bene.
Le mucche bricrerebbero l'erba..se non voi non foste bastardi.
Nina
>< Anzi. fossi in te ne sarei proprio fiera.
>
>Diciamo che io sono tranquilla con me stessa perchè non ammazzo animali.
Si vede, la pace interiore e' tutta tua, Ninuzza :D
Lemming
--
-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*
Diamoci un taglio!
http://www.tailwagging.org
-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*
"Questa volta e' diverso, Virgilio...
Questa volta sono qui per spaccare dei culi!!!"
[Dante II - ritorno all'Inferno]
> Riguardo al "bruca erba" detto da qualcuno che ammazza animali la ritengo
> una presa per il culo verso gli animali che massacra.
Il lato della sensibilità fuori del comune è l'ipersensibilità, per cui ti
senti facilmente presa per il culo. Ma non tutti hanno lo stesso
intendimento, te l'assicuro.
> Senza considerare il fatto che non bruco affatto l'erba, ma mangio di
molto
> bene.
Il fatto del brucar erba era solo una simpatica (a mio avviso) espressione.
Pure a me spesso danno della capra, per la mia manìa di mangir molta
insalata. Io lo trovo divertente : )))
> Le mucche bricrerebbero l'erba..se non voi non foste bastardi.
boh... io non capisco perchè alla fine passi sempre alle offese. Non ci
guadagni nulla, fai la figura di persona poco equilibrata e di conseguenza
tutti sono convinti che la dieta vegan non vada bene per l'umore. Per cui
continueranno a mangiar carne et similia...
Non conosco i vegan, ma spero che ce ne siano anche di allegri e
autoironici.
>
> Nina
>
>
Scusa, ho dimenticato il saluto e la firma : )
ciao
didy
Perchè voi fate questo:
http://www.ivu.org/italian/articles/exhibition/ethics.html
http://www.factoryfarming.com/gallery/photos_beef.htm
Qualcuno che permette e gode di cose come questa
http://www.factoryfarming.com/gallery/pens6.jpg se non è un bastardo
schifoso, cosa sarebbe?
Nina
Cioè è vegetariana e si è offesa perché la chiamavi così scherzando?
Quando mi chiamavano così schifati (non vedo perché se io non vomitao veleno
sul loro coniglietto con le olive loro dovevano sfottere la mia zuppa di
bietole) ridevo!!
Per un vegetariano è simpatico (anche se a me perchè ho ridotto la carne
drasticamente mi chiamano più spesso agnellina).
B'Elanna.
> boh... io non capisco perchè alla fine passi sempre alle offese. Non ci
> guadagni nulla, fai la figura di persona poco equilibrata e di
conseguenza
> tutti sono convinti che la dieta vegan non vada bene per l'umore. Per cui
> continueranno a mangiar carne et similia...
> Non conosco i vegan, ma spero che ce ne siano anche di allegri e
> autoironici.
Io conosco una vegetariana che una pignola isterica: la mamma fa a lei la
costata con la margarina e agli altri fa quella con il burro e lei fa le
scenate definindoli assassini, però poi mangia le uova della galline
allevate in batteria e il pesce.
Un vegan (non mangia pesce, uova, latte e derivati, fa giusto qualche
eccezione se gli faccevo la torta con le uova di galline certificate
allevate a terra) che pèrò molto simpatico e scherzoso, se mangiavo un
panino al prosciutto non diventava isterico nè storceva il naso (diceva che
era un problema di coscienze e che ognuno ha la sua) e aveva un modo tutto
suo di dffondere il vegetarianesimo: ci invitava a un pranzo vegan preparato
seguendo il cucchiaio verde e poi ci dava le ricette (molte le faccio
ancora, dopo 3 anni che siamo a 360 Km di distanza).
Per quanto riguarda me mi viene difficile diventare vegan (carenza di ferro
e omega 3) e a casa rimarei digiuna in quel caso, però da quando ho
limittato la carne non sono diventata più isterica o lunatica, e dopo il
pasto non mi adormento più come un sasso.
E' sempre una questione di coscienza, però se ti alimenti bene (proteine re
grassi vegetali) col vegan non rischi scompensi, e a non esagerare con la
carne sicuramente si sta meglio (oltre ad avere meno mucche sulla
coscienza).
B'Elanna.
Se me lo dice una persona che non usa ammazzare animali ci ridi anch'io..ma
se a dirlo č un assassino, non vedo la battuta.
Nina
Secondo me commetti un grave errore a generalizzare. E' un po' come se
qualcuno leggendoti pensasse che tutti i vegan sono antipatici e maleducati.
ciao
didy
Ma certo: tutto sta nell'autoironia. Pure io evito il cibarmi di animali,
sono contro la caccia, non fumo ecc. ecc. Però non divento una iena se
qualcuno si professa carnivoro, cacciatore o fumatore. Perchè non cambia
nulla e io mi avveleno il sangue.
Fra l'alto, riferendomi al tuo post precedente, io non sono diventata nè
isterica nè lunatica, non mangiando animali. Quindi forse il tutto sta più a
montem forse. Comincio a pensare che invece sia proprio il cibarsi di
animali che rende irascibili, perch ho notato che i grandi asceti, quelli
che davvero hanno un'interiorità serena ed equilibrata vivono di vegetali.
Potrei sbagliare, ma mi sa che sia abbastanza verosimile.
Nina è un caso parte, come lo siamo tutti del resto... Sicuramente ama
profondamente la natura e di conseguenza penso proprio che la rispetti a
fondo con la massima coerenza, molto + di tanti altri che si atteggiano e
basta. Sono anche certa che se andassi a pranzo da lei non dovrei mai temere
di trovarmi nel piatto carne o pesce di qualsiasi genere. Peccato che parte
a fronte bassa come un ariete inferocito contro chiunque non sia puro
vegan... Cmq ognuno ha i propri difetti.
Peccato davvero, però, perchè così ciò che potrebbe insegnare veramente
viene disperso dal tono antipatico con cui lo comunica.
ciao
didy
> Perchč voi fate questo:
> http://www.ivu.org/italian/articles/exhibition/ethics.html
>
> http://www.factoryfarming.com/gallery/photos_beef.htm
>
> Qualcuno che permette e gode di cose come questa
> http://www.factoryfarming.com/gallery/pens6.jpg se non č un bastardo
> schifoso, cosa sarebbe?
ma non era la carne che conterrebbe sostanze che stimolano l'aggressivita'?
--
il mare si fa nero:
le voci delle anatre,
oscuramente bianche
> Per la cronaca se abbandoni un animale commetti un reato penale...va bene
> che non beccano mai nessuno (o quasi) e che le pene sono ridicole, ma rimane
> un reato penale e morale.
E questa e' la classica "scusa" con cui i vari animalisti-schiavisti si
mettono a posto la coscienza, "la povera bestia si e' affezionata", "se la
abbandono muore", le stesse cose che gli schiavisti del Sud degli USA
dicevano dei "loro negri", che non sarebbero stati capaci di essere
liberi, sarebbero morti di fame.
Il posto giusto per un animale NON e' MAI la prigione che gli esseri umani
hanno creato per lui, violentando la sua natura, e oltretutto finanziando
il business carnivoro con le "pappe", i "croccantini", i "friskies" che
sono altrettanti animali assassinati per il piacere perverso dello
schiavista che cerca di corrompere una creatura libera con un po' di cibo.
Il posto giusto per un animale e' in quel poco di natura libera che i
grandi schiavisti e distruttori hanno lasciato.
Quel furetto, ma anche i vostri gatti e cani, vogliono una sola cosa:
essere liberati, sfuggire al ciclo di controllo e schiavitu' che gli umani
hanno imposto loro, e tornare a vivere in armonia con la Natura.
Vegan
Ti faccio presente che il furetto in particolare non ha nessun ambiente
naturale a cui rifarsi, nessuna atavica abitudine selvaggia, un furetto
lasciato "libero"..è solo "libero di crepare" e pure male.
Dubito molto che un gatto o un cane, sopratutto se abituati alla casa,
saprebbero lontanamente cavarsela in città.
Ma che ci parlo a fare con un provocatore?
Nina
> Secondo me commetti un grave errore a generalizzare.
Fammi capire il termine "generalizzare"..vuoi dire che chi mangia carne non
commette quelle schifezze?
Nina
Sarą che sfruttando gli animali non capisci a fondo la loro sofferenza.
Nina
Si... uguale uguale...
> Il posto giusto per un animale NON e' MAI la prigione che gli esseri umani
> hanno creato per lui, violentando la sua natura, e oltretutto finanziando
> il business carnivoro con le "pappe", i "croccantini", i "friskies" che
> sono altrettanti animali assassinati per il piacere perverso dello
> schiavista che cerca di corrompere una creatura libera con un po' di cibo.
Ah ecco mi pareva...
Ma, visto che conosci tanto bene gli animali (o sei cresciuto solo con i
video animalisti?) mi puoi spiegare quali possibilità ha, ad esempio un
furetto, di sopravvivere in natura?
Te lo dico io. Nessuna. E sai perchè? perche il furetto, come tanti altri
animali domestici non è in grado di essere autonomo.
Ora se vuoi, prenditela con i tuoi progenitori che 5000 anni fa anno preso
delle puzzole, hanno cominciato ad allevarle e selezionarle fino ad arrivare
ad una nuova specie domestica. Non venire a rompere le palle a chi, gli
animali che tanto vorresti liberi per la foresta a saltellare (fintanto che
non crepano di fame), li cura e li tira fuori dalla merda quando c'è
bisogno.
E se proprio vuoi far qualcosa di utile, invece di sparare le solite,
inutili, stronzate, adotta un furetto abbandonato e fai qualcosa di
veramente utile per un animale.
O ti duole il cuore sapere che per sfamarlo moriranno altri animali? In
questo caso prenditela con il tuo dio (se sei credente) o con l'evoluzione
se sei ateo. Comprì?
> Il posto giusto per un animale e' in quel poco di natura libera che i
> grandi schiavisti e distruttori hanno lasciato.
Ecco, sei finito nella lista dei coglioni, con Licia Colò, Sante Licheri e
tutti gli imbecilli ignoranti che blaterano le stesse idiozie.
> Quel furetto, ma anche i vostri gatti e cani, vogliono una sola cosa:
> essere liberati, sfuggire al ciclo di controllo e schiavitu' che gli umani
> hanno imposto loro, e tornare a vivere in armonia con la Natura.
Si? e come l'hai scoperto?
Sei mai andato in un canile? hai mai visto la sofferenza in un animale
abbandonato (sai cosa vuol dire abbandonato? che prima avevi un compagno di
vita, di cui ti fidavi, che poi ti ha mollato in mezzo ad una strada)?
Lascia perdere...
Ci sarebbe anche da spiegarti che i primi cani e gatti si sono avvicinati
agli insediamenti umani perchè a loro conveniva vivere dei loro scarti che
giocare un terno al lotto ogni giorno per sopravvivere ma sarebbe inutile...
> Vegan
Eh... immaginavo
Mirko, Sole & C.
uffà... per una volta che non ci scanniamo...
Ma ridi ogni tanto o hai paura che ti sia rimasta della rucoletta fra i
denti? ;o)
Dai su ridi....
Uh?
Ma allora le cagnare che abbiamo fatto sono servite a qualcosa!
Mah... un bacione te lo meriti... o ti fa schifo da un
assassinocarognamangiacadaveri?
Non mi pare di aver detto mai che i furetti vanno mollati per strada O__O o
"liberati" nei boschi.
Semmai ho detto (e continuo a dire) che vanno sterilizzati in massa
impedendone la prolificazione..continuo a pensare (ed adesso che ne ho
conosciuti diversi posso confermare il precedente sospetto) che non sono
animali da tenere in casa (così come non lo sono cani e gatti).
Questo non toglie che gli animaletti che esistono devono essere ben tenuti e
meritano il massimo impegno di tutti.
> Mah... un bacione te lo meriti... o ti fa schifo da un
> assassinocarognamangiacadaveri?
Si..didy mi dirà che sono antipatica, ma fare amicizia con chi ammazza gli
animali non è nel mio standard di vita.
Nina
> Ti faccio presente che il furetto in particolare non ha nessun ambiente
> naturale a cui rifarsi, nessuna atavica abitudine selvaggia, un furetto
Palle per mettersi a posto la coscienza. Un furetto, come un cane ed un
gatto, e' un cacciatore per istinto e sopravvive benissimo in natura, come
sopravvivono cani e gatti che tornati "ferali" (che bel termine
dispregiativo per degli animali che hanno riconquistato la loro liberta')
se la cavano bene e, nel caso dei cani, costituiscono anche un pericolo
per i loro ex-schiavisti. Un bell'esempio di giustizia poetica.
> Ma che ci parlo a fare con un provocatore?
Chi non e' d'accordo con te e' un provocatore?
--
Animal Liberation Front, Gaia Liberation Front:
http://www.animalliberationfront.com/
http://www.churchofeuthanasia.org/resources/glf/glf.html
Temo x te che sia un provocatore, e nemmeno vegetariano.
> Si? e come l'hai scoperto?
> Sei mai andato in un canile? hai mai visto la sofferenza in un animale
> abbandonato (sai cosa vuol dire abbandonato? che prima avevi un compagno
di
> vita, di cui ti fidavi, che poi ti ha mollato in mezzo ad una strada)?
> Lascia perdere...
Oggi, almeno nei centri urbani (magari in campagna è un pò diverso) nemmeno
i cani e gatti che non hanno mai avuto una famiglia umana possono dirsi
"autonomi", infatti se non ci fossero le tanto maltrattate gattare (ed i
canili) gli animali per strada non arriverebbero all'anno di vita.
Uno può dire "ma meglio un anno di libertà che 10 rinchiusi in gabbia (sia
essa quella di un canile o le mura domestiche)"...ma IMHO quando quell'anno
lo passi a schivare le auto, a schivare gli stronzi che vogliono metterti un
petardo per il didietro o avvelenarrti il pasto, dentro i cassonetti a
cercare cibo e poi magari crepi sotto un'auto, per una di quelle 3000
malattie che prendi in strada (tutte con un decorso molto doloroso), oppure
per mano di qualche bravo cittadino che ti sevizia/avvelena oppure grazie al
veleno ingurgitato dal topo che hai catturato...che minkia di vita è?
A me piange il cuore a tenere i miei mici in casa, sopratutto perchè non li
posso proprio far uscire se non al guinzaglio (ma non gradiscono), e mi
sento un pò stronza..però non vedo molte alternative...o meglio, una
c'era...fregarmene altamente quando li ho trovati in una busta vicino al
cassonetto o dentro, o feriti ai bordi di una strada o mollati in un
giardino con la mandibola rotta e quindi con il pericolo reale di morire di
fame.
Vebbè...magari sono stronza, magari come mi ha detto lo stronzo di turno
(per la cronaca: un allevatore) godo nel fare la salvatrice di animali (ma
che salvatrice? il mio impegno è minimo: una 30na di sterilizzazioni
dall'inizio dell'anno, 8 miciastri in casa, e 3 colonie per una 50na di
gatti che nutro quotidianamente...C'è gente in giro che ne mantiene
centinaia di animali, che lo fa da anni, che ci si rovina la salute e che
magari deve sopportare anche le angherie dello stronzo di turno...)...ma mi
è impossibile rimanere indifferente davanti ad animaletti che soffrono per
colpa della nostra cosidetta civiltà.
Nina
No, non č che passa per persona poco equilibrata....E' una persona poco
equilibrata!
Ciao, Sole (la fidanzata mangiacadaveri di Mirko che detiene insieme a lui
animali mangiacadaveri)
ciao
didy
Non è che sarebbe...è illegale. Mi complimento con l'attineza delle tue
risposte al discorso di partenza!
>
> Nina
>
>
Sole
ciao
didy
ciao
didy
Ok, visto che sostieni ciò penso che tu non avrai alcuna difficoltà a
trovare un bel furettone grasso e grosso nel bosco dietro casa, giusto?
Per non parlare di cani e gatti, che indubbiamente popolano i parchi
naturali...
Il fatto poi di dire che un cane (o altro animale) tornato "ferale" diventa
pericoloso per il suo ex schiavista equivale a dire che un cane (una gatto o
un furetto o che so io) è per natura un animale pericoloso e
aggressivo...no?
Sole
> Si..didy mi dirà che sono antipatica, ma fare amicizia con chi ammazza gli
> animali non è nel mio standard di vita.
>
non è che sei antipatica... è che dai la sensazione di esserlo. Ma penso di
riuscire a capirti, un po'... pure io non riesco a fare amicizia con un
cacciatore. Non lo scanno perchè non fa parte del mio modo d'essere... però
amicizia...
Se per me è così nei confronti di un 'semplice' cacciatore (o pescatore) per
te sarà così per chiunque non rispetti gli animali, sia detenendoli,
cibandosene o altro. E siamo in molti sì, allora...
ciao
didy
ciao
didy
> Non mi pare di aver detto mai che i furetti vanno mollati per strada O__O
o
> "liberati" nei boschi.
Mi riferivo al fatto che i tuoi post mi sembrano molto meno "isterici" (non
sempre eh?) di una volta...
> Semmai ho detto (e continuo a dire) che vanno sterilizzati in massa
> impedendone la prolificazione..continuo a pensare (ed adesso che ne ho
> conosciuti diversi posso confermare il precedente sospetto) che non sono
> animali da tenere in casa (così come non lo sono cani e gatti).
Degustibus.
Per me estinguere furetti, cani e gatti sarebbe solo una cazzata.
> Questo non toglie che gli animaletti che esistono devono essere ben tenuti
e
> meritano il massimo impegno di tutti.
E ci mancherebbe.... a proposito... continui ancora ad alimentare i tuoi
gatti con la dieta vegana?
Guarda che ti denuncio!!!!
> > Mah... un bacione te lo meriti... o ti fa schifo da un
> > assassinocarognamangiacadaveri?
> Si..didy mi dirà che sono antipatica, ma fare amicizia con chi ammazza gli
> animali non è nel mio standard di vita.
So che ci godi ad immaginarmi che corro nudo per la prateria azzannando alla
gola i bisonti che migrano verso le verdi pianure del north-dakota... chi
sono io per rovinarti il sabato sera? ;o)
mah... lo stile è quello. ;o)
niente da replicare.
Quando saprai di cosa parli instaureremo un dialogo eh?
> > Ma che ci parlo a fare con un provocatore?
>
> Chi non e' d'accordo con te e' un provocatore?
No. Chi racconta stronzate è un provocatore.
> http://www.churchofeuthanasia.org/resources/glf/glf.html
Ma dimmi un pò... è sabato... secondo la tua chiesa non dovresti essere in
giro a suicidarti e/o a farti sodomizzare?
vai figliolo... vai e non peccare...
Mirko, Sole & C.
> Per non parlare di cani e gatti, che indubbiamente popolano i parchi
> naturali...
Esattamente. Nel Parco d'Abruzzo i cani *liberi* sono di gran lunga di
piu' dei lupi, con i quali peraltro coesistono.
> Il fatto poi di dire che un cane (o altro animale) tornato "ferale" diventa
> pericoloso per il suo ex schiavista equivale a dire che un cane (una gatto o
> un furetto o che so io) è per natura un animale pericoloso e
> aggressivo...no?
"aggressivo" e "pericoloso" sono categorie create dagli umani per
giustificare schiavismo e sterminio - e se non mi credi, prova a
considerare a quali categorie e popolazioni umane questi termini vengono
appioppati.
Mi chiedevo una cosa....poni il caso che tu sappia che il tuo vicino di casa
normalmente fa del male a dei bambini (e magari potrebbe farlo anche ai
tuoi)...ma che per una ragione qualunque non sia rinchiuso in galera.
Ebbene..questa persona tui la saluti, ci conversi tranquillamente, ci fai
amicizia?
Ma arriviamo all'assurdo che, siccome non è reato quello che compie, lui
sevizia bambini alla luce del giorno, narra di come si diverte ecc ecc
Ebbene...da 1 a 10, quante volte gli salti alla gola?
Il mio è ovviamente un esempio assurdo, NON perchè paragono un bambino ad un
animale, ma perchè ammazzare animali è un lavoro e farlo ad un bambino è un
reato grave.
Nina
> con i quali peraltro coesistono.
Certo, e se è per questo cane e lupo sono anche interfecondi
> > Il fatto poi di dire che un cane (o altro animale) tornato "ferale"
diventa
> > pericoloso per il suo ex schiavista equivale a dire che un cane (una
gatto o
> > un furetto o che so io) è per natura un animale pericoloso e
> > aggressivo...no?
>
> "aggressivo" e "pericoloso" sono categorie create dagli umani per
> giustificare schiavismo e sterminio - e se non mi credi, prova a
> considerare a quali categorie e popolazioni umane questi termini vengono
> appioppati.
Intanto quello che intendevo era che il tuo ragionamento è assurdo.
In secondo luogo...TU hai detto che l'animale che ritorna ferale è
pericoloso;
ora stai negando l'affermazione precedente dicendo che sono termini coniati
dall'uomo per giustificare il fatto di averli resi schiavi.
Sole
> Mi chiedevo una cosa....poni il caso che tu sappia che il tuo vicino di
casa
> normalmente fa del male a dei bambini (e magari potrebbe farlo anche ai
> tuoi)...ma che per una ragione qualunque non sia rinchiuso in galera.
> Ebbene..questa persona tui la saluti, ci conversi tranquillamente, ci fai
> amicizia?
> Ma arriviamo all'assurdo che, siccome non è reato quello che compie, lui
> sevizia bambini alla luce del giorno, narra di come si diverte ecc ecc
> Ebbene...da 1 a 10, quante volte gli salti alla gola?
> Il mio è ovviamente un esempio assurdo, NON perchè paragono un bambino ad
un
> animale, ma perchè ammazzare animali è un lavoro e farlo ad un bambino è
un
> reato grave.
Scusa, ma tu usi l'argomento bambini per impressionare, per paragonare...per
cosa?
Perchè ammazzare un animale è lavoro e farlo a un bambino è reato? Mi auguro
che tu sappia risponderti da sola.
> Nina
>
Sole
> Perchč ammazzare un animale č lavoro e farlo a un bambino č reato? Mi
auguro
> che tu sappia risponderti da sola.
La risposta č che siamo specisti, le leggi le fanno gli uomini.
Tu invece che spiegazione dai?
Nina
uff... a quanto ho capito mi/ci si sta accusando di specismo, giusto?
ok, cerchiamo di dipanare la matassa anche se l'ora è oramai tarda.
Vediamo di trovare dei punti da cui partire:
1) l'uomo è un animale e come tutti gli animali è stato soggetto a selezione
naturale.
2) l'uomo, checchè se ne dica è ONNIVORO. Per cercare il nostro progenitore
più prossimo vegetariano o fruttariano dobbiamo andare indietro a specie che
non avevano nemmeno l'appellativo di homo. Quindi, per favore, smettiamola
con questa storia dell'uomo originario che non mangiava carne. Perchè o
cacciando o rubando le uova dai nidi o andando alla ricerca di carcasse
lasciate dai predatori, il nostro progenitore, per integrare la sua dieta,
anche di ciccia si nutriva, altrimenti con lo stesso ragionamento io ti dico
che siamo discendenti dai batteri e ti mando a fare gargarismi nelle
solfatare per sostentarti.
D'altronde nelle grotte paleolitiche ci sono graffiti con scene di caccia,
non di raccolta di rucola.
3) l'arma vincente che l'uomo ha utilizzato per riuscire ad arrivare dove è
arrivato è stata specializzazione del suo cervello (vuoi chiamarla
intelligenza?).
4) uno dei primi successi di questa sua intelligenza è stato
l'addomesticamento degli animali e il loro sfruttamento (ti fa schifo la
parola? a me no e ora ti spiego perchè).
5) grazie ad un tenore di vita dovuto al punto 4 l'uomo è riuscito a
evolversi, anche dal punto di vista sociale e intellettivo
considerazione 1) Se l'uomo non avesse sfruttato gli animali a quest'ora tu
non staresti attaccata ad un computer a inveire contro i tuoi simili
onnivori ma attaccata ad un ramo a tirar pigne al predatore che ti vuole
mangiare. Ci sei? mi segui?
considerazione 2) Sfruttare le risorse non è un peccato mortale ma una
necessità, sempre che queste risorse siano sfruttate in maniera intelligente
e senza sprechi. Le altre specie, a tutti gli effetti, sfruttano le risorse
che hanno a disposizione.
Puoi partire con tutte le critiche che vuoi all'allevamento intensivo, allo
spreco, alle torture (vedi vivisezioni et similia) e alla globalizzazione e
sono d'accordo ma se mi accusi di specismo, che è tutta un'altra cosa, io ti
rispondo che si, sono specista e non mi comporto diversamente da tutte le
altre specie. Intesi?
Ora, che tu voglia sentirti parte della grande famiglia della natura e
considerare tutti gli animali tuoi fratelli è una tua presa di posizione che
ti è concessa e che, PERO', ti viene concessa in virtù delle conquiste della
specie uomo a discapito delle altre specie in passato, perchè altrimenti
(vedi considerazione 1) la signora Nina ora, probabilmente sarebbe estinta o
starebbe spolpando la carcassa di un bufalo lasciato mezzo putrefatto da un
predatore molto migliore di lei.
E ora continua a darmi dell'assassino mangia cadaveri putrefatti, ma ricorda
che è proprio grazie a dei mangia cadaveri putrefatti ed al loro ingegnarsi
per sfruttare gli animali che puoi SCEGLIERE di essere vegana.
La "nostra" stessa specie è anche la tua...
>
> > Perchè ammazzare un animale è lavoro e farlo a un bambino è reato? Mi
> auguro
> > che tu sappia risponderti da sola.
>
> La risposta è che siamo specisti, le leggi le fanno gli uomini.
> Tu invece che spiegazione dai?
Ti sei risposta alla prima riga, proprio perchè appartengo a una specie è
ovvio che abbia a cuore gli appartenenti a questa specie.
Poi la cosa leggila come ti pare; io se vedo che stanno massacrando un cane
per strada intervengo. Se stanno massacrando un cane e un bambino tre metri
più in là intervengo per salvare il bambino (oddio, ecco che anche io
comincio a parlare di bambini).
E d'altronde al cane, o alla mucca o all'uccellino della mia specie importa
ben poco. Che siano anche loro un tantino specisti?!?!?
Sole
>
> Nina
>
>
>
Mi puoi raccontare della volta che un animale senza ragione senza essere
stato disturbato, spaventato, improgionato..ha attaccato l'uomo?
Mi puoi raccontare dell'ultimo animale che hai visto aprire un allevamento,
un macello, un laboratorio di vivisezione, imbracciare un fucile, incatenare
un uomo....eccetera eccetera?
Nina
Nemmeno alla mucca importa una sega di me se è per questo... quindi?
Ragioniamo per assurdo? Benissimo!
Alla mucca non frega un cazzo se violentano mio figlio. Si fotta e diventi
bistecche.
E non ti incazzare perchè ho solo applicato il tuo modo di ragionare... trai
le tue considerazioni.
> spero almeno
> che vin interessi la vostra stessa specie.
Orpo se mi interessa.
> La risposta è che siamo specisti,
Lo sapevo che finivi li... ti ho già risposto.
> le leggi le fanno gli uomini.
Quando le mucche avranno un cervello sviluppato, diritto al voto e un
parlamento potranno farsi delle leggi da sole.
Fino ad ora, come unica specie in grado di fare leggi le leggi le facciamo
noi.
Hanno già eletto a senatore un cavallo nell'antica roma e non mi pare che
abbia fatto una gran carriera...
> Tu invece che spiegazione dai?
già data nell'altro post.
Nel mentre tu dici queste cazzate attaccandoiti all'uomo prestoirico
(l'evoluzione non è contata una mazza per te)...l'intelligentissimo uomo
mentre MASSACRA ANIMALI INUTILMENTE :
- affama altri suoi simili (quindi non solo nei specista, ma sei pure
razzista)
- distrugge la Terra (quindi sei anche stupido).
Dove cazzo starebbe l'intelligenza umana?
Sarà mica che gli animali sono molto ma molto ma molto + intelligenti di
noi?
Nina
Ti ricordo che la mucca non viene ad ammazzarti.
> Quando le mucche avranno un cervello sviluppato, diritto al voto e un
> parlamento potranno farsi delle leggi da sole.
Mi sembra che gli animali non manchino di intelligenza ma semmai di
violenza.
Distruggere la Terra non mi sembra una grande conquista dell'uomo.
Nina
> Intanto quello che intendevo era che il tuo ragionamento č assurdo.
> In secondo luogo...TU hai detto che l'animale che ritorna ferale č
> pericoloso;
No. Io ho detto che costituisce un pericolo per il suo ex-schiavista. Tu
hai detto che e' per sua natura un animale aggressivo e pericoloso, il che
comporta un giudizio morale che e' niente altro che un'invenzione umana e
una perversione della purezza naturale.
Vegan
> Mi puoi raccontare della volta che un animale senza ragione senza essere
> stato disturbato, spaventato, improgionato..ha attaccato l'uomo?
> Mi puoi raccontare dell'ultimo animale che hai visto aprire un
> allevamento, un macello, un laboratorio di vivisezione, imbracciare un
> fucile, incatenare un uomo....eccetera eccetera?
e le formiche che hanno allevamenti industriali di afidi, allora? li
schiavizzano a loro uso e consumo. Che dici, la facciamo una bella crociata
contro le formiche bastarde assassine?
E i lepidotteri che si mangiano la frutta e gli ortaggi? e i nematodi che si
mangiano le mie patate? ma hai idea di quanti milioni di bambini al mondo
(giusto per citare un argomento che ti e' caro) muoiono di fame per colpa
delle carestie causate da insetti che divorano le coltivazioni?
volgiamo parlare delle cavallette?
insetti e nematodi non sono animali, forse?
mettiamoci anche gli acari, va, che buoni, quelli, te li raccomando...
La sai una cosa, Nina? Didy si sbaglia: tu non e' che sembri antipatica, tu
sei la migliore pubblicita' ad una dieta a base di carne che abbia mai
visto. Cosi', giusto per farti dispetto.
ladybat
--
vento d'autunno:
viviamo, e ci guardiamo l'un l'altra,
tu ed io
ma chiaro che no, lo denuncio, e mi adopero perchè la giustizia faccia il
suo corso.
Però io non mi posso far giustizia da sola...
Ma arriviamo all'assurdo che, siccome non è reato quello che compie, lui
> sevizia bambini alla luce del giorno, narra di come si diverte ecc ecc
> Ebbene...da 1 a 10, quante volte gli salti alla gola?
Ripeto, non mi posso far giustizia da sola. E aggiungo purtroppo. A meno
che, visto che come hai scritto, per una ragione qualunque non sia rinchiuso
in galera significhi che si viva nell'anarchia. Però ti dirò che nemmeno
allora gli salterei alla gola. Lo so... stai pensando 'vorrei vederti, se
ti capitasse'. Se mi capitasse che vedo un individuo violentare o torurare
qualcuno interverrei certamente, e non in modo pacifico. Allo stesso modo
come interverrei se vedessi un cane azzannare un essere viventi. Però a
sangue freddo non ci riesco.
Del resto, cosa faresti tu, se sapessi che nella zona in cui abiti si aggira
un pitbul deciso a vendicarsi dei torti subito dagli uomini che ha già
sbranato un neonato (magari il tuo), ad esempio... Incontrandolo lo
amazzeresti? (Senza polemica!)
ciao
didy
Nina ce l'ha con gli umani (e penso un tantino anche con se stessa perchè fa
parte della razza 'scellerata') perchè nonostante esseri pensanti ed evoluti
(ci consideriamo tali e non abbiamo paragoni di QUANTO e SE lo siamo
realmente) stiamo consapevolmente rovinando il luogo in cui, come esseri
viventi siamo arrivati per ultimi. Ce ne impippiamo di inquinare, pur di
avere tutte le nostre comodità, di distruggere, pur di ottenere tutto quanto
desideriamo e deteniamo animali di tutte le specie possibili rinchiudendoli
in gabbie come se fossero colpevoli di chissà qual reato. Si sente fuori del
gruppo perchè cerca di vivere coerentemente (suppongo, non la conosco) alle
sue idee di rispetto dell'ambiente. Me la immagino, ligia alla raccolta
differenziata, non fumatrice, vegan purissima, niente bambini per non
affollare il mondo già superaffollato, niente animali acquistati ma solo
rescue e tante altre qualità in questo senso. E con questo potrebbe davvero
rappresentare degnamente la generazione che riscatta il modo di vivere
blasfemo degli uomini. Penso che ce ne siano tante persone, che _vogliono_
dare una virata alla situazione. Le masse, di cui faccio parte pure io, lo
ammetto perchè non arrivo alla sua/loro sensibilità, per il momento si
'stanno attrezzando', diciamo così. Stiamo risvegliandoci dall'apatìa
millenaria del considerare normale un modo di vivere che, sfruttando le
limitate risorse della terra, la sta portando alla distruzione. E con essa
tutti gli esseri viventi che in un certo senso sono nelle nostre mani.
Io la capisco benissimo, capisco la sua rabbia che però non serve certamente
se non ad irritare chi la legge ottenendo quasi sempre solo reazioni
sgradevoli ed incomprensione. Perchè la gente non è ancora preparata ad una
svolta così netta che si potrebbe solo ottenere con una reale e profonda
presa di coscienza che scuota fin dentro l'essere. Ma questa
sensibilizzazione sicuramente non viene ottenuta inveendo ed esprimendosi
con rancore.
Questo è quello che a grandi linee penso io. E per me un vegan puro, al di
là di Nina tanto incazzata, è una persona da guardare con rispetto e
ammirazione perchè ha fatto delle scelte che esprimono una notevole
sensibilità, che io, per quanto sensibile come mi dicono molti, non riesco
(ancora) a raggiungere.
ciao
didy
No no..attenzione..ti ho detto (per assurdo) che non è assolutamente
illegale seviziare bambini.
> Però io non mi posso far giustizia da sola...
Perchè fammi capire..quando è che avrei ammazzato qualcuno io?
> Ma arriviamo all'assurdo che, siccome non è reato quello che compie, lui
> > sevizia bambini alla luce del giorno, narra di come si diverte ecc ecc
> > Ebbene...da 1 a 10, quante volte gli salti alla gola?
>
> Ripeto, non mi posso far giustizia da sola. E aggiungo purtroppo. A meno
> che, visto che come hai scritto, per una ragione qualunque non sia
rinchiuso
> in galera significhi che si viva nell'anarchia. Però ti dirò che nemmeno
> allora gli salterei alla gola. Lo so... stai pensando 'vorrei vederti, se
> ti capitasse'. Se mi capitasse che vedo un individuo violentare o torurare
> qualcuno interverrei certamente, e non in modo pacifico. Allo stesso modo
> come interverrei se vedessi un cane azzannare un essere viventi. Però a
> sangue freddo non ci riesco.
Perfetto..OGNI GIORNO in tutto il mondo ci sono MILIONI di animali che
vengono seviziati, torturati, ammazzati IN MODO PERFETTAMENTE LEGALE perchè
l'uomo così ha deciso.
Permetti che a me la gentaglia che permette e gode di tutto ciò mi faccia
schifo e non voglia averci nulla a che fare?
Se per il pedofilo/ladro/assassino eccc ecc tu puoi sperare e lavorare
affinchè la giustizia faccia il suo corso, per gli animali tutto ciò non
vale..perchè l'uomo ha deciso che è lecito ammazzare in qualunque modo pur
di assicurarsi il potere, il lusso.
Il dolore degli animali è uguale al nostro, IDENTICO..io lo sento nella
stessa maniera...ma mentre l'uomo si può difendere, gli animali no, sono
indifesi come un neonato nella culla.
Per questo disprezzo chi approfittandosi della propria superiorità non
intellettiva ma fisica, uccide senza ritegno e se ne vanta.
La malvagità è caratteristica dell'Uomo, non degli animali. Gli animali non
sono mai cattivi...il leone che uccide la gazzella lo fa per sopravvivere,
non uccide più di quanto gli sia necessario per vivere..è la Natura che
guida le sue azioni, se un giorno la velocità, l'astuzia o la forza non lo
assiste non mangia..non studia certo il metodo per ammazzare con
vigliaccheria!
L'Uomo ha usato ed usa l'intelligenza per trarre il massimo profitto dalla
crudeltà, a scapito di chiunque e qualunque cosa.
E' l'Uomo che sta distruggendo la Terra, non gli animali.
Per questo io sto con gli animali, sempre e comunque.
> Del resto, cosa faresti tu, se sapessi che nella zona in cui abiti si
aggira
> un pitbul deciso a vendicarsi dei torti subito dagli uomini che ha già
> sbranato un neonato (magari il tuo), ad esempio... Incontrandolo lo
> amazzeresti? (Senza polemica!)
No no..che ammazzare...gli indico la strada :)
Nina
Ma no... mi riferivo alla tua frase, relativamente a pedofili ecc:
> Ebbene...da 1 a 10, quante volte gli salti alla gola?
Saltare alla gola l'ho interpretato come farsi giustizia da soli.
>
> Perfetto..OGNI GIORNO in tutto il mondo ci sono MILIONI di animali che
> vengono seviziati, torturati, ammazzati IN MODO PERFETTAMENTE LEGALE
perchè
> l'uomo così ha deciso.
Lo sappiamo tutti.
> Permetti che a me la gentaglia che permette e gode di tutto ciò mi faccia
> schifo e non voglia averci nulla a che fare?
Non è che te lo 'permetta'. E' doveroso!
> Se per il pedofilo/ladro/assassino eccc ecc tu puoi sperare e lavorare
> affinchè la giustizia faccia il suo corso, per gli animali tutto ciò non
> vale..perchè l'uomo ha deciso che è lecito ammazzare in qualunque modo pur
> di assicurarsi il potere, il lusso.
> Il dolore degli animali è uguale al nostro, IDENTICO..io lo sento nella
> stessa maniera...ma mentre l'uomo si può difendere, gli animali no, sono
> indifesi come un neonato nella culla.
Nina, con me, come con molti altri qui sul NG e fuori stai sfondando una
porta aperta. Siamo tutti concordi su questo... Non noti che spolverone
solleva chiunque si affacci sul NG affermando che cacciare/pescare sia un
rilassante modo per godersi la natura?
> Per questo disprezzo chi approfittandosi della propria superiorità non
> intellettiva ma fisica, uccide senza ritegno e se ne vanta.
> La malvagità è caratteristica dell'Uomo, non degli animali. Gli animali
non
> sono mai cattivi...il leone che uccide la gazzella lo fa per sopravvivere,
> non uccide più di quanto gli sia necessario per vivere..è la Natura che
> guida le sue azioni, se un giorno la velocità, l'astuzia o la forza non lo
> assiste non mangia..non studia certo il metodo per ammazzare con
> vigliaccheria!
Ma credi di affermare qualcosa di nuovo? Tutti la pensiamo allo stesso modo,
quando diciamo di amare gli animali...
>> E' l'Uomo che sta distruggendo la Terra, non gli animali.
Ma questo l'ho scritto pure io e credo sia il pensiero di molti altri.
> Per questo io sto con gli animali, sempre e comunque.
Ed chiaro e giusto. Solo che per stare dalla parte degli animali in modo
concreto e definitivo, dobbiamo cambiare le cose a partire dalla mentalità
degli altri della nostra stessa razza. Allora sì che le cose funzioneranno.
Schierarsi dagli animali difendendoli e rispettando l'ambiente è la cosa +
immediata. Resta però un'azione di superficie, un rimedio 'provvisorio', nel
senso che è la razza umana che deve capire e interiorizzare il problema
modificando conseguentemente il proprio atteggiamento nei confronti del
Pianeta. E i cambiamenti per noi umani zucconi purtroppo hanno necessità di
tempo più che di legnate e improperi che creano ribellione allo stesso modo
come nei cani quando vengono addestrati a bastonate.
> > Del resto, cosa faresti tu, se sapessi che nella zona in cui abiti si
> aggira
> > un pitbul deciso a vendicarsi dei torti subito dagli uomini che ha già
> > sbranato un neonato (magari il tuo), ad esempio... Incontrandolo lo
> > amazzeresti? (Senza polemica!)
> No no..che ammazzare...gli indico la strada :)
>
Ma lui non sa che tu sei Nina e ti azzanna l'indice perchè vede davanti a
sè solo un appartenente alla razza umana che detesta tutta. Generalizzando a
modo suo > : )
ciao
didy
Non mi pare.
Se fosse assodato che questo è un crimine, non lo commetterebbero a cuor
leggero, non trovi?
> > Permetti che a me la gentaglia che permette e gode di tutto ciò mi
faccia
> > schifo e non voglia averci nulla a che fare?
>
> Non è che te lo 'permetta'. E' doveroso!
Allora scusami..perchè dovrei essere gentile ed educata con questa gente?
> Nina, con me, come con molti altri qui sul NG e fuori stai sfondando una
> porta aperta. Siamo tutti concordi su questo... Non noti che spolverone
> solleva chiunque si affacci sul NG affermando che cacciare/pescare sia un
> rilassante modo per godersi la natura?
Mmmm..lo stesso polverone non lo vedo affatto verso chi mangia carne..ED E'
LO STESSO.
Non vedo alcuna differenza (se non in coerenza, ma qui sono + coerenti i
cacciapescatori) fra chi ammazza personalmente e chi paga per farlo.
> Ma credi di affermare qualcosa di nuovo? Tutti la pensiamo allo stesso
modo,
> quando diciamo di amare gli animali...
Questo ng si chiama it.discussioni.animali si presuppone che sia frequentato
APPUNTO da amanti degli animali....ma qui mi sembra piuttosto che gli
animali li si ami arrosto.
> >> E' l'Uomo che sta distruggendo la Terra, non gli animali.
>
> Ma questo l'ho scritto pure io e credo sia il pensiero di molti altri.
Si didy..e mi pare ancora + criminale che pur rendendosi conto di una cosa
così semplice, tu continui a perseverare nella malvagità.
E tutto ciò per cosa? Per la fettina arrosto o il pecorino?
> > Per questo io sto con gli animali, sempre e comunque.
>
> Ed chiaro e giusto. Solo che per stare dalla parte degli animali in modo
> concreto e definitivo, dobbiamo cambiare le cose a partire dalla mentalità
> degli altri della nostra stessa razza. Allora sì che le cose
funzioneranno.
Intanto il cambiamento deve essere PERSONALE.
Ognuno è artefice di ciò che fa.
Le chiacchere servono a poco, a nulla.
> Schierarsi dagli animali difendendoli e rispettando l'ambiente è la cosa +
> immediata.
Non cara...DIRE di farlo è semplice ed immediato..ma FARLO REALMENTE è
quello che serve.
<E i cambiamenti per noi umani zucconi purtroppo hanno necessità di
> tempo più che di legnate e improperi che creano ribellione allo stesso
modo
> come nei cani quando vengono addestrati a bastonate.>
Davanti alla realtà dei fatti, il cambiamento DEVE essere immediato.
Non sono la donna bionica, non sono dotata di particolari ed elevate
capacità intellettive...eppure mi è bastao un mese per cambiare, e non è
stato nemmeno difficile. E' stato automatico, semplice.
Ammetto l'ignoranza perchè il sistema d'informazione di massa porta a
quello..ma davanti alla CONOSCENZA chi se ne frega non merita un granchè.
Ho sempre postato link con notizie REALI, DOCUMENTATE, TANGIBILI e ne ho
ricevuto prese per il culo, menefreghismo, offese...francamente non mi
interessa affatto essere gentile con simile GENTAGLIA e non mi vergogno
affatto di goderne della loro eventuale ed autoprovocata morte.
> Ma lui non sa che tu sei Nina e ti azzanna l'indice perchè vede davanti a
> sè solo un appartenente alla razza umana che detesta tutta. Generalizzando
a
> modo suo > : )
E farebbe solo bene :) almeno lo farebbe in buona fede, cosa di cui l'uomo
non è dotato.
Nina
Perchè non sono "funzionale" alla sua dieta.
Un animale carnivoro se può lo fa.
E, in ogni caso, secondo il tuo ragionamento, non viene nemmeno a salvarmi
se sono in pericolo.
> Mi sembra che gli animali non manchino di intelligenza ma semmai di
> violenza.
No eh?
Tanto per chiarire la violenza a è intrinsceca nella dinamica della
selezione naturale.
> Distruggere la Terra non mi sembra una grande conquista dell'uomo.
E chi ha detto questo.
Nutrirsi di altri animali non equivale a distruggere la terra, altrimenti
questo ragionamento lo devi applicare a tutti gli animali carnivori. Claro?
Intanto contesta i miei punti e le mie considerazioni con tesi valide, se ci
riesci.
Poi la questione "uomo preistorico" l' ho tirata fuori perchè è un vostro
cavallo di battaglia... giusto per anticipare la prossima mossa.
Non ho bisogno di attaccarmi all'uomo preistorico, visto che fino all'800 e
all'età industriale la situazione era quella.
Cosa ribatti ora?
> (l'evoluzione non è contata una mazza per te)...
No vero?
Forse ho capito cosa frulla nella tua testolina.
Per te l'uomo è qualcosa al di fuori della natura, è l'essere eletto.
Purtroppo per te siamo calati fino al collo anche noi negli stessi
meccanismi che coinvolgono gli altri animali.
> l'intelligentissimo uomo
> mentre MASSACRA ANIMALI INUTILMENTE :
> - affama altri suoi simili (quindi non solo nei specista, ma sei pure
> razzista)
Già, peccato che anche tu appartieni al mondo industrializzato, cosa fai
concretamente per non essere razzista?
> - distrugge la Terra (quindi sei anche stupido).
E pensi che basti diventare tutti vegani per interrompere questa
degradazione? chi è lo stupido?
Se ne è parlato ai tempi di "ecocidio" ricordi?
> Dove cazzo starebbe l'intelligenza umana?
> Sarà mica che gli animali sono molto ma molto ma molto + intelligenti di
> noi?
Non sono più intelligenti, sono meno capaci di sfruttare le risorse a loro
disposizione, e trovarne sempre nuove.
Prova a permettere ad una qualunque altra specie di avere le nostre stesse
potenzialità e poi guarda se non si comportano in maniera diversa dell'homo
sapiens. Oppure informati su cosa succede quando delle specie crescono in
modo esponenziale e non controllato.
Con questo non dico che l'uomo faccia bene a sovrasfruttare le risorse. E
sono d'accordo che l'uomo sta esagerando. Ma il problema, se vuoi cercarlo,
lo devi trovare nell'industrializzazione e non nella dieta onnivora.
Sbaglio o i problemi sono iniziati dopo l'800?
E da quel momento non è cambiata la dieta, ma il modo di sfruttare le
risorse.
Assolutamente falso quello che dici!!
Ma sticazzi..ma manco un minimo di informazione hai?
Lo sai, in termini ecologici, cosa vuol dire un allevamento?
Nina
Ceryo che no..ma è un inizio..visto che l'inquinamento proveniente dagli
allevamenti è pari a quello di tutto il traffico del mondo.
Le foreste vengono abbattute per far spazio ad allevamenti e coltivazioni
per essi..insomma la Terra starbbe parecchio meglio senza uomini carnivori.
> > Dove cazzo starebbe l'intelligenza umana?
> > Sarà mica che gli animali sono molto ma molto ma molto + intelligenti di
> > noi?
>
> Non sono più intelligenti, sono meno capaci di sfruttare le risorse a loro
> disposizione, e trovarne sempre nuove.
mmm?
Ma che dici?
Non ne hanno bisogno, gli manca l'avidità.
> Sbaglio o i problemi sono iniziati dopo l'800?
> E da quel momento non è cambiata la dieta, ma il modo di sfruttare le
> risorse.
Si certo..e da allora che l'allevamento è diventato intensivo, che TUTTI
vogliono carne ecc ecc
Nina
Allora, intanto mi chiedo se ci sei o ci fai. Rispondo solo più a questo, e
già mi pare inutile perchè sembra che il tuo cervello sia sconnesso.
Un cane che ritorna libero non ci ritorna di sua spontanea volontà...se ci
sono colonie di cani che popolano il Parco degli Abruzzi è perchè detti cani
vi sono stati abbandonati. E visto che il cane NON è per sua natura
cacciatore avrà tutto l'interesse a trovare qualcuno (uomo o animale) che
possa fornirgli cibo.
Nel momento in cui TU sostieni che l'animale tornato ferale diventa
pericoloso per il suo ex schiavista ammetti che può essere per natura
agressivo e pericolo e dai un giudizio morale utilizzando un termine di
invenzione umana....
Queste le mie parole:
"Il fatto poi di dire che un cane (o altro animale) tornato "ferale"
diventa
pericoloso per il suo ex schiavista equivale a dire che un cane (una gatto o
un furetto o che so io) è per natura un animale pericoloso e
aggressivo...no?"
Quindi è chiaro che NON ho detto che E' aggressivo, (anche perchè convivo
con una ventina di animali, una vera schiavista), ho detto che secondo il
tuo "ragionamento" un animale pericoloso dovrebbe esserlo per natura. Il che
è errato e senza senso.
In uno dei tuo messaggi scrivi anche:
"Un furetto, come un cane ed un
gatto, e' un cacciatore per istinto e sopravvive benissimo in natura...."
Ora, il furetto non è una animale presente in natura. A tal proposito
sarebbe ache "pericoloso" che un furetto sessualmente maturo venisse
lasciato libero nei boschi, in quanto essendo interfecondo con la puzzola
europea (non quella bianca e nera di Bambi, per tua informazione)
rappresenterebbe un pericolo per la famiglia delle puzzole che come saprai
sono una specie protetta e in via d'estinzione.
Perciò che riguarda il cane ti ho risposto poco sopra...NON E' UN
CACCIATORE.
Il gatto è un cacciatore, ok, ma nel momento in cui si è avvicinato all'uomo
l'ha fatto di sua spontanea volontà; anche perchè se l'uomo avesse davvero
la capacità di cambiare la natura degli animali avremmo tutti un leone o un
orango in salotto!
> Vegan
Sole
> --
> Animal Liberation Front, Gaia Liberation Front:
> http://www.animalliberationfront.com/
> http://www.churchofeuthanasia.org/resources/glf/glf.html
P.S. mi fa molto piacere che la tua chiesa ti consigli di non procreare...un
gran favore sarà reso all'umanità
>Palle per mettersi a posto la coscienza. Un furetto, come un cane ed un
>gatto, e' un cacciatore per istinto e sopravvive benissimo in natura, come
>sopravvivono cani e gatti che tornati "ferali" (che bel termine
>dispregiativo per degli animali che hanno riconquistato la loro liberta')
>se la cavano bene e, nel caso dei cani, costituiscono anche un pericolo
>per i loro ex-schiavisti. Un bell'esempio di giustizia poetica.
Ma e' mai possibile che tutti i branchi di randagi che vedo io sono
*terrorizzati* dall'uomo e non lo avvicinerebbero nemmeno se portasse
un sacco di bistecche che perde braciole lungo la via?
Per piacere, qualcuno ha mica un sito con le aggressioni all'uomo da
parte di randagi? Mi interessa davvero, voglio proprio capire una
buona volta se sta storia dei branchi pericolosi e' reale o se e'
soltanto psicosi collettiva.
Lemming
--
-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*
Diamoci un taglio!
http://www.tailwagging.org
-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*-°-*
"Questa volta e' diverso, Virgilio...
Questa volta sono qui per spaccare dei culi!!!"
[Dante II - ritorno all'Inferno]
Si, ok. allora la causa dei mali del mondo sono gli allevamenti... tanto,
che senso ha discutere con te.
> Ma sticazzi..ma manco un minimo di informazione hai?
Io? magari non sono totalmente informato... ma sicuramente non sono
PARZIALMENTE informato come te.
> Lo sai, in termini ecologici, cosa vuol dire un allevamento?
Si.
Tu lo sai cosa vuol dire una coltivazione, una raffineria, una fabbrica etc
etc.?
> sono colonie di cani che popolano il Parco degli Abruzzi è perchè detti cani
> vi sono stati abbandonati.
No. Sono stati LIBERATI. Quali che fossero le intenzioni iniziali degli
schiavisti che ce li hanno portati.
> E visto che il cane NON è per sua natura
> cacciatore avrà tutto l'interesse a trovare qualcuno (uomo o animale) che
> possa fornirgli cibo.
Il cane e' per sua natura, come tutti i canidi, un predatore (purtroppo) a
meno che, prima di liberarlo, non lo si sia educato al vegetarianesimo.
> Ora, il furetto non è una animale presente in natura. A tal proposito
> sarebbe ache "pericoloso" che un furetto sessualmente maturo venisse
> lasciato libero nei boschi, in quanto essendo interfecondo con la puzzola
> europea (non quella bianca e nera di Bambi, per tua informazione)
> rappresenterebbe un pericolo per la famiglia delle puzzole che come saprai
> sono una specie protetta e in via d'estinzione.
Questo non e' un problema che dovrebbe interessare i parassiti umani.
L'equilibrio della Natura, che si e' mantenuto per miliardi di anni senza
l'intervento del Grande Distruttore, avra' ragione anche di questo.
Trovo fra l'altro interessante questo insistere dei vari "animalisti" e
"ambientalisti" sulla "purezza razziale" delle varie specie...
> l'ha fatto di sua spontanea volontà; anche perchè se l'uomo avesse davvero
> la capacità di cambiare la natura degli animali avremmo tutti un leone o un
Ma l'ha fatto eccome, e adesso anche gli "scienziati" lo ammettono: quante
specie erano vegetariane, o al massimo mangiavano animali gia' morti, e da
quando esiste l'uomo sono diventate cacciatrici?
> E ci mancherebbe.... a proposito... continui ancora ad alimentare i tuoi
> gatti con la dieta vegana?
> Guarda che ti denuncio!!!!
Bella questa. Rompere il ciclo di assassinio/schiavitu' adesso e'
passibile di denuncia?
Ogni animale puo' essere convertito ad una dieta vegana - guarda il lavoro
che sta facendo la PETA in America con quelle due leonesse. Certo sara'
un bel colpo per gli assassini/schiavisti quando quelle due leonesse
saranno liberate e cominceranno a convertire il loro branco al
vegetarianesimo, no? Cosa farete, allora? Le farete abbattere per
ripristinare la "purezza" dei leoni?
> Animal Liberation Front, Gaia Liberation Front:
> http://www.animalliberationfront.com/
> http://www.churchofeuthanasia.org/resources/glf/glf.html
perche' non aggiungi alla signature anche il fronte di liberazione dei
nanetti da giardino?
anche loro hanno diritti, sai?
--
stagione delle piogge:
i miei capelli di nuovo
intorno al pallido viso
Ecco a voi il RE DELLE CONTRADDIZIONI!!!!
E' interessante il fatto che tu dica a noi che detenere un animale in casa č
renderlo schiavo....e forzare la fisiologia di un leone non lo č?!?!? Credi
che se i leoni avessero capito l'importanza e i vantaggi dell'essere vegani
non avrebbero mangiato spinaci anzichč gazzelle?!?!?!
Credi che l'evoluzione dell'apparato digerente di un felino CARNIVORO possa
avvenire nel giro di pochi mesi e GRAZIE all'intervento di un paio di
cerebrolesi come te?!?!?
Continua, continua pure, mi stai risparmiando il costo di un biglietto al
cinema, mi sto divertendo davvero un sacco!!
> --
> Animal Liberation Front, Gaia Liberation Front:
> http://www.animalliberationfront.com/
> http://www.churchofeuthanasia.org/resources/glf/glf.html
Sole
mah.... mah... mah... ma porca puttana! che spasso che sei.
Prendo atto che sei o un Troll o un completo cerebroleso, comunque mi
diverto a risponderti.
Come figlio di Gaia (avrei altre opinioni sulla tua discendenza ma lasciamo
perdere) dovresti prima di tutto essere a conoscenza e rispettare la natura
di un animale comune come il gatto. Un animale carnivoro, anche se ti rode
il culo, si nutre di carne. Imporgli di mangiare alimenti vegetali č, ne piů
ne meno, un crimine come fare esperimenti di vivisezione su di lui.
> Ogni animale puo' essere convertito ad una dieta vegana - guarda il lavoro
> che sta facendo la PETA in America con quelle due leonesse.
??
A parte che se fosse vero ci sono due motivi per definirli coglioni.
1) detengono un animale selvatico (ma guarda un pň una delle cose che
rinfacciate a chi ha cani/gatti/furetti & co.)
2) Impongono ad un'animale una dieta che non č adatto per l'animale, ERGO
gli fanno violenza.
CLAP CLAP CLAP CLAP
> Certo sara'
> un bel colpo per gli assassini/schiavisti quando quelle due leonesse
> saranno liberate e cominceranno a convertire il loro branco al
> vegetarianesimo, no?
mah... mah... mah... ma porco d*o!
Simba... il leone bianco... trallallallallalla...
Sai cosa faranno le leonesse una volta liberate, se saranno ancora vive?
Un bel manico d'ombrello a quegli idioti e poi se li mangeranno. Idiota.
> Cosa farete, allora?
Una ola!
E offriremo una bella gazzella a quelle povere bestie affamate.
> Le farete abbattere per
> ripristinare la "purezza" dei leoni?
ma suicidati.
Mirko, Sole & C.
Tipo?
Ci arrivo anche io che sono animali diversi...
Ma qui si parlava di convivere con un animale invece che liberarsene e non
capisco come siano diversi conigli e furetti, entrambi hanno bisogno di
compagnia, attenzioni, libertà.
E poi non ci giurerei che in casa siano "così" diversi a livello gestionale
Il tuo messaggio "senza offesa ma tra coniglio e furetto c'è una bella
grande differenza continuo a non capirlo"
"Rimmel" <nos...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:pqIsc.8738$G%.1368@tornado.fastwebnet.it...
Questa me la devi spiegare: cosa intendi per "educare un animale (qualsiasi)
al vegetarianesimo"?
Gli insegni a mangiare l'insalata? A coltivare l'orto?
Ciaociao
Marco!!!
Ma perche dovrebbe essere un crimine?
> Non vedo alcuna differenza (se non in coerenza, ma qui sono + coerenti i
> cacciapescatori) fra chi ammazza personalmente e chi paga per farlo.
C'è anche da considerare una questione di "divisione dei compiti"... C'è chi
ammazza animali per farli mangiare ad altri e chi fa altre cose che servono
a chi ammazza animali e ad altri consumatori di carogne e non. Se tutti
dovessimo arrangiarci per vivere saremmo ancora all'eta della pietra, non
trovi?
> Questo ng si chiama it.discussioni.animali si presuppone che sia
frequentato
> APPUNTO da amanti degli animali....ma qui mi sembra piuttosto che gli
> animali li si ami arrosto.
Il ng è fatto per discutere di animali. Non necessariamente da parte di loro
amanti. O no?
Per quelli arrosto c'è it.hobby.cucina. :)
> Non cara...DIRE di farlo è semplice ed immediato..ma FARLO REALMENTE è
> quello che serve.
Domanda un pochino provocatoria, ma senza polemica: chi ti dice che quello
che fai tu è la cosa giusta?
E indubbio che sia la cosa giusta SECONDO TE, ma se non fosse la cosa giusta
IN ASSOLUTO?
Ciaociao!
Marco
Se vivessimo in un mondo di vegani le foreste verrebbero abbattute lo stesso
per fare spazio a coltivazioni per nutrire gli uomini. Che, tra l'altro,
entrerebbero in competizione alimentare con gli animali erbivori. A
proposito, credo di avertelo gia chiesto, ma in un mondo vegano, dove
metteresti tutti gli animali che sono attualmente allevati?
Ciaociao
Marco
" senza offesa ma tra un furetto e un coniglio c'è una bella grande
differenza!"
Alla faccia del discorso tecnico e poco banale :P
Cmq spiegami le modalità in cui sono così diversi a livello gestionale
perchè se continui a parlare in modo così vago mi sorge il sospetto che tu,
in pratica, non abbia mai avuto nè un coniglio nè un fretto e parli tanto
per dire qualcosa :)
come vedi di differenze ce ne sono eccome.
Giada spero che la mia risposta " tecnica" sia esauriente.
ciao!
Francesca
> allora la casa a prova di coniglio, non è per niente " aprova " di
furetto.
> il furetto si arrampica, mordicchia scava, può fare la tana nel
divano,entra
> nella lavatrice, nel bagno ,gioca con lo scopino, si arrampica sul
> balcone..si arrampica sui mobili, entre negli armadi, sa aprire una gabbia
> chiusa ( infatti si usano dei luchetti)
Mordicchia? le persone non i mobili.
> per l'alimentazione,(è un carnivoro) ha bisogno di mischiare vari cibi,
> mangia sia cibo secco che umido, bisogna variare spesso il gusto perchè
si
> stancano facilmente, ha bisogno anche di integratori che possono serivire
> anche da "premio".
Mah... diciamo che diventano abitudinari e se poi la ditta che produceva il
mangime smette di farlo è dura fargli piacere un nuovo alimento.
> Il furetto fa i suoi bisogni ogni tre ore, e non sono come le palline dei
> conigli, una cosa che ha in comune con il coniglio è che usa la cassettina
> ,se è stato abituato.
Sei sei fortunata! dei 15 furetti che abbiamo adesso in casa solo Osvaldo la
usa sempre... ma lui è un ruffiano. Il resto è tutto uno spalare merda.
> bisogna educare il furetto a non mordere, anche perchè avendo dei bei
> dentini, lascia dei buchetti non indiferrenti. e molte volte vengono
> abbandonati per questo motivo.
giusto, ma non solo.
> come il coniglio necessita di vaccinazioni, e si deve somministrare il
> cardotek per la filaria.
> un 'ultima differenza, che è un'altra causa di abbandono, il furetto ha un
> odore selvatico, che piace o non piace. per chi non è abituato l'odore è
> abbastanza intenso, soprattutto quando il maschio entra in calore. con la
> sterilizzazione il problema è in gran parte risolto. la femmina se entra
> in calore deve essere coperta da un maschio altrimenti muore, perche il
> calore non autoregredisce.
... e la furetta rischia di andare in anemia.
> il furetto ha bisogno di giocare. se non si ha il tempo neccessario è
meglio
> prendere un altro furetto, perche altrimenti il topone può entrare in
> depressione.
Diciamo che se non si ha il tempo è preferibile un peluches.
> si può portare al guinzaglio al parco, in spiaggia e sulla neve ....stando
> sempre molto ma molto attenti!
> una cosa molto importante è che come i cani possono essere chippati, cosi
> c'è un database in italia con nome e codice del chip.
No. il database non esiste ancora. Dovrebbe prenderlo in gestione
l'associazione furettomania, visto che gli organi di competenza se ne sono
fregati.
> esistono anche
> certificati per l'anagrafe, per assicurare che non vengano accoppiati
> furetti proveniente dallo stesso ceppo e furetti con problemi e malattie
> genetiche.
Beh... anche su questo ci sarebbe da discutere.
> come vedi di differenze ce ne sono eccome.
Si, però alla fine, nel contesto del discorso.. che c'azzeccava?
> ciao!
> Francesca
Ciao
Mirko, Sole & C.
"Mirko e i furetti" <mi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:CJ3tc.74180$Qc.29...@twister1.libero.it...
>
Si, ma non per questo non posso esprimere dei dubbi o parlare di cose che
so... o no?
La gestione dell'anagrafe ufficiale (mi è stato detto da organizzatori) sarà
affibbiata a furettomania, per ora l'anagrafe non è ne ufficiale ne
completa. Anche io ho fatto l'anagrafe furetti sul mio sito.. ma questo non
vuol dire niente.
Per quanto riguarda i certificati di merito, questi vengono rilasciati dopo
un concorso di bellezza, non dopo un esame medico e un esame del DNA, anche
a furetti ex-abbandonati o di provenienza ignota quindi, a mio parere, non
eliminano nè il problema consanguineità ne quello delle tare genetiche.
Tutto questo senza nessuna critica verso l'associazione, fanno quello che
possono e nel miglior modo in cui semplici persone possono.
Mirko e i furetti