Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Molossoide?

105 views
Skip to first unread message

muffola

unread,
Mar 16, 2001, 1:33:16 PM3/16/01
to
Arrivata questa richiesta di info sulla casella postale del sito...
gli esperti rispondano please :o)
-----------------
Mi potreste dire quali sono i criteri per stabilire che una razza
canina appartiene ai molossoidi?

Mi interesserebbe anche sapere se il Dobermann è un molossoide.

------------------------

Mari
--
Official IDAC Website
http://www.millenniumdogs.net
http://photo.millenniumdogs.net

rossella

unread,
Mar 16, 2001, 3:43:12 PM3/16/01
to
On Fri, 16 Mar 2001 18:33:16 GMT, millenn...@iol.it (muffola)
wrote:

>Arrivata questa richiesta di info sulla casella postale del sito...
>gli esperti rispondano please :o)
>-----------------
>Mi potreste dire quali sono i criteri per stabilire che una razza
>canina appartiene ai molossoidi?
>
>Mi interesserebbe anche sapere se il Dobermann è un molossoide.
>
>------------------------
>
>Mari


Il dobermann non è un molossoide ma un lupoide. La definizione di
molossoide l'aveva data tempo fa denis in maniera completa
Rossella

muffola

unread,
Mar 16, 2001, 6:36:12 PM3/16/01
to
Mentre con grida belluine tentavo di fermare i salukastri in fuga, un
piccione viaggiatore mi portò un messaggio in cui rossella
<llwelli...@yahoo.com.au> aveva scritto:


>Il dobermann non è un molossoide ma un lupoide. La definizione di
>molossoide l'aveva data tempo fa denis in maniera completa

vattelappesca di dove è quel messaggio...
qualcuno che lo ha me lo inoltra per favore?
thanks

rossella

unread,
Mar 16, 2001, 6:50:30 PM3/16/01
to
On Fri, 16 Mar 2001 23:36:12 GMT, millenn...@iol.it (muffola)
wrote:

>Mentre con grida belluine tentavo di fermare i salukastri in fuga, un
>piccione viaggiatore mi portò un messaggio in cui rossella
><llwelli...@yahoo.com.au> aveva scritto:
>
>
>>Il dobermann non è un molossoide ma un lupoide. La definizione di
>>molossoide l'aveva data tempo fa denis in maniera completa
>
>vattelappesca di dove è quel messaggio...
>qualcuno che lo ha me lo inoltra per favore?
>thanks
>
>Mari

io no :-((( forse su dejà...si parlava di hovawart
Rossella

Denis Ferretti

unread,
Mar 17, 2001, 4:00:49 AM3/17/01
to

Divagazioni personali sulla classificazione del Mégnin

Questa classificazione oggi è ritenuta superata da molti cinologi, che
preferiscono raggruppare i cani in base al loro livello di neotenia. Avviso
invece è quella del Mégnin era una classificazione molto valida. Pur essendo
evidente che esistono tipi intermedi, non si possono collocare tutte le
morfologie su un unica scala. La scala in base alla neotenia, generlmente
piazza i cani nel seguente ordine spitz, braccolupidi, braccoidi,
molossobraccoidi fino ai molossoidi che sono i cani più neotenici. I
graioidi stanno al lato opposto avendo avuto una selezione contraria a
quella basata sulla neotenia. E i molosso-lupoidi? dove li si mette?
Logicamente a metà tra i lupoidi e i molossoidi. Però non hanno niente a c
che vedere con i braccoidi. E' evidente che un setter è meno neotenico di un
mastino e più neotenico di un pastore belga. E lo stesso si può dire di un
maremmano. Ma questi due cani sono molto lontani tra loro.

A me piace ancora la classificazione del Megnin, perché rispecchia le
mutazioni genetiche che hanno prodotto le diverse classi morfologiche. Da un
lato mutazioni neoteniche (brachicefalia, brachimorfia, assi craniofacciali
convergenti ecc. ) hanno prodotto i molossoidi. Un altro gruppo di mutazioni
opposte (dolicocefalia, dolicomorfia, assi divergenti ecc.) ha prodotto i
graioidi. L'assenza di mutazioni dà il tipo base, cioè il lupo (lupoidi). La
sovapposizione di tutti e due i tipi di mutazioni dà il gruppo dei
braccoidi. Le mutazioni sono tante e quindi ci saranno tipi intermedi, con
vari livelli, ma non disposti su una linea retta, come propongono i cinologi
moderni, ma su un ipotetico quadrilatero.

GRAIOIDI

LUPOIDI
BRACCOIDI

MOLOSSOIDI


Ciao, Denis


Ciao, Denis


Denis Ferretti

unread,
Mar 17, 2001, 3:56:10 AM3/17/01
to

Il termine deriva da un'antica classificazione del Mégnin, uno dei primi
studiosi di cinognostica, i cui studi sono stati fondamentali per la
redazione dei primi standard. Egli suddivideva i cani in quattro categorie
in base all'aspetto morfologico:

Lupoidi: cani con testa a forma di cuneo o piramide orizzontale, labbra
serrate con le superiori che non oltrepassano mai la mandibola, e orecchie
inserite in altro, spesso erette o semierette. Il corpo dà un impressione di
compattezza.

Braccoidi: cani con testa prismatica, muso che ha pressoché la stessa
larghezza dalla base alla punta, orecchie sempre cadenti e labbra molto
sviluppate

MOLOSSOIDI: cani con testa grande, rotonda o cuboide, orecchie piccole e
cadenti, muso corto (sempre di lunghezza inferiore alla metà della testa)
labbra ben sviluppate, corpo massiccio, in genere di grande mole.

Graioidi: cani con esta a forma di cono allungato, cranio stretto (sempre
meno della metà della lunghezza totale della testa) , seni frontali molto
sviluppati, tartufo ancoloso e sportente sulla bocca, labbra aderenti e
ventre molto retratto.

Denis

"muffola" <millenn...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:3ab2a33c...@news.cis.dfn.de...

Denis Ferretti

unread,
Mar 17, 2001, 4:35:30 AM3/17/01
to

CUT....ma su un ipotetico quadrilatero.
>

... che č venuto tutto storto e scompaginato e fa solo confusione!!!!
:-((((
Evidentemente non si puņ formattare bene con outlook... spero che si capisca
lo stesso quello che volevo dire, malgrado questi pasticci e tutti gli
errorini di battitura di cui, immancabilmente, mi accorgo tre secondi dopo
aver inviato il post!!!!

ciao, Denis
>
>

0 new messages