sempre io

10 visualizzazioni
Passa al primo messaggio da leggere

Lorenzo Cantini

da leggere,
20 ago 1999, 03:00:0020/08/99
a
Cari e Intolleranti lettori di NG,

ci tengo a precisare alcune cose:

1) l'accesso ai NG e' libero (segue fo come mi pare)

2) se invece di avere un singolo cane " a pile " che magari serve da sfogo
alle vostre frustrazioni o che trattate alla stregua di un figlio (pur
essendo esso una bestia) ne aveste 32, comincereste anche voi a porvi
problemi di costo.

3) I miei cani sono trattati col massimo rispetto per il lavoro che
svolgono, alimentati con attenzioni e curati al meglio delle possibilita'.

4) Nella mia lunga carriera di cacciatore ho abbattuto almeno una dozzina di
animali irrecuperabili e non mi ha mai fatto piacere, ma meglio questo che
costringerli ad una vita da invalidi che non gli e' propria.

SE MI VOLETE AIUTARE BENE , altrimenti continuero' a fare cio' che ho fatto
fino adesso "arrangiarmi"

Grazie
Lorenzo

Lucia Pandolfo

da leggere,
20 ago 1999, 03:00:0020/08/99
a
Personalmente non critico la caccia, sebbene non l'approvi, però mi sembra
che il tuo rispetto per i cani vada un po' a farsi friggere quando dici che
provi tu stesso, senza esserne capace e senza nessuno che ti spieghi come si
fa, a fare delle suture sui tuoi poveri cani: se ne hai 32 anziche 2 o 3
sono, detta francamente, cavolacci tuoi, ci dovevi pensare prima a quanto ti
sarebbero costati, non solo di cibo, ma anche di cure.
Lucia
Lorenzo Cantini ha scritto nel messaggio
<7pk8dj$gai$1...@aquila.tiscalinet.it>...

AD

da leggere,
21 ago 1999, 03:00:0021/08/99
a

Lorenzo Cantini <arci_...@fol.it> wrote in message
7pk8dj$gai$1...@aquila.tiscalinet.it...

> Cari e Intolleranti lettori di NG,
>
> ci tengo a precisare alcune cose:
>
> 1) l'accesso ai NG e' libero (segue fo come mi pare)

Giusto, ma ogni newsgroup è "a tema" e se voglaimo parlare di cani sei
capitato nel posto giusto, se vogliamo parlare di caccia direi proprio di
no...

> 2) se invece di avere un singolo cane " a pile " che magari serve da sfogo
> alle vostre frustrazioni o che trattate alla stregua di un figlio (pur
> essendo esso una bestia) ne aveste 32, comincereste anche voi a porvi
> problemi di costo.

Prima di tutto non credo che tu abbia alcun diritto di giudicare o
presupporre le motivazioni per cui si sceglie di avere un cane, in secondo
luogo ritengo che chi decide di tenere e mantenere 32 cani lo faccia perchè
sa di poterselo permettere. Chi invece prima adotta i cani e poi cerca una
scappatoia per poterli gestire, perchè più impegnativi di quanto si
aspettasse, ritengo che sia molto criticabile (tu sei tra questi).....

> 3) I miei cani sono trattati col massimo rispetto per il lavoro che
> svolgono, alimentati con attenzioni e curati al meglio delle possibilita'.

Dipende dai punti divista.....

> 4) Nella mia lunga carriera di cacciatore ho abbattuto almeno una dozzina
di
> animali irrecuperabili e non mi ha mai fatto piacere, ma meglio questo che
> costringerli ad una vita da invalidi che non gli e' propria.

Potevi pensarci prima di costringerli al bivio: infermità o morte! Coglione!

> SE MI VOLETE AIUTARE BENE , altrimenti continuero' a fare cio' che ho
fatto
> fino adesso "arrangiarmi"

Arrangiandoti? Quelli come te dovrebbero non esistere, ma visto che esistono
dovrebbero crepare.....e male......

AD

Dott. Luigi Zappoli

da leggere,
21 ago 1999, 03:00:0021/08/99
a
Ti hanno già risposto altri, ma vorrei farlo anch'io.

Lorenzo Cantini ha scritto nel messaggio
<7pk8dj$gai$1...@aquila.tiscalinet.it>...

>Cari e Intolleranti lettori di NG,
>
>ci tengo a precisare alcune cose:
>
>1) l'accesso ai NG e' libero (segue fo come mi pare)

D'accordissimo, ma ricordati che questo NG pullula di amanti degli animali
(compreso il sottoscritto): i discorsi sulla caccia, a prescindere dalle
opinioni personali che tali devono rimanere, non sono bene accetti e quindi
è meglio evitarli.
Se poi vuoi parlare da solo (e da solo risponderti), fai pure.

>2) se invece di avere un singolo cane " a pile " che magari serve da sfogo
>alle vostre frustrazioni o che trattate alla stregua di un figlio (pur
>essendo esso una bestia) ne aveste 32, comincereste anche voi a porvi
>problemi di costo.

Scusa, ma 32 cani ti sono piovuti dal cielo? Oppure li hai voluti prendere
tu?
I casi sono due: o li usi per lavoro (affitti la muta), e allora si
mantengono egregiamente da soli; o li tieni per diletto tuo, e allora sono
cazzacci tuoi (dovevi pensarci prima).

>3) I miei cani sono trattati col massimo rispetto per il lavoro che
>svolgono, alimentati con attenzioni e curati al meglio delle possibilita'.

Al meglio delle possibilità in generale, o al meglio delle tue?
Ma se dici che ti costa troppo chiamare il vet per ricucirli, non credo che
per cose meno "importanti" come le vaccinazioni o la profilassi anti-filaria
tu ti stia a preoccupare più di tanto...o sbaglio? A proposito, quando
nell'altro post ti ho chiesto queste cose, non mi pare di avere ricevuto
risposte...

>4) Nella mia lunga carriera di cacciatore ho abbattuto almeno una dozzina
di
>animali irrecuperabili e non mi ha mai fatto piacere, ma meglio questo che
>costringerli ad una vita da invalidi che non gli e' propria.

E l'hai deciso TU, il fatto che fossero "irrecuperabili"?
Ma chi sei, Mago Zurlì?

>SE MI VOLETE AIUTARE BENE , altrimenti continuero' a fare cio' che ho fatto
>fino adesso "arrangiarmi"

Purtroppo dovrai continuare ad arrangiarti, almeno finchè non comincerai a
considerare INDISPENSABILE l'apporto del tuo veterinario per tutte le
faccende mediche che coinvolgono i tuoi cani.
Guarda che non te lo dico perchè sono un vet anch'io, e neanche perchè non
sopporto i cacciatori.
Purtroppo le persone come te difficilmente cambiano il loro modo di pensare,
e spesso l'unica soluzione è quella di impedire loro di avere degli animali
(e volendo, ci si riesce).

Ciao.
Luigi

Lemnear

da leggere,
21 ago 1999, 03:00:0021/08/99
a
Ambrogio mi recapito' un messaggio di "Lorenzo Cantini"
<arci_...@fol.it> che diceva:

>1) l'accesso ai NG e' libero (segue fo come mi pare)

ERRORE!
Esiste la netiquette, se non sai cos'e' sono disposta a spiegartelo,
ti eviterai figuracce penose come sopra.

>2) se invece di avere un singolo cane " a pile " che magari serve da sfogo
>alle vostre frustrazioni o che trattate alla stregua di un figlio (pur
>essendo esso una bestia) ne aveste 32, comincereste anche voi a porvi
>problemi di costo.

Non credo... ci sono qui allevatori che ne hanno forse di piu' e li
trattano *benissimo*, quindi mio caro, chi sbaglia sei solo tu. Lo sai
che per quel messaggio sulla sutura sei passibile di denuncia
all'ENCI?

>3) I miei cani sono trattati col massimo rispetto per il lavoro che
>svolgono, alimentati con attenzioni e curati al meglio delle possibilita'.

Non oso pensare a quellic he venogno trattati male... ma dico, hai
fatto fuori uno dei tuoi cani tra atroci sofferenze (una ferita in
cancrena non la auguro neppure la mio peggior nemico), e vieni su un
NG di amanti dei cani a chiedere una cucciolata a cui, probabilmente,
farai fare la stessa fine? Ma come ti viene in mente?

>4) Nella mia lunga carriera di cacciatore ho abbattuto almeno una dozzina di
>animali irrecuperabili e non mi ha mai fatto piacere, ma meglio questo che
>costringerli ad una vita da invalidi che non gli e' propria.

Discutiamone... il mondo e' pieno di cani menomati che vivono felici..
ah gia', ma nel tuo caso sarebbero inservibili, quindi meglio un colpo
in testa... buttiamoli via, ormai non servono piu'.

>SE MI VOLETE AIUTARE BENE , altrimenti continuero' a fare cio' che ho fatto
>fino adesso "arrangiarmi"
>

Se non l'hai capito, qui al massimo riceverai una pioggia di pomodori.
Il miko unico augurio e' che tu non trovi nessuna cucciolata a cui far
fare una vita tanto miseranda, e la prreghiera di tornare se avessi un
cane invalido: qui e' pieno di gente che, a differenza di te, si
farebbe in quattro per aiutarlo.


Fabrizio [o-o]

da leggere,
21 ago 1999, 03:00:0021/08/99
a
Ciao...
ho letto i tuoi messaggi solo adesso e scusami se non ho potuto risponderti
prima.

1)
2)
3)
4)

Come vedi dalle precisazioni che ho fatto, punto per punto al tuo post credo
io, come altri su questo NG siamo veramente interessati a quello che ci stai
raccontando.
Cio' che ho evidenziato ai punti sopra (dopo la parentesi) mi e'
effettivamente restato impresso... gli spazi!

Ciao Fabrizio [o-o]

Lorenzo Cantini <arci_...@fol.it> wrote in message
7pk8dj$gai$1...@aquila.tiscalinet.it...

> Cari e Intolleranti lettori di NG,
>
> ci tengo a precisare alcune cose:
>

> 1) l'accesso ai NG e' libero (segue fo come mi pare)
>

> 2) se invece di avere un singolo cane " a pile " che magari serve da sfogo
> alle vostre frustrazioni o che trattate alla stregua di un figlio (pur
> essendo esso una bestia) ne aveste 32, comincereste anche voi a porvi
> problemi di costo.
>

> 3) I miei cani sono trattati col massimo rispetto per il lavoro che
> svolgono, alimentati con attenzioni e curati al meglio delle possibilita'.
>

> 4) Nella mia lunga carriera di cacciatore ho abbattuto almeno una dozzina
di
> animali irrecuperabili e non mi ha mai fatto piacere, ma meglio questo che
> costringerli ad una vita da invalidi che non gli e' propria.
>

> SE MI VOLETE AIUTARE BENE , altrimenti continuero' a fare cio' che ho
fatto
> fino adesso "arrangiarmi"
>

> Grazie
> Lorenzo

l.d.

da leggere,
24 ago 1999, 03:00:0024/08/99
a
Ma sparati, che e' meglio!

LD.

P.A.

da leggere,
26 ago 1999, 03:00:0026/08/99
a
Ma la merita una risposta ??
P.A.

Dott. Luigi Zappoli <fig...@iperbole.bologna.it> wrote in message
7pkok9$im6$1...@pinco.nettuno.it...


> Ti hanno già risposto altri, ma vorrei farlo anch'io.
>
> Lorenzo Cantini ha scritto nel messaggio
> <7pk8dj$gai$1...@aquila.tiscalinet.it>...

> >Cari e Intolleranti lettori di NG,
> >
> >ci tengo a precisare alcune cose:
> >
> >1) l'accesso ai NG e' libero (segue fo come mi pare)
>

> D'accordissimo, ma ricordati che questo NG pullula di amanti degli animali
> (compreso il sottoscritto): i discorsi sulla caccia, a prescindere dalle
> opinioni personali che tali devono rimanere, non sono bene accetti e
quindi
> è meglio evitarli.
> Se poi vuoi parlare da solo (e da solo risponderti), fai pure.
>

> >2) se invece di avere un singolo cane " a pile " che magari serve da
sfogo
> >alle vostre frustrazioni o che trattate alla stregua di un figlio (pur
> >essendo esso una bestia) ne aveste 32, comincereste anche voi a porvi
> >problemi di costo.
>

> Scusa, ma 32 cani ti sono piovuti dal cielo? Oppure li hai voluti prendere
> tu?
> I casi sono due: o li usi per lavoro (affitti la muta), e allora si
> mantengono egregiamente da soli; o li tieni per diletto tuo, e allora sono
> cazzacci tuoi (dovevi pensarci prima).
>

> >3) I miei cani sono trattati col massimo rispetto per il lavoro che
> >svolgono, alimentati con attenzioni e curati al meglio delle
possibilita'.
>

> Al meglio delle possibilità in generale, o al meglio delle tue?
> Ma se dici che ti costa troppo chiamare il vet per ricucirli, non credo
che
> per cose meno "importanti" come le vaccinazioni o la profilassi
anti-filaria
> tu ti stia a preoccupare più di tanto...o sbaglio? A proposito, quando
> nell'altro post ti ho chiesto queste cose, non mi pare di avere ricevuto
> risposte...
>

> >4) Nella mia lunga carriera di cacciatore ho abbattuto almeno una dozzina
> di
> >animali irrecuperabili e non mi ha mai fatto piacere, ma meglio questo
che
> >costringerli ad una vita da invalidi che non gli e' propria.
>

> E l'hai deciso TU, il fatto che fossero "irrecuperabili"?
> Ma chi sei, Mago Zurlì?
>

> >SE MI VOLETE AIUTARE BENE , altrimenti continuero' a fare cio' che ho
fatto
> >fino adesso "arrangiarmi"
>

Rispondi a tutti
Rispondi all'autore
Inoltra
0 nuovi messaggi