Varie su BREXIT e automazione anche nella agricoltura

[Roberto Deboni DMIsr]

L'Inghilterra mostra come si puo' affrontare BREXIT e COVID19
senza immigrati e corrispondenti rischi sanitari.

Il BREXIT ha creato una barriera all'assunzione di manodopera
a basso costo da parte delle attivita' agricole e del
settore trasporti e facchinaggio di paese EU o financo
extracomunitari (che usavano l'EU come "testa di ponte").

Ma e' arrivato troppo tardi, per impedire l'esplosione
Covid-19 anche nel Regno Unito (non che gli immigrati siano
"untori" per definizione, ma e' indubbio che l'intenso
traffico di persone tra i confini nazionali permette al
Covid-19 di accelerare almeno di un ordine di grandezza
la sua capacita' di saltare da una nazione all'altra).

D'altra parte lo stesso Covid-19 ha creato un problema di
evitare/ridurre i contatti tra essere umani.

Ed ecco la soluzione inglese. Si parte da un approccio
riferito all'industria generale (affrontata in tutta
Europa, Italia inclusa):

<https://ifr.org/post/How-robots-help-UK-manufacturers-face-the-headwinds-of-Brexit-and-COVID-19>

ma gli inglesi hanno pensato ad ampliare l'ambito anche fuori
dalle asettiche sale degli stabilimenti:

<https://techhq.com/2020/06/uk-farmers-turn-to-robots-in-face-of-seasonal-worker-shortage/>

"UK farmers turn to robots in seasonal worker shortage"

"UK agriculture has been reliant on low-cost seasonal labor from
Eastern European countries. Lockdowns and travel restrictions, as
well as the shadow of Brexit, are stemming the flow of migrant
workers- Food suppliers are accelerating their adoption of robots
and automation technology in order to fill the gap."

"British farmers are looking to speed up the deployment of agricultural
robots, as the effects of Brexit and the coronavirus pandemic expose
the industry’s reliance on foreign workers."

Se ormai e' comune vedere negli stabilimenti dei carrelli robotizzati
autonomi che scorrazzano avanti e indietro, schivando gli operai,
perche' non puo' essere lo stesso anche nei campi coltivati ?
(nella foto "generata" un trattore autonomo, senza autista, che sta
arando o sarchiando un campo agricolo)

"The UK’s farming industry, as well as others’ in Western Europe,
is typically reliant on a seasonal in-flow of labor from countries
in Eastern Europe, such as Romania, Bulgaria, Czech Republic and
Estonia. But due to tighter immigration laws accompanying the
country’s departure from the European Union and the immediate impact
of COVID-19 travel restrictions, the industry must look to other means
in automation technology."

E si apre un mercato enorme:

"Globally, agriculture is one of the fastest-growing markets for
robotics and automation technology, and is expected to reach a value
of US$87.9 billion by 2025. The technology is being explored to
increase productivity while lowering costs."

Riflettete: i vostri giovani, vostri figli e nipoti, forse non
avranno voglia di spezzarsi la schiena e sporcarsi le mani a
tirare su patate dal campo (l'ho fatto per una settimana da
ragazzino, quindi so cosa vuole dire), ma non credete che
aprezzerebbero di lavorare, in una fabbrica che produce macchine
automatizzate ? Per non dire il lavoro da tecnico in camice
bianco che gira per le fattore per reimpostare le macchine in
errore, o bisognose di una aggiornamento ?

L'automazione dei lavori di bassa manovalanza significa nuova
attivita', nuovi posti di lavori in settori in cui c'e' tanta
offerta di lavoro e pochi posti.

"Many farmers will already use tractors, harvesters and other
equipment which is self-navigating using GPS. But other much more
specialized autonomous systems are being developed, such as fruit-
picking robots, and those designed for pruning, thinning, mowing,
spraying or weed removal. Drone-maker DJI offers a drone
specifically designed for crop spraying."

"The consortium, which comprises the Agri-EPI Centre together with
University of Lincoln, the National Farmers Union and others, has
the backing of more than 100 of the UK’s fresh food producers."

E tra le righe si intuisce cosa ha portato l'UE al Regno Unito:

"Among G10 nations, Britain currently has the lowest density of
robots in manufacturing, and that is largely down to its reliance
on a migrant labor force over the last decade, instead of buying
new machinery."

Ovvero la tentazione di accedere a mandopera qualificata a basso
costo ha tolto ogni incentivi agli imprenditori inglesi verso la
automazione. Ora con il BREXIT, tutto questo sta cambiando.
Ecco il punto di partenza:

"The country has just 85 robots per 10,000 workers"

Aggiornamento a fine dicembre:

<https://www.ft.com/content/1a079b7c-b641-4288-ab9b-56b3de2be433>

"The Eagle robot, acquired by the nursery’s owner Flavourfresh in
June, identifies and snips clusters of tomatoes and gathers data at
the futuristic “Genesis” glasshouse where the crop grows year-round
under LED lighting."

[robot Eagle della Xihelm]

"Labour problems linked to coronavirus and Brexit have pushed forward
development in a growing UK sector trying to solve one of the
trickiest problems in agricultural technology."

“It will help us de-risk the business in terms of reliance on seasonal
labour, and also to protect us against brown rugose virus, which is a
real threat to the tomato industry.”

A proposito, il lavoratore manuale potrebbe essere un diffusore di
patogeni delle piante (per contatto con piante infette, magari di
un altra fattoria, o del loro paese d'origine ?).

I numeri prima del BREXIT/COVID-19:

"About 80,000 seasonal workers previously arrived each year from EU
countries for fruit and vegetable harvesting, but from 2021 they
will no longer have the automatic right to do so."

Per ora non si pensa ad una totale rimpiazzo:

"At present, Xihelm’s robots are constantly attended to by workers
who monitor them and tackle any problems. Mr Kent said the devices
should eventually reduce the number of workers needed for harvesting
by between 50 and 70 per cent; those remaining would be skilled
robotics operators, he said."

Al contrario di quanto si vede al cinema, questi robot sono lenti:

"The Eagle does not pick faster than a human — but it can operate
around the clock, stopping only for charging and cleaning."

ma compensano lavorando 24h su 24h, 7gg su 7gg.
Altri candidati, dopo i pomodori, sono cavolfiori, mirtilli e
fragole.

Ma si va ben oltre all'agricoltura: scritto in chiaro:

"You can't get cheap migrant labor in the U.K. anymore."
"Try building a robot instead."

"The U.K. government's newly unveiled post-Brexit immigration
system is designed to do two things."

"First, satisfy a desire for a reduction in immigration that polls
and subsequent elections have indicated motivates many British
voters;"
"second, and somewhat less obviously, support a high-tech
U.K. economy, at the forefront of automation and artificial
intelligence."

"Meno immigrati" sembra sia un passo critico verso una societa' piu'
avanzata delle ormai "comuni" nazioni industrializzate.

Una politica anti-migratoria (che non e' affatto quella di
"sbarrare i confini", ma bensi' quella di "togliere ogni
possibile posto o nicchia sociale ai migranti nella nazione",
crea la "motivazione" agli imprenditori a basarsi sempre meno
sullo sfruttamento della bassa manovalanza.

E la domanda di robot da parte degli imprenditori "pressati" dal
bisogno, fa nascere, da impulso al nuovo settore industriale
che coinvolge l'intelligenza artificiale. I paesi che restano
indietro saranno inevitabilmente i paesi sottosviluppati del
futuro.

Notare che non si tratta di una stupida ideologia, ma di un
controllo intelligente dell'immigrazione:

"So it is that the immigration system must serve the automation
revolution; that migrants with a Ph.D. in a science, technology,
engineering or maths (STEM) subject get double the number of
immigration "points" as their humanities counterparts; and so
it is that a special "global talent" route will see the most
highly skilled migrants allowed to arrive from anywhere in the
world without a job offer."

Se siete qualificati, vi fanno entrare nel Regno Unito anche senza
un invito di un posto di lavoro da parte di imprenditore inglese.

Ed anche se non possono fare tutto:

" AI and robots might play an important role in health care and
education, but they are likely to work alongside human doctors,
nurses and teachers rather than replacing them, PwC said."

pero' e' indubbio che fanno crollare la necessita' di manovali
ovvero di lavoro di bassa manovalanza.

Naturalmente ai partiti "popolani" (quelli del voto dei reietti)
questo non va giu' e si va dalla battuta:

"But when it comes to other sectors, the Cummings' automation vision
seems to be rubbing off on Whitehall. As one Home Office official
archly put it, when asked whether the new immigration system's
crackdown on low-skilled migrants would leave the U.K. with a
barista shortage: "It's fine — I've got a great espresso machine."

Se il taglio all'immigrazione crea una carenza di baristi, il
funzionario argutamente replica: "vorra' dire che ci muniremo
di una buona macchina per fare il caffe' espresso".

Ecco un attacco ideologico di quattro anni fa:

<https://www.technologyreview.com/2017/12/21/146681/robots-wont-save-the-uk-from-a-brexit-labor-shortage/>

che mette il dubbio per:

"... cleaning, clothing manufacture, hospitality, and health care ..."

La mancanza di capitali degli imprenditori e' stata gia'
affrontata nella precedente mia citazione, ove l'azienda non
vende i robot, ma si fa pagare un "tot" per ogni frutto raccolto,
cosi' da non caricare il rischio del macchinario sul contadino.

Riguardo alla mancanza di talenti, al contrario di un capace e
abile raccoglitore, che non si puo' duplicare, per fare una
determinata macchina di successo, bastano pochi talenti ingegnosi,
dato che poi la macchina puo' essere duplicata in numeri infiniti,
tutte con la stessa identica eccelsa capacita'.

Tra parentesi, il problema della mancanza dell'empatia in questo
momento e' affrontata (non ridete) dall'industria del sesso,
che sta creando robot-femmine sempre piu' "umanizzate" ...