ingiunzione di sfratto per morosità e relata di notifica
Roberto
in un unico atto ingiungo lo sfratto e chiedo decreto ingiuntivo per canoni
scaduti. L'atto devo notificarlo in tre copie, l'originale, la copia per il
debitore, un'altra copia che utilizzerò per dare esecuzione al decreto
ingiuntivo. I dubbi sono:
questi tre atti devono recare tutti una sola relata di notifica?
questa relata è uguale per tutti o il terzo atto di cui sopra deve recare la
dicitura "relata di notifica a scopo ingiunzione"?
Gli atti devono essere timbrati come "originale", "copia" e "copia", oppure,
se devono ne tornarne indietro due, "originale", "originale per ingiunzione"
(o qualcosa del genere) e "copia" (l'unico atto che resta al debitore)?
Grazie mille,
R.
Miguel
> una domanda semplice semplice.
Se fatta con uno scopo
>
> in un unico atto ingiungo lo sfratto e chiedo decreto ingiuntivo per
> canoni scaduti.
E questo č un discorso che possimao definire esatto!
> L'atto devo notificarlo in tre copie, l'originale, la copia per il
> debitore, un'altra copia che utilizzerň per dare esecuzione al decreto
> ingiuntivo.
Ehm, sai no! Stai facendo un pň di confusione e soprattutto adesso stai
parlando di un'altro atto, nono piů di quello di prima!
> I dubbi sono:
Sicuramente tanti.
> questi tre atti devono recare tutti una sola relata di notifica?
Stai trolleggiando vero?
> questa relata č uguale per tutti o il terzo atto di cui sopra deve recare
> la dicitura "relata di notifica a scopo ingiunzione"?
Se non stai trolleggiando mi preoccupo.
> Gli atti devono essere timbrati come "originale", "copia" e "copia",
> oppure, se devono ne tornarne indietro due, "originale", "originale per
> ingiunzione" (o qualcosa del genere) e "copia" (l'unico atto che resta al
> debitore)?
Sei un mito, cosa fai nella vita?
Roberto
> Ehm, sai no! Stai facendo un pò di confusione e soprattutto adesso stai
> parlando di un'altro atto, nono più di quello di prima!
> Stai trolleggiando vero?
> Se non stai trolleggiando mi preoccupo.
> Sei un mito, cosa fai nella vita?
E perché non dicevi semplicemente "non lo so", così ti toglievi subito
dall'imbarazzo (anzi non ci entravi nemmeno)? Certo l'umiltà, nel tronfio
mondo degli avvocati, avvocatucoli e avvocaticchi, è cosa rara, non vedo
perché in un ng dedicato dovrebbe essere diversamente.
R.
Miguel
>> Stai trolleggiando vero?
>> Se non stai trolleggiando mi preoccupo.
>> Sei un mito, cosa fai nella vita?
> E perché non dicevi semplicemente "non lo so", così ti toglievi subito
> dall'imbarazzo (anzi non ci entravi nemmeno)? Certo l'umiltà, nel tronfio
> mondo degli avvocati, avvocatucoli e avvocaticchi, è cosa rara, non vedo
> perché in un ng dedicato dovrebbe essere diversamente.
Perchè lo so e molto bene e le tue domande non hanno alcun senso!
Miguel
> canoni scaduti. L'atto devo notificarlo in tre copie, l'originale, la
> copia per il debitore, un'altra copia che utilizzerò per dare esecuzione
> al decreto ingiuntivo.
Il decreto prima di notificarlo devi ottenerlo e lo deve emettere il giudice
(con atto diverso) in virtù della tua richiesta.
> questi tre atti devono recare tutti una sola relata di notifica?
Al momento da quel che posso capire devi notificare solo la citazione per
convalida di sfratto e sono sufficienti originale e copia per notifica
Quando otterrai il decreto lo notificherai chiedendo due copie in
cancelleria e se come deve essere è provvisoriamente esecutivo l'originale
sarò la copia del decreto la copia per notifica sarà la copia di copia.
> questa relata è uguale per tutti o il terzo atto di cui sopra deve recare
> la dicitura "relata di notifica a scopo ingiunzione"?
Al massimo in ogni caso userai la formula copia per notifica
> Gli atti devono essere timbrati come "originale", "copia" e "copia",
> oppure, se devono ne tornarne indietro due, "originale", "originale per
> ingiunzione" (o qualcosa del genere) e "copia" (l'unico atto che resta al
> debitore)?
Vedi quanto sopra e nei riportati termini
Roberto
> Vedi quanto sopra e nei riportati termini
ok, superate le nostre iniziali incomprensioni, ti ringrazio per la
risposta. Il fatto è che, a quanto pare, ciascun Tribunale per
l'applicazione del 644 c.p.c. segue una sua prassi, e quella che dovrebbe
essere una cosa semplicissima dà origine ad un cumulo di dubbi, ecco perché
chiedevo lumi.
Il Tribunale di Bari, per esempio (ho chiesto conferma proprio oggi per la
seconda volta) richiede tre copie. L'originale, la copia per il debitore, e
una "copia ingiunzione". Sull'originale, dopo la relata, deve essere apposta
la dicitura, "altra copia ho rilasciato alla parte istante per uso
ingiunzione". Su quest'ultima, la "copia ingiunzione", dovrannno essere
apposte due relate, quella normale e quella "all'avvocato", nonché la
formula "è copia conforme all'originale che si rilascia alla parte istante
per uso ingiunzione". Inoltre tale "copia ingiunzione" deve recare marca da
bollo di 6 euro.
Non so che dire, pare strano anche a me, forse era meglio notificare i due
atti separatamente (l'intimazione di sfratto e l'ingiunzione di pagamento)
ed evitare complicazioni.
Ciao,
R.
miguel
> 644 c.p.c. segue una sua prassi, e quella che dovrebbe essere una cosa
> semplicissima dà origine ad un cumulo di dubbi
Direi che è per via di quanto stabilito dall'art. 664 comma 2, in tali
termini però a me non è mai stato chiesto.
Tra poco tempo ogni fattoria avrà la sua legge, dalle mie parti nel giro di
trenta KM ci sono due modi diversi di procedere ma normalmente prima fai la
citazione per convalida (e notifichi solo quella) con cui puoi
contestualmente chiedere o non chiedere il decreto (nei 30 KM di cui sopra
ho un giudice che dice che potrai chiedere il decreto solo dopo la convalida
dello sfratto ed un altro invece lo emette anche subito, ma in ogni caso
quale atto che poi notifichi a parte).