Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
quando due soci non vanno più d'accordo
307 views
Skip to first unread message
gab71
Apr 6, 2015, 7:52:51 AM4/6/15
to
Parliamo di società di persone, con stesse quote.
Direte voi: liquidate tutto o uno compra le quote dell'altro.
Ma se nemmeno in fase di liquidazione si va d'accordo?
Io vorrei capire che si può fare di fronte a un socio ostile che dice
sempre no per ripicca. Per esempio c'è da vendere un bene e il socio si
oppone perchè non gli va bene il prezzo o le condizioni di vendita.
C'è da pagare una fattura e il socio non mette la sua parte.
Insomma che posso fare?
Direte voi: liquidate tutto o uno compra le quote dell'altro.
Ma se nemmeno in fase di liquidazione si va d'accordo?
Io vorrei capire che si può fare di fronte a un socio ostile che dice
sempre no per ripicca. Per esempio c'è da vendere un bene e il socio si
oppone perchè non gli va bene il prezzo o le condizioni di vendita.
C'è da pagare una fattura e il socio non mette la sua parte.
Insomma che posso fare?
Ponziopilato
Apr 7, 2015, 4:25:39 AM4/7/15
to
"gab71" ha scritto nel messaggio news:mfts2g$9ja$1...@wieslauf.sub.de...
atto costitutivo che dice? magari parla di giudici arbitri..
gab71
Apr 7, 2015, 5:01:34 AM4/7/15
to
Ponziopilato ha scritto:
più. Per quanto non previsto nell'atto si fa riferimento al codice civile.
A me interessa che tra me e il mio socio ci sia una terza persona
imparziale che prenda decisioni e per così dire detti la tabella di
marcia finchè liquidiamo le nostre quote.
> atto costitutivo che dice? magari parla di giudici arbitri..
Essendo la società un po' vecchia si parla del pretore, che ora non c'è
più. Per quanto non previsto nell'atto si fa riferimento al codice civile.
A me interessa che tra me e il mio socio ci sia una terza persona
imparziale che prenda decisioni e per così dire detti la tabella di
marcia finchè liquidiamo le nostre quote.
Ragnarok
Apr 7, 2015, 7:18:10 PM4/7/15
to
Il 07/04/2015 11:01, gab71 ha scritto:
> Ponziopilato ha scritto:
>> atto costitutivo che dice? magari parla di giudici arbitri..
>
> Essendo la società un po' vecchia si parla del pretore, che ora non c'è
> più.
Ponzio pelato, da gran cialtrone, non sa cosa risponderti sul pretore
> Ponziopilato ha scritto:
>> atto costitutivo che dice? magari parla di giudici arbitri..
>
> Essendo la società un po' vecchia si parla del pretore, che ora non c'è
> più.
che non c'è più.
Fa conto che vi sia scritto tribunale, in ogni caso serve un avvocato.
> A me interessa che tra me e il mio socio ci sia una terza persona
> imparziale che prenda decisioni e per così dire detti la tabella di
> marcia finchè liquidiamo le nostre quote.
Ponziopilato
Apr 8, 2015, 2:42:45 AM4/8/15
to
"Ragnarok" ha scritto nel messaggio
news:RAZUw.22172$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...
>Ponzio pelato, da gran cialtrone, non sa cosa risponderti sul pretore che
>non c'è più.
>Fa conto che vi sia scritto tribunale, in ogni caso serve un avvocato.
non sono obbligato a rispondere avvocatucolo scroccone ignorante..
cialtrone dillo a tuo padre imbecille ignorante che non sei altro, diglielo
per il solo fatto di averti messo al mondo, coglione.
news:RAZUw.22172$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...
>Ponzio pelato, da gran cialtrone, non sa cosa risponderti sul pretore che
>non c'è più.
>Fa conto che vi sia scritto tribunale, in ogni caso serve un avvocato.
cialtrone dillo a tuo padre imbecille ignorante che non sei altro, diglielo
per il solo fatto di averti messo al mondo, coglione.
gab71
Apr 8, 2015, 3:33:04 AM4/8/15
to
Ragnarok ha scritto:
che si usano in questi casi? Te lo chiedo non perchè penso che
l'avvocato non lo sappia ma per avere più punti di vista su cosa andrei
incontro e soprattutto, ahimè, sui tempi.
> Fa conto che vi sia scritto tribunale, in ogni caso serve un avvocato.
Non puoi indirizzarmi a qualche riferimento normativo o alle procedure
che si usano in questi casi? Te lo chiedo non perchè penso che
l'avvocato non lo sappia ma per avere più punti di vista su cosa andrei
incontro e soprattutto, ahimè, sui tempi.
Roberto Deboni DMIsr
Apr 8, 2015, 5:24:13 PM4/8/15
to
Se si rifiuta (per iscritto) oppure scaduto un termine per la risposta
(direi che 10 giorni possono bastare) si puo' rivolgere da un giudice,
avendo dimostrato la diligenza nel cercare un accordo. Un punto a suo
favore.
Valeria Dal Monte
May 3, 2015, 4:42:12 AM5/3/15
to
"Ponziopilato" ha scritto nel messaggio
news:mg2il4$3eu$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
Egli assomiglia ad un un certo stardast che scriveva
negli anni prima dell'euro in un gruppo di borsa
si vantava dei guadagni trattando gli altri con sufficienza
ma un bel giorno sparì, in contemporanea al crollo
delle azioni parmalat, da lui tanto decantate
ci sono serie possibilità che sia lui
news:mg2il4$3eu$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
negli anni prima dell'euro in un gruppo di borsa
si vantava dei guadagni trattando gli altri con sufficienza
ma un bel giorno sparì, in contemporanea al crollo
delle azioni parmalat, da lui tanto decantate
ci sono serie possibilità che sia lui
0 new messages