Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

srl e pignoramento presso terzi al socio(specialmente per il prof.Mau:)

26 views
Skip to first unread message

angelo

unread,
Aug 3, 2007, 12:55:17 PM8/3/07
to
insomma, solita storia.
abbiamo il titolo esecutivo contro la srl, ma quando si manda a pignorare
son tutti spariti...
la società si è volatilizzata, ma io so bene che uno dei soci ed amm. unico
ha beni intestati a sè, una casa , dei mobili etc.
questa volta vorrei non fargliela passare liscia.
dalla visura camerale risulta un capitale sociale di euro 10.200,00 (il
minimo se non erro). versati circa 4000.
e se pignorassi presso terzi il socio?
del resto è debitore della società ...
lo so lo so ..è il caldo


Sig. Mau

unread,
Aug 4, 2007, 5:39:56 AM8/4/07
to
>e se pignorassi presso terzi il socio?

Da quello che dici, pare che i soci siano più di
uno, mentre l'amministratore sia uno soltanto.
L'unico caso in cui in un s.r.l. è possibile
"andare" contro il socio (con i limiti dell'art.
2462, 2 co., c.c.) è quello che ci sia un socio
soltanto, id est socio unico.
E, questo, mi pare che non sia il tuo caso.
Rimane pertanto la separazione tra patrimonio
personale e sociale.

Potresti valutare con il tuo avvocato la
sussistenza dei requisiti di cui all'art. 2394
c.c. per un'azione di responsabilità nei confronti
dell'amministratore unico.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

Conte Oliver

unread,
Aug 4, 2007, 6:25:33 AM8/4/07
to
Il Sat, 04 Aug 2007 09:39:56 GMT Sig. Mau <dott.mau@[unzaunza]email.it>
scrisse:

>E, questo, mi pare che non sia il tuo caso.
>Rimane pertanto la separazione tra patrimonio
>personale e sociale.

Concordo in generale con quanto dici, ma il caso di cui si parla mi sembra
particolare: i soci (tutti i soci) hanno versato solo 4.000 euro di capitale su
10.200; ciņ vuol dire che la societą ha crediti verso soci per versamenti ancora
dovuti per 6.200 che, imho, sono aggredibili con un pignoramento presso terzi.
O meglio "avrebbe"; verificherei infatti bene se davvero siamo in questa
situazione; spessissimo infatti le societą si costituiscono versando il minimo
(prima i 3/10 oggi il 25% del capitale sottoscritto) e poi, quando versano il
residuo si dimenticano di fare la comunicazione al registro imprese; dalla
visura quindi appare magari un capitale versato solo in parte mentre potrebbe
esserlo gią per intero; per verificare ciņ devi estrarre copia dell'ultimo
bilancio al registro imprese: se effettivamente i soci devono ancora versare il
residuo del capitale sociale tale credito sarą la prima voce dello stato
patrimoniale (Crediti verso soci per versamenti ancora dovuti).

Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

angelo

unread,
Aug 4, 2007, 1:41:07 PM8/4/07
to
grazie a tutti e 2 :) illuminanti come al solito

"angelo" <abulaf...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:V5Jsi.80210$%k.22...@twister2.libero.it...

marco.tirabasso

unread,
Aug 4, 2007, 4:51:13 PM8/4/07
to
"Sig. Mau" <dott.mau@[unzaunza]email.it> ha scritto nel messaggio

> L'unico caso in cui in un s.r.l. è possibile
> "andare" contro il socio (con i limiti dell'art.
> 2462, 2 co., c.c.) è quello che ci sia un socio
> soltanto, id est socio unico.
> E, questo, mi pare che non sia il tuo caso.
> Rimane pertanto la separazione tra patrimonio
> personale e sociale.

Aspetta, se fosse stata un unipersonale sarebbe lo stesso, in quanto non
potrebbe comunque rivalersi sul patrimonio personale del tizio in questione
? o sbaglio.

quindi se effettivamente manca un versamento di capitale sociale è solo
quello che puoi pignorare verso il socio. giusto?


Sig. Mau

unread,
Aug 4, 2007, 5:41:07 PM8/4/07
to
>quindi se effettivamente manca un versamento di capitale sociale č solo
>quello che puoi pignorare verso il socio. giusto?

No, in caso di insolvenza, il socio risponde
illimitatamente delle obbligazioni sociali sorte
nel perio in cui non erano stati effettuati i
conferimenti a' sensi del 2464 c.c..
Basta leggere l'art. 2462 c.c..

marco.tirabasso

unread,
Aug 4, 2007, 9:30:39 PM8/4/07
to
"Sig. Mau" <dott.mau@[unzaunza]email.it> ha scritto nel messaggio

> No, in caso di insolvenza, il socio risponde


> illimitatamente delle obbligazioni sociali sorte
> nel perio in cui non erano stati effettuati i
> conferimenti a' sensi del 2464 c.c..
> Basta leggere l'art. 2462 c.c..
> C.S.
> prof. sig. Mau

Cioč se io apro un srl unipersonale ma non verso interamente il capitale
sociale i debiti contratti li pago anche con i beni personali, mentre se
avessi versato interamente il capitale sociale no ?

E poi io l'art che dici non lo capisco, parla di societa per azioni e soci
accomandanti e accomandatari, che centra, ... forse sono poco ferrato in
materia.
Art. 2462 Nozione

Nelle societŚ in accomandita per azioni i soci accomandatari rispondono
solidalmente e illimitatamente per le obbligazioni sociali, e i soci
accomandanti sono obbligati nei limiti della quota di capitale sottoscritta
(2250).

Le quote di partecipazione dei soci sono rappresentate da azioni (2346 e
seguenti).


Conte Oliver

unread,
Aug 5, 2007, 4:02:24 AM8/5/07
to
Il Sun, 5 Aug 2007 03:30:39 +0200 "marco.tirabasso"
<marco.t...@tiscali.it> scrisse:

>E poi io l'art che dici non lo capisco, parla di societa per azioni e soci
>accomandanti e accomandatari, che centra, ... forse sono poco ferrato in
>materia.

Hai letto il vecchio 2462.
Magari se prendi un codice civile che contenga la riforma societaria del 2004...
Il 2462 adesso tratta di responsabilità nelle srl.

Sig. Mau

unread,
Aug 5, 2007, 9:05:20 AM8/5/07
to
>Hai letto il vecchio 2462.
>Magari se prendi un codice civile che contenga la riforma societaria del 2004...
>Il 2462 adesso tratta di responsabilità nelle srl.

Uffi, che sei pignolo.... :-)
Ciao,

marco.tirabasso

unread,
Aug 5, 2007, 5:55:30 PM8/5/07
to

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it> ha scritto nel messaggio

> Hai letto il vecchio 2462.
> Magari se prendi un codice civile che contenga la riforma societaria del
> 2004...
> Il 2462 adesso tratta di responsabilità nelle srl.

scusate ma ho solo codici civili antichi e a quanto sembra molti siti
internet non sono aggiornati.

Non è che potete postare tale nuovo art.2462


marco.tirabasso

unread,
Aug 5, 2007, 6:01:08 PM8/5/07
to

"marco.tirabasso" <marco.t...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio

> scusate ma ho solo codici civili antichi e a quanto sembra molti siti
> internet non sono aggiornati.
>
> Non è che potete postare tale nuovo art.2462

ok l'ho trovato

Art. 2462 c.c.. Responsabilità
La società risponde col proprio patrimonio delle obbligazioni sociali.
Quando i conferimenti non abbiano rispettato le forme prescritte il socio
unico risponde illimitatamente.

Quindi non rispettare le forme prescritte significa non aver versato il
capitale sociale?


0 new messages