quali tipi di sentenze sono pubbliche
G F
libero accesso pure ai non Avvocati ?
una sentenza del tribunale dei minori corte di appello � "pubblica" ?
g.fa...@gmail.com
di libero accesso pure ai non Avvocati ?
mathom
> quali tipi di sentenze sono pubbliche:
Le sentenze sono _tutte_ atti pubblici, ergo...
m.
Res Solaris
> g.fa...@gmail.com ha scritto:
>
>> quali tipi di sentenze sono pubbliche:
>
> Le sentenze sono _tutte_ atti pubblici, ergo...
Credo si riferisse al fatto che la maggior parte di esse non �
liberamente accessibile al pubblico generico, come appunto le sentenze
di Cassazione e le sentenze del Gdp a entit� che non siano le parti in
causa.
RS
G F
documenti amministrativi, con una logica del tipo :
un interesse diretto, concreto e attuale corrispondente ad una situazione
giuridica tutelata e connessa al documento in relazione al quale si richiede
l'accesso.
ma penso debbano riguardare direttamente le parti che ne richiedono
l'accesso, invece, che norme regolamentano l'accesso alle sentenze dei
tribunali ?
"Res Solaris"
<www.fe...@virgilio.it_CHI_SPAMMA_AVVELENA_ANCHE_TE_._DIGLI_DI_SMETTERE>
wrote in message news:gu8ikh$45p$1...@nnrp-beta.newsland.it...
Max max
"G F" <g.fa...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gu7a0u$mkk$1...@aioe.org...
> quali tipi di sentenze sono pubbliche
In teoria, essendo pronunciate in nome del popolo italiano non si capisce
perch� il popolo non debba conoscerle :)
E si dice che il giudice dovrebbe parlare esclusivamente tramite le proprie
sentenze (massima dimenticata da molti che le sentenze impiegano anche
secoli a scriverle ...)
In pratica quelle della giustizia amministrativa sono di facile
reperibilit�, quelle delle Cassazione un po' meno (per non addetti ai
lavori, altrimenti bastano pochi click) ma comunque si trovano, per quelle
delle Corti di merito civili non pubblicate da qualche parte occorre recarsi
in loco, per quelle penali (Cassazione esclusa) occorre chiedere apposita
autorizzazione dimostrando di avere interesse.
A secondo dei diversi strumenti di ricerca ed altri ammenicoli potrebbero
esserci o non esserci i nomi delle parti e ci pu� volere un certo tempo per
averle.
Max max
Max max
> pure ai non Avvocati ?
E perch� agli avvocati dovrebbe essere riservato un trattamento diverso ? :)
Max max
lop...@gmail.com
> so che ci sono norme come L. n. 241/1990 che regolamentano l'accesso ai
> documenti amministrativi, con una logica del tipo :
Le sentenze non sono soggette alla legge sul diritto d'accesso, sono
pubbliche e basta, non serve dimostrare un interesse per averne copia.
Tuttavia, vale molto la prassi delle cancellerie: andate in un qualasi
TAR e vi daranno tutte le sentenze che volete, andate al Tribunale di
Milano e se non siete stati parte del gliudizio non vi daranno una
beata mazza. Provare per credere. Il cancelliere non ve la darà mai. A
meno di non fare una richiesta chiedendo di omissare i nomi delle
marti, ma è una strada che non ho mai tentato.
L.
>
Sparrow�
> ... una richiesta chiedendo di omissare i nomi delle marti...
Marti e' chiaramente un refuso, ma "omissare"?
g.fa...@gmail.com
>
> Marti e' chiaramente un refuso, ma "omissare"?
Omissare vuole dire pecettare i dati sensibili ? E' una prassi in uso
per legge citando qualche articolo o è una prassi de facto in uso
presso Avvocati alla ricerca di giurisprudenza più che di dati
sensibili delle persone ?
Res Solaris
> On May 11, 6:23 pm, "Sparrow�" <nos...@invalid.tiscali.it> wrote:
>> lop...@gmail.com wrote:
>>> ... una richiesta chiedendodiomissare i nomi delle marti...
>> Marti e' chiaramente un refuso, ma "omissare"?
>
> Omissare vuole dire pecettare i dati sensibili ?
No, non vuol dire niente, se non scarsa conoscenza della lingua
italiana. Voleva dire "omettere".
RS
Ragnarok
quelle delle Cassazione un po' meno (per non addetti ai
> lavori, altrimenti bastano pochi click)
e tanti euro :-)