Domanda su querela
EnerMax
garanzia o no? Entro quali termini?
Lo chiedo perchè nel caso non dovesse ricevere alcuna comunicazione, il
rischio, visti i tempi lunghi della giustizia è che un querelato sappia di
esserlo anche dopo molti mesi o anni quando il magistrato si ricorda di
chiamarlo. O sbaglio?
EnerMax
mauri
> In caso di querela, il querelato riceve una comunicazione tipo avviso di
> garanzia o no? Entro quali termini?
Entro il termine di conclusione delle indagini (6 mesi, salvo proroghe), a
meno che il proc. non venga archiviato (nessuna comunicazione).
Gigi
Io ho ricevuto la notifica di una querela dopo 4 mesi che č stata fatta in
Questura.
In questi 4 mesi cosa sarebbe stato fatto? Che tipo di indagini? Da chi?
Grazie
Francesco
"mauri" <ga...@microsoft.com> ha scritto nel messaggio
news:ao50c.36042$gk.15...@news3.tin.it...
Marduk
> Quali indagini, scusa?
> Io ho ricevuto la notifica di una querela dopo 4 mesi che č stata fatta in
> Questura.
> In questi 4 mesi cosa sarebbe stato fatto? Che tipo di indagini? Da chi?
Dalla polizia giudiziaria.
Gigi
Ok, e, scusa se insisto, che tipo di indagini avrebbe fatto?
Se sono state fatte per giudicare se ciò che -nel mio caso- ho scritto è
passabile di querela, non hanno in un certo qual modo già emesso un giudizio
(che magari spetta ad un giudice in un regolare processo...)?
Io sapevo che nel procedimento di querela c'è una fase "preliminare" (dopo
la notifica della querela però) alla quale può seguire un processo, ma non
necessariamente (infatti mi sembra ci può essere anche l'archiviazione,
giusto?)
Dov'è che sbaglio?
Grazie e scusa se ti sto tediando...
Gordon Comstock
"EnerMax" <EnerMa...@katamail.com> ha scritto:
> In caso di querela, il querelato riceve una comunicazione tipo
> avviso di garanzia o no? Entro quali termini?
Non riceve alcuna comunicazione fino a quando il PM procedente non ritiene
di dover procedere ad atti garantiti (sequestri, interrogatorio etc ...). Se
invece non ritiene di dover procedere ad atti garantiti, l'avviso di
garanzia viene notificato contestualmente alla chiusura delle indagini
preliminari. Da notare che tale avviso puo' benissimo arrivare molto tempo
dopo il termine stabilito per la chiusura delle indagini.
Da notare anche che solitamente, per reati minimi, non viene esperita alcuna
particolare indagine; al massimo si sente a sommarie informazioni il
querelante per chiedergli qualche chiarimento e - se ve ne sono - un paio di
'persone informate sui fatti'.
> Lo chiedo perchè nel caso non dovesse ricevere alcuna comunicazione, il
> rischio, visti i tempi lunghi della giustizia è che un querelato sappia di
> esserlo anche dopo molti mesi o anni quando il magistrato si ricorda di
> chiamarlo. O sbaglio?
Hai perfettamente ragione.
gordon
Gordon Comstock
"A.Vito Candela" <wer...@bynoi.com> ha scritto:
> Quanto è il termine massimo per la chiusura delle indagini preliminari
> dall'apertura del fascicolo?
dipende dal tipo di reato: di regola sei mesi, max due anni
> Se l'avviso di garanzia viene inviato dopo questo termine quali
> contromisure si possono attuare da parte della difesa?
nessuna, l'avviso di garanzia puo' benissimo essere inviato dopo il termine
di chiusura delle indagini preliminari;
Al termine delle indagini il PM deve decidere se chiedere l'archiviazione o
esercitare l'azione penale, ma se decide di esercitarla molto tempo dopo non
incorre in alcuna preclusione o decadenza (l'unica e' l'inutilizzabilita'
degli atti d'indagine compiuti dopo la scadenza del termine di legge o
prorogato dal GIP, fatta ovviamente eccezione per quanto stabilito dal 415
bis cpp).
gordon
mauri
> Ok, e, scusa se insisto, che tipo di indagini avrebbe fatto?
Dipende dall'oggetto della querela: ascolto di persone informate sui fatti,
accertamenti tecnici, ispezioni, perquisizioni, sequestri, etc...
> Se sono state fatte per giudicare se ciò che -nel mio caso- ho scritto è
> passabile di querela, non hanno in un certo qual modo già emesso un
giudizio
> (che magari spetta ad un giudice in un regolare processo...)?
Il P.M. viene pagato per questo! Per vagliare se un fatto è penalmente
rilevante e per scoprire chi l'ha commesso e cosa ha commesso.
Dopo questa valutazione del P.M. (che deciderà se archiviare o esercitare
l'azione penale) interverrà un giudice (il P.M. è un magistrato ma non un
giudice!), che avrà il compito di vagliare l'ipotesi accusatoria, assumendo
le prove.
Tutto ciò che il P.M. fa durante le indagini non è di norma utlizzabile ai
fini della decisione; mi spiego: se il P.M. sente un "testimone" (persona
informata sui fatti), il giudice dovrà risentirlo, senza poter leggere ciò
che quella stessa persona ha dichiarato in precedenza. Tutto ciò non è una
perdita di tempo, ma serve per consentire al giudice di ascoltare con le
proprie orecchie e di vedere con i propri occhi le dichiarazioni e gli
atteggiamenti del teste.
> Io sapevo che nel procedimento di querela c'è una fase "preliminare"
... indagini preliminari
> (dopo la notifica della querela però)
la querela non dev'essere notificata a nessuno!
> alla quale può seguire un processo, ma non necessariamente (infatti mi
sembra ci può essere anche l'archiviazione, giusto?)
esatto!
> Dov'è che sbaglio?
Già detto! Per decidere se farlo o meno il processo, bisogna almeno sapere i
fatti!
Ulpiano
> l'azione penale)
Le cose non stanno esattamente così. Chi decide sull'archiviazione è il
giudice.
Ciao,
U.
Gigi
"Ulpiano" <c...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:c21a2g$541$1...@lacerta.tiscalinet.it...