Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tardato rimborso: è il caso di fare causa?

0 views
Skip to first unread message

Res Solaris

unread,
Dec 29, 2009, 8:41:09 AM12/29/09
to
Un saluto a tutti i componenti del ng.

Circa un anno fa subisco un incidente; il colpevole ammette la propria
responsabilitᅵ e dᅵ disposizioni alla propria assicurazione affinchᅵ
eroghi il rimborso a mio favore, cosa che si verifica dopo un po' di tempo.

Problema. L'articolo 148 (commi 6 e 7) del Codice delle Assicurazioni
Private sancisce che al danneggiato da un sinistro stradale debba essere
bonificato il risarcimento che gli pertiene non oltre quindici giorni
dal ricevimento dell'offerta.
In questo caso ho ricevuto la somma offerta dopo quasi un mese.

Premettendo che ho giᅵ autonomamente messo in mora l'assicurazione, vi
domando se ravvisate l'opportunitᅵ di fare causa.
Credete che sia possibile ottenere un risarcimento cospicuo o il giudice
si limiterebbe a farmi corrispondere gli interessi maturati durante il
periodo di ritardo?

Grazie a tutti in anticipo.

RS

Conte Oliver

unread,
Dec 29, 2009, 10:53:47 AM12/29/09
to
On Tue, 29 Dec 2009 14:41:09 +0100, Res Solaris
<www.fe...@virgilio.it_CHI_SPAMMA_AVVELENA_ANCHE_TE_._DIGLI_DI_SMETTERE>
wrote:

>Credete che sia possibile ottenere un risarcimento cospicuo o il giudice
>si limiterebbe a farmi corrispondere gli interessi maturati durante il
>periodo di ritardo?

Risarcimento "cospicuo? E per cosa???
La seconda che hai detto!
--
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

Walter Rossi

unread,
Dec 29, 2009, 11:02:47 AM12/29/09
to
L'articolo 148 (commi 6 e 7) del Codice delle Assicurazioni
> Private sancisce che al danneggiato da un sinistro stradale debba essere
> bonificato il risarcimento che gli pertiene non oltre quindici giorni
> dal ricevimento dell'offerta.
> In questo caso ho ricevuto la somma offerta dopo quasi un mese.


Uno spunto di riferimento può essere cositutito dalla sentenza Cass.
Civile, sez. III, sentenza del 28 febbraio - 6 giugno 2008, n. 15028,
nella quale i giudici hanno stabilito che in caso di mala gestio
cosiddetta impropria, diversamente dalla mala gestio cosiddetta
propria, la quale ultima, sostanziandosi nella domanda dell’assicurato
di essere tenuto indenne anche oltre il massimale di polizza, deve
essere espressamente formulata), è sufficiente che [il danneggiato],
dopo aver dato atto di aver costituito in mora l'assicuratore,
richieda anche gli interessi ed il maggior danno da svalutazione ex
art. 1224 c.c.

Cordialità

Walter Rossi

Gabriele

unread,
Dec 30, 2009, 7:27:00 AM12/30/09
to
Il Tue, 29 Dec 2009 14:41:09 +0100, Res Solaris ha scritto:

> Premettendo che ho già autonomamente messo in mora l'assicurazione, vi
> domando se ravvisate l'opportunità di fare causa. Credete che sia


> possibile ottenere un risarcimento cospicuo o il giudice si limiterebbe
> a farmi corrispondere gli interessi maturati durante il periodo di
> ritardo?
>

Potresti ottenere sicuramente gli interessi e, forse, qualche spicciolo
per la differenza del valore del denaro fra il momento in cui avresti
dovuto incassare le somme ed il momento successivo in cui te le hanno
versate.
La domanda vera è: si tratta di accessori, l'importo è tale da
sobbarcarsi i costi ed i tempi di un giudizio sulle briciole?
Risposta: prendi la calcolatrice e vedi.

0 new messages