Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
A proposito di posta
99 views
Skip to first unread message
TelespallaBob
Jul 2, 2015, 7:58:40 AM7/2/15
to
Salve, vorrei chiedervi un parere a proposito della posta tradizionale
in cassetta.
Abito in un condominio di quattro unità, senza amministratore.
Mesi fa abbiamo riverniciato alcune cose, fra le quali il frontale della
cassetta postale a quattro buche, con coseguente cancellazione dei nomi.
Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una signora che da allora ad
oggi non lo ha più rimesso.
Da qualche tempo è cambiato il postino, e quello nuovo non vedendo il
nome della signora imbuca la sua corrispondenza nella mia cassetta
(penserà sia mia moglie?)
Ad ogni modo io i primi tempi gliela reimbucavo nella sua, poi le è
stato detto di scrivere il nome sulla cassetta, io stesso gliel'ho
scritto su più buste reimbucate di provvedere a scrivere il nome, e una
volta ho anche incrociato il postino che chiedendomi quale fosse la
cassetta della signora mi ha detto di aver lasciato un avviso anche lui
di provvedere a scrivere il nome.
Ora francamente mi sono stancato di farle da segretario e ho iniziato a
barrare il nome del destinatario sulle buste che ricevo, per poi
restituirle all'ufficio postale imbucandole nella posta da inviare.
Commetto qualche illecito così facendo?
NEl senso, so a chi andrebbero destinate quelle buste anche se vengono
recapitate a me, ma di fronte a tale menefreghismo mi sto scocciando...
Poi non è che abbia un così bel rapporto con quella gente, quindi evito
il più possibile di averci a che fare.
Grazie per il vostro parere.
in cassetta.
Abito in un condominio di quattro unità, senza amministratore.
Mesi fa abbiamo riverniciato alcune cose, fra le quali il frontale della
cassetta postale a quattro buche, con coseguente cancellazione dei nomi.
Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una signora che da allora ad
oggi non lo ha più rimesso.
Da qualche tempo è cambiato il postino, e quello nuovo non vedendo il
nome della signora imbuca la sua corrispondenza nella mia cassetta
(penserà sia mia moglie?)
Ad ogni modo io i primi tempi gliela reimbucavo nella sua, poi le è
stato detto di scrivere il nome sulla cassetta, io stesso gliel'ho
scritto su più buste reimbucate di provvedere a scrivere il nome, e una
volta ho anche incrociato il postino che chiedendomi quale fosse la
cassetta della signora mi ha detto di aver lasciato un avviso anche lui
di provvedere a scrivere il nome.
Ora francamente mi sono stancato di farle da segretario e ho iniziato a
barrare il nome del destinatario sulle buste che ricevo, per poi
restituirle all'ufficio postale imbucandole nella posta da inviare.
Commetto qualche illecito così facendo?
NEl senso, so a chi andrebbero destinate quelle buste anche se vengono
recapitate a me, ma di fronte a tale menefreghismo mi sto scocciando...
Poi non è che abbia un così bel rapporto con quella gente, quindi evito
il più possibile di averci a che fare.
Grazie per il vostro parere.
dr.Lizard
Jul 2, 2015, 9:48:13 AM7/2/15
to
Il 02/07/2015 13.58, TelespallaBob ha scritto:
> Ora francamente mi sono stancato di farle da segretario e ho iniziato a
> barrare il nome del destinatario sulle buste che ricevo, per poi
> restituirle all'ufficio postale imbucandole nella posta da inviare.
> Commetto qualche illecito così facendo?
Ma c'e' bisogno di postare su un ng di diritto?
> Ora francamente mi sono stancato di farle da segretario e ho iniziato a
> barrare il nome del destinatario sulle buste che ricevo, per poi
> restituirle all'ufficio postale imbucandole nella posta da inviare.
> Commetto qualche illecito così facendo?
Non sei capace di prendere un indelebile nero e scrivere nome e cognome
+ una parentesi con scritto "gran testa di cazzo" sulla cassetta della
signora?
Catrame
Jul 2, 2015, 12:15:58 PM7/2/15
to
Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente TelespallaBob ha
diffuso digitalmente:
l'indirizzo di una persona in condominio, solitamente, è composto dal
nomecognome, civico ed interno.
prima di tutto assieme ai vostri nomi, sulle cassette avreste
ragionevolmente dovuto metterci anche il numero di interno
dell'abitazione.
a questo punto puoi scegliere
1) scrivere sulla cassetta della signora il numero di interno.
2)prendere un pennarello e scrivere le INIZIALI di nome e cognome della
signora sulla sua cassetta della posta.
scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
sempre guai).
--
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.
diffuso digitalmente:
nomecognome, civico ed interno.
prima di tutto assieme ai vostri nomi, sulle cassette avreste
ragionevolmente dovuto metterci anche il numero di interno
dell'abitazione.
a questo punto puoi scegliere
1) scrivere sulla cassetta della signora il numero di interno.
2)prendere un pennarello e scrivere le INIZIALI di nome e cognome della
signora sulla sua cassetta della posta.
scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
sempre guai).
--
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.
Catrame
Jul 2, 2015, 12:21:55 PM7/2/15
to
Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Catrame ha diffuso
digitalmente:
desidero poi aggiungere che l'articolo 45 del decreto 9 aprile 2001
regolamento del settore postale, del ministero delle comunicazioni,
cita testualmente:
Art. 45.
Cassette
Per la distribuzione degli invii semplici devono essere
installate, a spese di chi le posa, cassette accessibili al
portalettere.
Lo scomparto di deposito, la forma e le dimensioni dell'apertura
devono rispondere alle esigenze del traffico postale e risultare tali
da consentire di introdurvi gli invii senza difficolta' particolari.
Le cassette devono recare, ben visibile, l'indicazione del nome
dell'intestatario e di chi ne fa uso.
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2001/95/5.htm
non è un obbligo sottoposto a pene detentive o gogna pubblica, ma puo
essere una pezza d'appoggio.
Non essendo un obbligo per il destinatario, non è un obbligo per il
postino forzare la consegna a qualcun altro o perdere il prorpio tempo
a cercare il destinatario. Puo lasciare ogni volta in prossimità delle
cassette un avviso che tutta la posta della persona puo essere
scomodamente recuperata in posta.
digitalmente:
regolamento del settore postale, del ministero delle comunicazioni,
cita testualmente:
Art. 45.
Cassette
Per la distribuzione degli invii semplici devono essere
installate, a spese di chi le posa, cassette accessibili al
portalettere.
Lo scomparto di deposito, la forma e le dimensioni dell'apertura
devono rispondere alle esigenze del traffico postale e risultare tali
da consentire di introdurvi gli invii senza difficolta' particolari.
Le cassette devono recare, ben visibile, l'indicazione del nome
dell'intestatario e di chi ne fa uso.
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2001/95/5.htm
non è un obbligo sottoposto a pene detentive o gogna pubblica, ma puo
essere una pezza d'appoggio.
Non essendo un obbligo per il destinatario, non è un obbligo per il
postino forzare la consegna a qualcun altro o perdere il prorpio tempo
a cercare il destinatario. Puo lasciare ogni volta in prossimità delle
cassette un avviso che tutta la posta della persona puo essere
scomodamente recuperata in posta.
Roberto Deboni DMIsr
Jul 2, 2015, 12:58:30 PM7/2/15
to
On Thu, 02 Jul 2015 13:58:34 +0200, TelespallaBob wrote:
> Salve, vorrei chiedervi un parere a proposito della posta tradizionale
> in cassetta.
Appunto: "tradizionale" o se si vuole "convenzionale".
> Salve, vorrei chiedervi un parere a proposito della posta tradizionale
> in cassetta.
Ma non "obbligatoria".
> Abito in un condominio di quattro unità, senza amministratore.
qualche rilevanza sulla questione ? (e' solo curiosita', puo'
anche non replicare)
> Mesi fa abbiamo riverniciato alcune cose, fra le quali il frontale
> della cassetta postale a quattro buche, con coseguente cancellazione
> dei nomi. Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una
> signora che da allora ad oggi non lo ha più rimesso.
> Da qualche tempo è cambiato il postino, e quello nuovo non vedendo il
> nome della signora imbuca la sua corrispondenza nella mia cassetta
> (penserà sia mia moglie?)
Nello specifico "distrae corrispondenza al fine di farne da altri
prendere cognizione ...".
> Ad ogni modo io i primi tempi gliela reimbucavo nella sua, poi le è
> stato detto di scrivere il nome sulla cassetta,
Secondo qualche principio di "autorita'" ?
> io stesso gliel'ho
> scritto su più buste reimbucate di provvedere a scrivere il nome,
> e una
> volta ho anche incrociato il postino che chiedendomi quale fosse la
> cassetta della signora mi ha detto di aver lasciato un avviso anche lui
> di provvedere a scrivere il nome.
(che vale solo come "invito/suggerimento" ma non ha valore imperativo).
> Ora francamente mi sono stancato di farle da segretario
tale attivita'. La posta estranea, tranne quando si e' in buoni
rapporti, va ricosegnata al postino. Punto.
> e ho iniziato a
> barrare il nome del destinatario sulle buste che ricevo,
un vero "giustiziere" ...
> per poi
> restituirle all'ufficio postale
la logica di restituirla all'ufficio postale ?
> imbucandole nella posta da inviare.
> Commetto qualche illecito così facendo?
la restituzione all'ufficio postale e' invece un suo dovere.
Si faccia dare una ricevuta.
> NEl senso, so a chi andrebbero destinate quelle buste anche se
> vengono recapitate a me,
Se non altro perche' altrimenti incita il postino a continuare
a darle modo di intercettare la corrispondenza altrui (si metta
nelle mani di una avvocato del diavolo ...).
> ma di fronte a tale menefreghismo mi sto scocciando...
Cio' che e' "tradizione" fare non significa per cio'
solo che sia obbligatorio per tutti.
> Poi non è che abbia un così bel rapporto con quella gente,
> quindi evito il più possibile di averci a che fare.
Non ci meraviglia.
Ragnarok
Jul 2, 2015, 4:51:02 PM7/2/15
to
Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
> sempre guai).
????
> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
> sempre guai).
TelespallaBob
Jul 2, 2015, 4:53:08 PM7/2/15
to
Replico solamente per dire che il diritto della signora di non ricevere
corrispondenza nella propria cassetta attualmente si ripercuote su di
me, che avrei ben altro da fare che occuparmi di recapiti errati (da qui
"l'autorità" che, pur se presunta, porta a chiedere l'affissione del
proprio nome sulla cassetta).
Se la signora non vuole ricevere corrispondenza, si adoperi presso i
mittenti, visto che alcuni sono Istituzioni e enti fornitori (da qui
deriva "menefreghismo").
Barrando sulle buste (esternamente) l'indirizzo del destinatario indico
all'ufficio postale che quel destinatario non c'è presso il domicilio
dove le hanno recapitate, poi si arrangeranno loro a rispedirle al mittente.
Per rispondere ad un altro utente, scrivo in un ng di diritto perché a
quanto ne so avere corrispondenza non destinata a chi la detiene credo
sia un reato penale, ma potrei anche sbagliarmi o potrebbero anche
essere cambiate le cose, così mio rivolgo a chi ne sa di più, sempre se
è ancora questo lo scopo dei newsgroup.
Saluti e grazie ancora.
Catrame
Jul 3, 2015, 1:42:59 AM7/3/15
to
Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha
diffuso digitalmente:
ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
provaci e poi mi dici.
diffuso digitalmente:
provaci e poi mi dici.
Ragnarok
Jul 3, 2015, 3:29:40 AM7/3/15
to
Il 03/07/2015 07:42, Catrame ha scritto:
>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>> sempre guai).
>> ????
> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
> provaci e poi mi dici.
Paranoie...
>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>> sempre guai).
>> ????
> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
> provaci e poi mi dici.
WNC2
Jul 3, 2015, 3:50:48 AM7/3/15
to
Il 03/07/15 07:42, Catrame ha scritto:
Se non ci aggiungi cose tipo omosessuale, malato di tubercolosi,
socialdemocratico, non credo che tu violi nessuna legge
> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha diffuso
> digitalmente:
>
>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>
>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>> sempre guai).
>> ????
>
> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
> provaci e poi mi dici.
Da quando nome e cognome fanno parte della sfera della privacy?
> digitalmente:
>
>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>
>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>> sempre guai).
>> ????
>
> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
> provaci e poi mi dici.
Se non ci aggiungi cose tipo omosessuale, malato di tubercolosi,
socialdemocratico, non credo che tu violi nessuna legge
Contumace
Jul 3, 2015, 4:38:38 AM7/3/15
to
Catrame wrote on 03/07/2015 07:42:
> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha
> diffuso digitalmente:
>
>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>
>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai
>>> (lievi, ma
>>> sempre guai).
>> ????
>
> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
> provaci e poi mi dici.
Ma quali guai? Il nome se l'è scritto lei, e vorrei vederla
> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha
> diffuso digitalmente:
>
>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>
>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai
>>> (lievi, ma
>>> sempre guai).
>> ????
>
> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
> provaci e poi mi dici.
dimostrare il contrario. Fine del problema.
WNC2
Jul 3, 2015, 4:52:07 AM7/3/15
to
Il 02/07/15 22:53, TelespallaBob ha scritto:
> Grazie per le risposte più o meno apprezzate.
> Replico solamente per dire che il diritto della signora di non ricevere
> corrispondenza nella propria cassetta attualmente si ripercuote su di
> me, che avrei ben altro da fare che occuparmi di recapiti errati (da qui
> "l'autorità" che, pur se presunta, porta a chiedere l'affissione del
> proprio nome sulla cassetta).
> Se la signora non vuole ricevere corrispondenza, si adoperi presso i
> mittenti, visto che alcuni sono Istituzioni e enti fornitori (da qui
> deriva "menefreghismo").
> Barrando sulle buste (esternamente) l'indirizzo del destinatario indico
> all'ufficio postale che quel destinatario non c'è presso il domicilio
> dove le hanno recapitate, poi si arrangeranno loro a rispedirle al
> mittente.
> Per rispondere ad un altro utente, scrivo in un ng di diritto perché a
> quanto ne so avere corrispondenza non destinata a chi la detiene credo
> sia un reato penale, ma potrei anche sbagliarmi o potrebbero anche
> essere cambiate le cose, così mio rivolgo a chi ne sa di più, sempre se
> è ancora questo lo scopo dei newsgroup.
> Saluti e grazie ancora.
Fosse un reato penale, prima richiedi un colloquio col direttore
dell'ufficio postale di zona e lo informi della situazione, poi
eventualmente vai dai carabinieri e li informi dei fatti, fai un esposto
o quel che è, da quel momento in poi butti la posta della signora nella
spazzatura, se sei ultratimoroso per un po' tieni uno scatolone in
garage e ce la butti dentro
> Grazie per le risposte più o meno apprezzate.
> Replico solamente per dire che il diritto della signora di non ricevere
> corrispondenza nella propria cassetta attualmente si ripercuote su di
> me, che avrei ben altro da fare che occuparmi di recapiti errati (da qui
> "l'autorità" che, pur se presunta, porta a chiedere l'affissione del
> proprio nome sulla cassetta).
> Se la signora non vuole ricevere corrispondenza, si adoperi presso i
> mittenti, visto che alcuni sono Istituzioni e enti fornitori (da qui
> deriva "menefreghismo").
> Barrando sulle buste (esternamente) l'indirizzo del destinatario indico
> all'ufficio postale che quel destinatario non c'è presso il domicilio
> dove le hanno recapitate, poi si arrangeranno loro a rispedirle al
> mittente.
> Per rispondere ad un altro utente, scrivo in un ng di diritto perché a
> quanto ne so avere corrispondenza non destinata a chi la detiene credo
> sia un reato penale, ma potrei anche sbagliarmi o potrebbero anche
> essere cambiate le cose, così mio rivolgo a chi ne sa di più, sempre se
> è ancora questo lo scopo dei newsgroup.
> Saluti e grazie ancora.
dell'ufficio postale di zona e lo informi della situazione, poi
eventualmente vai dai carabinieri e li informi dei fatti, fai un esposto
o quel che è, da quel momento in poi butti la posta della signora nella
spazzatura, se sei ultratimoroso per un po' tieni uno scatolone in
garage e ce la butti dentro
Catrame
Jul 3, 2015, 8:05:34 AM7/3/15
to
Addì 03/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Contumace ha
diffuso digitalmente:
tu non sai leggere o non capisci la scrittura
"Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una signora che da allora
ad oggi non lo ha più rimesso."
cit.
diffuso digitalmente:
"Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una signora che da allora
ad oggi non lo ha più rimesso."
Catrame
Jul 3, 2015, 8:06:39 AM7/3/15
to
Addì 03/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente WNC2 ha diffuso
digitalmente:
> Il 03/07/15 07:42, Catrame ha scritto:
>> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha diffuso
>> digitalmente:
>>
>>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>>
>>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>>> sempre guai).
>>> ????
>>
>> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
>> provaci e poi mi dici.
>
> Da quando nome e cognome fanno parte della sfer
nel momento in cui è QUALCUN ALTRO a scrivere cose per conto tuo,
foss'anche il nomecognome
digitalmente:
> Il 03/07/15 07:42, Catrame ha scritto:
>> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha diffuso
>> digitalmente:
>>
>>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>>
>>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>>> sempre guai).
>>> ????
>>
>> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
>> provaci e poi mi dici.
>
> Da quando nome e cognome fanno parte della sfer
foss'anche il nomecognome
WNC2
Jul 3, 2015, 9:01:15 AM7/3/15
to
Il 03/07/15 14:06, Catrame ha scritto:
abita Pinco pallino" e io glielo dico rischio una denuncia perché ho
infranto la privacy?
Al massimo mi puoi dire che ti ho rovinato la cassetta della posta se
l'inchiostro del pennarello non viene più via
> Addì 03/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente WNC2 ha diffuso
> digitalmente:
>
>> Il 03/07/15 07:42, Catrame ha scritto:
>>> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha diffuso
>>> digitalmente:
>>>
>>>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>>>
>>>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>>>> sempre guai).
>>>> ????
>>>
>>> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
>>> provaci e poi mi dici.
>>
>> Da quando nome e cognome fanno parte della sfer
>
> nel momento in cui è QUALCUN ALTRO a scrivere cose per conto tuo,
> foss'anche il nomecognome
>
Cioè secondo te se incontro il postino che mi chiede "scusi sa mica dove
> digitalmente:
>
>> Il 03/07/15 07:42, Catrame ha scritto:
>>> Addì 02/07/2015 , su it.diritto , l'onorevole utente Ragnarok ha diffuso
>>> digitalmente:
>>>
>>>> Il 02/07/2015 18:15, Catrame ha scritto:
>>>>
>>>>> scrivere per intero nome e cognome potrebbe procurarti guai (lievi, ma
>>>>> sempre guai).
>>>> ????
>>>
>>> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
>>> provaci e poi mi dici.
>>
>> Da quando nome e cognome fanno parte della sfer
>
> nel momento in cui è QUALCUN ALTRO a scrivere cose per conto tuo,
> foss'anche il nomecognome
>
abita Pinco pallino" e io glielo dico rischio una denuncia perché ho
infranto la privacy?
Al massimo mi puoi dire che ti ho rovinato la cassetta della posta se
l'inchiostro del pennarello non viene più via
Contumace
Jul 3, 2015, 12:51:38 PM7/3/15
to
Catrame wrote on 03/07/2015 14:05:
>>> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
>>> provaci e poi mi dici.
>>
>> Ma quali guai? Il nome se l'è scritto lei, e vorrei vederla
>> dimostrare il contrario. Fine del problema.
>
> tu non sai leggere o non capisci la scrittura
>
> "Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una signora che da
> allora ad oggi non lo ha più rimesso." cit.
Sei duro eh? Il cognome della signora magicamente ricompare. Per far
>>> ti arroghi il diritto di violare la privacy delle persone.
>>> provaci e poi mi dici.
>>
>> Ma quali guai? Il nome se l'è scritto lei, e vorrei vederla
>> dimostrare il contrario. Fine del problema.
>
> tu non sai leggere o non capisci la scrittura
>
> "Tutti hanno provveduto a rimetterli, tranne una signora che da
> allora ad oggi non lo ha più rimesso." cit.
passare guai a qualcuno, quella dovrebbe dimostrare che sia stato un
qualcuno a fare qualcosa.
- Pronto, carabinieri? Qualcuno ha scritto il mio cognome sulla mia
cassetta delle lettere.
- Gravissimo, mando subito una volante, con chi parlo?
- Sig.ra Giovanna Troia.
Contumace
Jul 3, 2015, 12:55:17 PM7/3/15
to
WNC2 wrote on 03/07/2015 10:52:
> Fosse un reato penale, prima richiedi un colloquio col direttore
> dell'ufficio postale di zona e lo informi della situazione, poi
> eventualmente vai dai carabinieri e li informi dei fatti, fai un
> esposto o quel che è, da quel momento in poi butti la posta
> della signora nella spazzatura, se sei ultratimoroso per un po'
> tieni uno scatolone in garage e ce la butti dentro
Pessima idea. A che servirebbe, a dimostrare un giorno che hai
> Fosse un reato penale, prima richiedi un colloquio col direttore
> dell'ufficio postale di zona e lo informi della situazione, poi
> eventualmente vai dai carabinieri e li informi dei fatti, fai un
> esposto o quel che è, da quel momento in poi butti la posta
> della signora nella spazzatura, se sei ultratimoroso per un po'
> tieni uno scatolone in garage e ce la butti dentro
trattenuto posta altrui? Carta da riciclo subito, e se sei paranoico
sminuzzatore o camino. Nessuno potrà mai dimostrare che quella
corrispondenza non sia andata persa, anzi, è proprio quel che è
successo.
WNC2
Jul 3, 2015, 1:45:52 PM7/3/15
to
Il 03/07/15 18:55, Contumace ha scritto:
Il postino interrogato dopo il licenziamento, visto che sicuramente lui
commette un reato penale, potrebbe dire "di solito la mettevo in quella
cassetta li"
Poi gli inquirenti indagano, parlano con la gente della zona, più di uno
riporterà che tu parlando con i vicini ti sei lamentato di quella cosa
più volte…
commette un reato penale, potrebbe dire "di solito la mettevo in quella
cassetta li"
Poi gli inquirenti indagano, parlano con la gente della zona, più di uno
riporterà che tu parlando con i vicini ti sei lamentato di quella cosa
più volte…
Roberto Deboni DMIsr
Jul 4, 2015, 9:22:42 PM7/4/15
to
> Replico solamente per dire che il diritto della signora di non ricevere
> corrispondenza nella propria cassetta attualmente si ripercuote su di
> me, che avrei ben altro da fare che occuparmi di recapiti errati (da qui
> "l'autorità" che, pur se presunta, porta a chiedere l'affissione del
> proprio nome sulla cassetta).
torto, ma il postino.
Anzi, un avvocato "del diavolo" potrebbe elaborare che voi due insieme
potreste essere considerati una associazione a delinquere per
estorcere alla signora un comportamento, che non le e' obbligatorio
rispettare.
Il giorno che lei diffida il postino, vedra' che non avra'
piu' problemi. Punto.
Lei in realta' pensa che il postino abbia ragione, il
postino l'ha capito, e quindi gioca con questo "alleato"
piu' o meno volontario.
Lei deve invece capire (come il postino sa benissimo, ma essendo
un po' "fascitello" vuole rischiare di ignorare) che sta
rischiando conseguenze penali, e non solo per violazione della
corrispondenza, ma anche per comportamenti che non ha alcun
diritto di tenere, come forzare una altra persona di "fare o
non fare" cio' che evidente non condivide con lei.
> Se la signora non vuole ricevere corrispondenza, si adoperi presso i
> mittenti, visto che alcuni sono Istituzioni e enti fornitori (da qui
> deriva "menefreghismo").
(scritto stampatello per evidenziare l'aspetto penale della
sua convinzione), perche' va a infrangersi contro la sfera
di libero arbitrio della signora, come fa a sapere che magari
la signora non l'abbia fatto ?
Oppure che la signora VUOLE che la posta ritorni al mittente ?
Si dice tanto delle cattive grosse aziende, ma spesso queste
hanno alleati insospettabili in tanti piccoli soldatini
volontari che girano per la societa'.
> Barrando sulle buste (esternamente) l'indirizzo del destinatario indico
> all'ufficio postale che quel destinatario non c'è presso il domicilio
> dove le hanno recapitate,
il domicilio e' corretto. Se l'avvocato della signora fosse
un tipo alla "Calaghan", a leggerla, replicherebbe:
"Make my day ..."
Mi scusi, ma si rende conto di cosa sta scrivendo o ... ora mi
viene il dubbio, sta semplicemente "trollando" ?
> poi si arrangeranno loro a rispedirle al mittente.
> Per rispondere ad un altro utente, scrivo in un ng di diritto
> perché a
> quanto ne so avere corrispondenza non destinata a chi la detiene credo
> sia un reato penale,
> ma potrei anche sbagliarmi o potrebbero anche
> essere cambiate le cose, così mio rivolgo a chi ne sa di più, sempre se
> è ancora questo lo scopo dei newsgroup.
tolleranza verso chi non si conforma ad un suo,
supposto da lei, quieto modo di vivere.
Lasci in pace la signora, diffidi invece chi non fa il
dovere per cui e' pagato, cioe' il postino. Perche',
sbagliare una volta, passi', ma se ripetutamente infila
nella sua cassetta posta altrui, non solo viola il
regolamente postale, ma anche il Codice Civile e
vista la cronica sistematicita' delle violazioni,
quel postino oggi si puo' definire giuridicamente un
deliquente.
Vuole essere associato ad un delinquente ?
E' ovvio che rimediare ai fastidi creati da un delinquente
porta via tempo (dovra' fare diffide ed esposti), ma
cercare di schivare il problema, di scaricarlo su altri,
specie se non c'entrano, rischia solo di metterla nei
guai, ed in ogni caso non la libera del problema.
w.nospam_xxxxw
Jul 5, 2015, 4:11:16 PM7/5/15
to
Il 05/07/2015 03:22, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>
>> Replico solamente per dire che il diritto della signora di non ricevere
>> corrispondenza nella propria cassetta attualmente si ripercuote su di
>> me, che avrei ben altro da fare che occuparmi di recapiti errati (da qui
>> "l'autorità" che, pur se presunta, porta a chiedere l'affissione del
>> proprio nome sulla cassetta).
>
> La questione molto semplice e' che non e' la signora a farle
> torto, ma il postino.
>
> Anzi, un avvocato "del diavolo" potrebbe elaborare che voi due insieme
> potreste essere considerati una associazione a delinquere per
> estorcere alla signora un comportamento, che non le e' obbligatorio
> rispettare.
Addirittura.....ma lei è passibile di denuncia per procurato
>
>> Replico solamente per dire che il diritto della signora di non ricevere
>> corrispondenza nella propria cassetta attualmente si ripercuote su di
>> me, che avrei ben altro da fare che occuparmi di recapiti errati (da qui
>> "l'autorità" che, pur se presunta, porta a chiedere l'affissione del
>> proprio nome sulla cassetta).
>
> La questione molto semplice e' che non e' la signora a farle
> torto, ma il postino.
>
> Anzi, un avvocato "del diavolo" potrebbe elaborare che voi due insieme
> potreste essere considerati una associazione a delinquere per
> estorcere alla signora un comportamento, che non le e' obbligatorio
> rispettare.
terrore.
> Il giorno che lei diffida il postino, vedra' che non avra'
> piu' problemi. Punto.
> Lei in realta' pensa che il postino abbia ragione, il
> postino l'ha capito, e quindi gioca con questo "alleato"
> piu' o meno volontario.
>
> Lei deve invece capire (come il postino sa benissimo, ma essendo
> un po' "fascitello" vuole rischiare di ignorare) che sta
fascistello o comunistello? Si decida una volta per tutte,
> piu' problemi. Punto.
> Lei in realta' pensa che il postino abbia ragione, il
> postino l'ha capito, e quindi gioca con questo "alleato"
> piu' o meno volontario.
>
> Lei deve invece capire (come il postino sa benissimo, ma essendo
> un po' "fascitello" vuole rischiare di ignorare) che sta
> rischiando conseguenze penali, e non solo per violazione della
> corrispondenza, ma anche per comportamenti che non ha alcun
> diritto di tenere, come forzare una altra persona di "fare o
> non fare" cio' che evidente non condivide con lei.
>> Se la signora non vuole ricevere corrispondenza, si adoperi presso i
>> mittenti, visto che alcuni sono Istituzioni e enti fornitori (da qui
>> deriva "menefreghismo").
>
> A parte la risposto banale che questo NON LA DEVE RIGUARDARE
> (scritto stampatello per evidenziare l'aspetto penale della
> sua convinzione), perche' va a infrangersi contro la sfera
> di libero arbitrio della signora, come fa a sapere che magari
> la signora non l'abbia fatto ?
> Oppure che la signora VUOLE che la posta ritorni al mittente ?
> Si dice tanto delle cattive grosse aziende, ma spesso queste
> hanno alleati insospettabili in tanti piccoli soldatini
> volontari che girano per la societa'.
>
>> Barrando sulle buste (esternamente) l'indirizzo del destinatario indico
>> all'ufficio postale che quel destinatario non c'è presso il domicilio
>> dove le hanno recapitate,
>
> Quindi sta affermando il falso, visto che sa' che invece
> il domicilio e' corretto. Se l'avvocato della signora fosse
> un tipo alla "Calaghan", a leggerla, replicherebbe:
> "Make my day ..."
>
> Mi scusi, ma si rende conto di cosa sta scrivendo o ... ora mi
> viene il dubbio, sta semplicemente "trollando" ?
>> poi si arrangeranno loro a rispedirle al mittente.
>> Per rispondere ad un altro utente, scrivo in un ng di diritto
>
> Lo lasci perdere, qui ci sono svariati giuliari.
>
>> perché a
>> quanto ne so avere corrispondenza non destinata a chi la detiene credo
>> sia un reato penale,
>
> Riceverla, no. Ma disporla nel modo sbagliato, si'.
>
>> ma potrei anche sbagliarmi o potrebbero anche
>> essere cambiate le cose, così mio rivolgo a chi ne sa di più, sempre se
>> è ancora questo lo scopo dei newsgroup.
>
> Il problema suo nasce da una sua evidente mancanza di
> tolleranza verso chi non si conforma ad un suo,
> supposto da lei, quieto modo di vivere.
>
> Lasci in pace la signora, diffidi invece chi non fa il
> dovere per cui e' pagato, cioe' il postino. Perche',
> sbagliare una volta, passi', ma se ripetutamente infila
> nella sua cassetta posta altrui, non solo viola il
> regolamente postale, ma anche il Codice Civile e
> vista la cronica sistematicita' delle violazioni,
> quel postino oggi si puo' definire giuridicamente un
> deliquente.
> Vuole essere associato ad un delinquente ?
>
> E' ovvio che rimediare ai fastidi creati da un delinquente
> porta via tempo (dovra' fare diffide ed esposti), ma
> cercare di schivare il problema, di scaricarlo su altri,
> specie se non c'entrano, rischia solo di metterla nei
> guai, ed in ogni caso non la libera del problema.
>
che lo si da ad una persona onesta....si ricordi.
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
Contumace
Jul 6, 2015, 3:24:46 AM7/6/15
to
WNC2 wrote on 03/07/2015 19:45:
> Il postino interrogato dopo il licenziamento, visto che
> sicuramente lui commette un reato penale, potrebbe dire "di
> solito la mettevo in quella cassetta li"
Cosa facilissimamente negabile.
> Il postino interrogato dopo il licenziamento, visto che
> sicuramente lui commette un reato penale, potrebbe dire "di
> solito la mettevo in quella cassetta li"
> Poi gli inquirenti indagano,
Come no. Tutto il pool antimafia diventa pool posta smarrita. Stai
facendo della fantascienza pura.
> parlano con la gente della zona,
> più di uno riporterà che tu
> parlando con i vicini ti sei lamentato di quella cosa più volte…
Il resto sono sono gigantesche pippe.
Cestinare, cestinare. Con tutta la robaccia che riempie le cassette,
nessuno potrà mai essere accusato di aver accidentalmente cestinato
una busta, propria o altrui.
alex cacarri
Jul 6, 2015, 4:44:33 AM7/6/15
to
Il giorno giovedì 2 luglio 2015 18:58:30 UTC+2, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>
> Da chi ?
> Secondo qualche principio di "autorita'" ?
>
> > io stesso gliel'ho
> > scritto su più buste reimbucate di provvedere a scrivere il nome,
>
> In base a quale autorita' ?
>
Un po' fascistoide direi
>
> Da chi ?
> Secondo qualche principio di "autorita'" ?
>
> > io stesso gliel'ho
> > scritto su più buste reimbucate di provvedere a scrivere il nome,
>
> In base a quale autorita' ?
>
Ax
Ponziopilato
Jul 7, 2015, 11:47:48 AM7/7/15
to
"TelespallaBob" ha scritto nel messaggio
news:mn391c$irg$1...@speranza.aioe.org...
buttale via, tu non hai visto nulla.
non ricevendo piu la posta la signora si affretterà a scrivere il nome..
a mali estremi estremi rimedi
news:mn391c$irg$1...@speranza.aioe.org...
buttale via, tu non hai visto nulla.
non ricevendo piu la posta la signora si affretterà a scrivere il nome..
a mali estremi estremi rimedi
Roberto Deboni DMIsr
Jul 8, 2015, 9:44:54 AM7/8/15
to
On Tue, 07 Jul 2015 17:47:44 +0200, Ponziopilato wrote:
> "TelespallaBob" ha scritto nel messaggio
> news:mn391c$irg$1...@speranza.aioe.org...
>
> buttale via, tu non hai visto nulla.
> non ricevendo piu la posta la signora si affretterà a scrivere il nome..
Per quale ragione ?
> "TelespallaBob" ha scritto nel messaggio
> news:mn391c$irg$1...@speranza.aioe.org...
>
> buttale via, tu non hai visto nulla.
> non ricevendo piu la posta la signora si affretterà a scrivere il nome..
Si pensa veramente che tutto sta nella noia di scrivere un
nome, incollare un adesivo, quando c'e' anche un volontario
che si era offerto di farlo ?
Ma il QI medio estivo cala cosi' drammaticamente ?
w.nospam_xxxxw
Jul 8, 2015, 4:20:19 PM7/8/15
to
Ponziopilato
Jul 9, 2015, 9:39:21 AM7/9/15
to
"Roberto Deboni DMIsr" ha scritto nel messaggio
news:3YGdne41RbnJtADI...@giganews.com...
>Ma il QI medio estivo cala cosi' drammaticamente ?
non so, tu ne sei privo..
news:3YGdne41RbnJtADI...@giganews.com...
>Ma il QI medio estivo cala cosi' drammaticamente ?
plus_one
Jul 9, 2015, 10:01:31 AM7/9/15
to
"Ponziopilato" <nonscr...@nonricevo.it> ha scritto nel messaggio
news:mnlti8$dha$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
degli idioti.
Del resto mai perdere l'occasione di sfoggiare le ineguagliabili doti di
cazzaro nullafacente.
Vorrà dire che ti dovrò killare in tutti i NG di usenet, visto che la
tua principale occupazione sembra consistere unicamente, con offese
gratuite, nel cercare il flame con chiunque in ogni NG.
+1
Ponziopilato
Jul 10, 2015, 3:40:49 AM7/10/15
to
"plus_one" ha scritto nel messaggio news:mnlurq$cne$1...@news.albasani.net...
di mantenuto da mamma
>Del resto mai perdere l'occasione di sfoggiare le ineguagliabili doti di
cazzaro nullafacente.
giusto, perchè lo fai? trovati un lavoro dai
<>Vorrà dire che ti dovrò killare in tutti i NG di usenet, visto che la
tua principale occupazione sembra consistere unicamente, con offese
>gratuite, nel cercare il flame con chiunque in ogni NG.
è quello che fai tu, idiota..
>+1
errato, il tuo qi è -1 e ti va ancora bene
>Ed ecco spuntare anche qui il gran visir, o se preferite gran vizir, degli
>idioti.
perchè parli di te, non interessa a nessuno la storia della tua triste vita
>idioti.
di mantenuto da mamma
>Del resto mai perdere l'occasione di sfoggiare le ineguagliabili doti di
cazzaro nullafacente.
<>Vorrà dire che ti dovrò killare in tutti i NG di usenet, visto che la
tua principale occupazione sembra consistere unicamente, con offese
>gratuite, nel cercare il flame con chiunque in ogni NG.
>+1
errato, il tuo qi è -1 e ti va ancora bene
Roberto Deboni DMIsr
Jul 10, 2015, 4:18:56 PM7/10/15
to
di fermo posta oppure di casella postale e quelle lettere che
ogni tanto arrivano semplicemente non sono quelle gestite
dall'ufficio postale locale oppure sono di altri operatori.
La signora avra' avvisato i fornitori che e' inutile che
le mandino la posta, tanto lei accede tramite web alle
fatture ed ai pagamenti, ma certi fornitori, come Edison,
paiono essere "lenti" a prendere atto.
Ponziopilato
Jul 11, 2015, 4:02:20 AM7/11/15
to
"Roberto Deboni DMIsr" ha scritto nel messaggio
news:lvGdnc-Q-54ytT3I...@giganews.com...
>
Vede, la signora potrebbe, ad esempio, attivato il servizio
di fermo posta oppure di casella postale e quelle lettere che
ogni tanto arrivano semplicemente non sono quelle gestite
dall'ufficio postale locale oppure sono di altri operatori.
La signora avra' avvisato i fornitori che e' inutile che
le mandino la posta, tanto lei accede tramite web alle
fatture ed ai pagamenti, ma certi fornitori, come Edison,
>paiono essere "lenti" a prendere atto.
destinatario non ne sentirà la mancanza..
oh DEbò intendiamoci, so bene che non si fa ed è un reato ma non posso
essere io subissato di robaccia altrui, non può essere un problema mio..
io non ho visto nulla butto tutto e amen..
Robertino
Jul 11, 2015, 10:46:52 AM7/11/15
to
WNC2 <wn...@NOSPAMwnc2.biz> ha scritto:
> Fosse un reato penale, prima richiedi un colloquio col direttore
> dell'ufficio postale di zona e lo informi della situazione
ti potrei fare vedere pacchi di raccomandate indirizzate ad un certo direttore
di ufficio postale, per lasciarmi i postini (sempre nuovi, in rapido
turnover)la corrispondenza per la metà sporgente dalla cassetta della posta,
in modo tale che chiunque avrebbe potuto asportarla con la massima facilità
(non perchè la cassetta della posta non fosse capiente, ma solo perchè era
diposta orizzontalmente), per sentirmi rispondere che "sono nuovi, glielo
diremo...".
Ho risolto solo quando sono le cassette postali orizzontali sono state
sostituite con altre disposte verticalmente.
, poi
> eventualmente vai dai carabinieri e li informi dei fatti, fai un esposto
> o quel che è,
non mi pare l'interessato si sia presentato come pensionato nullafacente che
non ha altro di meglio per ammazzare il tempo...
> Fosse un reato penale, prima richiedi un colloquio col direttore
> dell'ufficio postale di zona e lo informi della situazione
di ufficio postale, per lasciarmi i postini (sempre nuovi, in rapido
turnover)la corrispondenza per la metà sporgente dalla cassetta della posta,
in modo tale che chiunque avrebbe potuto asportarla con la massima facilità
(non perchè la cassetta della posta non fosse capiente, ma solo perchè era
diposta orizzontalmente), per sentirmi rispondere che "sono nuovi, glielo
diremo...".
Ho risolto solo quando sono le cassette postali orizzontali sono state
sostituite con altre disposte verticalmente.
, poi
> eventualmente vai dai carabinieri e li informi dei fatti, fai un esposto
> o quel che è,
non ha altro di meglio per ammazzare il tempo...
WNC2
Jul 11, 2015, 10:51:30 AM7/11/15
to
Il 11/07/15 16:46, Robertino ha scritto:
si ma in ogni caso un gruppo si chiama it.diritto
per tutti i macho, i Rambo e i Chuck Norris da tastiera non c'è bisogno
di chiedere un parere qui, si va e si rompe tutto.....
per tutti i macho, i Rambo e i Chuck Norris da tastiera non c'è bisogno
di chiedere un parere qui, si va e si rompe tutto.....
Robertino
Jul 11, 2015, 10:54:45 AM7/11/15
to
WNC2 <wn...@NOSPAMwnc2.biz> ha scritto:
> Poi gli inquirenti indagano, parlano con la gente della zona,
per un reato ben più grave (malpratice medica) l'avvocato penalista mi ha detto
che è mio onere indicare nome e cognome dei testimoni, oltre dove trovarli
(domicilio o sede di lavoro), in difetto dei quali dati è come se non avessi
alcun testimone (avevo richiesto che venissero interrogati i miei compagni di
camera in ospedale, pensando che gli inquirenti li rintracciassero da soli)
> Poi gli inquirenti indagano, parlano con la gente della zona,
che è mio onere indicare nome e cognome dei testimoni, oltre dove trovarli
(domicilio o sede di lavoro), in difetto dei quali dati è come se non avessi
alcun testimone (avevo richiesto che venissero interrogati i miei compagni di
camera in ospedale, pensando che gli inquirenti li rintracciassero da soli)
Robertino
Jul 11, 2015, 11:01:59 AM7/11/15
to
WNC2 <wn...@NOSPAMwnc2.biz> ha scritto:
> si ma in ogni caso un gruppo si chiama it.diritto
>
> per tutti i macho, i Rambo e i Chuck Norris da tastiera non c'è bisogno
> di chiedere un parere qui, si va e si rompe tutto.....
le tue risposte sono tra quelle che mi sono piaciute di più: mi rispondi anche
al mio problema di campanello?
Ciao
Robertino
> si ma in ogni caso un gruppo si chiama it.diritto
>
> per tutti i macho, i Rambo e i Chuck Norris da tastiera non c'è bisogno
> di chiedere un parere qui, si va e si rompe tutto.....
al mio problema di campanello?
Ciao
Robertino
WNC2
Jul 11, 2015, 12:11:42 PM7/11/15
to
Il 11/07/15 17:01, Robertino ha scritto:
Non posso andrei contro la mia risposta di prima che ti ho dato, qui
siamo su it.diritto.
Inizia a parlare bonariamente della cosa con quella persona, se la cosa
non si risolve, dato che legalmente credo che tu non possa fare
assolutamente nulla devi passare al gruppo it.fai-da-te :-)
siamo su it.diritto.
Inizia a parlare bonariamente della cosa con quella persona, se la cosa
non si risolve, dato che legalmente credo che tu non possa fare
assolutamente nulla devi passare al gruppo it.fai-da-te :-)
0 new messages