Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Verbali dei Carabinieri: consultabili da tutti?

354 views
Skip to first unread message

Nimox

unread,
Jun 23, 2000, 3:00:00 AM6/23/00
to
Qualcuno sa dirmi se i verbali delle contavvenzioni emesse dai Carabinieri
(ma non solo), sono visionabili da chiunque si rechi in caserma e ne faccia
richiesta (comunicando ad esempio il numero di verbale pur non essendo il
diretto interessato) o se sono atti privati?
E' estremamente importante,grazie.

MicroBit

unread,
Jun 23, 2000, 3:00:00 AM6/23/00
to
Il Verbale se amministrativo, dovrebbe essere consultabile da chiunque ....
Attendi comunque, altri lumi ..

Pasquale

"Nimox" <silv...@cutmelibero.it> ha scritto nel messaggio
news:kMJ45.265728$VM3.2...@news.infostrada.it...

Luca Peyron

unread,
Jun 23, 2000, 3:00:00 AM6/23/00
to
>
> "Nimox" <silv...@cutmelibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:kMJ45.265728$VM3.2...@news.infostrada.it...
> > Qualcuno sa dirmi se i verbali delle contavvenzioni emesse dai
Carabinieri
> > (ma non solo), sono visionabili da chiunque si rechi in caserma e ne
> faccia
> > richiesta (comunicando ad esempio il numero di verbale pur non essendo
il
> > diretto interessato) o se sono atti privati?
> > E' estremamente importante,grazie.

Suppongo debba esserci un interesse legittimo a giustificare una richiesta
di questo tipo.

Cordialita'

Luca Peyron

Teo

unread,
Jun 23, 2000, 3:00:00 AM6/23/00
to
forse non sono consultabili da tutti, per via della 675/96 sulla Privacy...

Nimox

unread,
Jun 24, 2000, 3:00:00 AM6/24/00
to
Grazie a tutti per le risposte,che purtroppo coincidono con quello che gia'
immaginavo.
Il problema e' che se si hanno dei sospetti di irregolarita' e falsita'
commesse da un organo accertatore nel redigere dei verbali e la prova di
tali sospetti si puo' avere solo controllando alcuni verbali emessi in un
dato giorno,l'unico mezzo per sapere la verita' e' l'apertura di
un'inchiesta formale,con tutti i rischi da parte del querelante nel caso
che le accuse dovessero risultare infondate.
Il tutto alla faccia della liberta' di difesa del cittadino! Possibile che
non vi sia nient'altro da fare??
Tacere e sopportare,come sempre.

Avv. Ado

unread,
Jun 24, 2000, 3:00:00 AM6/24/00
to

Penso che la legge 241/90 faccia al tuo caso. I carabinieri sono una
pubblica amministrazione e devono sottostare alla legge come tutti non
potendo opporre alcun segreto.
Il difensore o la parte può fare richiesta di visione dei documenti
senza indicare motivi troppo specifici e può chiedere di estrarre
copia a proprie spese. Citate la legge, avvertiteli che hanno 30 gg.
per rispondere, chiedete il nome del responsabile del procedimento e
diffidateli . Funziona.


Carlo

unread,
Jun 24, 2000, 3:00:00 AM6/24/00
to
Nimox <1...@mmm.ll> wrote:

> Il problema e' che se si hanno dei sospetti di irregolarita' e falsita'
> commesse da un organo accertatore nel redigere dei verbali e la prova di
> tali sospetti si puo' avere solo controllando alcuni verbali emessi in un
> dato giorno,l'unico mezzo per sapere la verita' e' l'apertura di
> un'inchiesta formale,con tutti i rischi da parte del querelante nel caso
> che le accuse dovessero risultare infondate.

Nessun rischio, salvo che denunci qualcuno di un reato SAPENDO che e'
innocente.

Ciao
Carlo

odofox

unread,
Jun 24, 2000, 3:00:00 AM6/24/00
to
Come in tutti gli atti di natura pubblica vale il principio della legge 241
quindi se non sei l'interessato devi dimostrare di avere un interesse
legittimo da tutelare.
Ivano

Nimox <> wrote in message kMJ45.265728$VM3.2...@news.infostrada.it...

Franco

unread,
Jun 24, 2000, 3:00:00 AM6/24/00
to
Ciao!
Secondo me vige il principio della privacy, in quanto non puoi richiedere
informazioni su un procedimento che riguarda un'altra persona.
Ciao!

"Nimox" <silv...@cutmelibero.it> ha scritto nel messaggio
news:kMJ45.265728$VM3.2...@news.infostrada.it...

Alessandro D'Oria

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to
Il giorno Fri, 23 Jun 2000 13:39:28 GMT, "Nimox"
<silv...@cutmelibero.it> faceva guadagnare altri soldi alla Telecom
scrivendo:

>Qualcuno sa dirmi se i verbali delle contavvenzioni emesse dai Carabinieri
>(ma non solo), sono visionabili da chiunque si rechi in caserma e ne faccia
>richiesta (comunicando ad esempio il numero di verbale pur non essendo il
>diretto interessato) o se sono atti privati?
>E' estremamente importante,grazie.

>--------------------------------------------------

Non credo !!! Trattandosi di atti amministrativi e' necessario che la
richiesta sia fatta dal "diretto interessato al procedimento", nel
caso di specie colui che ha ricevuto la contravvenzione.

Saluti,
Alex

Avv. Ado

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to
In data Sun, 25 Jun 2000 02:54:56 GMT, ado...@supereva.it (Alessandro
D'Oria) animato da spirito giustizialista come un novello zorro ha
scritto:


>
>Non credo !!! Trattandosi di atti amministrativi e' necessario che la
>richiesta sia fatta dal "diretto interessato al procedimento", nel
>caso di specie colui che ha ricevuto la contravvenzione.
>
>Saluti,
>Alex

Ma chi lo ha detto? Ma la 241/90 ve la siete dimenticata? E i
difensori allora che ci stiamo a fare?
Chi siamo quelli dei Marvel?
Sono atti pubblici redatti da pubblici dipendendi in servizio presso
pubbliche amministrazioni.
Eppoi il fatto della privacy?
Avete letto la legge sulla privacy? Ci sono delle limitazioni ma non
per i fini della giustizia. Inoltre, trattandosi di atti
amministrativi, vige il principio dell'interesse legittimo.


Nimox

unread,
Jun 25, 2000, 3:00:00 AM6/25/00
to
>
> Penso che la legge 241/90 faccia al tuo caso. I carabinieri sono una
> pubblica amministrazione e devono sottostare alla legge come tutti non
> potendo opporre alcun segreto.
> Il difensore o la parte può fare richiesta di visione dei documenti
> senza indicare motivi troppo specifici e può chiedere di estrarre
> copia a proprie spese. Citate la legge, avvertiteli che hanno 30 gg.
> per rispondere, chiedete il nome del responsabile del procedimento e
> diffidateli . Funziona.


In pratica dovrei fare una richiesta scritta? O dovrebbe bastare una visita
di persona?
Anche l'eventuale rifiuto sarebbe meglio se fosse scritto, in modo da
poterlo sfruttare in seguito o no?

Avv. Ado

unread,
Jun 26, 2000, 3:00:00 AM6/26/00
to
In data Sun, 25 Jun 2000 18:16:38 GMT, "Nimox" <1...@mmm.ll> animato da

spirito giustizialista come un novello zorro ha scritto:


>


>In pratica dovrei fare una richiesta scritta? O dovrebbe bastare una visita
>di persona?
>Anche l'eventuale rifiuto sarebbe meglio se fosse scritto, in modo da
>poterlo sfruttare in seguito o no?
>

Sei un avvocato? Allora tutto per iscritto.
Non lo sei? per iscritto lo stesso.
Con procura o ratifica della parte.
Bye.


MicroBit

unread,
Jul 2, 2000, 3:00:00 AM7/2/00
to
Penso proprio che potrà esservi di aiuto !!!!

Pasquale ... e cercate di rispondere a tutti !!!!!!!!!!!

Ciao


Circolare del Ministero degli Interni n°97 Prot. n. M/6323

4. DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI

Decreto legislativo 285/92, art. 11, comma 4 - istanza di accesso - D.M.
415/94, art. 3, comma 1, lett. a) e b) - Regolamento sul diritto di accesso
adottato dall'Amministrazione dell'Interno.

Le informazioni relative alle modalità degli incidenti stradali (art. 11,
comma 4, D.Leg.vo n. 285/92) non rientrano nella categoria degli atti
sottratti all'accesso ai sensi dell'art. 3, comma 1, lett. a) e b) D.M.
415/94.
Invero tale disposizione implica - per poter essere correttamente invocata
in sede applicativa - che le "relazioni di servizio" e gli "altri documenti"
manifestino una stretta correlazione con le finalità di tutela dell'ordine e
della sicurezza pubblica.
Ora, ben difficilmente tali presupposti possono verificarsi con riguardo
agli atti relativi ad un incidente stradale, che, una volta avvenuto, non è
normalmente in grado di determinare ulteriori riflessi sull'ordine e la
sicurezza pubblica.
Quanto sin qui detto, tuttavia non esclude la possibilità che all'accesso
agli atti e alle informazioni in questione, possano opporsi ragioni di
riservatezza connesse all'eventuale rilievo giudiziale del documento di che
trattasi.
Poiché, infatti, l'art. 223 del Codice della strada dispone che, "nelle
ipotesi di reato", l'agente o l'organo che ha proceduto al rilevamento del
sinistro trasmette al Prefetto "copia del rapporto e del verbale della
violazione contestata", qualora l'istanza di accesso riguardi lo stesso
rapporto entrano in gioco le disposizioni del c.p.p. relative all'obbligo
del segreto (art. 329).
In vista di tale eventualità, occorre operare un distinguo tra le ipotesi
di sinistro da cui sono derivati solo danni a cose (con esclusione di
qualsiasi danno alle persone, anche lievissimo), e quella in cui sono
conseguite lesioni o morte di persone.
Se infatti nel primo caso, non essendo il fatto segnalato come reato, il
rapporto può essere fornito agli interessati con le modalità previste dalla
legge n. 241/90 e dal relativo regolamento attuativo, diversamente, nella
seconda ipotesi, potendo il fatto assumere rilevanza penale è necessario
tutelare il segreto delle indagini e per ciò, il rapporto può essere
rilasciato solo dietro presentazione del nulla osta dell'autorità
giudiziaria.
Ciò, ovviamente, con riguardo al rapporto sull'incidente stradale di cui al
comma 1 dell'art. 223, e non anche alle eventuali deduzioni prodotte dall'
organo verbalizzante a corredo del ricorso presentato dall'interessato
avverso il verbale d'accertamento di violazioni al codice della strada, ai
sensi del comma 2, dell'art. 203 dello stesso codice. Ed infatti dette
deduzioni esulano dall'ambito applicativo dell'art. 329 c.p.p.
Si ritengono legittimati ad esercitare il diritto di accesso agli atti in
questione non solo i soggetti direttamente coinvolti nell'incidente stradale
e coloro che per legge hanno obbligo o diritto di intervenire nei relativi
procedimenti, ma anche le persone che dai modi di definizione dei
provvedimenti possono subire pregiudizio (economico, patrimoniale, ecc.).


Avv. Ado <a...@ado.it> wrote in message
088els4dj58v4nsme...@4ax.com...
>

MicroBit

unread,
Jul 7, 2000, 3:00:00 AM7/7/00
to

Ciao

dskbls0akmooel256...@4ax.com...


> In data Sun, 25 Jun 2000 02:54:56 GMT, ado...@supereva.it (Alessandro

> D'Oria) animato da spirito giustizialista come un novello zorro ha
> scritto:
>
>
> >

0 new messages