Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

due titoli un pignoramento

2,908 views
Skip to first unread message

skinner

unread,
Apr 23, 2010, 6:51:51 AM4/23/10
to
Salve a tutti,
secondo voi è possibile attivare un'unica procedura esecutiva (PPT) sulla base di due
distinti titoli esecutivi (ovviamente c'è identità dei soggetti)?
Grazie

Aragorn

unread,
Apr 23, 2010, 8:51:28 AM4/23/10
to
skinner ha scritto:

Puoi anche fare un unico PPT ed un successivo intervento con il secondo
titolo, anzi è meglio così ;)

Alessandro D'Oria

unread,
Apr 23, 2010, 8:55:35 AM4/23/10
to
Il giorno Fri, 23 Apr 2010 12:51:51 +0200, l'imputato skinner
<zibNOet...@gmail.com.invalid>, ha rilasciato le seguenti,
compromettenti, dichiarazioni spontanee che verranno valutate in
giudizio :

>secondo voi è possibile attivare un'unica procedura esecutiva (PPT) sulla base di due
>distinti titoli esecutivi (ovviamente c'è identità dei soggetti)?

>--
Quindi secondo te x un debitore che rilascia, chessò, 10 cambiali, è
necessario preparare 10 precetti diversi e poi 10 pignoramenti ? :-)
Certo che si può fare ! :-)

Alex

--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

angelo

unread,
Apr 23, 2010, 9:42:16 AM4/23/10
to

> Quindi secondo te x un debitore che rilascia, chessò, 10 cambiali, è
> necessario preparare 10 precetti diversi e poi 10 pignoramenti ? :-)
> Certo che si può fare ! :-)
>
> Alex
>
> --
> "Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si
> interpretano"(G.Giolitti).

ma secondo me la cassazione non sarebbe d'accordo, c'è un aggravio dei costi
della procedura a causa della moltiplicazione esponenziale delle azioni
esecutive


angelo

unread,
Apr 23, 2010, 9:45:19 AM4/23/10
to

"Aragorn" <gram...@tolkien.com> ha scritto nel messaggio
news:kJgAn.49950$Ua....@twister2.libero.it...

> Puoi anche fare un unico PPT ed un successivo intervento con il secondo

> titolo, anzi � meglio cos� ;)

infatti io nell'ultimo pignoramento presso terzi ho fatto cos�: pignoramento
sulla base di un titolo, all'udienza per la dichiarazione sono intervenuto
per lo stesso creditore sulla base dell'altro titolo, ed ovviamente in sede
di precisazione del credito ho tenuto conto anche delle spese, diritti ed
onorari di intervento :O)


Alessandro D'Oria

unread,
Apr 23, 2010, 10:15:56 AM4/23/10
to
Il giorno Fri, 23 Apr 2010 15:42:16 +0200, l'imputato "angelo"
<del...@tiscali.it>, ha rilasciato le seguenti, compromettenti,

dichiarazioni spontanee che verranno valutate in giudizio :

>ma secondo me la cassazione non sarebbe d'accordo, c'č un aggravio dei costi

>della procedura a causa della moltiplicazione esponenziale delle azioni
>esecutive

>--
Ma infatti intendevo: "certo che si puň fare una SINGOLA azione per
piů titoli esecutivi" ! E ci mancherebbe pure, ripeto, che per 10
titoli si dovessero preparare 10 differenti procedure !!! E che č !

skinner

unread,
Apr 27, 2010, 11:07:58 AM4/27/10
to
Il 23/04/2010 15:45, angelo ha scritto:

> infatti io nell'ultimo pignoramento presso terzi ho fatto così: pignoramento


> sulla base di un titolo, all'udienza per la dichiarazione sono intervenuto
> per lo stesso creditore sulla base dell'altro titolo, ed ovviamente in sede
> di precisazione del credito ho tenuto conto anche delle spese, diritti ed
> onorari di intervento :O)
>
>

Ok, ma mi chiedo: la somma indicata nel ppt non basterà a coprire anche il secondo credito
e quindi?

0 new messages