Incidente stradale: non so che fare
Giancarlo
precedenza. Per fortuna la colpa e' stata ammessa e quindi saro'
risarcito (sembra). Tuttavia, la situazione e' piuttosto complicata, a
tal punto che non so nemmeno se io al momento ho un avvocato o no!
Ho subito portato l'auto ad un carrozziere vicino (l'auto poteva
viaggiare, anche se la parte destra era tutta sfasciata). Nel tardo
pomeriggio il carrozziere mi ha chiesto di tornare per decidere il da
farsi e li' ho trovato un sacco di gente: il titolare + 2 familiari
che lavorano nella carrozzeria, l'avvocato e il ragioniere (!).
Durante questa riunione plenaria e' emerso che i danni erano altissimi
(poi confermato da un altro carrozziere e da due periti) e superiori
al valore dell'auto. L'avvocato aveva gia' i documenti della mia auto
(avuti dal carrozziere). Io chiedevo a che cosa servisse l'avvocato, e
il carrozziere diceva che era necessario, e che era bravo, e tanto non
lo pagavo io ma lo pagava l'assicurazione ecc. ecc.; io stavo a
sentire senza sapere che cosa rispondere (dopo qualcuno mi ha detto
che si tratterebbe di silenzio-assenso!).
Inoltre ho saputo (con meraviglia) che mi sarebbe stato risarcito il
valore dell'auto e basta, ed il resto lo dovrei pagare di tasca mia
(non vi dico la mia incredulita', le mie obiezioni, le loro risposte,
ecc.).
Quindi loro dicevano che dovevo far leva sui danni fisici
(oggettivamente pochi: piccolissime ferite, trauma non commotivo,
nervosismo, forse una leggera tensione al collo). Sono tornato a casa
piu' confuso per questa riunione che per l'incidente stesso.
La mattina dopo ho sentito informalmente un perito di mia conoscenza,
che mi confermava l'entita' dei danni, e mi consigliava di rottamare
l'auto e di comprarne una usata. Mi ha subito convinto, ho telefonato
alla carrozzeria ma c'era solo un'operaio. Allora ho inviato un fax
dicendo che preferivo far rottamare l'auto e che sarei andato al piu'
presto a riprenderla per portarla sotto casa mia, in modo da liberare
il loro spazio (ed evitare equivoci e spese).
Dopo qualche ora sono andato alla carrozzeria, ho trovato il solito
operaio: il principale aveva letto il mio fax ma era assente; ho
aspettato mezz'ora, non arrivava mai, a quel punto ho preso la mia
macchina e me ne sono andato.
Quindi nei giorni seguenti ho fatto tutto da solo: ho inviato una
Raccomandata AR all'assicurazione (non la mia, quella che deve pagare)
e il loro perito e' gia' venuto (!) sotto casa mia a vedere la
macchina, nel frattempo ho anche telefonato 2 volte all'assicurazione
con informazione aggiuntive, ma poiche' non mi stavano a sentire, ho
inviato 2 fax (ma hanno valore legale?): ho fatto presente che avevo
un nuovo certificato medico con qualche giorno in piu' di prognosi e
ho dato precisazioni su certi accessori dell'auto che avevo pagato in
piu' rispetto alla dotazione base (a proposito: ma questi me li
dovrebbero pagare?? E l'antifurto aggiunto da me, cosi' come
l'autoradio?).
Ieri ho ricevuto una telefonata dal perito dell'assicurazione che mi
deve pagare, che, credendo di farmi un favore personale, mi ha
comunicato il valore dell'auto (secondo la sua stima, per me
bassissima e quasi scandalosa), precisando che i danni sono
sicuramente superiori. (Nota 1). (C'e' un reale problema sul valore
dell'auto, ma lo spieghero' piu' avanti).
Nel frattempo mi e' venuto un dubbio, di cui ho parlato in famiglia:
forse l'avvocato e' andato avanti lo stesso, anche se io avevo portato
via l'auto dal carrozziere? Mio padre ha telefonato all'avvocato e ha
saputo che aveva gia' spedito una raccomandata all'assicurazione in
merito alla questione (sapeva tutti i miei dati), gia' la mattina
(quando poi io ho portato via la macchina), cioe' addirittura *prima*
della mia racc.!
Tuttavia il perito e' venuto a vedere la macchina da me e non alla
carrozzeria, percio'... che cosa devo dedurre? Che la sua raccomandata
e' stata considerata non piu' valida e annullata dalla mia? Boh?
In breve: non so se io ho l'avvocato o no. Mio padre ha sottovalutato
la cosa, dicendo: ma a te che ti interessa, tanto non lo paghi mica
tu, semmai lo paga l'assicurazione, ora pensiamoci e poi vediamo.
Io ci ho pensato e ritengo di dover chiarire questo fatto. Ovviamente
voi mi direte: e allora rivolgiti direttamente all'avvocato in
questione, no? Certo, ma prima vorrei un parere "imparziale" (il
vostro :-), in modo che io sia preparato a quello che mi dira', senza
rimanere a bocca aperta e dover prendere decisioni improvvise come mi
e' capitato finora in questa faccenda.
Io di fatto non ho incaricato questo avvocato, e' stato il carrozziere
a trasmettergli i miei dati, sottintendendo che io avrei fatto
riparare l'auto da lui, e sottintendendo che lui vive in simbiosi con
l'avvocato. Ma ora che io non la faccio piu' riparare dal carrozziere?
Boh?
Durante la famosa seduta plenaria io non ci ancora capivo niente, e
per questo non mi opponevo al fatto che vi fosse l'avvocato (per la
verita' ho chiesto piu' volte che cosa ci stava a fare...). Quindi di
fatto io non ho ne' incaricato l'avvocato, ma non gli ho nemmeno detto
che non lo volevo! Silenzio-assenso??
La cosa che mi preme veramente sapere e' se io rischio qualcosa, sia
legalmente, sia pecuniaramente (cioe' di doverlo pagare di tasca
mia... qualora mi arrivasse il risarcimento dall'assicurazione; il
perito mio amico mi ha parlato di un 10% circa che l'avvocato
normalmente prende; ma dovrebbe pagarlo l'assicurazione, o no?).
Si profila anche un altro problema (v. nota 1): il perito ha calcolato
il valore della mia auto, con tot anni ecc., facendo la media tra il
valore Eurotax di vendita (che e' basso) e quello di acquisto (che e'
alto). Ma io devo *comprare* una macchina usata, percio' che senso ha
fare la media col valore di vendita?! Io non volevo mica vendere la
mia macchina, mi stava benissimo cosi'! Sono *costretto* a comprarne
una simile. Percio', per risarcirmi, dovrebbero darmi il prezzo
maggiore, cioe' quello di acquisto. O no?!
Inoltre non si sa bene se gli accessori che avevo aggiunto io devono
essere considerati o meno, insomma... mi dicono che sarebbe meglio
averci l'avvocato, anche senza dover far causa, ma anche solo per
"minacciare" l'assicurazione, dicendo che se non mi danno il giusto,
poi li denuncio e ci rimettono di piu' (il concetto grezzo e' questo).
Adesso vorrei chiedere un parere generale (da qualche anima buona che
legge questo mio messaggio), prima di rivolgermi di nuovo a questo
avvocato (cosa che comunque dovro' fare, ma almeno stavolta non vorrei
trovarmi "impreparato" come al solito).
Ripeto che la questione principale e' che ho paura di rimetterci
(ulteriori) soldi di tasca mia.
Nota 1) - Il perito (dell'assicurazione che mi deve pagare) ha detto
che ha usato il listino Eurotax, che è quello "ufficiale" usato in
ambito legale (non so se e' vero, so solo che i prezzi sono molto piu'
bassi di quelli di Quattroruote, che riflettono il vero mercato).
Nota 2) - Per la descrizione tecnica dei danni, rimando al seguente
link, con i messaggi che ho gia' postato su it.discussioni.auto e
relative risposte: http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=dbfb676.0408020102.2285b8a0%40posting.google.com&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dalfa%2B156%2Bdanni%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3Ddbfb676.0408020102.2285b8a0%2540posting.google.com%26rnum%3D1
Grazie!
Giancarlo
Apocalysse
"Giancarlo" ebbe la malaugurata idea di distrarmi con:
> CUT
Mi pare che una volta LAW scrisse che ognuno ha diritto al
risarcimento del danno riguardante una situazione analoga alla tua
........ Ma mi sa che è in vacanza a divertirsi :D
--
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it
Claudia
>
quello che ho letto sembra un film di
fantascienza...nell'infortunistica c'è un sottobosco di pseudo
avvocati-affaristi da vergogna....io farei così manderei un bel
telegramma all'avvocato dichiarando inesistente qualunque tipo di
incarico professionale tra lui e diffidandolo dal dar corso ad
ulteriori attività profesisonali non richieste e non volute poi ti
riprendi le tue carte e vai da un professionista DI TUA FIDUCIA non da
quello scelto dal meccanico, giuro io sono allibita...
Miro
"Claudia" <zebr...@libero.it> wrote in message
news:3fd86a1a.04080...@posting.google.com...
... nel caso facesse STORIE, segnalano all'Ordine !
Giancarlo
> quello che ho letto sembra un film di fantascienza...
Lo so. Ma intanto volevo chiedere se nel mio caso e' opportuno avere
un avvocato o posso fare senza. E poi ho molte altre domande.
Per esempio una domanda è questa: potrei andare all'assicurazione e
dire: guardate, vi faccio risparmiare le spese dell'avvocato, ma voi
fate le cose per bene (cioe' pagatemi il giusto). Che ne dite? Oppure
e' meglio avere direttamente un avvocato, e lo pagano loro?
Potrei *gia'* comprare ora una macchina usata, se trovo l'occasione, e
*poi* farmi rimborsare le spese del passaggio di proprieta'
(oltre ovviamente alla spesa dell'auto stessa, o almeno l'importo
deciso da loro).
Cioe', se la compro subito, non e' che poi perdo i soldi del passaggio
di proprieta' perche' l'ho fatto *prima* della loro risposta e del
loro risarcimento?
E complessivamente che cosa dovrebbero pagarmi? Vediamo:
- Il valore dell'auto (su cui gia' siamo in disaccordo);
- Eventuali accessori che avevo aggiunto io? (Secondo airbag,
autoradio, ecc.);
- Il passaggio di proprieta' per la nuova auto, e la rottamazione
della vecchia;
- i (pochi) danni fisici (mi han detto 38 Euro al giorno??
- il fermo macchina ??? (o sono io che me lo sogno?).
- le spese dell'avvocato (ma quello sarebbe automatico, no? Senza che
io ne sappia nulla).
> nell'infortunistica c'è un sottobosco di pseudo
> avvocati-affaristi da vergogna....io farei così manderei un bel
> telegramma all'avvocato dichiarando inesistente qualunque tipo di
> incarico professionale tra lui e diffidandolo dal dar corso ad
> ulteriori attività profesisonali non richieste e non volute poi ti
> riprendi le tue carte e vai da un professionista DI TUA FIDUCIA non da
> quello scelto dal meccanico, giuro io sono allibita...
Io ancora di piu'...
Comunque resta da chiarire il fatto se un avvocato puo' risultarmi
utile
(cosa di cui ancora non sono convinto, io lo vedo come un rischio di
possibile
spesa a mio carico! E comunque, il fatto che l'assicurazione debba
pagarlo,
mi sembra che vada a "detrarre" soldi che potrebbero darmi in piu' per
la
macchina... forse sono fisime mie, percio' chiedo lumi).
Apocalysse, non ho capito la tua risposta:
> Mi pare che una volta LAW scrisse che ognuno ha diritto al
> risarcimento del danno riguardante una situazione analoga alla tua
Comunque il problema qui non e' se ci sara' il risarcimento (ci
dovrebbe essere), ma l'ammontare del risarcimento, e se e' opportuno
mettere un avvocato o no.
Grazie a tutti
Giancarlo
Claudia
>
> > quello che ho letto sembra un film di fantascienza...
>
> Lo so. Ma intanto volevo chiedere se nel mio caso e' opportuno avere
> un avvocato o posso fare senza. E poi ho molte altre domande.
>
risparmiare i soldi alle assicurazioni che notoriamente non chiedono
il permesso per aumentare le tariffe...poi sta a te...l'avvocato (se
di tua fiducia) e il consulente tecnico di parte devono tutelare i
tuoi interessi e fondamentalmente per alzare il prezzo...se ti senti
più tutelato dall'assicurazione fatti tuoi...
thomas
si ti serve l'avvocato..... ma ricordati che per lui tu sei solo un
pollo da spellare , quindi occhio e con le dovute cautele quasi avessi
a che fare con un green mamba.
sia avvocato che assicurazione fanno solo i loro interessi tu sei il
mezzo per ottenerli.
Giancarlo
> innanzitutto non capisco quali scrupoli tu possa avere nel far
> risparmiare i soldi alle assicurazioni che notoriamente non chiedono
> il permesso per aumentare le tariffe...
Ringrazio tutti per le risposte.
Non ho alcuna premura di far risparmiare i soldi alle assicurazioni!
Ho solo *paura* che mettendo l'avvocato escano delle spese in piu' per
me,
cioe' spese che alla fine potrebbero (non so come) ricadere a carico
mio
(ma ripeto, probabilmente e' un timore, anzi una fisima, dovuta al mio
attuale stato psicologico, un po' spaventato e timoroso, perche' in
ogni cosa mi sembra di vedere una trappola...)
> poi sta a te... l'avvocato (se
> di tua fiducia) e il consulente tecnico di parte devono tutelare i
> tuoi interessi e fondamentalmente per alzare il prezzo...se ti senti
> più tutelato dall'assicurazione fatti tuoi...
Io non mi sento tutelato da nessuno, e' questo il guaio, e per questo
non so come agire. Comunque mi sembra di capire che e' meglio che
metto ufficialmente
l'avvocato (probabilmente, per risparmiare altre fatiche e
conclusioni, proprio
quello che si era inserito tramite il carrozziere, a meno ad un
colloquio
approfondito non si riveli del tutto inadatto).
Thomas wrote:
>si ti serve l'avvocato.....
>ma ricordati che per lui tu sei solo un pollo da spellare
ecco, vedi che cosa intendevo dire sopra?... mi ritorna il magone.
Era proprio questo che temevo.
Ma senza avvocato dovrebbe essere perfino peggio, no?
>sia avvocato che assicurazione fanno solo i loro interessi tu sei il
>mezzo per ottenerli
ecco, appunto, e invece io cerco il mezzo per fare i miei interessi,
e cio' mi sembra piu' che legittimo, visto (tra l'altro) che tutti
sono
partiti per le ferie e io resto a casa come un fesso, senza macchina,
e
con 30 giorni di prognosi.
Infine riporto le altre mie domande, a cui nessuna anima buona finora
ha
risposto:
Mi sembra di aver *gia'* trovato un'ottima auto da comprare (usata)
per
sostituire la mia (ormai da rottamare), e vorrei bloccarla prima che
la vendino. Ma posso gia' comprarla ora una macchina, per poi farmi
rimborsare le spese del passaggio di proprieta' (oltre ovviamente a
valore presunto
della mia avuto sfasciata?). O devo aspettare che mi risponda
l'assicurazione?
Cioe': il mio timore e' che se la compro subito, poi potrei perdere i
soldi
del passaggio di proprieta', perche' l'avrei fatto *prima* della loro
risposta e del loro risarcimento. E' un altro mio timore infondato? E
comunque
come dovrebbe funzionare normalmente? Prima aspetto, poi loro pagano,
e poi
io compro? (Ma nel frattempo l'occasione non ci sara' piu').
Infine: complessivamente che cosa dovrebbero pagarmi? Vediamo:
- Il valore dell'auto (su cui gia' siamo in disaccordo);
- Eventuali accessori che avevo aggiunto io? (Secondo airbag,
autoradio, ecc.); si o no? E quanto?
- Il passaggio di proprieta' per la nuova auto, e la rottamazione
della vecchia;
- i (pochi) danni fisici (mi han detto 38 Euro al giorno??
- il fermo macchina ??? (o sono io che me lo sogno?).
- le spese dell'avvocato (ma quello sarebbe automatico, no? Senza che
io ne sappia nulla).
>non è mica vero che eurotax scrive cose inesatte .....!
Eurotax valuta la mia auto almeno il 20% in meno di Quattroruote!!!
Ed i prezzi che vedo sul mercato sono quelli di Quattroruote o anche
piu'.
Grazie a tutti, vediamo se piano piano riesco a capirci qualcosa
anch'io,
poi domani andro' dall'avvocato, spero con un po' piu' di cognizione
di causa.
Giancarlo
Eddym...@tuttopmi.it
"Giancarlo" <amo...@iname.com> ha scritto nel messaggio
news:dbfb676.04080...@posting.google.com...
> In breve: non so se io ho l'avvocato o no. Mio padre ha sottovalutato
> la cosa, dicendo: ma a te che ti interessa, tanto non lo paghi mica
> tu, semmai lo paga l'assicurazione, ora pensiamoci e poi vediamo.
> Io ci ho pensato e ritengo di dover chiarire questo fatto.
Scusa Giancarlo, io quando faccio un incidente mi rivolgo SOLO alla mia
assicuarazione, la quale provvede a svolgere tutte le pratiche opportune per
tutelare i miei interessi.
Tu perchč ti sei rivolto all'assicurazione della controparte ?
L'avvocato in tu difesa deve metterlo la tua assicurazione, non devi
cercartelo tu.
Sempre che la tua sia un'assicurazione seria.
Eddy
thomas
avevo letto male...
se ti hanno dato 30 gg di prognosi , io farei subito una querela per
lesioni, e poi loro se la vedano con il PM.
va fatta entro i 90 gg alleghi i certificati medici e le foto della
macchina con una perizia asseverata da un perito iscritto all'albo,
nella quesrela ti riservi di costiutuirti parte civile per il
risarcimento dei danni fisici e morali, per i traumi permanenti ecc
ecc.
e ti opponi alla archiviazione.
si presenta di persona in procura non costa nulla.
se sai condurre bene la cosa , se ti informi bene se ti fai guidare i
30 gg di prognosi possono diventare 60 e possono esserci delle
lesioni postume e quindi uno o due, cinque gradi di invalidità
permanente.
su questo i medici sono degli esperti parla con un medico legale.
mancate ferie, rimborso spese pagate agenzia per viaggio prenotato,
per te e famiglia, ecc ecc
sono poi quelli gli elementi , che faranno leva al momento della
liquidazione del danno.
La querela la puoi sempre ritirare e vedrai che ti verrà regolarmente
proposto a questo punto autoradio e airbag e altro saranno solo
stupidaggini.
le cose suddette in pratica raddoppiano il valore del danno rispetto a
quello della macchina
il mettere l'avvocato... alla assicurazione non gliene fa un baffo.
anzi in certi casi peggiora le cose, in quanto si rendono conto che
devono anche pagare una parcella, cosa che storneranno dalla cifra che
sono disposti a pagare.
Ma sanno che se vanno in giudizio la condanna penale gli darà dei
problemi.
e la denuncia penale il solo l'elemento che ti fa risolvere la
questione.
al momnento della prima udienza tu hai il diritto di costituirti parte
civile e in quel caso scegli l'avvocato ma parla con 4
professionisti, e chiedi quanto vogliono in che modo ecc ecc e offri
sempre meno.
sono sicuro che se segui questo sentiero la cosa si risolve in modo
positivo, parlo per esperienza diretta, nel frattempo comprati
macchina e altro intanto alla assicurazione non gliene frega più di
tanto.
ciao thomas
> Grazie!
> Giancarlo
Maria Teresa Votta
mi pare che tu sia un po' in difficoltà.
E' opportuno qualche consiglio utile.
1) In caso d'incidente stradale, laddove la riparazione del mezzo risulti
antieconomica, il danneggiato, ai sensi dell'art. 2058 2° co c.c., ha
diritto ad ottenere soltato il rimborso del valore del veicolo al momento
del sinistro.
Pertanto quello che sostiene il perito dell'assicurazione di controparte
corrisponde al vero.
Stai bene attento, però, alla quantificazione fatta dall'Assicurazione.
Le Compagnie, infatti, nel valutare il valore dei veicoli danneggiati,
fanno riferimento a listini prezzi con importi molto più bassi rispetto a
quelli indicati, ad esempio, su "Quattro Ruote". E' il caso dell'Eurotax.
Non è vero che è un listino cui bisogna attenersi per forza. Non c'è
nessuna disposizione giuridica che obbliga a fare rifermento a quelle
valutazioni.
Se ti accorgi che la somma che ti viene corriposta è irrisoria trattienila a
titolo d'acconto, riservandoti di pretendere poi il dovuto. Non firmare
alcuna quietanza liberatoria!
2) Quanto ai danni materiali tieni presenti che, oltre la valore del mezzo,
hai diritto a che ti vengano corrisposte, se docuemntate:
a) le somme spese per il soccorso stradale;
b) le somme spese per la rottamazione del vecchio mezzo;
c) le somme spese per l'intestazione e l'immatricolazione del nuovo veicolo;
d) il fermo tecnico se usavi la tua macchina per il lavoro.
Il tutto, ovviamneto, con gli interessi e la rivalutazione dal dovuto al
saldo.
3) Per quanto riguarda i danni fisici hai diritto:
a) ad una somma per ogni giorno in cui sei stato a casa per via dei danni
subiti (è la cosiddetto danno biologico da invalidità temporanea).
b) ad una somma a titolo di danno biologico da invalidità permanente, ma
soltanto se i danni subiti ti hanno causato un danno permanente (non mi pare
però che sia il tuo caso).
c) tutte le spese mediche documentate.
Ora, se non hai avuto grandi danni, ti consigio di continuare la malattia
per un poco, di recarti presso l'ufficio sinistri dell'assicurazione di
controparte con tutta la documentazione medica e di farti risarcire un
importo a forfait.
Quanto alle spese legali ti faccio presente che, fondamentale, è rivolgersi
ad un profesisonista serio ed onesto. Non tutti gli avvocati sono
imbroglioni!
Le assicurazion, laddove la pratica si chiuda in via stragiudiziale, ossia
senza ricorrere al Giudice, sono solite liquidare anche l'avvocato, cui
viene corrispoto un importo calcolato in percentuale sulla somma versata al
cliente.
Pertanto nel tuo caso, visto che non c'è contestazione sulla responsabilità,
l'avvocato dovrebbe riuscire a chiudere la vertenza senza ricorrere
all'autorità giudiziaria, farsi pagare dall'assicurazione e non chiedere
niente a te.
Spero di essere stata utile
"Giancarlo" <amo...@iname.com> ha scritto nel messaggio
news:dbfb676.04080...@posting.google.com...
Law
"Maria Teresa Votta" <mariater...@virgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:im_Uc.156438$5D1.7...@news4.tin.it...
> Caro Giancarlo,
> mi pare che tu sia un po' in difficoltà.
> E' opportuno qualche consiglio utile.
>
>
>
>
Manuel Verde
a occhio e croce direi che l'avvocato in questione è quello
dell'assicurazione
tanto è vero che se non ha la tua firma o il tuo incarico x te non
può dire e fare nulla... e sono cose da denuncia se si spaccia x il
tuo avvocato senza aver ricevuto l'incarico! ma l'avvocato sa bene che
non piò farlo.
sul fatto che in caso di danni all'autoveicolo superiori al valore del
medesimo confermo che la giurisprudenza fa liquidare il valore del
veicolo... però su questo punto c'e' un nuovo orientamento che sostiene
la non sostituibilità del 'proprio' veicolo con uno di pari valore...
e direi che questo orientamento è decisamente più modermo e
soddisfacente
ti sei fatto dare un'occhiata se hai ricevuto colpi al collo? il dolore
può arrivare anche dopo qualche tempo: fatti controllare dal tuo medico,
potresti avere ricevuto dei danni per la botta presa...e magari
accorgertene
tra quelche giorno / settimana
nel caso specifico il pollo da spennare è l'assicurazione, che oltre
alle spese esagerate del carrozziere, pagherà l'avvocato, prob
anche il tuo... parlo dell'assicurazione di quello che ti è venuto
addosso, non della tua...
spesso in cause di questo tipo il giudice accolla le spese legali
all'assicurazione anche quando da ragione a questa!!!!
cmq controlla la polizza: se c'e' la TUTELA LEGALE l'avvocato te lo paga
la tua assicurazione! preciso: si tratta dell'avvocato TUO che scegli
TU! e non loro!!!
dopodiche se conosci qualche avvocato di cui ti fidi, cmq rivolgiti a
lui,
spesso le assicurazioni tendono a fregare i propri clienti sui rimborsi
e sui
risarcimenti... anche se in questo caso sarà l'assicurazione dell'altro
a dover pagare, mentre la tua non dovrebbe neppure intervenire, visto
che
il suo ruolo è di coprire te quanto tu vai addosso ad un altro...
sei sicuro che l'avvocato in questione non sia quello dell'altra
compagnia di assicurazione?
bye
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Maria Teresa Votta
"Law" <firml...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2oja5qF...@uni-berlin.de...
> Dovresti imparare a quotare, tesoro: http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
Ho scoperto soltanto ora cosa significa quotare.
Spero di averne imparato le regole basilari!
Grazie tante, anche per il "tesoro", motivato, suppongo, dalla tua
irritazione da veterano della posta elettronica.
Maria Teresa
Giancarlo
> Caro Giancarlo,
> mi pare che tu sia un po' in difficoltà.
> ...
Grazie per la risposta.
Sono stato da un'avvocato e piu' o meno abbiamo chiarito tutto.
Quello che al momento non ho ancora chiarito e' una cosa tecnica
che riguarda la rottamazione (demolizione) della mia auto.
L'assicurazione mi paghera' comunque poco (nonostante tutto
quello che giustamente hai scritto e su cui faro' leva, ma senza
mai arrivare a far causa, che non mi conviene per vari motivi).
Percio' ho bisogno di soldi, e pensavo di rivendere i pezzi buoni
della mia automobile (che sono tanti, a partire dal motore)
prima di rottamarla, e e mettermi questi pochi soldi in tasca,
alla faccia dell'assicurazione (che poi dovra' pagarmi il
valore dell'auto secondo la sua sottostima).
So che formalmente quello che intendo fare puo' sembrare illegale,
perche' in pratica sarei io che "deruberei" l'assicurazione,
ma su questo punto non mi convincerete MAI che ho torto,
perche' in tutta coscienza non vedo che male vi sia nel riprendere
cio' che e' mio, da qualcuno che mi ha derubato (anche se ammetto
che da un punto di vista puramente legale e formale posso
avere torto perche' bla bla bla - ma non mi interessa nemmeno
stare a sentire).
Percio' cerco un demolitore che faccia proprio questo: in pratica
che paghi lui a me (quel tanto che riguarda i pezzi salvabili
che lui si terra', prima della demolizione), e che pero' mi
faccia un fattura da cui cui risulta che io ho pagato a lui
un tot per la demolizione (circa 100 o 200 Euro o quello che
sono, che mi faro' "rimborsare" dall'assicurazione).
Grazie
Giancarlo