incidente .... ma non si e' fatto niente.
music
Ho controllato sia la mia auto che l'altra ed era evidentissimo che
nessuna delle due aveva avuto dei danni.
Il proprietario dell'altra auto indugiava cercando di trovare qualcosa
che non c'era, al che mi sono alterato e me ne sono andato.
Nel caso il furbastro ora trovasse qualche meccanico compiacente e mi
dovesse chiedere dei danni che non ho provocato come mi devo comportare?
Loris_ro
"music" <mu...@musi.ca> ha scritto nel messaggio
news:463988af$0$7747$5fc...@news.tiscali.it...
Hai complilato il CId? lo hai firmato? Vi siete scambiati qualche dato? Il
tuo/suo numero di targa ve lo siete segnato?
Supponendo che si sia solo potuto segnare il tuo numero di targa al massimo
potrebbe andare a ricercare al pra l'intestatario dell'auto e denunciare il
sinistro presso la sua assicurazione.
Dopo di che la tua assicurazione interpellata ti chiederà spiegazioni e tu
le dirai a scelta:
1- non lo conosco.
2- mi ha importunato dicendo che l'ho tamponato ma io non ho sentito nessun
urto e danni visibili non ce ne erano ne da parte sua ne da parte mia e me
ne sono andato perchè temevo per la mia incolumità giacchè stava assumento
un atteggiamento non troppo equilibrato.
3- abbiamo tamponato, danni visibili non ce ne sono stati ma cmq e stato lui
a venirmi addosso in retromarcia ecc...
4- quello che ti pare.
Dopo di che per agire in maniera tale da estorcere qualchelira ad una
assicurazione ti assicuro che bisogna avere pelo sullo stomaco soprattutto
quando il danno è irrisorio o addirittura mancante.
Esperienza mia:
Qualche anno fa affittammo un camioncino furgonato per fare un trascloco e
mentre facevamo rifornimento mio padre manovrando il camion veniva chiamato
da un signore che stava fuori ed era incazzatissimo.
Al che mio padre scende e chiede cosa c'è; "Lei facendo manovra in
retromarcia mi ha graffiato il cofano dell'auto con la parte inferiore del
cassone!" mio padre: "davvero? aspetti che dimao una occhiata, ..... guardi
che non mi sembra proprio perchè il fondo del casone è molto più altro
dell'altezza del cofano della sua auto (era vero), cmq guardi io ho
nolegiato il furgone con la kask...." a quel punto parte in quarda il
signore: "Cosa? lei insinua che mi sono inventato tutto? ma io la denuincio!
vedremo se poi il Giudice la penserà come lei! mi segno il suo numero di
targa e vedremo!" mio padre "scusi, le stavo dicendo che per non avere
problemi dato che ho la kasko facciamo il cid e buonanotte..." e l'altro "NO
perchè lei hameso in dubbio, ora chiamiamo la polizia! e poi....." Mio
padre: "Ok si prenda il numero di targa, chiami chi vuole ma io ho fretta,
non posso aspettare molto tempo e me ne devo andare".
Monta sul camion e se ne va.
Restituiamo il camion e nel giro di 1 settimana ci mandano a chiedere conto
di cosa è successo eprchè c'è sto tizzio che asserisce di essere stato
danneggiato da quel camion e ha interpellato avvocati giudici, corti
marziali, esercito, marina, Boys Scout e chi più ne ha più ne metta.
Noi abbiamo risposto per iscritto una cosa del genere:
"Fermi ad un distributore per fare rifornimento siamo stati importunati da
un signore che asseriva di essere stato danneggiato da noi mentre facevamo
manovra, verificando quello che ci veniva contestato notavamo che
effettivamente sul suo veicolo c'era una riga sul cofano anteriore ma che
non siamo riusciti a ricondurre a nessun tipo di collisione con il mezzo da
noi guidato, comunque ci siamo resi disponibili a compilare un CID in
maniera da permettergli di verificare il danno in sede assicurativa. Nel
frattempo però ci siamo anche resi conto che il tizio in questione non
sembrava trovarsi in condizioni psicofisiche normali poichè reagiva in
maniera spropositata, quasi violenta e rifiutava qualunque tipo di dialogo
civile, alchè iniziando a temere per la nostra incolumità e avendo
sicuramente cose migliori da fare che stare a discutere con chi non aveva
alcuna intenzione di ragionare gli abbiamo suggerito di annotarsi il nostro
numero di targa e ci siamo allontanati".
Dopo aver inviato questa nostra testimonianza non siamo mai stati più
importunati per quel particolare caso ma sappiamo che nemmeno il tizio ha
mai ricevuto alcun indennizzo per il presunto danno subito.
Morale della favola, è già tanto difficile prendere 4 soldi di risarcimento
quando hai ragione piena e magari anche un CID compilato, figurarsi invece
quando devi dimostrare le cose.
ciao.
Lo
James T.Kirk
> Ho tamponato un'auto.
> Ho controllato sia la mia auto che l'altra ed era evidentissimo che
> nessuna delle due aveva avuto dei danni.
Evidente alla vista, ma sottopanni non si sa.
A che velocità lo hai tamponato?
> Il proprietario dell'altra auto indugiava cercando di trovare qualcosa
> che non c'era, al che mi sono alterato e me ne sono andato.
> Nel caso il furbastro ora trovasse qualche meccanico compiacente e mi
> dovesse chiedere dei danni che non ho provocato come mi devo comportare?
Furbastro? Hai tamponato tu o lui ha tamponato te?
music
> "music" <mu...@musi.ca> ha scritto nel messaggio
> news:463988af$0$7747$5fc...@news.tiscali.it...
>> Ho tamponato un'auto.
>> Ho controllato sia la mia auto che l'altra ed era evidentissimo che
>> nessuna delle due aveva avuto dei danni.
>> Il proprietario dell'altra auto indugiava cercando di trovare qualcosa che
>> non c'era, al che mi sono alterato e me ne sono andato.
>> Nel caso il furbastro ora trovasse qualche meccanico compiacente e mi
>> dovesse chiedere dei danni che non ho provocato come mi devo comportare?
>
> Hai complilato il CId? lo hai firmato? Vi siete scambiati qualche dato? Il
> tuo/suo numero di targa ve lo siete segnato?
Non abbiamo fatto niente perche' me ne sono andato per non mettergli le
mani addosso.
Lui ha preso il mio numero di targa.
>
> Supponendo che si sia solo potuto segnare il tuo numero di targa al massimo
> potrebbe andare a ricercare al pra l'intestatario dell'auto e denunciare il
> sinistro presso la sua assicurazione.
>
> Dopo di che la tua assicurazione interpellata ti chiederà spiegazioni e tu
> le dirai a scelta:
>
> 1- non lo conosco.
>
> 2- mi ha importunato dicendo che l'ho tamponato ma io non ho sentito nessun
> urto e danni visibili non ce ne erano ne da parte sua ne da parte mia e me
> ne sono andato perchè temevo per la mia incolumità giacchè stava assumento
> un atteggiamento non troppo equilibrato.
>
> 3- abbiamo tamponato, danni visibili non ce ne sono stati ma cmq e stato lui
> a venirmi addosso in retromarcia ecc...
>
> 4- quello che ti pare.
Ok, grazie mi hai tolto un peso, sono solo preoccupato per un testimone
dell'accaduto che ho visto aver preso le sue parti, non vorrei fosse
tutta una combina.
music
> music <mu...@musi.ca> ha scritto:
>
>> Ho tamponato un'auto.
>> Ho controllato sia la mia auto che l'altra ed era evidentissimo che
>> nessuna delle due aveva avuto dei danni.
>
> Evidente alla vista, ma sottopanni non si sa.
> A che velocità lo hai tamponato?
E' stata praticamente una toccata piuttosto che un vero e proprio
tamponamento ho slittato sull'asfalto reso viscido dalla pioggia ma
andavo pianissimo.
>
>> Il proprietario dell'altra auto indugiava cercando di trovare qualcosa
>> che non c'era, al che mi sono alterato e me ne sono andato.
>> Nel caso il furbastro ora trovasse qualche meccanico compiacente e mi
>> dovesse chiedere dei danni che non ho provocato come mi devo comportare?
>
> Furbastro? Hai tamponato tu o lui ha tamponato te?
Ho tamponato io ma se tira fuori dei danni che non ci sono il furbastro
e' lui.
Loris_ro
>
> Ok, grazie mi hai tolto un peso, sono solo preoccupato per un testimone
> dell'accaduto che ho visto aver preso le sue parti, non vorrei fosse tutta
> una combina.
Ok Cmq tieni presente che se un tamponamento c'è stato un danno anche se non
visibile potrebbe anche esserci stato, dipende dal buon senso capire se
volvevano solo infierire o effettivamente tu hai una responsabilità e te ne
devi fare carico.
A me è successo un giorno di tamponare una panda 30 che era vecchia e
decrepita e malandata e sinceramente prima e dopo il tamponamento differenze
non ce n'erano.
io invece mi sfasciai tutto il muso della macchina.
Però era copla mia e ciò era und ato di fatto.
Scocciato del fatto che dovessi farmi aumentare la assicurazione per un
danno ad un catrame con 4 ruote guidato da un vecchio IMHO non in possesso
dei requisiti fisici per guidare (sordo, cieco e pure deficente) gli ho
proposto di liquidarlo direttamente per il danno che non si vedeva e abbiamo
convenuto per 100 euro, avrei voluto farmi firmare una ricevuta ma proprioin
quel frangente arrivo la mia futura suocera che però si è già calata nel
ruolo e conoscendo sia me che lui ha fattod a tramite e ha garantito a me
che lui era un uomo di parola e non necessitavamo di firme per ricevuta.
Nulla di più sbagliato che fidarsi di una suocera verba volant e scripta
manent (non so se ho scritto bene in latino, non l'ho mai studiato).
Il vicino di casa del tamponato essendo avvocato (mezzasega aggingerei io)
ha spinto il tizio a voler fare denuncia all'assicurazione perchè secondo
lui lo avevo truffato e gli spettava un indennizzo più elevato anche a
titolo di danni fisici (colpo di frusta).
Morale della favola mi sono fatto ridare i 100 euro, ho accusato il vecchio
di essere un uomo che non mantiene la parola, data a me ma soprattutto
fondata sulla fiducia in un intermediario tra i due (e s'è giocato la
fiducia di mia suocera) che se stava veramente male doveva anche dirmelo
subito e non scoprire il mal di schiena il giorno dopo aver parlato con il
vicino azzeccagarbugli.
Hanno fatto denuncia all'assicurazione, a me hanno aumentato il premio e a
lui non hanno liquidato tanto di più di quanto non gli avrei indennizzato io
anche perchè:
Camminava su un auto dal valore residuo 0 gli ho fatto un danno tale per cui
il perito quando avrà visto il veicolo non lo avrà di certo distinto da
tutti gli altri (provenienti da tutte le direzioni e quindi non imputabili
solo al mio tamponamento) il tizio ha quasi 90 anni è un agricoltore
pensionato, non ha figli moglie ne parenti di nessun tipo. credo che in
questi casi le assicurazioni con molto cinismo non valutino molto bene la
cosa economicamente parlando.
cmq questa e stat ala mia esperienza, ho imparato tante cose e quindi va
anche bene così.
ciao.
Lo
giumerca
> Ho controllato sia la mia auto che l'altra ed era evidentissimo che
> nessuna delle due aveva avuto dei danni.
Il paraurti di plastica torna a posto ma la lamiera no. Bisogna aprire il
baule e verificare che il pianale in lamiera non si sia deformato (gonfiato)
e che il portellone si schiuda perfettamento. Se andavate insieme da un
carrozziere potevate verificarlo subito.
Comunque tu ti sei comportato male. Non voglio pensare cosa avresti fatto a
quell'altro se fossi stato tu il tamponato.
music
L'ho solo toccato da dietro ad una velocita' minima era evidente che
stava cercando storie.
felix.
Farai la denuncia all'assicurazione! E la prossima volta invece
di alterarti
(nonostante che avessi torto) compila il CID.
felix.
Ivan Pintori
> L'ho solo toccato da dietro ad una velocita' minima era evidente che stava
> cercando storie.
Io l'ultimo che si è comportato come te, oltre ad aver chiamato i vigili
e obbligandolo in loco, l'ho denunciato per lesioni. Poi fai un po' tu.
Vabbè che è pure idiota di suo: ha fatto scrivere dal suo avvocato alla
mia assicurazione dichiarando che gli avevo causato danni e quando è
passato il perito tal figuro ha giurato che non c'erano danni perchè non
c'è stato alcun incidente... Vabbè...
ivan
--
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)
music
> On Thu, 3 May 2007, music wrote:
>
>> L'ho solo toccato da dietro ad una velocita' minima era evidente che
>> stava cercando storie.
>
> Io l'ultimo che si è comportato come te, oltre ad aver chiamato i vigili
> e obbligandolo in loco, l'ho denunciato per lesioni. Poi fai un po' tu.
denunciato per lesioni per una toccatina leggera?
Ma per carita'.
Ivan Pintori
> denunciato per lesioni per una toccatina leggera?
E' un mio diritto che mi č dato dal sistema penale italiano.
> Ma per carita'.
E perchč? Mi fai un danno, mi fai perdere tempo a discutere se mi hai
toccato o meno. Non sta a te decidere se hai riogione o torto: sta ai
periti e, eventualmente, ai giudici.
Certo, se il signore di cui sopra avesse tenuto un atteggiamento piů
civile, la si poteva evitare questa deriva.
JFSebastian
> Ok Cmq tieni presente che se un tamponamento c'è stato un danno anche se non
> visibile potrebbe anche esserci stato, dipende dal buon senso capire se
> volvevano solo infierire o effettivamente tu hai una responsabilità e te ne
> devi fare carico.
Ma no, cosa dici...
>
> A me è successo un giorno di tamponare una panda 30 che era vecchia e
> decrepita e malandata e sinceramente prima e dopo il tamponamento differenze
> non ce n'erano.
Come dubitare della tua sincerità?
>
> io invece mi sfasciai tutto il muso della macchina.
Il che, ovviamente, è compatibile col fatto che quella vecchia e
decrepita alla quale eri andato in culo non si fosse fatta nulla...
>
> Però era copla mia e ciò era und ato di fatto.
Potevi dire che aveva messo la retro, no?
>
> Scocciato del fatto che dovessi farmi aumentare la assicurazione per un
> danno ad un catrame con 4 ruote guidato da un vecchio
Beh, il fatto che fosse guidato da un vecchio, che nemmeno eri riuscito
ad uccidere, oggettivamente era una scocciatura, non so come tu abbia
potuto accettare una simile ingiustizia.
IMHO non in possesso
> dei requisiti fisici per guidare (sordo, cieco e pure deficente)
Sicuramente era sordo e cieco. Quanto al deficente...
> Nulla di più sbagliato che fidarsi di una suocera verba volant e scripta
> manent (non so se ho scritto bene in latino, non l'ho mai studiato).
L'hai scritto giusto: le tue carenze sono altre.
>
> Il vicino di casa del tamponato essendo avvocato (mezzasega aggingerei io)
Sicuramente era una mezza sega, figurati...
> Camminava su un auto dal valore residuo 0 gli ho fatto un danno tale per cui
> il perito quando avrà visto il veicolo non lo avrà di certo distinto da
> tutti gli altri (provenienti da tutte le direzioni e quindi non imputabili
> solo al mio tamponamento) il tizio ha quasi 90 anni è un agricoltore
> pensionato, non ha figli moglie ne parenti di nessun tipo. credo che in
> questi casi le assicurazioni con molto cinismo non valutino molto bene la
> cosa economicamente parlando.
Hai idee confuse, molto confuse
>
> cmq questa e stat ala mia esperienza, ho imparato tante cose
Non si direbbe proprio.
e quindi va
> anche bene così.
Ovviamente: la cultura non ha un prezzo...
Saluti,
JFSebastian
JFSebastian
> Non abbiamo fatto niente perche' me ne sono andato
Hai tenuto un comportamento incivile
per non mettergli le
> mani addosso.
Facciamo anche sparargli e violentargli moglie e figlia, a sto punto,
no? Lo hai tamponato, visto che c'eri potevi anche bruciargli la casa...
> Lui ha preso il mio numero di targa.
Ma pensa che disgraziato... come si sarà permesso?
Ora mi attacco anche al post precedente...
>
> >
> > Supponendo che si sia solo potuto segnare il tuo numero di targa al massimo
> > potrebbe andare a ricercare al pra l'intestatario dell'auto e denunciare il
> > sinistro presso la sua assicurazione.
Soprattutto... è un suo diritto, no?
> >
> > Dopo di che la tua assicurazione interpellata ti chiederà spiegazioni e tu
> > le dirai a scelta:
> >
> > 1- non lo conosco.
Idea geniale: se ha un testimone ti trovi inguaiato per benino, il che
forse è anche qualcosa che meriti...
> >
> > 2- mi ha importunato dicendo che l'ho tamponato ma io non ho sentito nessun
> > urto e danni visibili non ce ne erano ne da parte sua ne da parte mia e me
> > ne sono andato perchè temevo per la mia incolumità giacchè stava assumento
> > un atteggiamento non troppo equilibrato.
Di bene in meglio. Perchè non dire che ti ha minacciato con una pistola?
> >
> > 3- abbiamo tamponato, danni visibili non ce ne sono stati ma cmq e stato lui
> > a venirmi addosso in retromarcia ecc...
Di dire la verità, ovviamente, non se ne parla... qui siamo
all'istigazione a delinquere...
> >
> > 4- quello che ti pare.
5. E' sicuramente un terrorista. Stava per lanciarsi contro un pullman
carico di bambini e fare una strage. Sono riuscito ad evitarla per
miracolo e mettendo a rischio la mia vita. Arrestate quel pazzo!
>
> Ok, grazie mi hai tolto un peso, sono solo preoccupato per un testimone
> dell'accaduto che ho visto aver preso le sue parti, non vorrei fosse
> tutta una combina.
Toh, sei preoccupato di non poter dire una palla perchè ci potrebbe
essere un testimone... ma che incivilità sarebbe.
Sicuramente erano d'accordo. Tu non lo sa, ma il tipo che hai tamponato,
sapeva che lo avresti fatto ed aveva messo lì un suo amico per questo.
Spero ti ritirino la patente al più presto, che la brucino e gettino le
ceneri nel Gange (se si scrive così).
Saluti,
JFSebastian
music
> On Fri, 4 May 2007, music wrote:
>
>> denunciato per lesioni per una toccatina leggera?
>
> E' un mio diritto che mi č dato dal sistema penale italiano.
>
>> Ma per carita'.
>
> E perchč? Mi fai un danno, mi fai perdere tempo a discutere se mi hai
> toccato o meno. Non sta a te decidere se hai riogione o torto: sta ai
> periti e, eventualmente, ai giudici.
Beh vabbe' ti fai risarcire i danni alla macchina ma addirittura una
denuncia, secondo me bisogna usare sempre il buon senso anche di fronte
ad atteggiamenti arroganti.
Alla fine una denuncia e' sempre una denuncia, non e' una cosa da fare
cosi' per dimostrare chissa' che cosa.
Ivan Pintori
> Beh vabbe' ti fai risarcire i danni alla macchina
E alla mia persona, dato che sono stato male.
> ma addirittura una denuncia, secondo me bisogna usare sempre il buon
> senso anche di fronte ad atteggiamenti arroganti.
Ma io il buon senso l'ho usato: non ho alzato la voce, non ho ulato, non
l'ho preso a parolacce e non l'ho menato. Ho chiamato i Vigili, i quali
hanno preso i rilievi, sono andato in ospedale per farmi curare e ho
aspettato con calma. Poi scappa fuori la scenetta fatta con la mia
assicurazione. Il mio avvocato, che non č uno dalla causa facile, mi ha
consigliato di far denuncia, e cosě ho fatto.
> Alla fine una denuncia e' sempre una denuncia, non e' una cosa da fare cosi'
> per dimostrare chissa' che cosa.
Io non debbo dimostrare proprio nulla. Semmai č la controparte che deve
dimostrare che non mi ha tamponato causandomi un danno materiale e fisico.
Il resto č fuffa.
acme et
"Loris_ro" ha scritto
> fondata sulla fiducia in un intermediario tra i due (e s'è giocato la
> fiducia di mia suocera) che se stava veramente male doveva anche dirmelo
> subito e non scoprire il mal di schiena il giorno dopo aver parlato con il
> vicino azzeccagarbugli.
mai sentito di uno che si accorge del colpo di frusta subito. Purtroppo
questa leggenda delle truffe da colpo di frusta è alimentata da gente che
non ha mai avuto tale sfortuna e non sa coasa sia.
--
Se Ford fosse stato vivo nel 1986, si sarebbe tolto il cappello davanti ad
un'Alfa, ma non in segno di rispetto ma per organizzare una
colletta."L'Eternauta"
FB
Dipende dal danno.
Qualche anno fa, giovane e inesperto, ero fermo a uno stop quando sono
stato tamponato da un tizio che semplicemente ha sbagliato a calcolare la
distanza di frenata. E' sceso, profondendosi in mille scuse e cosě via.
La sua macchina aveva una ammaccatura sul cofano e un fanale rotto. La mia
apparentemente nulla, nemmeno un bozzetto sul paraurti. Zero.
Alla fine, visto che la mia auto non aveva nulla ci siamo salutati e me ne
sono andato senza prendere nulla: CID, numero di targa, dati etc.
Dopo un paio di mesi porto la macchina a invertire le gomme, fare la
convergenza etc e il gommista mi fa:
- ma hai preso una botta quě dietro?
- E io: si, una cosa da nulla due mesi fa, perché?
- perché la macchina č fuori convergenza, non te la posso mettere a posto.
Se vuoi devi cambiare il pezzo (non ricordo neanche quale pezzo) e ti
costerebbe qualche centinaio di euro... Altrimenti te la tieni cosě,
niente di grave ma le gomme ti si consumeranno un po' di piů da questa
parte...
Morale: se succede qualcosa, qualsiasi cosa, fate sempre il CID. Oggi lo
farei al volo, poi andrei dal gommista/meccanico per vedere se sotto č
tutto a posto o meno.
Prima mi tutelo e poi ci penso, anche se da fuori non si vede nulla.
Ciao
F
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
music
> music ha scritto:
>
>> Ho tamponato un'auto.
>> Ho controllato sia la mia auto che l'altra ed era evidentissimo che
>> nessuna delle due aveva avuto dei danni.
>> Il proprietario dell'altra auto indugiava cercando di trovare qualcosa
>> che non c'era, al che mi sono alterato e me ne sono andato.
>> Nel caso il furbastro ora trovasse qualche meccanico compiacente e mi
>> dovesse chiedere dei danni che non ho provocato come mi devo comportare?
>
> Dipende dal danno.
> Qualche anno fa, giovane e inesperto, ero fermo a uno stop quando sono
> stato tamponato da un tizio che semplicemente ha sbagliato a calcolare la
> La sua macchina aveva una ammaccatura sul cofano e un fanale rotto. La mia
> apparentemente nulla, nemmeno un bozzetto sul paraurti. Zero.
> Alla fine, visto che la mia auto non aveva nulla ci siamo salutati e me ne
> sono andato senza prendere nulla: CID, numero di targa, dati etc.
> Dopo un paio di mesi porto la macchina a invertire le gomme, fare la
> convergenza etc e il gommista mi fa:
La botta non deve essere stata da poco allora, io l'avevo appena
toccato, inoltre com'e' che non ti sei accorto che la macchina aveva
qualche problema dopo l'indidente?
Se e' fuori convergenza ci si accorge.
FB
> La botta non deve essere stata da poco allora, io l'avevo appena
> toccato, inoltre com'e' che non ti sei accorto che la macchina aveva
> qualche problema dopo l'indidente?
> Se e' fuori convergenza ci si accorge.
Ti assicuro che non è stata una gran botta, probabilmente ha preso un
angolo "buono". La sua macchina aveva il cofano lievemente abbozzato e il
faro rotto, la mia neanche un graffio, zero (era una Saxo, non un TIR...).
Quanto alla convergenza non so, si guidava senza problemi, non sentivo
tirare particolarmente. Naturalmente ci guidavo solo in città, solo a
velocità molto basse. Forse in autostrada me ne sarei accorto. La parte
fuori convergenza era la posteriore destra.
In ogni caso oggi prima di tutto farei il CID e se il tipo che mi ha
tamponato nicchia chiamerei i vigili. Anche per un colpo da nulla.
Mi ritengo una persona onesta (su quella botta avrei potuto lucrare sopra,
ma non mi ero fatto nulla e la macchina apparentemente neanche), ma con
l'esperienza penserei prima a cautelarmi, poi farei fare un bel controllo
approfondito da meccanico e gommista e in caso andrei dall'assicurazione a
dire che non è successo nulla.
Non voglio e non posso pensare che siano tutti disonesti la fuori...
Ciao!
Ivan Pintori
> Non voglio e non posso pensare che siano tutti disonesti la fuori...
Infatti e fai bene. Per questo ogni volta rimango sempre calmo e chiedo
per prima cosa se la contro parte sta bene. Poi alla macchina ci si pensa
con calma. Al massimo ci sono sempre i vigili che possono essere chiamati.