Avevo postato un messaggio su una procedura di liquidazione. Le cose si
stanno chiudendo ma ho un dubbio.
La compagnia assicurativa (di controparte, perché uno dei veicoli è un
motociclo e non si applica l'indennizzo diretto) prima mi aveva offerto il
50% del risarcimento danni richiesto (in realtà qualcosina in meno, tipo il
45%), ritenendo che ci fosse una responsabilità del sinistro ex art. 2054,2
comma, cc.
Poi ho spiegato bene la dinamica del sinistro, ed allora mi offrono l'80%
della richiesta risarcitoria precisando (nella nuova offerta) che si tratta
di liquidazione "pro bono pacis" (?).
Mi sorge un sospetto ... che tale offerta "pro bono pacis" serve a
chiudere la questione sotto il profilo economico, ma permanendo
l'attribuzione di responsabilità al 50% o 55% di cui alla prima offerta (con
relativa incidenza negativa del sinistro sul meccanismo bonus/malus).