Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Richiesta danni dopo archiviazione

404 views
Skip to first unread message

Rostro

unread,
Jun 25, 2009, 6:29:03 PM6/25/09
to
Se un cittadino querela un altro cittadino per un reato penale o
civile e il processo viene archiviato, il cittadino querelato può
chiedere un risarcimento danni e il pagamento delle spese legali al
querelante?

Salgiar

unread,
Jun 25, 2009, 7:50:28 PM6/25/09
to

"Rostro" <aris...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8a7479a8-df22-4c11...@s16g2000vbp.googlegroups.com...

Se un cittadino querela un altro cittadino per un reato penale o
civile e il processo viene archiviato, il cittadino querelato pu�

chiedere un risarcimento danni e il pagamento delle spese legali al
querelante?


Se v'� calunnia o diffamazione, s�, in linea teorica pu� ottenere un
risarcimento.
Ma occorre dimostrarlo, e spesso non � facile, soprattutto sotto il profilo
dell'elemento soggettivo.

Salgiar


Rostro

unread,
Jun 26, 2009, 3:35:20 AM6/26/09
to
On 26 Giu, 01:50, "Salgiar" <salg...@gmail.com> wrote:
> "Rostro" <aristo...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggionews:8a7479a8-df22-4c11...@s16g2000vbp.googlegroups.com...

> Se un cittadino querela un altro cittadino per un reato penale o
> civile e il processo viene archiviato, il cittadino querelato può

> chiedere un risarcimento danni e il pagamento delle spese legali al
> querelante?
>
> Se v'è calunnia o diffamazione, sì, in linea teorica può ottenere un
> risarcimento.
> Ma occorre dimostrarlo, e spesso non è facile, soprattutto sotto il profilo
> dell'elemento soggettivo.
>
> Salgiar

Anche se non c'è calunnia e diffamazione, si può ottenere un
risarcimento (per il tempo e denaro persi) per una accusa poi
rivelatasi falsa che ha portato all'archiviazione?

Parsifal

unread,
Jun 26, 2009, 4:06:11 AM6/26/09
to
Il Thu, 25 Jun 2009 15:29:03 -0700, Rostro ha scritto:

> Se un cittadino querela un altro cittadino per un reato penale o civile

> e il processo viene archiviato, il cittadino querelato puￜ chiedere un


> risarcimento danni e il pagamento delle spese legali al querelante?

Premesso che il reato ￜ *solo* penale e la querela riguarda *solo* il
penale, in linea di massima si.
Esistono vari istituti (nel codice penale e civile) che puniscono la
"lite temeraria".
Nel penale c'ￜ il 542 cpp mentre nel civile c'ￜ il 96 cpc.
L'alternativa ￜ un'azione per risarcimento da fatto illecito ex 2043cc.
In linea di massima ￜ richiesto il dolo o la colpa grave e l'onere della
prova spetta al danneggiato (sia per la responsabilitￜ che per i danni).

--
Parsifal

Proc Milano Tpiu

unread,
Jun 26, 2009, 9:22:45 AM6/26/09
to
On 26 Giu, 10:06, Parsifal <parsi...@people.it> wrote:

> Nel penale c'è il 542 cpp mentre nel civile c'è il 96 cpc.
> L'alternativa è un'azione per risarcimento da fatto illecito ex 2043cc.
> In linea di massima è richiesto il dolo o la colpa grave e l'onere della
> prova spetta al danneggiato (sia per la responsabilità che per i danni).
>
> --
> Parsifal

Il 542 cpp fa esplicito riferimento all'imputato assolto con formula
piena, per il conseguente risarcimento delle spese.
Se non c'è il rinvio a giudizio, ma c'è l'archiviazione in fase di
indagini preliminari, l'indagato si attacca al razzo.
Ovviamente se è in grado di dimostrare il dolo della calunnia, è un
altro paio di maniche.

Parsifal

unread,
Jun 26, 2009, 9:32:29 AM6/26/09
to
Il Fri, 26 Jun 2009 06:22:45 -0700, Proc Milano Tpiu ha scritto:
> Il 542 cpp fa esplicito riferimento all'imputato assolto con formula
> piena, per il conseguente risarcimento delle spese. Se non c'ￜ il rinvio
> a giudizio, ma c'ￜ l'archiviazione in fase di indagini preliminari,
> l'indagato si attacca al razzo. Ovviamente se ￜ in grado di dimostrare
> il dolo della calunnia, ￜ un altro paio di maniche.
In quel caso c'ￜ il civile (IMHO la sede piￜ opportuna per parlare di
risarcimenti).


--
Parsifal

0 new messages