Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
AdE - Avviso di accertamento partito dal C. O. di Pescara - Nullità
351 views
Skip to first unread message
MariLu
May 31, 2013, 7:16:10 AM5/31/13
to
Ciao a tutti.
Mi è arrivato un avviso di accertamento dall' uffiicio Agenzia delle
entrate, Centro operativo pescara, per l' anno di imposta 2008, riguardante
redditi da fabbricati.
Ho già spedito istanza di autotutela perché ritengo l' avviso totalmente
cervellotico, riguardante redditi regolarmente dichiarati.
Leggevo tuttavia questo articolo :
http://goo.gl/XIroP
Dove è scritto che in base ad una sentenza della commissione tributaria
regionale abruzzo : "
...la competenza ad effettuare l'accertamento spetta all'ufficio
distrettuale nella cui circoscrizione è il domicilio fiscale del soggetto
obbligato alla dichiarazione.
In base al domicilio fiscale, pertanto, deriva la competenza dell'Agenzia
preposta al controllo.
Il centro operativo di Pescara, quindi, non è legittimato all'emissione di
avvisi di accertamento, non avendo poteri impositivi, e di conseguenza
legittimazione processuale.
Eventuali atti emessi dal Centro di Pescara sono affetti da nullità."
Io sono di Napoli, la segnalazione al C. O. di Pescara è partita dalla
direzione provinciale di Napoli, ma l' avviso è stato emesso direttamente
dal C. O. di Pescara.
Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
Mi è arrivato un avviso di accertamento dall' uffiicio Agenzia delle
entrate, Centro operativo pescara, per l' anno di imposta 2008, riguardante
redditi da fabbricati.
Ho già spedito istanza di autotutela perché ritengo l' avviso totalmente
cervellotico, riguardante redditi regolarmente dichiarati.
Leggevo tuttavia questo articolo :
http://goo.gl/XIroP
Dove è scritto che in base ad una sentenza della commissione tributaria
regionale abruzzo : "
...la competenza ad effettuare l'accertamento spetta all'ufficio
distrettuale nella cui circoscrizione è il domicilio fiscale del soggetto
obbligato alla dichiarazione.
In base al domicilio fiscale, pertanto, deriva la competenza dell'Agenzia
preposta al controllo.
Il centro operativo di Pescara, quindi, non è legittimato all'emissione di
avvisi di accertamento, non avendo poteri impositivi, e di conseguenza
legittimazione processuale.
Eventuali atti emessi dal Centro di Pescara sono affetti da nullità."
Io sono di Napoli, la segnalazione al C. O. di Pescara è partita dalla
direzione provinciale di Napoli, ma l' avviso è stato emesso direttamente
dal C. O. di Pescara.
Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
Ralph Malph
May 31, 2013, 9:00:56 AM5/31/13
to
"MariLu"
Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
del C.O..
poi bisogna vedere se il giudice sposa questa tesi o meno
ciao
Ralph
carloazeglio
May 31, 2013, 10:28:08 AM5/31/13
to
"MariLu" ha scritto
> Ciao a tutti.
> Mi � arrivato un avviso di accertamento dall' uffiicio Agenzia delle
Per notizia, anche ad un mio cliente � arrivata la stessa cosa, sempre da
Pescara, e ugualmente infondata.
Nel mio caso si tratta del nudo proprietario di un immobile locato i cui
redditi vengono dichiarati dall'usufruttuario.
--
carloazeglio
> Ciao a tutti.
> Mi � arrivato un avviso di accertamento dall' uffiicio Agenzia delle
> entrate, Centro operativo pescara, per l' anno di imposta 2008,
> riguardante redditi da fabbricati. [...]
Per notizia, anche ad un mio cliente � arrivata la stessa cosa, sempre da
Pescara, e ugualmente infondata.
Nel mio caso si tratta del nudo proprietario di un immobile locato i cui
redditi vengono dichiarati dall'usufruttuario.
--
carloazeglio
David
May 31, 2013, 11:02:33 AM5/31/13
to
"MariLu" <nient...@nienteposta.it> ha scritto nel messaggio
news:koa0ps$hdd$1...@speranza.aioe.org...
>
> Il centro operativo di Pescara, quindi, non è legittimato all'emissione di
> avvisi di accertamento, non avendo poteri impositivi, e di conseguenza
> legittimazione processuale.
>
> Eventuali atti emessi dal Centro di Pescara sono affetti da nullità."
>
>
>
> Io sono di Napoli, la segnalazione al C. O. di Pescara è partita dalla
> direzione provinciale di Napoli, ma l' avviso è stato emesso direttamente
> dal C. O. di Pescara.
>
> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
> partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
>
Interessa molto anche a me. Nel 2010 mia moglie riceve un avviso di
> Il centro operativo di Pescara, quindi, non è legittimato all'emissione di
> avvisi di accertamento, non avendo poteri impositivi, e di conseguenza
> legittimazione processuale.
>
> Eventuali atti emessi dal Centro di Pescara sono affetti da nullità."
>
>
>
> Io sono di Napoli, la segnalazione al C. O. di Pescara è partita dalla
> direzione provinciale di Napoli, ma l' avviso è stato emesso direttamente
> dal C. O. di Pescara.
>
> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
> partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
>
acertamento (relativo al 2006) dall'ufficio territoriale per omessa
dichiarazione di canoni di locazione. L'accertamento era infondato e venne
annullato in autotutela per "mancanza del presupposto impositivo". Ai primi
di maggio è arrivato un accertamento identico riferito al 2008 ma questa
volta partito da Pescara su segnalazione dell'ufficio territoriale. Il
commercialista di mia moglie ha già presentato istanza di autotutela ma se
dovesse essere respinta abbiamo un motivo in più per fare opposizione.
Saluti, David.
Crazylee
May 31, 2013, 11:17:42 AM5/31/13
to
MariLu wrote:
> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di
> accertamento partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
Il C.O. di Pescara è legittimato ad emettere accertamenti ex art 41 bis dpr
> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di
> accertamento partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
600/73 da un provvedimento del direttore dell'Agenzia delle Entrate.
MariLu
May 31, 2013, 11:52:31 AM5/31/13
to
"Crazylee" <crazyle...@libero.invalid> ha scritto nel messaggio
news:koaepi$al7$1...@tdi.cu.mi.it...
> MariLu wrote:
>> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di
>> accertamento partito dal C. O. � da ritenersi nullo?
>> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di
>
> Il C.O. di Pescara � legittimato ad emettere accertamenti ex art 41 bis
> dpr 600/73 da un provvedimento del direttore dell'Agenzia delle Entrate.
>
Non � che dubito di quello che dici ma la sentenza fa riferimento proprio
>
allo stesso dpr 600/1973, mi sembra strano che un provvedimento del
direttore dell' AdE valga piu' di una sentenza.
Hai questo provvedimento del direttore dell' AdE o un link ad esso?
L' art. da te citato � questo:
Art. 41-bis.((Accertamento parziale in base agli elementi segnalati
dall'anagrafe tributaria.
Senza pregiudizio dell'ulteriore azione accertatrice nei termini
stabiliti dall'art. 43, gli uffici delle imposte, qualora dalle
segnalazioni effettuate dal centro Informativo delle imposte dirette
risultino elementi che consentono di stabilire l'esistenza di un
reddito non dichiarato o il maggiore ammontare di un reddito
parzialmente dichiarato, che avrebbe dovuto concorrere a formare il
reddito imponibile, possono limitarsi, in base agli elementi
predetti, ad accertare il reddito o il maggior reddito imponibile.
Non si applica la disposizione dell'art. 44)).
Parla di "uffici delle impost"e su segnalazioni del centro informativo...per
uffici delle imposte io intendo quelli che GIA' HANNO UN POTERE IMPOSITIVO,
cio� gli uffici dell' AdE distrettuali di cui si riferisce nella sentenza da
me indicata, e non il C. O. di Pescara che dovrebbe avere una mera attivit�
di controllo e segnalazione.
Dove sbaglio, se sbaglio?
MariLu
May 31, 2013, 11:54:48 AM5/31/13
to
"Ralph Malph" <xxxro...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:51a89eeb$0$37127$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "MariLu"
>
>
> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
> partito dal C. O. � da ritenersi nullo?
> "MariLu"
>
>
> Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento
>
> Non � che � nullo in automatico, lo devi impugnare eccependo
> l'incompetenza del C.O..
> poi bisogna vedere se il giudice sposa questa tesi o meno
>
Quindi il C. O. di Pescara invierebbe centinaia (se non migliaia) di avvisi
> poi bisogna vedere se il giudice sposa questa tesi o meno
>
in tutta Italia, sapendo che sono annullabili per difetto di competenza, con
il rischio di perdere tante cause e dover corrispondere altrettanti
risarcimenti?
MariLu
May 31, 2013, 11:55:43 AM5/31/13
to
"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio
news:koabse$8mv$1...@tdi.cu.mi.it...
> "MariLu" ha scritto
>> Ciao a tutti.
>> Mi è arrivato un avviso di accertamento dall' uffiicio Agenzia delle
>> Ciao a tutti.
>> entrate, Centro operativo pescara, per l' anno di imposta 2008,
>> riguardante redditi da fabbricati. [...]
>
> Per notizia, anche ad un mio cliente è arrivata la stessa cosa, sempre da
>> riguardante redditi da fabbricati. [...]
>
> Pescara, e ugualmente infondata.
> Nel mio caso si tratta del nudo proprietario di un immobile locato i cui
> redditi vengono dichiarati dall'usufruttuario.
>
E quindi, cosa hai fatto? O cosa ha fatto il tuo cliente?
> Nel mio caso si tratta del nudo proprietario di un immobile locato i cui
> redditi vengono dichiarati dall'usufruttuario.
>
MariLu
May 31, 2013, 11:56:57 AM5/31/13
to
"David" <modaliNOS...@INVALIDalice.it> ha scritto nel messaggio
news:koae27$orl$1...@speranza.aioe.org...
stati regolarmente dichiarati?
David
May 31, 2013, 12:06:09 PM5/31/13
to
news:koah8a$2nl$1...@speranza.aioe.org...
stipulato dei contratti di sublocazione con altri colleghi a cui poi
riaddebitava la quota parte di affitto e di spese senza alcun guadagno.
David.
>
> La "Mancanza del pressuposto impositivo" cosa riguardava? I redditi erano
> stati regolarmente dichiarati?
Mia moglie affittava un appartamento uso studio professionale e aveva
> La "Mancanza del pressuposto impositivo" cosa riguardava? I redditi erano
> stati regolarmente dichiarati?
stipulato dei contratti di sublocazione con altri colleghi a cui poi
riaddebitava la quota parte di affitto e di spese senza alcun guadagno.
David.
carloazeglio
May 31, 2013, 12:48:21 PM5/31/13
to
"MariLu" ha scritto
motivazione che manca il presupposto impositivo in capo al cliente, essendo
nudo proprietario di un immobile il cui reddito ha correttamente dichiarato
l'usufruttuario.
--
carloazeglio
> E quindi, cosa hai fatto? O cosa ha fatto il tuo cliente?
Istanza di autotutela, che prepararerò in questi giorni... con la
motivazione che manca il presupposto impositivo in capo al cliente, essendo
nudo proprietario di un immobile il cui reddito ha correttamente dichiarato
l'usufruttuario.
--
carloazeglio
Crazylee
May 31, 2013, 10:53:31 PM5/31/13
to
MariLu wrote:
> Hai questo provvedimento del direttore dell' AdE o un link ad esso?
Provvedimento del Direttore prot. 2011/16271 "Assetto organizzativo del
> Hai questo provvedimento del direttore dell' AdE o un link ad esso?
Centro operativo di Pescara".
0 new messages