Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vetro parabrezza rotto da un sasso.

290 views
Skip to first unread message

jobxxyy

unread,
Sep 7, 2012, 10:52:08 AM9/7/12
to
Salve,
vorrei discutere con Voi esperti la mia esperienza.

Come da oggetto, senza dilungarmi in racconti lunghissimi,
un autocarro in autostrada in austria, questa estate, ha scagliato uno dei
sassi che aveva incastrato negli pneumatici
e ha colpito violentemente il mio parabrezza rompendolo.

L'autocarro s'� fermato, siamo andati insieme ad un posto di polizia, dove
l'agente ha preso le generalit�,
ha fatto le foto, le dichiarazioni e ha descritto in due righe la situazione
e mi ha rilasciato copia della denuncia.

L'assicurazione dell'autocarro austriaco m'ha gia risposto molto
cordialmente dicendomi che
� un evento sfortunato che pu� succedere nella circolazione stradale e loro
non ne rispondono.
Cosi sembra peraltro in molti post ed esperienze trovate navigando qua e
la..

Io ho riparato il parabrezza, la relativa arrabbiatura m'� gia passata,
ma quel che mi chiedo � a titolo di curiosit�, per questo chiedo a Voi
esperti:

possibile che il conducente del mezzo ha tutto il diritto ad entrare in
cantiere col suo mezzo,
poi entrare in autostrata con diversi e diversi sassi conficcati nelle
ruote, viaggiare a velocit� molto sostenuta,
scagliare sassi a destra e manca, e nessuno ne risponde? neanche se fermato
ed identificato?
Ma se invece del parabrezza avesse colpito un motociclista facendolo cadere?
Sarebbe comunque finita li?

Grazie.


felix...

unread,
Sep 7, 2012, 11:41:29 AM9/7/12
to
jobxxyy ha scritto:

> Salve,
> vorrei discutere con Voi esperti la mia esperienza.

> Come da oggetto, senza dilungarmi in racconti lunghissimi,
> un autocarro in autostrada in austria, questa estate, ha scagliato uno dei
> sassi che aveva incastrato negli pneumatici
> e ha colpito violentemente il mio parabrezza rompendolo.

> L'autocarro s'� fermato, siamo andati insieme ad un posto di polizia, dove
> l'agente ha preso le generalit�,
> ha fatto le foto, le dichiarazioni e ha descritto in due righe la situazione
> e mi ha rilasciato copia della denuncia.

> L'assicurazione dell'autocarro austriaco m'ha gia risposto molto
> cordialmente dicendomi che
> � un evento sfortunato che pu� succedere nella circolazione stradale e loro
> non ne rispondono.
> Cosi sembra peraltro in molti post ed esperienze trovate navigando qua e
> la..

> Io ho riparato il parabrezza, la relativa arrabbiatura m'� gia passata,

L'assicurazione austriaca ha giocato su questo!
felix.


--
Video meliora proboque deteriora sequor.


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


ab

unread,
Sep 7, 2012, 12:18:09 PM9/7/12
to
Il 07/09/2012 16.52, jobxxyy ha scritto:
> Salve,
> vorrei discutere con Voi esperti la mia esperienza.
>
> Come da oggetto, senza dilungarmi in racconti lunghissimi,
> un autocarro in autostrada in austria, questa estate, ha scagliato uno dei
> sassi che aveva incastrato negli pneumatici
> e ha colpito violentemente il mio parabrezza rompendolo.
>
> L'autocarro s'ᅵ fermato, siamo andati insieme ad un posto di polizia, dove
> l'agente ha preso le generalitᅵ,
> ha fatto le foto, le dichiarazioni e ha descritto in due righe la situazione
> e mi ha rilasciato copia della denuncia.

Con questa denuncia dovresti andare da un avvocato austriaco.

>
> L'assicurazione dell'autocarro austriaco m'ha gia risposto molto
> cordialmente dicendomi che
> ᅵ un evento sfortunato che puᅵ succedere nella circolazione stradale e loro
> non ne rispondono.

Se fossi l'assicuratore ti avrei risposto nella stessa maniera.

> Cosi sembra peraltro in molti post ed esperienze trovate navigando qua e
> la..

Se non paga l'assicurazione(mi sembra strano) pagherᅵ il proprietario
del mezzo che ha provocato il danno.

>
> Io ho riparato il parabrezza, la relativa arrabbiatura m'ᅵ gia passata,
> ma quel che mi chiedo ᅵ a titolo di curiositᅵ, per questo chiedo a Voi
> esperti:
>
> possibile che il conducente del mezzo ha tutto il diritto ad entrare in
> cantiere col suo mezzo,
> poi entrare in autostrata con diversi e diversi sassi conficcati nelle
> ruote, viaggiare a velocitᅵ molto sostenuta,
> scagliare sassi a destra e manca, e nessuno ne risponde? neanche se fermato
> ed identificato?
> Ma se invece del parabrezza avesse colpito un motociclista facendolo cadere?
> Sarebbe comunque finita li?

Mi sembra che se qualcuno fa un danno,deve risarcire chi l'ha subito.

Roberto Tagliaferri

unread,
Sep 8, 2012, 3:03:19 AM9/8/12
to
jobxxyy wrote:

> Salve,
> vorrei discutere con Voi esperti la mia esperienza.
[...]
> L'assicurazione dell'autocarro austriaco m'ha gia risposto molto
> cordialmente dicendomi che
> � un evento sfortunato che pu� succedere nella circolazione stradale e
> loro non ne rispondono.
> Cosi sembra peraltro in molti post ed esperienze trovate navigando qua e
> la..
>

Anche se slitto su un po' di ghiaccio � un evento sfortunato ma se boccio
l'auto che mi precede pago, indipendentemente dalla sfiga
Il camion ha "lanciato" il sasso?
Problemi suoi

--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
www.robyt.eu

Claudio Bianchini

unread,
Sep 8, 2012, 6:15:56 AM9/8/12
to
"jobxxyy" <oko...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio

> L'assicurazione dell'autocarro austriaco m'ha gia risposto molto
> cordialmente dicendomi che
> � un evento sfortunato che pu� succedere nella circolazione stradale e
> loro non ne rispondono

Dipende dall'assicurazione che ha stipulato il camionista credo, se copre
anche gli impatti di meteoriti ti deve pagare, per esempio io c'� l'ho anche
contro gli atti vandalici, ce l'hai la copia dell'assicurazione del
camionista?


Sergio

unread,
Sep 8, 2012, 7:46:55 AM9/8/12
to

"Claudio Bianchini" <fg...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:504b1add$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Dipende dall'assicurazione che ha stipulato il camionista credo, se copre
> anche gli impatti di meteoriti ti deve pagare, per esempio io c'� l'ho
> anche contro gli atti vandalici, ce l'hai la copia dell'assicurazione del
> camionista?

Mi sembra che si stia facendo confusione tra le opzioni offerete dalla
propria assicurazione ( io ho l'opzione 'impatti meteoriti'...se un
'meteorite' mi colpisce vengo risarcito dalla mia assicurazione, oppure io
ho l'opzione 'atti vandalici'...se la mia auto viene rigata lungo la
fiancata l'assicurazione mi copre il danno ) e la responsabilit� verso
terzi...

Roberto Deboni DMIsr

unread,
Sep 19, 2012, 6:40:04 AM9/19/12
to
On Fri, 07 Sep 2012 16:52:08 +0200, jobxxyy wrote:

...snip...

> Come da oggetto, senza dilungarmi in racconti lunghissimi, un autocarro
> in autostrada in austria, questa estate, ha scagliato uno dei sassi che
> aveva incastrato negli pneumatici e ha colpito violentemente il mio
> parabrezza rompendolo.

...snip...

> L'assicurazione dell'autocarro austriaco m'ha gia risposto molto
> cordialmente dicendomi che
> è un evento sfortunato che può succedere nella circolazione stradale e
> loro non ne rispondono.

...snip...

> possibile che il conducente del mezzo ha tutto il diritto ad entrare in
> cantiere col suo mezzo,
> poi entrare in autostrata con diversi e diversi sassi conficcati nelle
> ruote, viaggiare a velocità molto sostenuta, scagliare sassi a destra e
> manca, e nessuno ne risponde?

Ovviamente no.

La questione e' che, in principio, come l'ha raccontata, non e' chiaro
se la responsabilita' e' del conducente dell'autocarro o della societa'
che gestisce l'autostrada e che deve operare a che non ci siano sassi
in giro per il manto stradale.

Se, sono evidenti i sassi incastrati nelle ruote dell'autocarro
avrebbe dovuto farlo verbalizzare, o meglio ancora fotografare,
e questa sarebbe stata una prova induttiva sufficiente a fare
presumere che i sassi provenivano con certezza dall'autocarro davanti
e non sono stati prelevati causalmente dal manto stradale, magari
provenienti da un'autocarro che precedeva.

In mancanza di questa testimonianza o fotografie, la controparte
puo' contestare che il sasso era sul manto stradale e quindi
il responsabile diventa il gestore dell'autostrada.

--
Roberto Deboni

[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

jobxxyy

unread,
Sep 21, 2012, 3:11:06 AM9/21/12
to
>> possibile che il conducente del mezzo ha tutto il diritto ad entrare in
>> cantiere col suo mezzo,
>> poi entrare in autostrata con diversi e diversi sassi conficcati nelle
>> ruote, viaggiare a velocità molto sostenuta, scagliare sassi a destra e
>> manca, e nessuno ne risponde?
>
> Ovviamente no.
>
> La questione e' che, in principio, come l'ha raccontata, non e' chiaro
> se la responsabilita' e' del conducente dell'autocarro o della societa'
> che gestisce l'autostrada e che deve operare a che non ci siano sassi
> in giro per il manto stradale.
>
> Se, sono evidenti i sassi incastrati nelle ruote dell'autocarro
> avrebbe dovuto farlo verbalizzare, o meglio ancora fotografare,
> e questa sarebbe stata una prova induttiva sufficiente a fare
> presumere che i sassi provenivano con certezza dall'autocarro davanti
> e non sono stati prelevati causalmente dal manto stradale, magari
> provenienti da un'autocarro che precedeva.
>
> In mancanza di questa testimonianza o fotografie, la controparte
> puo' contestare che il sasso era sul manto stradale e quindi
> il responsabile diventa il gestore dell'autostrada.
>
> --
> Roberto Deboni






Gentile Roberto,
grazie in anticipo della sua attenzione.
I sassi provenivano dal pneumatico dell'autocarro
(pneumatico con battistrada molto largo evidente molto adatto in cantiere,
ma ben poco idoneo alla circolazione ad alte velocità)
Ho sia le mie di foto, sia quelle fatte dall'agente di polizia stesso
allegate alla denuncia,
immediatamente dopo il sinistro dove si vedono chiaramente altri sassi
conficcati in entrambi i pneumatici posteriori.


L'assicurazione dell'autocarro dopo 3gg dal sinistro, gia mi ha scritto,
indicando chiaramente che non ha intenzione di pagare.
Chiamare in giudizio il proprietario, per di piu in Austria,
con un risultato anche poco certo, ha un costo immagino altino.

Per questo chiedevo se potevo rivolgermi alla mia di assicurazione,
"obbligandoli" ad intercedere visto che loro hanno i mezzi per farlo.
oppure devo lasciar perdere.

Questa credo sia una di quelle occasioni in cui,
un cittadino ha ragione, ma rimane comunque insoddisfatto.

Cordialmente







Roberto Deboni DMIsr

unread,
Sep 21, 2012, 6:41:11 AM9/21/12
to
On Fri, 21 Sep 2012 09:11:06 +0200, jobxxyy wrote:

...snip...

>> Se, sono evidenti i sassi incastrati nelle ruote dell'autocarro avrebbe
>> dovuto farlo verbalizzare, o meglio ancora fotografare, e questa
>> sarebbe stata una prova induttiva sufficiente a fare presumere che i
>> sassi provenivano con certezza dall'autocarro davanti e non sono stati
>> prelevati causalmente dal manto stradale, magari provenienti da
>> un'autocarro che precedeva.
>>
>> In mancanza di questa testimonianza o fotografie, la controparte puo'
>> contestare che il sasso era sul manto stradale e quindi il responsabile
>> diventa il gestore dell'autostrada.

...snip...

> grazie in anticipo della sua attenzione. I sassi provenivano dal
> pneumatico dell'autocarro (pneumatico con battistrada molto largo
> evidente molto adatto in cantiere, ma ben poco idoneo alla circolazione
> ad alte velocità) Ho sia le mie di foto, sia quelle fatte dall'agente di
> polizia stesso allegate alla denuncia,
> immediatamente dopo il sinistro dove si vedono chiaramente altri sassi
> conficcati in entrambi i pneumatici posteriori.

Ma perche' non l'ha scritto subito ?

Lei ha prove sufficienti per collegare causa con effetto.

> L'assicurazione dell'autocarro dopo 3gg dal sinistro, gia mi ha scritto,
> indicando chiaramente che non ha intenzione di pagare. Chiamare in
> giudizio il proprietario, per di piu in Austria, con un risultato anche
> poco certo, ha un costo immagino altino.

Dipende. Se lei passa regolarmente in Austria, deve solo incaricare
un'avvocato austriaco e con quello che costano quelli italiani, non
credo che spendera' di piu'.

> Per questo chiedevo se potevo rivolgermi alla mia di assicurazione,
> "obbligandoli" ad intercedere

Legga il contratto. L'assicurazione non e' ne ente pubblico, ne un
ente di beneficienza. E' una controparte contrattuale e lei puo'
"obbligarli" solo a fare quello che e' menzionato nei "patti"
intercorsi tra lei e l'assicurazione.
Per esempio, ha scelto l'opzione della assistenza legale ?
Se non paga, non puo' pretendere.

> visto che loro hanno i mezzi per farlo.

Hanno gli stessi identici mezzi suoi.

> oppure devo lasciar perdere.
>
> Questa credo sia una di quelle occasioni in cui, un cittadino ha
> ragione, ma rimane comunque insoddisfatto.

Cosa c'entra la "cittadinanza" con questione privatistiche ?
Pensa che ad un austriaco le cose vadano meglio se in Italia
viene rotto un vetro da un autocarro italiano muniti di sassi
conficati nelle ruote ?

jobxxyy

unread,
Sep 21, 2012, 8:41:12 AM9/21/12
to
Ho usato il termine cittadinanza impropriamente,
mi riferivo in generale a chi subisce un piccolo danno.
Per il resto, grazie Sig. Roberto, ha fatto delle osservazioni importanti.
Verificherò il tutto e vedrò il da farsi.





0 new messages