Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lavanderia perde i vestiti e non paga

87 views
Skip to first unread message

Luciano (DOC)

unread,
Feb 1, 2010, 6:15:50 AM2/1/10
to
La lavanderia, pagata anticipatamente, mi ha perso 4 maglioni ed un
pantalone, diciamo un 400 euro di roba. Dopo lungo tergiversare, ha offerto
150 euro apostrofando mia moglie con un arrogante: non mi secchi, o si
prende questi o faccia un po' come crede.
Ora, da un lato l'offerta � decisamente ridicola, dall'altro mettere in moto
una macchina legale per 250 euro (400-150) mi sembra sconveniente per me.
Alternative?
Saluti.

Luciano


Pastello

unread,
Feb 1, 2010, 6:26:20 AM2/1/10
to

"Luciano (DOC)" > Ora, da un lato l'offerta � decisamente ridicola,
dall'altro mettere in moto
> una macchina legale per 250 euro (400-150) mi sembra sconveniente per me.
> Alternative?


Giudice di Pace. Per quell'importo puoi fare senza avvocato, e non paghi
nulla.

balthazar

unread,
Feb 1, 2010, 7:03:30 AM2/1/10
to
On 1 Feb, 12:15, "Luciano \(DOC\)" <luciano...@luciano.doc> wrote:
> La lavanderia, pagata anticipatamente, mi ha perso 4 maglioni ed un
> pantalone, diciamo un 400 euro di roba. Dopo lungo tergiversare, ha offerto
> 150 euro apostrofando mia moglie con un arrogante: non mi secchi, o si
> prende questi o faccia un po' come crede.
> Ora, da un lato l'offerta è decisamente ridicola, dall'altro mettere in moto

> una macchina legale per 250 euro (400-150) mi sembra sconveniente per me.
> Alternative?
> Saluti.
>
> Luciano

400 euro e' il valore dei capi nuovi? Perche' IMHO il valore dovrebbe
essere sull'usato.

Luciano (DOC)

unread,
Feb 1, 2010, 7:07:19 AM2/1/10
to

"Pastello" <stel...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:wTy9n.19368$Ua....@twister2.libero.it...

> Giudice di Pace. Per quell'importo puoi fare senza avvocato, e non paghi
> nulla.

Grazie per il suggerimento. Qual'� l'iter, scrivo io al GdP? E come dimostro
il valore dei capi?
Saluti.

Luciano


Luciano (DOC)

unread,
Feb 1, 2010, 7:08:37 AM2/1/10
to

"balthazar" <au_hasard...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:7dc5b61a-8856-46f4...@a32g2000yqm.googlegroups.com...

> 400 euro e' il valore dei capi nuovi? Perche' IMHO il valore dovrebbe
> essere sull'usato.

Certo, 400 euro � quello che spender� per ricomprarli, ed un paio di pezzi
erano nuovi, al loro primo lavaggio.
Fra l'altro credo di essere stato molto onesto nella valutazione, 80 euro
per un maglione o pantalone mi sembra un prezzo ragionevole.
Saluti.

Luciano


Pastello

unread,
Feb 1, 2010, 7:19:22 AM2/1/10
to

"Luciano (DOC)"


Si deve andare negli uffici del giudice di Pace. Ma se non hai prove, la
vedo dura ...

Luciano (DOC)

unread,
Feb 1, 2010, 7:24:47 AM2/1/10
to

"Pastello" <stel...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:eFz9n.19391$Ua....@twister2.libero.it...

> Si deve andare negli uffici del giudice di Pace. Ma se non hai prove, la
> vedo dura ...

Ho la ricevuta della lavanderia, ovviamente non ho pi� gli scontrini dei
maglioni. Ma se io ho problemi a dimostrare che erano di cachemire, il
lavandiere sar� in difficolt� a dimostrare che erano straccetti di
bancarella, no?:-)
Che tristezza per�... siamo un paese di truffatori da due soldi, mai nessuno
che si assuma la responsabilit� dei propri errori.
Saluti.

Luciano


WNC2

unread,
Feb 1, 2010, 8:02:30 AM2/1/10
to
>> 400 euro e' il valore dei capi nuovi? Perche' IMHO il valore dovrebbe
>> essere sull'usato.
>
> Certo, 400 euro ᅵ quello che spenderᅵ per ricomprarli, ed un paio di pezzi

> erano nuovi, al loro primo lavaggio.
> Fra l'altro credo di essere stato molto onesto nella valutazione, 80 euro
> per un maglione o pantalone mi sembra un prezzo ragionevole.
> Saluti.

quello che spendi, non ᅵ perᅵ il valore effettivo dei maglioni usati.

se ti rubano una macchina ti danno il valore di mercato, ciᅵ che vale al
momento del furto, non certo quello che costa se la vai a ricomprare.

sebbene sia una grossa rottura di c......., direi che l'offerta di
150euro ᅵ abbastanza ragionevole

Pastello

unread,
Feb 1, 2010, 10:23:19 AM2/1/10
to

"Luciano (DOC)" > Ho la ricevuta della lavanderia, ovviamente non ho pi� gli
scontrini dei
> maglioni. Ma se io ho problemi a dimostrare che erano di cachemire, il
> lavandiere sar� in difficolt� a dimostrare che erano straccetti di
> bancarella, no?:-)


Prova. Non costa nulla.

Rouge

unread,
Feb 1, 2010, 1:46:17 PM2/1/10
to
Pastello <stel...@email.it> wrote:

Hai mai provato ad andarci?
Io si, e al tentativo di aprire un contenzioso, dal momento che, non
essendo avvocato, non so scrivermi una citazione, e comunque non mi
sento sicuro, ho chiesto l'udienza verbale.
Sonora pernacchia del cancelliere, che mi ha detto di trovarmi un
avvocato, che tanto lo addebitano poi alla controparte, e che i giudici
sono oberati di lavoro, bisogna che ci sia un cancelliere, ed entrambi
non hanno tempo da perdere.

--
Rouge

Ragnarok

unread,
Feb 1, 2010, 2:40:36 PM2/1/10
to
Luciano (DOC) ha scritto:

> Alternative?

Randello...

Pastello

unread,
Feb 1, 2010, 2:47:30 PM2/1/10
to

"Rouge" >
> Hai mai provato ad andarci?


Neanch'io sono avvocato (o similia).

Ho fatto una diecina di ricorsi, negli anni.
Ne ho vinto 9.

Massy

unread,
Feb 1, 2010, 4:13:38 PM2/1/10
to
Rouge wrote:
> che mi ha detto di trovarmi un
> avvocato, che tanto lo addebitano poi alla controparte

Ti ha detto una grossa cazzata!
Compensano le spese nel 99% dei casi!

Gabriele

unread,
Feb 1, 2010, 5:40:02 PM2/1/10
to
Pastello wrote:

Sono almeno 30 euro di contributo unificato e 8 euro di marca da bollo
per l'iscrizione a ruolo.

Pastello

unread,
Feb 1, 2010, 5:56:18 PM2/1/10
to

"Gabriele" >

> Sono almeno 30 euro di contributo unificato e 8 euro di marca da bollo
> per l'iscrizione a ruolo.


Sono regole nuove? Fino a 2 anni fa, a Palermo, e non solo, non ho mai
pagato alcunch�.

ponziopilato

unread,
Feb 2, 2010, 3:38:09 AM2/2/10
to

"Ragnarok" <ragn...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:77G9n.102799$813....@tornado.fastwebnet.it...

>
> Randello.

ottimo consiglio giuridico....

Ragnarok

unread,
Feb 2, 2010, 1:25:48 PM2/2/10
to
ponziopilato ha scritto:

>> Randello.
> ottimo consiglio giuridico....

Dai tu un consiglio giuridico ad uno che non vuol ricorrere al giudice...

Ragnarok

unread,
Feb 2, 2010, 1:27:01 PM2/2/10
to
Pastello ha scritto:

> Prova. Non costa nulla.

Le spese legali di controparte se perdi non sono nulla..

ponziopilato

unread,
Feb 2, 2010, 1:36:04 PM2/2/10
to

"Ragnarok" <ragn...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio

news:27_9n.103547$813....@tornado.fastwebnet.it...


>
>
> Dai tu un consiglio giuridico ad uno che non vuol ricorrere al giudice...

beh hai ragione anche tu, se lo prende a randellate ᅵ sicuro che davanti al
giudice ci finisce :-) ma non credo lo stesso sia un ottimo consiglio..

Gabriele

unread,
Feb 2, 2010, 5:27:08 PM2/2/10
to

> pagato alcunché.

Il Testo unico sulle spese di giustizia dice diversamente e, nello
specifico, è l'art. 13 che impone il pagamento del contributo unificato
nella misura di 30 euro per le cause di valore inferiore ai 1.100 euro.
Inoltre si aggiungono 8 euro per l'iscrizione a ruolo.
Questo a Palermo (te lo dico per esperienza quotidiana e professionale) e
in tutta Italia.
Tu probabilmente ti riferisci alle impugnazioni di multe davanti al
Giudice di Pace, che non è una causa civile ordinaria, bensì un
procedimento speciale di opposizione a sanzione amministrativa previsto
da una legge specifica (in realtà due: il Codice della strada e la L.
689/81) e, in quanto tale, era espressamente dichiarato tale dal Testo
unico di cui sopra... fino all'ultima finanziaria, che ha abrogato questa
esenzione.

Candido

unread,
Feb 4, 2010, 11:47:33 AM2/4/10
to
On 1 Feb, 12:15, "Luciano \(DOC\)" <luciano...@luciano.doc> wrote:

> La lavanderia, pagata anticipatamente, mi ha perso 4 maglioni ed un
> pantalone, diciamo un 400 euro di roba. Dopo lungo tergiversare, ha offerto
> 150 euro apostrofando mia moglie con un arrogante: non mi secchi, o si
> prende questi o faccia un po' come crede.

Devono pagare tutto il danno, ci mancherebbe altro!

Da ultimo, segnalo:

<http://www.altalex.com/index.php?idnot=48867>

"In tema di prova dell'inadempimento di una obbligazione, il creditore
che agisca ai sensi dell’art. 1218 c.c. deve soltanto provare la fonte
(negoziale o legale) del suo diritto ed il relativo termine di
scadenza, limitandosi alla mera allegazione della circostanza
dell'inadempimento della controparte, mentre il debitore convenuto è
gravato dell'onere della prova del fatto estintivo dell'altrui
pretesa, costituito dall'avvenuto adempimento."

--
Candido

0 new messages