Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Memoria Difensiva

0 views
Skip to first unread message

Extrabyte

unread,
Mar 26, 2002, 6:25:19 AM3/26/02
to
Che importanza hanno le cosiddette "Memorie Difensive" in un procedimento
penale? Pongo questa domanda, poichè mi è stato riferito che il giudice
*non* le legge neanche...

Grazie per la risposta


--
Extrabyte

Vasal

unread,
Mar 27, 2002, 1:36:28 AM3/27/02
to

"Extrabyte" <extraby...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:KUYn8.73575$%g7.24...@twister2.libero.it...
Non solo quelle non leggono...

PM (in udienza davanti al GUP in tema di stupefacenti): "Avvocato, io dovevo
chiedere il rinvio al giudizio ma solo perchè la collega che ha svolto le
indagini ha ritenuto esistenti i presupposti del reato. Per conto mio..."

GUP "Avvocato, le sue richieste, nel tempo più breve possibile"

IO "Non procedibilità" (più breve di così)

Risultato: non luogo a procedere perchè il fatto non costituisce reato.

Morale della favola. I PM non si smentiscono mai fra di loro.

>
>
>
>
>


callůpo

unread,
Mar 26, 2002, 2:49:08 PM3/26/02
to
> Che importanza hanno le cosiddette "Memorie Difensive" in un procedimento
> penale? Pongo questa domanda, poichč mi č stato riferito che il giudice
> *non* le legge neanche...
>

Effettivamente č cosě. Perň se il magistrato la leggesse... Comunque
dipende - come tutte le cose - da caso a caso. Conosco qualche magistrato
che conosce meglio la causa di qualche avvocato...

Ciao, da Callůpo!


Extrabyte

unread,
Mar 27, 2002, 2:33:03 PM3/27/02
to
callůpo wrote:
> Effettivamente č cosě. Perň se il magistrato la leggesse... Comunque
> dipende - come tutte le cose - da caso a caso. Conosco qualche magistrato
> che conosce meglio la causa di qualche avvocato...
>

Come sospettavo... Cosa fare allora, in questi casi, una denuncia? Quella la
devono per forza leggere (almeno spero).

Ciao, Extrabyte


callůpo

unread,
Mar 27, 2002, 2:32:31 PM3/27/02
to
> Come sospettavo... Cosa fare allora, in questi casi, una denuncia? Quella
la
> devono per forza leggere (almeno spero).
>
> Ciao, Extrabyte
>
>

Come fai a dimostrare che non lo hanno letto o semplicemente non l'hanno
presa in considerazione perchč infondata? Poi c'č la calunnia...

--
Callůpo


Extrabyte

unread,
Mar 27, 2002, 2:55:52 PM3/27/02
to
"callůpo" <xxx...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:tapo8.83157$1S3.2...@twister1.libero.it...

> >
> Come fai a dimostrare che non lo hanno letto o semplicemente non l'hanno
> presa in considerazione perchč infondata? Poi c'č la calunnia...
>

Mi sono espresso male: non mi riferivo ad una denuncia *perché* i magistrati
non leggono le memorie difensive delle parti di un procidemento penale... Mi
riferivo al fatto di far valere le proprie ragioni. Visto che sono stato
accusato ingiustamente di aver commesso un certo tipo di reati, stavo
appunto pensando ad una denuncia, visto che le memorie difensive servono a
ben poco.

Ciao, Extrabyte


Filippo Valguarnera

unread,
Mar 28, 2002, 3:48:05 AM3/28/02
to

"callůpo" <xxx...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:tapo8.83157$1S3.2...@twister1.libero.it...
> Come fai a dimostrare che non lo hanno letto o semplicemente non l'hanno
> presa in considerazione perchč infondata? Poi c'č la calunnia...

La calunnia qui c'entra poco. Si ha calunnia solo per dolo intenzionale, non
per dolo eventuale, ovvero il reo per essere tale deve denunciare una
persona che sa innocente, se ha un dubbio non si ha calunnia.
Filippo


callůpo

unread,
Mar 28, 2002, 2:33:16 PM3/28/02
to
> La calunnia qui c'entra poco. Si ha calunnia solo per dolo intenzionale,
non
> per dolo eventuale, ovvero il reo per essere tale deve denunciare una
> persona che sa innocente, se ha un dubbio non si ha calunnia.
> Filippo
>
>

...e intanto ti becchi una querela per calunnia. Il dubbio deve essere
suffragato da un minimo di legittima fondatezza. Come fai a dimostrarlo nel
caso concreto? Quale delle due tesi: non l'ha presa in considerazione perchč
non ha intenzionalmente avuto voglia di leggerla o solo perchč - repuntadola
infondata sia in fatto che in diritto - non ha ritenuto di prenderla in
considerazione?

--
Callůpo


Filippo Valguarnera

unread,
Mar 28, 2002, 2:44:49 PM3/28/02
to

"callůpo" <xxx...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:VgKo8.87994$1S3.2...@twister1.libero.it...

> ...e intanto ti becchi una querela per calunnia. Il dubbio deve essere
> suffragato da un minimo di legittima fondatezza.

Se contro di me si procede per calunnia č il PM a dover dimostrare che
sapessi con certezza che la persona da me accusata era innocente. L'onere
della prova non č mio.
Filippo


callůpo

unread,
Mar 28, 2002, 2:42:18 PM3/28/02
to
fermo restando, comunque, che il caso avanzato si riferisce a tutt'altra
cosa!


callůpo

unread,
Mar 28, 2002, 2:46:28 PM3/28/02
to
> Se contro di me si procede per calunnia č il PM a dover dimostrare che
> sapessi con certezza che la persona da me accusata era innocente. L'onere
> della prova non č mio.
> Filippo
>

Ribadisco, fermo restando che Extrabyte, quando parlava di denuncia, si
riferiva a tutt'altro. Fermo restando l'onere della prova (almeno teorico)
del PM. Comunque il dubbio deve essere fondato. Altrimenti - per teoremi -
potrei denunciare/querelare tutti. Ad esempio - e ribadisco, per esempio -
potrei querelarti perchč ho il dubbio che tu, rispondendo a questo
messaggio, mi stai offendendo...

--
Callůpo

0 new messages