radici e cisterna
meTapino
che un fico che si trova a 1,5 m dal confine
gli ha bucato con le sue radici la cisterna
vorrebbe le spese del danno + la rimozione dell'albero
vi e' li vicino un gelso a 6 metri dal confine
puo' chiedere la rimozione anche di detto gelso?
se venisse appurato che sono le radici del gelso
che fanno i danni,
le spese a carico di chi devono essere ripartite?
sono io, il confinante che ha l'albero a pagare
o e' il vicino padrone della cisterna?
Grazie
alberto
"meTapino" <co...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c19ce56$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
il vicino ha il diritto di tagliare le radici che invadono il suo terreno,
peraltro non ho mai sentito di radici che bucano una cisterna...
alberto
abc
"meTapino" <co...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c19ce56$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
se l'albero (fico) è a 1,5mt, lo puoi lasciare, basta che non gli fai
superare il 1,5 mt di altezza, ed il fico è un albero che più lo poti e più
fa fichi, e tenerlo ad un metro di altezza è la cosa migliore, diventa un
bel cespuglione e raccogli i fichi senza scale.
poi per il buco, pretendi di vedere la radice insieme ad un testimone, il
fico è un legno talmente dolce che no riesce a perforare neanche un
lombrico!!!
ciao.
meTapino
"meTapino" <co...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c19ce56$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
> che un fico che si trova a 1,5 m dal confine
> gli ha bucato con le sue radici la cisterna
>
> vorrebbe le spese del danno + la rimozione dell'albero
per quanto riguarda il danno, non vi e' qualche sentenza
[o qualche articolo del codice civile]
che dice che le radici e tutto cio' che vi e' sotto
il terreno appartiene al proprietario del terreno
e non al proprietario dell'albero che ha originato le radici?
in questo caso, che danno avrebbe causato il mio albero?
se le radici si intendono di chi ha il terreno e non
del proprietario dell'albero che le ha originate,
se le radici fanno il danno, esse appartengono a chi
ha il terreno e non di chi ha l'albero;
se esse fanno qualche danno paga chi ha il terreno
e non chi ha l'albero
in altre parole: devo rispondere del danno di un albero
che sta li da piu' di 50 anni, per le radici
che sconfinano nel terreno altrui?
lo devo tagliare per essere sicuro di avere ragione?
> vi e' li vicino un gelso a 6 metri dal confine
> puo' chiedere la rimozione anche di detto gelso?
anche sapendo che detto gelso e' + di 70 anni che e' lě
> se venisse appurato che sono le radici del gelso
> che fanno i danni,
>
> le spese a carico di chi devono essere ripartite?
nessuno conosce la risposta di questo?
meTapino
"alberto" <albe...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c19cf81$0$30893$5fc...@news.tiscali.it...
il mio vicino vuole i danni e il ripristino della cisterna
se no causa (a quello che ho capito)
> alberto
>
WNC2
>> il mio vicino mi ha chiamato affermando
>> che un fico che si trova a 1,5 m dal confine
>> gli ha bucato con le sue radici la cisterna
>>
>> vorrebbe le spese del danno + la rimozione dell'albero
>
> per quanto riguarda il danno, non vi e' qualche sentenza
> [o qualche articolo del codice civile]
> che dice che le radici e tutto cio' che vi e' sotto
> il terreno appartiene al proprietario del terreno
> e non al proprietario dell'albero che ha originato le radici?
e quindi avrebbe diritto di avvelenarle come gli pare, solo le radici
ovviamente?
meTapino
"WNC2" <wnc...@SPAMwnc2.biz> ha scritto nel messaggio
news:1y%Sn.198046$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
no avrebbe diritto a toglierle, come dice il codice civile
ne piu' ne meno
in altre parole si tratta di leggere il codice civile.
il piu', l'interpretazione non letterale e' errata