Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Non dare del LEI ad un pubblico ufficiale è reato ?

869 views
Skip to first unread message

Alberto Mascheroni

unread,
Feb 5, 2001, 3:20:44 AM2/5/01
to
Rivolgendosi ad un pubblico ufficiale non dandogli del LEI č
un reato ?
E' obbligatorio dare del LEI rivolgendosi a certa gente come
giudici, carabinieri, ministri o č solo una forma di cortesia ?

Saluti


Fabrizio Cardaci

unread,
Feb 5, 2001, 4:46:29 AM2/5/01
to

Alberto Mascheroni wrote:

No, e' solo una forma di cortesia.
La buona educazione (purtroppo?) non si puo' imporre con la legge.

Ciao.

Fabrizio

rotrov

unread,
Feb 5, 2001, 11:43:14 AM2/5/01
to

"Alberto Mascheroni" <Masch...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:wntf6.107881$lV5.2...@news2.giganews.com...
> Rivolgendosi ad un pubblico ufficiale non dandogli del LEI è

> un reato ?
> E' obbligatorio dare del LEI rivolgendosi a certa gente come
> giudici, carabinieri, ministri o è solo una forma di cortesia ?
>
> Saluti
>
No, non è reato, è solo una forma di cortesia. In alcuni paesi è
costume dare del tu anche a persone che non si conoscono. Io do sempre
a coloro con i quali non sono in confidenza, indipendentemente dal
ceto sociale, dall'età o dal sesso (tranne, naturalmente ai bambini).
Solo nei NG (e non anche nella posta elettronica), abitualmente mi
rivolgo all'interlocutore dandogli del tu, perché ho visto che questa
è la prassi.
Ciao
Saro Trovato


Mar

unread,
Feb 5, 2001, 3:11:41 PM2/5/01
to

>Rivolgendosi ad un pubblico ufficiale non dandogli del LEI è
>un reato ?
Naturalmente no

>E' obbligatorio dare del LEI rivolgendosi a certa gente come
>giudici, carabinieri, ministri o è solo una forma di cortesia ?
Non è obbligatorio ma nella nostra società, e per la nostra cultura,
utilizzando il tu in certe occasioni sarà fortissima l'impressione che
si vuole mancare di rispetto all'interlocutore (e l'interlocutore
potrebbe essere il primo ad avere questa impressione). Solo
una persona con una forte capacità di discernimento, vedendosi dare il
tu, potrebbe comprendere che non gli si vuole mancare di rispetto ma
che è uso di chi gli parla.

Alberto Mascheroni

unread,
Feb 6, 2001, 1:29:26 AM2/6/01
to

"Mar" <ri...@nothanks.it> ha scritto nel messaggio
news:3a7f090c...@news.tin.it...

> Naturalmente no

Benissimo.
Ho capito dalla tua risposta, e da altre ricevute, che non è obbligatorio
dare del LEI a nessuno.
E' solo una forma di rispetto e cortesia.
Ma vi chiedo, se io mi rivolgessi, per esempio, ad un giudice o un
carabiniere o un qualsiasi pubblico ufficiale, in modo pacato e
gentilissimo ma dandogli del TU e costoro si sentissero offesi
e mi intimassero di rivolgermi loro dandogli del LEI, sarei costretto, per
non subire delle ritorsioni, a dargli del LEI ?

Lo chiedo perché è frequente vedere, specialmente in tv, casi in cui si
sente dire " MI DIA DEL LEI altrimenti........"

P.s. provate a dare del LEI ad un carabiniere che vi ferma per strada
per un qualsiasi controllo di routine.
Come minimo vi trovate con una denuncia per offesa a pubblico ufficiale.
Probabilmente non sanno che non è obbligatorio dargli del LEI, e si
comportano di conseguenza.

Saluti

Alberto


Mr. Tate

unread,
Feb 6, 2001, 3:28:55 AM2/6/01
to
> Benissimo.
> Ho capito dalla tua risposta, e da altre ricevute, che non č obbligatorio

> dare del LEI a nessuno.
> E' solo una forma di rispetto e cortesia.
> Ma vi chiedo, se io mi rivolgessi, per esempio, ad un giudice o un
> carabiniere o un qualsiasi pubblico ufficiale, in modo pacato e
> gentilissimo ma dandogli del TU e costoro si sentissero offesi
> e mi intimassero di rivolgermi loro dandogli del LEI, sarei costretto, per
> non subire delle ritorsioni, a dargli del LEI ?

Credo che il NG piů adatto per quesiti di questo tipo sia it.vivere... Non č
una questione di legge ma di quieto vivere: preferisci far arrabbiare
qualche esponente della legge o per il quieto vivere dargli del Lei?

> P.s. provate a dare del LEI ad un carabiniere che vi ferma per strada
> per un qualsiasi controllo di routine.
> Come minimo vi trovate con una denuncia per offesa a pubblico ufficiale.

> Probabilmente non sanno che non č obbligatorio dargli del LEI, e si
> comportano di conseguenza.

Probabilmente invece credo siano i problemi del piccolo potere. Ma anche
qui, come sopra, č una questione di quieto vivere...


Alberto Mascheroni

unread,
Feb 6, 2001, 3:56:28 AM2/6/01
to

"Mr. Tate" <mrt...@bastavirus.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:95oc1t$9jm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

>
> Credo che il NG più adatto per quesiti di questo tipo sia it.vivere... Non
è


> una questione di legge ma di quieto vivere: preferisci far arrabbiare
> qualche esponente della legge o per il quieto vivere dargli del Lei?

Non ci siamo capiti.
Io non vado in giro a dare del TU a chiunque mi capiti a tiro.
Vorrei solo sapere quali obblighi e quali diritti ho.
Se posso essere o no obbligato a dare del LEI e nel caso non lo
facessi a cosa andrei incontro.

Che io lo faccia o no è un'altra questione.
Uccidere è un reato, è bene saperlo.
Che poi io lo faccia o no son due cose diverse.
Non allacciare la cintura è reato, che poi nessuno lo faccia
è risaputo.

>
> Probabilmente invece credo siano i problemi del piccolo potere. Ma anche

> qui, come sopra, è una questione di quieto vivere...

Il quieto vivere è un'altra cosa.

Saluti


odofox

unread,
Feb 7, 2001, 4:19:17 PM2/7/01
to
Direi che la risposta più corretta sta nel C.P. ove il c.d."oltraggio a P.U"
è stato ABROGATO.
Ivano

"Alberto Mascheroni" <Masch...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:wntf6.107881$lV5.2...@news2.giganews.com...
> Rivolgendosi ad un pubblico ufficiale non dandogli del LEI è


> un reato ?
> E' obbligatorio dare del LEI rivolgendosi a certa gente come

> giudici, carabinieri, ministri o è solo una forma di cortesia ?
>
> Saluti
>
>


mom...@libero.it

unread,
Feb 8, 2001, 5:43:47 PM2/8/01
to
La forma del LEI, come evidenziato giustamente da molti č solo una
manifestazione di cortesia che deve generarsi dall'operatore di polizia che
si incontra; personalmemente non mi offendo ne mi altero se qualcuno, in un
normale contesto e non denigratorio, si rivolge a me con il TU, come spero
facciano altri colleghi miei, ma č risaputo che ognuno risponde delle
proprie azioni.
E indossare la cintura NON E' REATO: č un illecito amministrativo, semmai.
Parola di poliziotto
Saluti a tutti
odofox <odo...@iol.it> wrote in message
pZig6.11227$GM6.4...@news.infostrada.it...
> Direi che la risposta piů corretta sta nel C.P. ove il c.d."oltraggio a
P.U"
> č stato ABROGATO.

> Ivano
>
> "Alberto Mascheroni" <Masch...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:wntf6.107881$lV5.2...@news2.giganews.com...
> > Rivolgendosi ad un pubblico ufficiale non dandogli del LEI č

> > un reato ?
> > E' obbligatorio dare del LEI rivolgendosi a certa gente come
> > giudici, carabinieri, ministri o č solo una forma di cortesia ?
> >
> > Saluti
> >
> >
>
>


sandro

unread,
Feb 9, 2001, 1:59:08 PM2/9/01
to
il Thu, 08 Feb 2001 22:43:47 GMT, <mom...@libero.it> ha scritto:

cut

>Parola di poliziotto
>Saluti a tutti

visto che sei un "adetto ai lavori", ti chiedo se sai dove posso
reperire il TULPS
ciao
sandro

mom...@libero.it

unread,
Feb 16, 2001, 3:40:14 AM2/16/01
to

>
> visto che sei un "adetto ai lavori", ti chiedo se sai dove posso
> reperire il TULPS
> ciao
> sandro

Si, quando feci la stessa domanda mi mandarono il tulpsin formato pdf, se lo
vuoi fammi sapere, zippato sono 139K
Ciao

(ho provato a mandartelo direttamente ma non mi ero accorto dell'indirizzo
anti-spam
Ciao

Abul@fia

unread,
Feb 16, 2001, 8:15:23 AM2/16/01
to
a questa domanda aveva già dato risposta l'insostituibile Alessandro D'Oria.
Te la ricordo qui di seguito:

" Salve a tutti !!!

Il Testo Unico Leggi di Pubblica Sicurezza (TULPS) lo trovate completo
qui:

http://www.peoples.it/jura/jura/codex/rd77331.htm

Saluti,
Alex


Valerio Vanni

unread,
Feb 16, 2001, 7:24:23 AM2/16/01
to
On Fri, 16 Feb 2001 08:40:14 GMT, <mom...@libero.it> wrote:

>Si, quando feci la stessa domanda mi mandarono il tulpsin formato pdf, se lo
>vuoi fammi sapere, zippato sono 139K
>Ciao

Interessa anche a me, se me lo puoi spedire in cc mi fai un grande
favore!

Icio

unread,
Feb 17, 2001, 1:33:19 PM2/17/01
to
> Si, quando feci la stessa domanda mi mandarono il tulpsin formato pdf, se
lo
> vuoi fammi sapere, zippato sono 139K
> Ciao

Mi piacerebbe averlo anch'io..... icio(chiocciola)libero.it
Grazie mille


tar...@gmail.com

unread,
Apr 29, 2019, 3:18:48 AM4/29/19
to
Una "educazione" malsana, da cattolico prego e do del tu al signore, il "lei" è un obbligo imposto dai signori nel passato, certo, dal punto di vista sociale siamo forse un tantino obbligati ad usarlo come uso comune impropriamente assegnato alla buona educazione, ma NESSUNo può impedirci di dare del lei PENSANDO dentro noi stessi che è puramente DISPREGIaTIVo, alla faccia di chi ce lo ha imposto.

kontrab...@gmail.com

unread,
Jun 17, 2019, 10:56:35 PM6/17/19
to
Infatti, non sarà un reato ma è maleducazione, verso soggetti visibilmente maggiorenni sconosciuti, nella vita reale..
Message has been deleted

Aioe

unread,
Jun 18, 2019, 2:25:39 AM6/18/19
to
Il Mon, 17 Jun 2019 19:56:34 -0700, kontrabasszink ha scritto:

> Infatti, non sarà un reato ma è maleducazione, verso soggetti visibilmente maggiorenni sconosciuti, nella vita reale..

non necessariamente, probabilmente si

Acremone

unread,
Jun 20, 2019, 5:58:53 AM6/20/19
to
On 29/04/2019 09:18, tar...@gmail.com wrote:
> Una "educazione" malsana, da cattolico prego e do del tu al signore, il "lei" è un obbligo imposto dai signori nel passato, certo, dal punto di vista sociale siamo forse un tantino obbligati ad usarlo come uso comune impropriamente assegnato alla buona educazione, ma NESSUNo può impedirci di dare del lei PENSANDO dentro noi stessi che è puramente DISPREGIaTIVo, alla faccia di chi ce lo ha imposto.

Di norma, chi scrive male parla male e pensa male.
Una mail da incorniciare: sintassi sgangherata, grammatica sbilenca,
teorie bislacche, pensieri confusi e maiuscole a caso. Da far leggere a
scuola, per far capire che non è sbagliato andarci.

tar...@gmail.com

unread,
Jun 21, 2019, 2:19:18 AM6/21/19
to
Incasso, la prossima volta starò più attento alla punteggiatura, però ricordati che nessun correttore di bozze è mai passato e passerà mai alla storia.

Pagliotz

unread,
Jun 21, 2019, 3:55:48 AM6/21/19
to
tar...@gmail.com ha spiegato il 21/06/2019:

> Incasso, la prossima volta starò più attento alla punteggiatura, però
> ricordati che nessun correttore di bozze è mai passato e passerà mai alla
> storia.


No, certo. Ma chi non sa scrivere alla storia ci passa per le figure di
merda.

--
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede
"mn..........145066@cunnilingus.fun.club", sono proprio Pagliotz.
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere
gli utenti...

Alfredino

unread,
Jun 21, 2019, 4:38:21 AM6/21/19
to
Il 21/06/2019 09:55, Pagliotz ha scritto:
> tar...@gmail.com ha spiegato il 21/06/2019:
>
>> Incasso, la prossima volta starò più attento alla punteggiatura, però
>> ricordati che nessun correttore di bozze è mai passato e passerà mai
>> alla storia.
>
>
> No, certo. Ma chi non sa scrivere alla storia ci passa per le figure di
> merda.
>


ogni tanto basta anche solo essere delle merde come te per passare alla
storia.

...anche solo quella di usenet

tar...@gmail.com

unread,
Jun 25, 2019, 1:19:07 PM6/25/19
to
Da queste vostre bocche non sarebbe potuto uscire altro.

Alfreduccio

unread,
Jun 25, 2019, 4:15:22 PM6/25/19
to
Il 25/06/2019 19:19, tar...@gmail.com ha scritto:
> Da queste vostre bocche non sarebbe potuto uscire altro.
>


con chi ce l'hai coglione?
0 new messages