Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
professionista poco professionale
28 views
Skip to first unread message
Casati
May 21, 2013, 10:19:21 AM5/21/13
to
Salve
devo scrivere una lettera all'amministratore, e vorrei esordire con la
frase:
"credo che il suo comportamento sia stato poco proessionale"
per poi elencargli le mancanze.
Chiedo, si pu� usare l'espressione "poco professionale", o
questi pu� dar corso a querela?
Tante grazie
devo scrivere una lettera all'amministratore, e vorrei esordire con la
frase:
"credo che il suo comportamento sia stato poco proessionale"
per poi elencargli le mancanze.
Chiedo, si pu� usare l'espressione "poco professionale", o
questi pu� dar corso a querela?
Tante grazie
Davide
May 21, 2013, 11:19:19 AM5/21/13
to
Il 21/05/2013 16.19, Casati ha scritto:
> Chiedo, si puￜ usare l'espressione "poco professionale", o
> questi puￜ dar corso a querela?
Io eviterei qualsiasi giudizio e farei la lista
delle mancanze per le quali puoi invece far
presente cosa rischia l'amministratore secondo
la legge.
> Chiedo, si puￜ usare l'espressione "poco professionale", o
> questi puￜ dar corso a querela?
Io eviterei qualsiasi giudizio e farei la lista
delle mancanze per le quali puoi invece far
presente cosa rischia l'amministratore secondo
la legge.
Milo
May 21, 2013, 2:11:02 PM5/21/13
to
Casati <l...@liko.kj> ha scritto:
> Salve
> devo scrivere una lettera all'amministratore, e vorrei esordire con la
> frase:
> "credo che il suo comportamento sia stato poco proessionale"
> per poi elencargli le mancanze.
> Chiedo, si puￜ usare l'espressione "poco professionale", o
> questi puￜ dar corso a querela?
>
> Tante grazie
>
Cassazione, nessun reato offendere l'amministratore di condominio se
questo merita gli insulti dei condomini Corte di Cassazione - Sentenza n.
8336/2013
E parliamo di offese, che eￜ ben altro rispetto alla poca profesionalitaￜ.
Secondo la Corte di Cassazione la condomina che subisce angherie da parte
dell'amministratore dello stabile puￜ inviare a quest'ultimo una lettera
offensiva.
E' quanto emerge dalla sentenza n. 8336/2013 con cui la corte ha trattato
il caso di una donna che ha inviato all'amministratrice (e per conoscenza
anche a tutti gli altri condomini), una lettera in cui quest'ultima veniva
definita "scorretta", "leggera", "irrispettosa" ed "egoista".
Uno sfogo quello della ricorrente perchￜ, a suo dire ma, dopo alcuni
esempi emersi nel corso della causa anche per la Cassazione, la
"superficiale" amministratrice non sempre aveva osservando quelle basilari
regole della civile convivenza.
Ad esempio, era capitato che la donna non era stata informata che davanti
alla sua finestra sarebbe stato montato un ponteggio "che assicurava il
transito di macerie e di materiali di risulta provenienti da piani
superiori".
Questo mancato avviso non aveva dato alla ricorrente, che era stata
interessata da una grave malattia, di trasferirsi altrove, per non essere
disturbata dai lavori.
> Salve
> devo scrivere una lettera all'amministratore, e vorrei esordire con la
> frase:
> "credo che il suo comportamento sia stato poco proessionale"
> per poi elencargli le mancanze.
> questi puￜ dar corso a querela?
>
> Tante grazie
>
Cassazione, nessun reato offendere l'amministratore di condominio se
questo merita gli insulti dei condomini Corte di Cassazione - Sentenza n.
8336/2013
E parliamo di offese, che eￜ ben altro rispetto alla poca profesionalitaￜ.
Secondo la Corte di Cassazione la condomina che subisce angherie da parte
dell'amministratore dello stabile puￜ inviare a quest'ultimo una lettera
offensiva.
E' quanto emerge dalla sentenza n. 8336/2013 con cui la corte ha trattato
il caso di una donna che ha inviato all'amministratrice (e per conoscenza
anche a tutti gli altri condomini), una lettera in cui quest'ultima veniva
definita "scorretta", "leggera", "irrispettosa" ed "egoista".
Uno sfogo quello della ricorrente perchￜ, a suo dire ma, dopo alcuni
esempi emersi nel corso della causa anche per la Cassazione, la
"superficiale" amministratrice non sempre aveva osservando quelle basilari
regole della civile convivenza.
Ad esempio, era capitato che la donna non era stata informata che davanti
alla sua finestra sarebbe stato montato un ponteggio "che assicurava il
transito di macerie e di materiali di risulta provenienti da piani
superiori".
Questo mancato avviso non aveva dato alla ricorrente, che era stata
interessata da una grave malattia, di trasferirsi altrove, per non essere
disturbata dai lavori.
Davide
May 21, 2013, 3:44:41 PM5/21/13
to
Il 21/05/2013 20.11, Milo ha scritto:
> Cassazione, nessun reato offendere l'amministratore di condominio se
> questo merita gli insulti dei condomini Corte di Cassazione - Sentenza n.
> 8336/2013
>
>
> E parliamo di offese, che eￜ ben altro rispetto alla poca profesionalitaￜ.
Alla luce di tale cassazione il problema e' se le merita le offese.
> Cassazione, nessun reato offendere l'amministratore di condominio se
> questo merita gli insulti dei condomini Corte di Cassazione - Sentenza n.
> 8336/2013
>
>
> E parliamo di offese, che eￜ ben altro rispetto alla poca profesionalitaￜ.
E se non le meritasse secondo un ipotetico Tribunale Penale ?
Ripeto : meglio evitare il piano soggettivo e limitarsi solo a
quello oggettivo , tangibile e non confutabile.
Casati
May 22, 2013, 2:20:41 AM5/22/13
to
"Davide" <mauri....@email.it> ha scritto nel messaggio
news:d5Qmt.11756$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 21/05/2013 20.11, Milo ha scritto:
>> Cassazione, nessun reato offendere l'amministratore di condominio se
>> questo merita gli insulti dei condomini Corte di Cassazione - Sentenza n.
>> 8336/2013
>>
>>
>> E parliamo di offese, che e� ben altro rispetto alla poca
>> Cassazione, nessun reato offendere l'amministratore di condominio se
>> questo merita gli insulti dei condomini Corte di Cassazione - Sentenza n.
>> 8336/2013
>>
>>
>> profesionalita�.
>
>
> Alla luce di tale cassazione il problema e' se le merita le offese.
> E se non le meritasse secondo un ipotetico Tribunale Penale ?
> Ripeto : meglio evitare il piano soggettivo e limitarsi solo a
> quello oggettivo , tangibile e non confutabile.
>
ok, quindi come mi consiglieresti di esordire nell'impostare la lettera,
>
> Alla luce di tale cassazione il problema e' se le merita le offese.
> E se non le meritasse secondo un ipotetico Tribunale Penale ?
> Ripeto : meglio evitare il piano soggettivo e limitarsi solo a
> quello oggettivo , tangibile e non confutabile.
>
perch� qualche parolina
vorrei dirgliela, ma senza incappare nel penale, ad esempio:
il suo operato � stato per me incomprensibile...
oppure qualche altra parola;
che ne pensi?
ciao
Davide
May 22, 2013, 2:22:20 AM5/22/13
to
Il 22/05/2013 8.20, Casati ha scritto:
> ok, quindi come mi consiglieresti di esordire nell'impostare la lettera,
Dipende da quali sono le mancanze.
> ok, quindi come mi consiglieresti di esordire nell'impostare la lettera,
Casati
May 22, 2013, 3:30:32 AM5/22/13
to
> Dipende da quali sono le mancanze.
in poche parole una spesa che spettava a me l'ha portata
in discussione in asemblea, e ha lasciato scegliere l'assemblea se pagarla
io o pagarla l'intero condomionio.
In una prima battuta l'assemblea ha detto( e scritto) che che devo pagarla
io,
Poi infine nel vebale � stato scritto che sono riusciti a fare in modo che
la ditta non avanzasse nulla..
Tutto questo in mia assenza, qundi mi ha fatto passare come chi non voleva o
non poteva far fronte alle proprie responsabilit�
per poi farmi la " carit�" di non farmi pagare.
Ma io non avevo chiesto a nessuno di non volere pagare.
L'amministratore in poche parole ha portato i panni sporchi in piazza.
Se me li avesse addebbitati direttamente a me non mi sarei sentito offeso.
Quindi a difesa della mia onorabilit� messa in discussione, ed in mia
assenza, gli voglio
chiedere di emettere una comunicazione a tutti i condomini del disguido
verificatosi.
Davide
May 22, 2013, 3:45:23 AM5/22/13
to
Il 22/05/2013 9.30, Casati ha scritto:
> Poi infine nel vebale ￜ stato scritto che sono riusciti a fare in modo che
l'amministratore ha chiesto la carita' per te (facendoti
passare per uno squattrinato) accordando con l'impresa
l'azzeramento del saldo residuo.
Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
tempi).
> Poi infine nel vebale ￜ stato scritto che sono riusciti a fare in modo che
> la ditta non avanzasse nulla..
Se non ho capito male ,senza essere da te autorizzato
l'amministratore ha chiesto la carita' per te (facendoti
passare per uno squattrinato) accordando con l'impresa
l'azzeramento del saldo residuo.
Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
tempi).
Casati
May 22, 2013, 3:55:08 AM5/22/13
to
"Davide" <mauro....@email.it> ha scritto nel messaggio
news:knht98$q10$1...@speranza.aioe.org...
> Il 22/05/2013 9.30, Casati ha scritto:
>> Poi infine nel vebale � stato scritto che sono riusciti a fare in modo
>> che
>> la ditta non avanzasse nulla..
>
> Se non ho capito male ,senza essere da te autorizzato
> l'amministratore ha chiesto la carita' per te (facendoti
> passare per uno squattrinato) accordando con l'impresa
> l'azzeramento del saldo residuo.
>
> Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
> massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
> pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
> denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
> tempi).
>
la cifra � modesta, ma io non volevo sottrarmi al
>> la ditta non avanzasse nulla..
>
> Se non ho capito male ,senza essere da te autorizzato
> l'amministratore ha chiesto la carita' per te (facendoti
> passare per uno squattrinato) accordando con l'impresa
> l'azzeramento del saldo residuo.
>
> Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
> massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
> pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
> denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
> tempi).
>
pagamento, volevo che non portasse la cosa in pubblico, quindi non me ne
frega niente della cifra, ma sono
molto indigniato che mi ha fatto passare per uno che non
voleva/poteva pagare, e quindi chiedo un passo
da parte sua per appianare la cosa.
Davide
May 22, 2013, 4:30:11 AM5/22/13
to
Il 22/05/2013 9.55, Casati ha scritto:
>> Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
>> massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
>> pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
>> denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
>> tempi).
>>
>
> la cifra ￜ modesta, ma io non volevo sottrarmi al
>> Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
>> massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
>> pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
>> denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
>> tempi).
>>
>
> pagamento, volevo che non portasse la cosa in pubblico, quindi non me ne
> frega niente della cifra, ma sono
> molto indigniato che mi ha fatto passare per uno che non
> voleva/poteva pagare, e quindi chiedo un passo
> da parte sua per appianare la cosa.
>
>
Se i condomini non sono moltissimi puoi inviare una
> frega niente della cifra, ma sono
> molto indigniato che mi ha fatto passare per uno che non
> voleva/poteva pagare, e quindi chiedo un passo
> da parte sua per appianare la cosa.
>
>
lettera ad ogni condomino chiarendo che tu volevi
pagare.
In tal modo sei sicurissimo che ogni condomino
sapra' bene le cose come stanno.
Casati
May 22, 2013, 4:42:41 AM5/22/13
to
news:knhvt8$2a9$1...@speranza.aioe.org...
> Il 22/05/2013 9.55, Casati ha scritto:
>>> Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
>>> massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
>>> pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
>>> denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
>>> tempi).
>>>
>>
>> la cifra � modesta, ma io non volevo sottrarmi al
>>> Non so quali cifre ti abbiano fatto risparmiare ma io, il
>>> massimo che farei , e' biasimare l'amministratore in maniera
>>> pero' non pesante perche' dopotutto hai risparmiato del
>>> denaro (ha fatto cioe' i tuoi interessi ,cosa ardua di sti
>>> tempi).
>>>
>>
>> pagamento, volevo che non portasse la cosa in pubblico, quindi non me ne
>> frega niente della cifra, ma sono
>> molto indigniato che mi ha fatto passare per uno che non
>> voleva/poteva pagare, e quindi chiedo un passo
>> da parte sua per appianare la cosa.
>>
>>
>
> Se i condomini non sono moltissimi puoi inviare una
> lettera ad ogni condomino chiarendo che tu volevi
> pagare.
> In tal modo sei sicurissimo che ogni condomino
> sapra' bene le cose come stanno.
ok, grazie
>> frega niente della cifra, ma sono
>> molto indigniato che mi ha fatto passare per uno che non
>> voleva/poteva pagare, e quindi chiedo un passo
>> da parte sua per appianare la cosa.
>>
>>
>
> Se i condomini non sono moltissimi puoi inviare una
> lettera ad ogni condomino chiarendo che tu volevi
> pagare.
> In tal modo sei sicurissimo che ogni condomino
> sapra' bene le cose come stanno.
Salvatore
May 23, 2013, 11:05:42 AM5/23/13
to
"Casati" <l...@liko.kj> ha scritto nel messaggio
news:knfvnr$v3j$1...@speranza.aioe.org...
"il suo comportamento mi ha lasciato serie perplessit�" ... o qualcosa di
simile, non trovi ?
Samuele
May 23, 2013, 3:56:57 PM5/23/13
to
Casati wrote:
> Chiedo, si puￜ usare l'espressione "poco professionale", o
> questi puￜ dar corso a querela?
Puoi mettere i beep al posto delle parolaccie, la lettera sarￜ poco
> Chiedo, si puￜ usare l'espressione "poco professionale", o
> questi puￜ dar corso a querela?
professionale ma si capirￜ cosa gli volevi dire.
Tipo:
egregio amministratore,
lei ￜ proprio una grande testa di beep, io gente come la beep
etc... :)
0 new messages