ISPETTORE POLIZIA FUORI SERVIZIO
italianboy
Per intenderci devo spiegare i fatti:
un veicolo di grosse dimensioni (autotreno) è rimasto bloccato in una via del mio paese a causa di una vettura parcheggiata ad un metro dalla linea dello stop di un incrocio; cosi' il conducente ha iniziato a suonare il clackson (avvisatore acustico) per cercare di risolvere la situazione......e invece voilà compare un ispettore di polizia in borghese e fuori servizio (infatti usciva da casa sua perche' disturbato dalle strombazzate) che presentando un tesserino all'autista, gli chiede di fornirgli i documenti e glieli trattiene fino all'arrivo della polizia municipale, che preavvertita dallo stesso ispettore, è sopraggiunta in pochissimo tempo (non s'era mai registrata prima una velocità tale), la quale su testimonzianza dell'ispettore ha provveduto ad elevare il verbale al conducente dell'autotreno bloccato.
allora il mio quesito è il seguente: l'ispettore era autorizzato a comportarsi in quel modo?
p.s.: alla fine della vicenda, il conducente dell'autotreno ha preso 60.000. di multa, l'auto parcheggiata sull'incrocio, oltre ad aver preso la multa è stata rimossa dal carro attezzi, e le autorità pubbliche (sia i vigili che l'ispettore hanno preso un'infinità d'insulti dalla folla che nel frattempo (ca. 2 ore) si era accalcata sul posto.
grazie a tutti coloro che vorranno darmi delucidazioni in merito.
ciao
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
--
Posted from mail-4.tiscalinet.it [195.130.225.150]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
MicroBit
Ciao
""italianboy"" <itali...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3AB891BB...@mail.tiscalinet.it...
Lanev
un carabiniere o poliziotto, e' che il primo non e' pubblico ufficiale
mentre il secondo lo e' sempre
Esistono due figure apparentemente simili
Il pubblico ufficiale
l'impiagato incaricato di pubblico servizio
il primo e' sempre
il secondo solo durante l'erogazione del servizio
ciao
""italianboy"" <itali...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3AB891BB...@mail.tiscalinet.it...
Mauro Celestini
news:3AB891BB...@mail.tiscalinet.it...
un'infinità >d'insulti dalla folla che nel frattempo (ca. 2 ore) si era
accalcata sul posto.
A parte la risposta al tuo quesito, gia' pervenuta da altri: (nel caso e'
affermativa), ma non mi lascia molto sorpreso l'atteggiamento da te
testimoniato e sul quale penso quanto segue...
..sicuramente gli insulti saranno arrivati da quelli che si riconoscevano
nella maleducazione dell'autotrenista nel bloccare una strada, e
nell'altrettanta maleducazione dell'automobilista che suonando il clacson
avra' disturbato non solo l'ispettore, ma un isolato intero.....
..quando si sta per strada bisogna avere un minimo di rispetto per gli
altri, e il vivere civile impone di chiamare le forze di polizia e non di
suonare il clacson con insistenza e quindi aggiungere Caos al Caos
preesistente.... questa sarebbe la giungla africana e non la societa'
cosiddetta civile.
Quindi, chiaramente dalla parte delle forze dell'ordine e contro i soliti
qualunquisti e irrispettosi cittadini che pretendono di sfogare i porpri
nervi quando sono in auto..., in barba al rispetto dei diritti degli altri
utenti della strada.
Saluti.
--
Risposta in email, togliere NOSPAM
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
nickname: maurocel
Email : maur...@libero.it
Email(2): maur...@iol.it
Email(3): maur...@tiscalinet.it
Email(4): maur...@inwind.it
Web Page: http://digilander.iol.it/maurocel
Mauro Celestini
> ..sicuramente gli insulti saranno arrivati da quelli che si riconoscevano
> nella maleducazione dell'autotrenista nel bloccare una strada, e
Scusate, l'errore ma al posto di autotrenista (il poveraccio bloccato) era
da leggersi autonůmobilista causa del blocco..
MicroBit
?
Un'avvocato nominato dal tribunale curatore fallimentare, quando torna a
casa è un semplice cittadino ...
"Lanev" <la...@galattica.it> ha scritto nel messaggio
news:deFD6.167118$lj4.4...@news6.giganews.com...
lorenzodes
"MicroBit" <micr...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:oi%D6.62017$s93.6...@news.infostrada.it...
> Chi ti ha detto che il Pubblico Ufficiale riveste "sempre" la sua
qualifica
> ?
>
> Un'avvocato nominato dal tribunale curatore fallimentare, quando
torna a
> casa è un semplice cittadino ...
Ma infatti quello che conta è che gli ufficiali e gli agenti di
polizia giudiziaria sono considerati in servizio permanente, a
differenza degli altri pubblici ufficiali.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo
MicroBit
servizio è uno qualunque.
Le guardie particolari giurate, sono P.G. solo durante la commissione da
parte di terzi di determinati illeciti penali.
Le guardie ambientali, sono P.G. durante lo svolgimento delle loro funzioni
è limitatamente alle "questioni" ambientali, venatorie, ittiche ed delle
produzioni agricole.
Solo una ben determinata "fascia" è "anche fuori dall'orario di servizio"
Pubblico Ufficiale ed Polizia Giudiziaria ( che come ben sappiamo sono due
cose separate e che nel caso dell'ispettore di P.S., ricoprenti anche
funzioni di Pubblica Sicurezza, lo è fino al suo pensionamento !)
italianboy
Buon giorno,
innanzi tutto vorrei ringraziare tutti per l'interessamento al caso......ho notato che ha suscitato notevole interesse nel NG.
In risposta alle Vs. mail preciso quanto segue:
1) è vero che l'automezzo era bloccato, ma l'ispettore ha trattenuto i documenti (patente e libretto) dell'autista fino all'arrivo dei vigili;
2) la cosa spiacevole (e secondo me assurda) è che l'ispettore non è intervento per risolvere il problema, bensi' per castigare l'autista dell'autotreno per aver causato disturbo all'ispettore..(*)....tant'è che il carro attrezzi necessario per rimuovere la macchina in divieto è stato l'ultimo pensiero sia dell'emerito ispettore che dei n. 2 vigili intervenuti, che con tutta calma hanno prima elevato verbale all'autista del camion, poi solo dietro insistenti pressioni della gente, anche all'auto parcheggiata male (che altirimenti l'avrebbe passata liscia), e solo alla fine, dopo piu' di un'ora.....si sono accorti che per risolvere il problema dovevano chiamare il carro attrezzi!!!!!
3) ....(*)...chiarisco: è evidente che il disturbo non fosse solo a carico dell'ispettore, ma gli abitanti del qurtiere sanno, per esperienza vissuta, che chiamare i vigili non serve a nulla.......infatti tutte le precedenti richieste di intervento dei vigili sono state vane......quindi è per qs. motivo che tutta la gente si è inviperita contro i vigili e l'ispettore, proprio perche' solo su chiamata dell'ispettore i vigili si sono presentati immediatamente (solo in seguito si è saputo che l'ispettore ha chiamato il comandante dei vigili per lamentarsi dei rumori, allora ha immediatamente fatto uscire 2 vigili imponendo loro di elevare verbale all'autista);
4) gli stessi vigili hanno ammesso che avevano l'ordine impartito dal loro comandante di redigere il verbale all'autista.........
5) preciso che il fatto e' accaduto il ven. 13/4 alle ore 15.00., e alle 16.00. sarebbe iniziato il divieto della circolazione dei camion per la Pasqua, quindi l'autista del camion non aveva molto tempo da perdere......del resto lui stava lavorando, mentre l'ispettore no!!!!
6) a 20 m dall'incrocio incriminato c'e' un parcheggio perennemente vuoto......e costantemente le auto sono parcheggiate sull'ncrocio
7) a dire del titolare dell'azienda da cui è uscito il camion (è una azienda di trasporti con elevato movimento di automezzi pesanti) gia' da diversi anni ha piu' volte scritto al sindaco, ai vigili, al responsabile dei lavori pubblici del comune per segnalare i continui disagi che sorgono in quell'incrocio......e casualemente nessuno gli ha mai risposto.........
Di tutta la vicenda io sono sono stato solo uno spettatore amareggiato (essendo anch'io residente nel quartiere) ma per l'ennesima volta ho avuto chiaro di come funzionano le cose in italia (l'ho scritto di proposito in minuscolo!) cioè che le forze di polizia in forza della loro autorità, vanno a colpie la povera gente.....e poi ignorano fatti ben più gravi. Scrivendo ciò sono molto serio e dispiaciuto di avere qs. opinione, ma Vi posso garantire che ho valide esperienze personalemnte vissute, che mi spingono a sostenere qs. posizione.
Cordialità,
Italianboy
On Friday, April 20, 2001 at 06:39:41 PM, tom-toselli wrote:
> 1)scusa, ma il camion non era bloccato ?
>
> quindi non è stato fermato, come dici tu dall'ispettore... era già fermo.
>
> 2) l'ispettore non ha costituito nessun pericolo alla circolazione anzi ha
> fatto solo il suo dovere è semplicemente "intervenuto" a risolvere
> l'intralcio.
>
> 3) non capisco quale sia il problema visto che il blocco stradale è stato
> alla fine rimosso e ... riflessione...
> se bloccato dall'auto mal parcheggiata eri tu che ti stavi recando in
> vacanza, non ti avrebbe fatto piacere che qualcuno fosse intervenuto a
> risolvere il problema?
>
> 4) se i vigili hanno fatto la multa al camion avranno avuto i loro motivi
> che tu non citi e pertanto sconosco, tuttavia ti faccio notare che non l'ha
> elevata l'ispettore il quale si è limitato in virtù di una potestà a lui
> riconosciuta anche fuori servizio a far cessare qualcosa che in quel momento
> creava disturbo o comunque intralcio alla collettività.
>
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
--
Posted from mail-5.tiscalinet.it [195.130.225.151]
lorenzodes
> Spiacente ... il vigile urbano con qualifica e funzione di P.G.
fuori dal
> servizio è uno qualunque.
> Le guardie particolari giurate, sono P.G. solo durante la
commissione da
> parte di terzi di determinati illeciti penali.
> Le guardie ambientali, sono P.G. durante lo svolgimento delle loro
funzioni
> è limitatamente alle "questioni" ambientali, venatorie, ittiche ed
delle
> produzioni agricole.
>
> Solo una ben determinata "fascia" è "anche fuori dall'orario di
servizio"
> Pubblico Ufficiale ed Polizia Giudiziaria ( che come ben sappiamo
sono due
> cose separate e che nel caso dell'ispettore di P.S., ricoprenti
anche
> funzioni di Pubblica Sicurezza, lo è fino al suo pensionamento !)
>
Non si parlava forse di un ispettore della Polizia di Stato? Ai
sensi dell'art. 57 c.p.p. è ufficiale di P.G. e basta. Non capisco
che c'entrano il vigile urbano, la guardia giurata, le guardie
ambientali, ecc.
MicroBit
la cortesia di leggere il contesto in cui il quesito si è articolato.
Poi, sicuramente, qualcun'altro potrà darti indicazioni su cosa c'entra e
cosa no !!!
Saluti
MicroBit
"lorenzodes" <loren...@iol.it.removeme> ha scritto nel messaggio
news:vlHF6.12548$PE.11...@news.infostrada.it...
lorenzodes
"MicroBit" <micr...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:lmxG6.12045$sb5.1...@news.infostrada.it...
> Per poter dare giudizi, caro come ti chiami, anzi scusa Lorenzo,
almeno abbi
> la cortesia di leggere il contesto in cui il quesito si è
articolato.
> Poi, sicuramente, qualcun'altro potrà darti indicazioni su cosa
c'entra e
> cosa no !!!
>
Ti ringrazio per la cortese risposta e ti assicuro che il thread
l'ho letto. Se poi non ho colto le sottigliezze a cui tu ti
riferisci me ne scuso, ma a me pare che il punto su cui si stava
focalizzando la discussione riguardava la qualifica di "pubblico
ufficiale" dell'ispettore della vicenda raccontata dal nostro amico,
quando invece quello che, IMO, rilevava era il suo status di
ufficiale di PG.
Comunque caro come ti chiami, anzi scusa Microbit, non intendevo
certo urtare la tua sensibilità.
MicroBit
Ora che sono sicuro che ti chiamo Lorenzo, ti vorrei appena ricordare che ho
risposto
in quello che chiami thread e che dici di aver letto, a questo messaggio:
"Lanev" <la...@galattica.it> ha scritto nel messaggio
news:deFD6.167118$lj4.4...@news6.giganews.com...
> E' vero la differenza tra un impiegato dello stato o di enti locali ed
> un carabiniere o poliziotto, e' che il primo non e' pubblico ufficiale
> mentre il secondo lo e' sempre
>
> Esistono due figure apparentemente simili
>
> Il pubblico ufficiale
>
> l'impiagato incaricato di pubblico servizio
>
> il primo e' sempre
>
> il secondo solo durante l'erogazione del servizio
>
> ciao
a cui con garbo mi sono limitato a chiarire le differenze, spiegandomi in
termini semplici (almeno spero).
Ciao
P.S. a proposito mi chiamo Luigi.
lorenzodes
"MicroBit" <micr...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:kfBG6.13836$sb5.1...@news.infostrada.it...
> Caro Lorenzo, stai tranquillo per la mia sensibilità ...
Adesso che me lo dici sono più tranquillo.
> Ora che sono sicuro che ti chiamo Lorenzo, ti vorrei appena
ricordare che ho
?? Perché, c'è mai stato un dubbio? Ho mai firmato in altro modo?
> risposto in quello che chiami thread e che dici di aver letto, a
questo messaggio:
[Messaggio di Lanev cancellato]
Mi permetto di farti un appunto: hai saltato un passaggio. Tu hai
risposto al messaggio di Lanev osservando giustamente:
>>Chi ti ha detto che il Pubblico Ufficiale riveste "sempre" la sua
qualifica? (omissis)
Al che io sono intervenuto, rispondendo a te, per dire la mia
opinione e cioè:
>> Ma infatti quello che conta è che gli ufficiali e gli agenti di
>> polizia giudiziaria sono considerati in servizio permanente, a
>> differenza degli altri pubblici ufficiali.
Ammetto che si trattava di una riposta superficiale, perché non
tutti gli agenti/ufficiali di PG sono in servizio permanente (basta
leggersi l'art. 57 c.p.p.), ma quello che ci interessava lo era
(art. 57 1° comma, lett. a)).
> Ciao
> P.S. a proposito mi chiamo Luigi.
Piacere di conoscerti. Al fine di rendere più chiaro quello che
scrivi anche a quelli un po' tardi come me, ti consiglio di seguire
un certo criterio nella composizione dei messaggi, cioè dovresti
riportare il messaggio a cui rispondi (privo delle parti
irrilevanti) sopra il tuo commento, come ho fatto io con te e come
fanno la maggior parte di quelli che scrivono su questo NG. In tal
modo il messaggio diviene più leggibile.
Spero in futuro di leggere molti tuoi interventi su questo NG.
MicroBit
> Piacere di conoscerti. Al fine di rendere più chiaro quello che
> scrivi anche a quelli un po' tardi come me, ti consiglio di seguire
> un certo criterio nella composizione dei messaggi, cioè dovresti
> riportare il messaggio a cui rispondi (privo delle parti
> irrilevanti) sopra il tuo commento, come ho fatto io con te e come
> fanno la maggior parte di quelli che scrivono su questo NG. In tal
> modo il messaggio diviene più leggibile.
Grazie, seguirò il tuo consiglio.
> Spero in futuro di leggere molti tuoi interventi su questo NG.
Spero che farai la stessa cosa.
> Saluti
> Lorenzo
Ciao
Luigi