> Dato che hai strumenti per vedere l'interruzione di cavo, prova a vedere
> nella scatoletta che si trova sul pianerottolo, forse risolvi in 2
> minuti..
Ah sě? Si trova sul pianerottolo? Ma allora č tutto risolto!
Test di cazz, conosci cosa č un impianto a cascata e cosa č una servitů di
passaggio?
Bene, allora saprai che la scatola si trova nella casa, dentro
all'appartamento, del mio vicino!!!
C'č anche scritto nel regolamento condominiale: gli scarichi fognari, le
canne fumarie, i cavi dei campanelli, i cavi della tv sono parti comuni e
non devono essere manomesse o alterate. Questo me le trancia e io devo
andare sul pianerottolo a ballare il tip tap!
Lei si che se ne intende!
Chi? Deciditi! O rispondi a me o ripondi a Gi_pll.
E quindi? E' impugnabile una causa?
Cordialita'
Liberty Kid
Quello � verticale, adesso pensa ad una sola calata verticale con la
distribuzione orizzontali per ogni piano.Ce la fai a visualizzarlo?
Non distribuzione a stella , con la bella scatoletta al pianerottolo, ma
distribuzione orizzontale passando appartamento per appartamento: io non c'�
l'ho neanche il pianerottolo!
> Cosi' come hai spiegato non e' logico che "sotto" di te si continui ad
> avere segnale.
> Se il cavo e' interrotto per te dovrebbe essere interrotto anche per tutti
> quelli sotto di te.
Ma allora non ci capiamo proprio, la situazione � esattamente quella che ti
ho raccontato io. Punto. Chiedo solo sotto il profilo giuridio
comportamentale cosa fare. Capito?
Se quello di sopra butta gi� un muro e chiude la canna fumaria e io muoio
asfissiato � la stessa cosa: una modifica ad una parte comune vincolata da
servit�, una modifica che non doveva fare.
>
> Ma allora non ci capiamo proprio, la situazione esattamente quella che ti
> ho raccontato io. Punto. Chiedo solo sotto il profilo giuridio
> comportamentale cosa fare. Capito?
>
Si ma sta calmo. Cavolo, sei teso come una corda di violino!
State piů intelligenti voi! Invece che scrivere "ma quarda che non č cosě",
"ma quarda che č cosa", "fai questo", "fai quello".
Ma abitate a casa mia?
Fino ad ora non ho letto niente, a parte i "vostri" problemi!
>>> Ma allora non ci capiamo proprio, la situazione esattamente
>>> quella che ti ho raccontato io. Punto. Chiedo solo sotto il
>>> profilo giuridio comportamentale cosa fare. Capito?
>> Si ma sta calmo. Cavolo, sei teso come una corda di violino!
> State più intelligenti voi! Invece che scrivere "ma quarda che non
> è così", "ma quarda che è cosa", "fai questo", "fai quello". Ma
> abitate a casa mia? Fino ad ora non ho letto niente, a parte i
> "vostri" problemi!
Non incazzarti! Se il tuo vicino ha interrotto il filo ti pagherà
anche se non vedo quali danni puoi chiedergli.
Non hai nemmeno perse le partite di ieri :-)
Ciao
Giovanni
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
< http://giovanni.homelinux.net/ >
>>> Ma allora non ci capiamo proprio, la situazione esattamente
>>> quella che ti ho raccontato io. Punto. Chiedo solo sotto il
>>> profilo giuridio comportamentale cosa fare. Capito?
>> Si ma sta calmo. Cavolo, sei teso come una corda di violino!
> State più intelligenti voi! Invece che scrivere "ma quarda che non
> è così", "ma quarda che è cosa", "fai questo", "fai quello". Ma
> abitate a casa mia? Fino ad ora non ho letto niente, a parte i
> "vostri" problemi!
Non incazzarti! Se il tuo vicino ha interrotto il filo ti pagherà
anche se non vedo quali danni puoi chiedergli.
Non hai nemmeno perse le partite di ieri :-)
può aver messo la moglie incinta e allora si che sono danni
Manco so che faccia ha/hanno, quando siamo partiti c'erano ancora dentro gli
operai. E se sono 2 lesbiche! Devono fare il trasloco adesso, a settembre.
>Non incazzarti! Se il tuo vicino ha interrotto il filo ti pagher� anche se
>non vedo quali danni puoi chiedergli.
Il mio vicino HA interrotto il filo, bisogna vedere se per errore o
volutamente!
Stavo chiedendo a voi appunto, che danni, quanti danni? Perch� a me me ne
sta creando molti!
Uno "scusi" non mi basta di sicuro!
> Il mio vicino HA interrotto il filo, bisogna vedere se per errore o
> volutamente!
Secondo te?
> Stavo chiedendo a voi appunto, che danni, quanti danni? Perchè a me me ne
> sta creando molti!
Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
provveduto tu a sue spese.
Se era in ferie peggio per lui, facevi tu i lavori attaccandoti ad un
altro punto e gli chiedevi il rimborso delle spese che lui avrebbe
chiesto ai suoi operai..
>Nel mio stabile la tv ha un impianto a cascata con passaggio negli
>appartamenti adiacenti (servitu?).
Considerando che questa � l'unica descrizione data dell'impianto e che pare
non sia possibile azzardare ipotesi che non collimino al 100% con la realt�
che solo lei conosce e che qua dentro non siamo tutti antennisti, avrebbe
almeno dovuto correlare il post con un link ad uno schema 3D fatto in
Autocad dell'intero impianto Tv...
In questo modo avrebbe fugato ogni dubbio, permettendoci di non azzardare
ipotesi strampalate.
Ps. Ha presente cos'� un Newsgroup e come lo si dovrebbe usare?
Saluti
Sentiamo? Avanti...
Quando arriva verifico. Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
scommetti?
> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
> provveduto tu a sue spese.
Sě, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo io!
> Se era in ferie peggio per lui, facevi tu i lavori attaccandoti ad un
> altro punto e gli chiedevi il rimborso delle spese che lui avrebbe chiesto
> ai suoi operai..
"Dare soldi, vedere cammello".
>>
>> Ps. Ha presente cos'� un Newsgroup e come lo si dovrebbe usare?
>Sentiamo? Avanti...
Non � difficile.
http://it.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette
http://usenet.marco5x.net/
In particolare i punti 7 e 10 dell'ultimo link la dovrebbero illuminare.
Qua nessuno lavora per lei, quando avr� raccolto l'umilt� e l'educazione
necessaria, allora imparer� a postare come si deve in un newsgroup. Oppure
le serve un moderatore?
Si ricordi che ognuno di noi � esperto in qualcosa, forse lei si intende di
impianti TV, qualcun altro lavora perch� lei possa sproloquiare su un NG,
qualcun altro le fa funzionare il cellulare che ha in tasca e cos� via...
Saluti
Magari nessuno! Invece 10 persone hanno lavorato per me, a vuoto, senza che
io gli avessi chiesto nulla! E questo che mi fa incaz..!
> quando avr� raccolto l'umilt� e l'educazione
Ne ho le palle piene di ste cose: fammi uan domanda a me ti faccio vedere
come si risponde. Attendo.
> necessaria, allora imparer� a postare come si deve in un newsgroup. Oppure
> le serve un moderatore?
Conosci un buon forum sul condominio dove la gente non fa domande sugli
impianti TV ma ne capisce di servit� di passagio e parti comuni: accettato.
> Si ricordi che ognuno di noi � esperto in qualcosa,
Se parlassero solo gli esperti e gli altri si astenessero, sai quanti Gbyte
in meno!
> forse lei si intende di impianti TV,
Ho forse chiesto imformazioni sugli impianti tv? Indicami dove? Io non
conosco gli impianti tv, io so come � fatto il mio di impianto tv.
Spiegami allora perch� 10 persone mi hanno risposto parlandomi solo del mio
impianto tv. Risentiamo.
> qualcun altro lavora perch� lei possa sproloquiare su un NG,
la maggior parte!
> qualcun altro le fa funzionare il cellulare che ha in tasca e cos� via...
Io a chi mi chiede come mandare SMS non rispondo domandando se ha l'antenna
lunga 1 metro o 5 metri!
>Ne ho le palle piene di ste cose: fammi uan domanda a me ti faccio vedere
>come si risponde. Attendo.
Guardi, in caso chiederň sul NG apposito sperando che qualche esperto mi
risponda.
A naso, non credo abbia risposte abbastanza interessanti da darmi per cui
valga lo sforzo di farle una domanda.
>Se parlassero solo gli esperti e gli altri si astenessero, sai quanti Gbyte
>in meno!
Ed i NG sarebbero morti da quel dě.
Visto che pensa d'aver sempre ragione e che sia normale rispondere su un NG
ad un povero cristo "Test di cazz, conosci cosa č un impianto a cascata e
cosa č una servitů di passaggio?" direi che puň rispondere qua sotto per far
contento il suo ego e la chiudiamo qua.
Saluti
IMHO nulla, visto che il "danno" l'ha fatto in casa sua.
> Tornando con i piedi per terra, ho avvertito l'amministratore "con la
> clausola" io non pago niente per rimettere le cose a posto. Ho fatto bene?
Direi di sě, come ho scritto sopra il tuo vicino ha fatto il danno in casa sua e
quindi spetta a lui pagare il ripristino.
Purtroppo intanto dovrai pazientare (magari usando un'antennina portatile,
meglio di niente), mica gli puoi buttare giů la porta, richiama l'amministratore
appena ritorna.
--
mangi (45, 230,177,82,60, MB)
Sě sě, ho capito, fai l'offeso e non si chiarisce cosě mai niente. Alla
prossima.
>>Se parlassero solo gli esperti e gli altri si astenessero, sai quanti
>>Gbyte in meno!
>
> Ed i NG sarebbero morti da quel dě.
Meglio, preferisco una non risposta piuttosto che una risposta del cazzo che
non serve a niente.
>
> Visto che pensa d'aver sempre ragione
So quello che scrivo e scrivo solo quello che so, prova anche te, provate
tutti. Per il resto chiedo.
e che sia normale rispondere su un NG
> ad un povero cristo "Test di cazz, conosci cosa č un impianto a cascata e
> cosa č una servitů di passaggio?" direi che puň rispondere qua sotto per
> far contento il suo ego e la chiudiamo qua.
Rispondere a che cosa? Quale č la domanda? Fammi una domanda. Voglio sentire
domande, non affermazioni.
Ma c'č stato uno che abbia scritto "Guarda, non per contraddirti, ma secondo
me, da come hai esposto il problema, c'č qualcosa che non mi č chiaro.
Potresti rispiegarlo magari anche allegando un disegno?" Ad uno cosě che ci
vuoi dire, vaffanaculo? No!
No no no, nessuno, tutti a dire "fai cosě, fai cosa', non puň essere e
cosě, se č cosě allora e cosŕ" e aria fritta a non finire.
Ma cazzo, siamo homo sapiens sapiens o no?
Cio� ci sono solo dani materiali. Nessun danno dovuto all'interruzione del
servizio? Hai dei riferimenti?
>> Tornando con i piedi per terra, ho avvertito l'amministratore "con la
>> clausola" io non pago niente per rimettere le cose a posto. Ho fatto
>> bene?
>
> Direi di s�, come ho scritto sopra il tuo vicino ha fatto il danno in casa
> sua e quindi spetta a lui pagare il ripristino.
> Purtroppo intanto dovrai pazientare (magari usando un'antennina portatile,
> meglio di niente), mica gli puoi buttare gi� la porta
Se fosse stata una perdita d'acqua?
> richiama l'amministratore appena ritorna.
La segreteria telefonica ormai � piena!
Con il tuo atteggiamento nessuno ti ha dato una risposta concreta ,,, sei
nel balatro ..la prossima volta impara l'educazione ,,, forse e dico
forse... farai un passo avanti con quel piccolo cervelletto che ti
ritrovi...
........
>>> Il mio vicino HA interrotto il filo, bisogna vedere se per errore o
>>> volutamente!
>> Secondo te?
> Quando arriva verifico.
Gli chiedi se l'ha fatto volutamente?
Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
> scommetti?
Sicuramente. Manca l'opzione di danno volontario.
>> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
>> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
>> provveduto tu a sue spese.
> Sᅵ, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo io!
No, ti limitavi ad avvertirlo. Oppure potevi informarti su chi erano gli
operai e provavi a contattare loro che, di sicuro, avevano il cellulare
del proprietario di casa.
>> Se era in ferie peggio per lui, facevi tu i lavori attaccandoti ad un
>> altro punto e gli chiedevi il rimborso delle spese che lui avrebbe chiesto
>> ai suoi operai..
> "Dare soldi, vedere cammello".
????
> Cioè ci sono solo dani materiali. Nessun danno dovuto all'interruzione del
> servizio? Hai dei riferimenti?
Cerca con google "sentenza di san martino" e troverai riferimenti a iosa.
O aspetti che torni sognandoti i danni, oppure ripristini e gli chiedi
le spese per il ripristino.
>> La segreteria telefonica ormai è piena!
>
> Con il tuo atteggiamento nessuno ti ha dato una risposta concreta ,,, sei
> nel balatro ..la prossima volta impara l'educazione ,,, forse e dico
> forse... farai un passo avanti con quel piccolo cervelletto che ti
> ritrovi...
> ........
Grazie
Ma quanti sono!
> O aspetti che torni sognandoti i danni, oppure ripristini e gli chiedi le
> spese per il ripristino.
E se poi non prendo niente mi rifondo con te? Cornuto e mazziato!
No, da tecnico abilitato inviato dall'amministratore faccio ispezionare i
cavi comuni e redigere verbale di intervento.
> Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
>> scommetti?
>
> Sicuramente. Manca l'opzione di danno volontario.
E' inglobata nell'opzione "ha tranciato il cavo". Voluta o non voluta non me
ne frega, la legge non ammette ignoranza!
>>> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
>>> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
>>> provveduto tu a sue spese.
>> Sě, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo io!
>
> No, ti limitavi ad avvertirlo.
Spedendola dove? Avvertirlo quando?
> Oppure potevi informarti su chi erano gli operai e provavi a contattare
> loro che, di sicuro, avevano il cellulare del proprietario di casa.
C'č omerta! Soprattutto ad Agosto!
>>> Se era in ferie peggio per lui, facevi tu i lavori attaccandoti ad un
>>> altro punto e gli chiedevi il rimborso delle spese che lui avrebbe
>>> chiesto
>>> ai suoi operai..
>> "Dare soldi, vedere cammello".
>
> ????
Non muovo un euro per fare degli interventi che poi potrebbero restare a
carico mio.
Se č un guasto č comune e pagano tutti. Se č un dolo paga chi lo ha causato.
L'amministratore ha un tecnico con la macchina della verità per
stabilire se è stato fatto volutamente?
>> Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
>>> scommetti?
>> Sicuramente. Manca l'opzione di danno volontario.
> E' inglobata nell'opzione "ha tranciato il cavo". Voluta o non voluta non me
> ne frega, la legge non ammette ignoranza!
Non è inglobata per nulla.
>>>> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
>>>> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
>>>> provveduto tu a sue spese.
>>> Sì, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo io!
>> No, ti limitavi ad avvertirlo.
> Spedendola dove? Avvertirlo quando?
A casa oppure, chiamavami l'amministratore, ti facevi dare i dati del
proprietario di casa e facevi una visura al comune per stabilire la
residenza.
>> Oppure potevi informarti su chi erano gli operai e provavi a contattare
>> loro che, di sicuro, avevano il cellulare del proprietario di casa.
> C'è omerta! Soprattutto ad Agosto!
Bastava che gli dicessi che o riparavano il danno o pagavano il danno
che facevi riparare tu che intervenivano subito...
> Non muovo un euro per fare degli interventi che poi potrebbero restare a
> carico mio.
E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
> Se è un guasto è comune e pagano tutti. Se è un dolo paga chi lo ha causato.
A settembre :-)
>> Cerca con google "sentenza di san martino" e troverai riferimenti a iosa.
> Ma quanti sono!
Un obiter dictum a caso da Cass. SSUU 24 giugno - 11 novembre 2008, n. 26972
3.10. Il risarcimento di pretesi danni esistenziali è stato
frequentemente richiesto ai giudici di pace ed ha dato luogo alla
proliferazione delle ed. liti bagatellari.
Con tale formula si individuano le cause risarcitorie in cui il danno
conseguenziale è futile o irrisorio, ovvero, pur essendo oggettivamente
serio, è tuttavia, secondo la coscienza sociale, insignificante o
irrilevante per il livello raggiunto.
In entrambi i casi deve sussistere la lesione dell'interesse in termini
di ingiustizia costituzionalmente qualificata, restando diversamente
esclusa in radice (al dei fuori dei casi previsti dalla legge)
l'invocabilità dell'art. 2059 c.c.
La differenza tra i due casi è data dal fatto che nel primo, nell'ambito
dell'area del danno-conseguenza del quale è richiesto il ristoro è
allegato un pregiudizio esistenziale futile, non serio (non poter più
urlare allo stadio, fumare o bere alcolici), mentre nel secondo è
l'offesa arrecata che è priva di gravità, per non essere stato inciso il
diritto oltre una soglia minima: come avviene nel caso del graffio
superficiale dell'epidermide, del mal di testa per una sola mattinata
conseguente ai fumi emessi da una fabbrica, dal disagio di poche ore
cagionato dall'impossibilità di uscire di casa per l'esecuzione di
lavori stradali di pari durata (in quest'ultimo caso non è leso un
diritto inviolabile, non spettando tale rango al diritto alla libera
circolazione di cui all'art. 16 Cost., che può essere limitato per varie
ragioni).
>> O aspetti che torni sognandoti i danni, oppure ripristini e gli chiedi le
>> spese per il ripristino.
> E se poi non prendo niente mi rifondo con te? Cornuto e mazziato!
Allora aspetta...
Non mi frega, segnatelo, NON MI FREGA.
>>> Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
>>>> scommetti?
>>> Sicuramente. Manca l'opzione di danno volontario.
>> E' inglobata nell'opzione "ha tranciato il cavo". Voluta o non voluta non
>> me
>> ne frega, la legge non ammette ignoranza!
>
> Non č inglobata per nulla.
Ve bene, continua cosě se ti piace. Cosa scommetti allora?
>>>>> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
>>>>> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
>>>>> provveduto tu a sue spese.
>>>> Sě, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo
>>>> io!
>>> No, ti limitavi ad avvertirlo.
>> Spedendola dove? Avvertirlo quando?
>
> A casa
Di fianco a me?
> chiamavami l'amministratore,
Fatto, non c'č nemmeno lui, torna a fine settimana.
C'č il numero della multiservizi per emergenze, cosa faccio, chiamo pompieri
e multiservizi?
> ti facevi dare i dati del proprietario di casa e facevi una visura al
> comune per stabilire la residenza.
Proprietario X. Chiaro? E' un evento cosě assurdo per te?
>>> Oppure potevi informarti su chi erano gli operai e provavi a contattare
>>> loro che, di sicuro, avevano il cellulare del proprietario di casa.
>> C'č omerta! Soprattutto ad Agosto!
>
> Bastava che gli dicessi che o riparavano il danno o pagavano il danno che
> facevi riparare tu che intervenivano subito...
Ma chi li ha mai visti? Ho chiesto anche agli altri, sě, hanno visto dei
furgoni ma non č che si sono tirati giů la targa! Dai!
>> Non muovo un euro per fare degli interventi che poi potrebbero restare a
>> carico mio.
>
> E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
Perchč?
>> Se č un guasto č comune e pagano tutti. Se č un dolo paga chi lo ha
>> causato.
>
> A settembre :-)
Sě.
Devi deciderti se ti frega sapere o meno se il filo è stato rotto per
errore o volutamente. L'hai scritto tu...
>>>> Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
>>>>> scommetti?
>>>> Sicuramente. Manca l'opzione di danno volontario.
>>> E' inglobata nell'opzione "ha tranciato il cavo". Voluta o non voluta non
>>> me
>>> ne frega, la legge non ammette ignoranza!
>> Non è inglobata per nulla.
> Ve bene, continua così se ti piace. Cosa scommetti allora?
Quello che vuoi. Prendi l'insieme dei tranciatori di cavi che è formato
da 3 sottoinsiemi: quello dei tranciatori volontari, quello dei
tranciatori per colpa e quello dei tranciatori per caso fortuito. Poi
c'è qualche vip che dice che c'è pure un quarto sottoinsieme, quello
vuoto ma lasicamo perdere l'alta matematica...
>>>>>> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
>>>>>> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
>>>>>> provveduto tu a sue spese.
>>>>> Sì, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo
>>>>> io!
>>>> No, ti limitavi ad avvertirlo.
>>> Spedendola dove? Avvertirlo quando?
>> A casa
> Di fianco a me?
Se sta li....
>> chiamavami l'amministratore,
> Fatto, non c'è nemmeno lui, torna a fine settimana.
> C'è il numero della multiservizi per emergenze, cosa faccio, chiamo pompieri
> e multiservizi?
Sei sfigato...
>> ti facevi dare i dati del proprietario di casa e facevi una visura al
>> comune per stabilire la residenza.
> Proprietario X. Chiaro? E' un evento così assurdo per te?
La sua residenza potrebbe essere diversa....
>>> Non muovo un euro per fare degli interventi che poi potrebbero restare a
>>> carico mio.
>> E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
> Perchè?
Te l'ho già spiegato.
>>> Se è un guasto è comune e pagano tutti. Se è un dolo paga chi lo ha
>>> causato.
>> A settembre :-)
> Sì.
Non resta che aspettare. Settembre è ormai vicino...
A ME FREGA SAPERE SE è UN GUASTO OVVERO UN ERRORE SULLA LINEA (un topo ha
mangiato i cavi, un nubifragio li ha corrosi) O SE E' UNA MANOMISSIONE
OVVERO SE QUALCUNO HA MANOMESSO VOLONTARIAMENTE O INVOLONTARIAMENTE IL CAVO
(hanno tranciato il cavo mentre mettevano un tasselllo, anno buttato giù il
muro in cui passava il cavo, ecc). L'UNICA COSA CHE SO ADESSO E CHE DAL MIO
VICINO, A 5 METRI C'E' SOLO IL MIO VICINO, IL CAVO E' INTERROTTO. CHIARO?
Un generatore di impulsi, un oscilloscopio, misuri quanto tempo impiega il
segnale a tornare indietro per riflessione e per calcolo inverso risali alla
distanza.
>>>>> Un guasto 1%, ha tranciato il cavo 99%! Quanto
>>>>>> scommetti?
>>>>> Sicuramente. Manca l'opzione di danno volontario.
>>>> E' inglobata nell'opzione "ha tranciato il cavo". Voluta o non voluta
>>>> non
>>>> me
>>>> ne frega, la legge non ammette ignoranza!
>>> Non è inglobata per nulla.
>> Ve bene, continua così se ti piace. Cosa scommetti allora?
>
> Quello che vuoi. Prendi l'insieme dei tranciatori di cavi che è formato da
> 3 sottoinsiemi: quello dei tranciatori volontari, quello dei tranciatori
> per colpa e quello dei tranciatori per caso fortuito. Poi c'è qualche vip
> che dice che c'è pure un quarto sottoinsieme, quello vuoto ma lasicamo
> perdere l'alta matematica...
Che cosa cambia?
IO VEDO 2 SOTTOINSIEME: UNO IL CAVO HA UN GUASTO MANUTENZIONE ORDINARIA, IL
CAVO NON C'E' PIU' MANUTENZIONE STRAORDINARIA!
>>>>>>> Potevi mandare un telegramma/raccomanda 1 al vicini chiedendogli di
>>>>>>> ripristrinare immediatamente il servizio, in caso contrario avresti
>>>>>>> provveduto tu a sue spese.
>>>>>> Sì, e magari facevo il bravo vicino e la raccomandata gliela ritiravo
>>>>>> io!
>>>>> No, ti limitavi ad avvertirlo.
>>>> Spedendola dove? Avvertirlo quando?
>>> A casa
>> Di fianco a me?
>
> Se sta li....
NON STA LI
>>> chiamavami l'amministratore,
>> Fatto, non c'è nemmeno lui, torna a fine settimana.
>> C'è il numero della multiservizi per emergenze, cosa faccio, chiamo
>> pompieri
>> e multiservizi?
>
> Sei sfigato...
...se no non stavo qua! Quest'anno un anno di merda dal punto di vista
condominiale!
>
>
>>> ti facevi dare i dati del proprietario di casa e facevi una visura al
>>> comune per stabilire la residenza.
>> Proprietario X. Chiaro? E' un evento così assurdo per te?
>
> La sua residenza potrebbe essere diversa....
appunto! Te la conosci?
>>>> Non muovo un euro per fare degli interventi che poi potrebbero restare
>>>> a
>>>> carico mio.
>>> E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
>> Perchè?
>
> Te l'ho già spiegato.
Rispiegamelo!
>>>> Se è un guasto è comune e pagano tutti. Se è un dolo paga chi lo ha
>>>> causato.
>>> A settembre :-)
>> Sì.
>
> Non resta che aspettare. Settembre è ormai vicino...
Appunto!
Puoi richiedere un intervento d'urgenza per problemi su servizi essenziali
(acqua, energia elettrica, gas), senza TV puoi benissimo sopravvivere qualche
giorno.
Se gli chiedi i danni per 'sta minchiata ti ridono in faccia.
Avevi scritto un'altra cosa...
>> Quello che vuoi. Prendi l'insieme dei tranciatori di cavi che è formato da
>> 3 sottoinsiemi: quello dei tranciatori volontari, quello dei tranciatori
>> per colpa e quello dei tranciatori per caso fortuito. Poi c'è qualche vip
>> che dice che c'è pure un quarto sottoinsieme, quello vuoto ma lasicamo
>> perdere l'alta matematica...
> Che cosa cambia?
> IO VEDO 2 SOTTOINSIEME: UNO IL CAVO HA UN GUASTO MANUTENZIONE ORDINARIA, IL
> CAVO NON C'E' PIU' MANUTENZIONE STRAORDINARIA!
Sono sottoinsiemi diversi che non c'entrano nulla con la volontarietà
del danno.
>>>> ti facevi dare i dati del proprietario di casa e facevi una visura al
>>>> comune per stabilire la residenza.
>>> Proprietario X. Chiaro? E' un evento così assurdo per te?
>> La sua residenza potrebbe essere diversa....
> appunto! Te la conosci?
Potevi provare in comune, potevi andare all'agenzia del terriotorio a
fare una visura sulla sua casa, quindi risalire al notaio rogante e,
tramite lui, conoscere la residenza.
>>>> E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
>>> Perchè?
>> Te l'ho già spiegato.
> Rispiegamelo!
Così dicono le SSUU.
O te ne avevi capita un'altra ancora, tu infatti hai richiesto la "macchina
della verità" mica io!
>>> Quello che vuoi. Prendi l'insieme dei tranciatori di cavi che è formato
>>> da
>>> 3 sottoinsiemi: quello dei tranciatori volontari, quello dei tranciatori
>>> per colpa e quello dei tranciatori per caso fortuito. Poi c'è qualche
>>> vip
>>> che dice che c'è pure un quarto sottoinsieme, quello vuoto ma lasicamo
>>> perdere l'alta matematica...
>> Che cosa cambia?
>> IO VEDO 2 SOTTOINSIEME: UNO IL CAVO HA UN GUASTO MANUTENZIONE ORDINARIA,
>> IL
>> CAVO NON C'E' PIU' MANUTENZIONE STRAORDINARIA!
>
> Sono sottoinsiemi diversi che non c'entrano nulla con la volontarietà del
> danno.
Quindi?
>>>>> ti facevi dare i dati del proprietario di casa e facevi una visura al
>>>>> comune per stabilire la residenza.
>>>> Proprietario X. Chiaro? E' un evento così assurdo per te?
>>> La sua residenza potrebbe essere diversa....
>> appunto! Te la conosci?
>
> Potevi provare in comune, potevi andare all'agenzia del terriotorio a fare
> una visura sulla sua casa, quindi risalire al notaio rogante e, tramite
> lui, conoscere la residenza.
Quanto costa tutto questo? E' rimborsabile?
>>>>> E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
>>>> Perchè?
>>> Te l'ho già spiegato.
>> Rispiegamelo!
>
> Così dicono le SSUU.
Dove?
Meglio farsi ridere dietro e ottenere qualcosa che stare zitti e prenderselo
in c..o!
Allora che sul regolamento condominiale sia specificato che le parti comuni
viziate da servit� non devono essere manomesse o alterate nel loro
funzionamento sono parole al vento?
Un consiglio da amico forse?
> Nel mio stabile la tv ha un impianto a cascata con passaggio negli
> appartamenti adiacenti (servitu?).
Non serve mettere in gioco la servitu', perche' i canali e la scatola
utilizzate sono di proprieta' condominiale.
La "servitu'" semmai e' quella di "passaggio" nell'appartamento,
per permettere l'accesso dei tecnici alle scatole ed ai canali.
> Appartamento vicino al mio, venduto appartamento, fatto lavori di
> ristrutturazione, adesso torno a casa e trovo la mia tv che non va più:
> zero segnale, da analisi strumentale risulta cavo aperto a 5 metri,
> giusto all'altezza del mio vicino!
Purtroppo capita spesso con impianti condominali che attraversano
gli appartamenti.
> 99% il nuovo condomino ha tranciato qualche cavo, perchè sopra e sotto
> vedono ancora!
Al 99% il nuovo condomino e' responsabile passivo, ma di suo non
ha alcuna colpa. Deve imparare che nella vita "reale" spesso
capita che "responsabilita'" e "colpa" siano divise.
Il genitore e' responsabile degli atti compiuti dai sui tutelati
(i figli), che a cui pero' si imputa la "colpa" (sempre che
non ci sia anche stata una mancata vigilanza del genitore).
Nel caso in oggetto, il nuovo proprietario e' certamente
responsabile nei confronti dei vicini dell'operato dei suo
operai. Ma se vogliamo argomentare di "colpe", quelle sono
specificatamente dei tecnici che hanno tagliato i fili.
Il tecnico in oggetto, puo' avere pensato in buona fede
che quel filo era una estensione dell'impianto interno,
che finiva cieco da qualche altra parte ed ha per
pigrizia evitato di indagare la destinazione, oppure era
un incompetente senza esperienza che non sa dell'esistenza
di impianti condominiali passanti per gli appartamenti.
Oppure poteva essere un bastardo anziano e scafato che
sapeva benissimo che probabilmente quel filo andava ad
un'altro appartamento, anche se non e' era sicuro, e che
senza scrupoli ha pensato di usare la presa corrispondente
per una estensione richiesta dal proprietario, contando
sul fatto che nel giro delle poche ore di esecuzione
del lavoro, i vicini (se poi si e' accorto che era
assente, meglio ancora) non si accorgono o non capiscono
il motivo del guasto. Nel frattempo lui viene pagato
ed e' uccello di bosco ...
In ambe due i casi anche il nuovo proprietario e' una
vittima della situazione, non un colpevole.
Ovvio, che in priva istanza, se ci sono spese, risponde
il nuovo proprietario (come dicevo e' "responsabile"),
ma poi potra' rifarsi con il suo tecnico (sempre che
non l'abbia pagato in nero: in quel caso sono cavoli
amari ...).
L'unico caso in cui la "colpa" e' del nuovo proprietario
e' se il lavoro e' stato un fai-da-te.
Quindi, la prima volta che lo incontra, sia gentile,
e cercate di trovare insieme una soluzione per un
ripristino rapido. Altrimenti se gli salta addosso,
potrebbe anche riderle in faccia, passare la pratica
ad un'avvocato e dargi l'incarico di "gestire" il
vicino dagli spiriti bollenti.
Lei otterra' tutte le ragioni che vuole, ma a che
prezzo ?
> Torna a settembre! Quanto gli chiedo di danni?
Quando si parla di danni, occorre prima definire
tipo ed entita'. Da quello che ci ha raccontato, non
pare che ci siano stati danni "concreti".
In ogni caso, "chiedere" non costa niente: il
vicino potrebbe anche pagarle l'obolo per quieto
vivere, come potreb scegliere l'opzione dell'
avvocato (vedi sopra).
> Tornando
> con i piedi per terra,
Quindi stava scherzando :-)
> ho avvertito l'amministratore "con la clausola"
> io non pago niente per rimettere le cose a posto. Ho fatto bene?
Ha fatto bene ad avvertire l'amministratore.
In quanto a specificare che "io non pago niente" era
una precisazione non solo inutile (se una parte della
spesa e' imputabile a lei, puo' scrivere tutto quello
che vuole, ma le tocca pagare), ma anche fuoriluogo,
visto che in questa fase, sia l'amministratore, sia
lei non sapete con certezza i motivi del guasto.
La coincidenza con i lavori e' sicuramente un forte
indizio di una correlazione, ma potrebbe anche essere
che i lavori hanno causato il danno perche' in partenza
c'era un'errore o una carenza dell'impianto TV.
Esempio: il filo che serve il suo appartamento era
cosi' vecchio ed ossidato, che al solo toccare la
scatola di derivazione durante l'ispezione prima
dei lavori, esso si e' tranciato e non era visibile
perche' corto e nascosto in mezzo a tanta polvere.
In questo caso, non sarei sicuro, specialmente se
il tecnico e' uno di quelli "moderni" che con il
cellulare fa sempre la foto prima di mettere le
mani, che non le tocca contribuire anche lei.
In ogni caso, la responsabilita' "come diligenza
nel ripristino" del vicino decorre SOLO da quando
e' informato del problema. Percio', se vuole
accelerare i tempi, puo' certamente essere utile
informare il vicino. L'ideale sarebbe stato
informare direttamente i tecnici del problema
(se sono in buonafede, vanno subito a rimediare
rapidamente, prima che la cose trascendano
tra cliente e vicini), ma non le e' stato
possibile perche' non c'era.
L'ideale in caso di ristrutturazioni
degli appartamenti sarebbe informare l'amministratore
dei lavori che si intende fare e dove in modo
da dargli modo di capire della possibilita' che
restino coinvolti attraversamenti condominiali.
Naturalmente l'amministratore deve possedere
la documentazione degli impianti condominiali
oppure accedere alla conoscenza di qualche
condomino bene informato (lei ?).
Un buon amministratore potrebbe anche essere utile
per fare in modo che tali eventi vadano via lisci,
senza intoppi, ma in Italia "prevenzione" e' una
parola non molto apprezzata e spesso si fa tutto
alla garibaldina.
Consiglio per il futuro (a lei ed ai condomini che
stanno leggendo): se il vicino sta faccendo lavori
di ristrutturazione, avvisate l'amministratore e
chiedetegli se sappia se vengano o meno coinvolte
impianti condominiali. In questo modo, almeno ha
sentore che cosa e' in ballo e, anche se non
previene, almeno si accelera i tempi in caso di
problematiche. C'e' pero' da precisare che se si
chiede all'amministratore di fare una ispezione o
di mandare un tecnico a nome del condominio per
controllare, qualcuno deve pagare ... (ed e' forse
questo il timore per cui si lascia l'amministratore
fuori dalla vicenda "prima", sperando nella
buona stella che "tutto vada bene" ...
--
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Gran bella chiacchierata, grazie, ottima analisi!
> C'e' pero' da precisare che se si
> chiede all'amministratore di fare una ispezione o
> di mandare un tecnico a nome del condominio per
> controllare, qualcuno deve pagare ...
Certo, deve pagare il condominio, in solido, come ho pagato io la mia parte
quando altri si sono fatti riparare la nostre parti comuni.
Lo saprà forse che un impianto in alta frequenza mal terminato si riperquote
sull'intera distribuzione e interessa indirettamente tutti?
(ed e' forse
> questo il timore per cui si lascia l'amministratore
> fuori dalla vicenda "prima", sperando nella
> buona stella che "tutto vada bene" ...
No no, se il cavo è logoro il cavo è del condominio e paghiamo tutti, se è
una manomissione dovuta al vicino o chi per esso (lui, gli operai, un
ladro!) sarà l'amministratore a trovare chi fare pagare! Io non prendo
iniziativa.
E se è stata effettivamente una manomissione io provo a chiede anche i
danni!
Credo che con un centinaio di auro ce la potevi fare, forse meno.
>>>>>> >>>>> E allora stai senza tv. Danni non ti spettano.
>>>>> >>>> Perchè?
>>>> >>> Te l'ho già spiegato.
>>> >> Rispiegamelo!
>> > Così dicono le SSUU.
> Dove?
Ha cercato le sentenze di San Martino?
Mi ha appena contattato l'aministratore, mai voce fu pi� piacevole!
Sta cercando di rintracciare i proprietari, sono calabresi e stanno in
calabria, per fissare una appuntamento per il sopraluogo.
Mi ha anche faxato la planimetria dello stabile e risulta proprio che i cavi
di servizio passano proprio dal mio futuro vicino! 99,99%
Ma c'� ancora qualcuno che viene a rompere le palle ai popoli del nord, come
dicevevano aldogiovaniniegiacomo, nel 2011???
Focu meo! :-)))))))))))))
> Nel mio stabile la tv ha un impianto a cascata con passaggio negli
> appartamenti adiacenti (servitu?).
> Appartamento vicino al mio, venduto appartamento, fatto lavori di
> ristrutturazione, adesso torno a casa e trovo la mia tv che non va più: zero
> segnale, da analisi strumentale risulta cavo aperto a 5 metri, giusto
> all'altezza del mio vicino!
> 99% il nuovo condomino ha tranciato qualche cavo, perchè sopra e sotto
> vedono ancora! Torna a settembre! Quanto gli chiedo di danni?
Il solo ripristino del servizio, i danni vanno dimostrati e quantificati.
> Tornando con i piedi per terra, ho avvertito l'amministratore "con la
> clausola" io non pago niente per rimettere le cose a posto. Ho fatto bene?
Ne bene ne male, solo sprecato fiato!
felix.
--
Video meliora proboque deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> "Michele" <te...@example.com> ha scritto nel messaggio
> news:4e5bccf0$0$15661$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >
> > Ps. Ha presente cos'è un Newsgroup e come lo si dovrebbe usare?
> Sentiamo? Avanti...
Sei semplicemente un cafone maleducato!
Passato buone vacanze?
pensa che c'era una altro che diceva che dove farmi un impianto nuovo
apposta per me pagando con i miei soldi!
> i danni vanno dimostrati e quantificati.
Lo so, te come li dimostreresti e come li quantificheresti?
>> Tornando con i piedi per terra, ho avvertito l'amministratore "con la
>> clausola" io non pago niente per rimettere le cose a posto. Ho fatto
>> bene?
>
> Ne bene ne male, solo sprecato fiato!
Mannaggia, 10 minuti di vita me li sono giocati così! Pazienza, sicuramente
pioverà in quei 10 minuti!
Rintracciata l'"impresa", lunedě fissato appuntamento con amministratore,
antennista fidato e "impresa".
Buonissime notizie, l'amministratore mi ha detto che l'impresa ha una
assicurazione per questo genere di danni!
Lo sai che questa non l'ho capita nemmeno io!
Comunque c'era Ragnorak che diceva di farmi un impianto ex-novo, pagando io!
> "felix..." <brad...@calda-posta.com> ha scritto nel messaggio
> news:j3qr9q$fg0$1...@news.newsland.it...
> > test ha scritto:
> >
> >> Nel mio stabile la tv ha un impianto a cascata con passaggio negli
> >> appartamenti adiacenti (servitu?).
> >> Appartamento vicino al mio, venduto appartamento, fatto lavori di
> >> ristrutturazione, adesso torno a casa e trovo la mia tv che non va piů:
> >> zero
> >> segnale, da analisi strumentale risulta cavo aperto a 5 metri, giusto
> >> all'altezza del mio vicino!
> >> 99% il nuovo condomino ha tranciato qualche cavo, perchč sopra e sotto
> >> vedono ancora! Torna a settembre! Quanto gli chiedo di danni?
> >
> > Il solo ripristino del servizio,
> pensa che c'era una altro che diceva che dove farmi un impianto nuovo
> apposta per me pagando con i miei soldi!
> > i danni vanno dimostrati e quantificati.
> Lo so, te come li dimostreresti e come li quantificheresti?
Non mi verrebbe mai in mente di chiedere un ristoro per danni
inesistenti,
poichč senza la TV posso fare tante altre cose utili o piacevoli.
Forse intendeva suggerirti di farti un impianto autonomo!
> > 99% il nuovo condomino ha tranciato qualche cavo, perch� sopra e sotto
> > vedono ancora! Torna a settembre! Quanto gli chiedo di danni?
> >
> Rintracciata l'"impresa", luned� fissato appuntamento con amministratore,
> antennista fidato e "impresa".
> Buonissime notizie, l'amministratore mi ha detto che l'impresa ha una
> assicurazione per questo genere di danni!
Se non motivi,quantifichi e giustifichi il danno dubito che
l'assicurazione ti far� proposte, lei pagher� il solo lavoro per il
ripristino
del segnale!
E poi avrei potuto chiedere la detrazione del costo di questo impianto
all'assicurazione dell'impresa del vicino?
Non dirlo a me, è una settimana che sto attaccato ai NG! Pensa se mi
tranciava i cavi del telefono! Per i cavi del telefono sapresti quantificare
i danni?
O attacchi di nuovo che ci sono cose migliori che stare sui NG?
E' rimborsabile?
> Ha cercato le sentenze di San Martino?
Ma quante sono!