Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

caduta dalle scale di un albergo

0 views
Skip to first unread message

marina

unread,
Feb 9, 2004, 5:54:54 PM2/9/04
to
sono caduta dalle scale di un albergo riportando gravi coneguenze a due
legamenti della caviglia oltre che problemi sulla spalla. l'avvocato dice
che non posso rivalermi perchè sono inciampata da sola. premetto che le
scali avevano una moquette rossa e una barra dorata la fissava nella parte
frontale, ai lati la scala era scoperta e si camminava sul marmo.
queste scale sono a norma? è necessaria la spellicola sdrucciolevole o è
sufficiente la moquette? pa parte scoperta è lecita in rif. alla legge 626?
grazie, Marina.


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


marina

unread,
Feb 9, 2004, 5:55:45 PM2/9/04
to

Alberto

unread,
Feb 10, 2004, 2:40:56 AM2/10/04
to

"marina" <marin...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:c0935j$att$1...@news.newsland.it...

> sono caduta dalle scale di un albergo riportando gravi coneguenze a due
> legamenti della caviglia oltre che problemi sulla spalla. l'avvocato dice
> che non posso rivalermi perchè sono inciampata da sola. premetto che le
> scali avevano una moquette rossa e una barra dorata la fissava nella parte
> frontale, ai lati la scala era scoperta e si camminava sul marmo.
> queste scale sono a norma? è necessaria la spellicola sdrucciolevole o è
> sufficiente la moquette? pa parte scoperta è lecita in rif. alla legge
626?
> grazie, Marina.
>


se la colpa e' imputabile alle scale risponde l'albergo,
se invece avevi ad esempio una stringa slacciata o ti
si e' rotto un tacco, la colpa e' solo tua... da come
descrivi le scale sembrano a posto.
Dove sei inciampata di preciso?

alberto

felix

unread,
Feb 10, 2004, 7:26:10 AM2/10/04
to
marina ha scritto:

> sono caduta dalle scale di un albergo riportando gravi coneguenze a due
> legamenti della caviglia oltre che problemi sulla spalla. l'avvocato dice
> che non posso rivalermi perchè sono inciampata da sola. premetto che le
> scali avevano una moquette rossa e una barra dorata la fissava nella parte
> frontale, ai lati la scala era scoperta e si camminava sul marmo.
> queste scale sono a norma? è necessaria la spellicola sdrucciolevole o è
> sufficiente la moquette? pa parte scoperta è lecita in rif. alla legge 626?

Sono a norma certo!
ciaofelix:-)

Nortek

unread,
Feb 10, 2004, 8:09:01 AM2/10/04
to
Per qualsiasi cosa la mentalità italiana subito pensa a come avere
risarcimento. Se sei caduta la colpa e tua, poi come fai a dimostrare che
non pensavi ad altro mentre facevi le scale ? Come dimostri che non sei
inciampata perchè correvi o scendevi in modo inopportuno e pericoloso ?
Purtroppo è stata una disgrazia e come tale te la tieni! Poi nessuno ti ha
obbligato ad andare in vacanza in albergo. Cosa diversa invece sono gli
incidenti in ambito scolastico.
Arrivati a questo punto qualsiasi persona potrebbe buttarsi giu per le scale
e chiedere risarcimento danni!!!


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.581 / Virus Database: 368 - Release Date: 09/02/2004


0 new messages