Danno al parabrezza per caduta calcinacci dal frontalino
Emma Frost
questa storia ha quasi del ridicolo...
Abito in un condominio di 6 piani e sono proprietaria del mio appartamento,
dove vivo da 3 anni. Quando diedi inizio ai lavori di ristrutturazione, nel
2006-2007 (prima di stabilirmici), un condomino dell'edificio di fronte mi
fece sapere, tramite il mio amministratore (il quale mi addebitò persino la
spesa della comunicazione scritta), che il parabrezza della sua auto aveva
subito un ingente danno a causa, secondo lui, del distacco di un pezzo del
frontalino del mio balcone, ma non poteva provarlo in quanto non era
presente al momento del verificarsi del danno né poteva dimostrare che la
causa fosse proprio un pezzo del frontalino del mio balcone perché detto
pezzo era irreperibile. Il signore insisteva che la colpa era mia, perché
avevo rifatto la pavimentazione del mio balcone, sotto il quale lui aveva
incautamente parcheggiato l'auto (aziendale, tra l'altro).
All'epoca, digiuna di diritto condominiale, mi rivolsi a questo NG dove
venni rassicurata che il signore avrebbe dovuto rivolgersi al condominio per
ottenere un risarcimento, in quanto le parti verticali sono di spettanza
dell'intero condominio e non del singolo condomino, che invece è
responsabile delle parti orizzontali (correggetemi pure se sbaglio).
Inoltre, trattandosi di un'auto aziendale, gli feci notare che doveva essere
assicurata per simili danni. Non ho saputo più niente da questo signore, che
evidentemente si deve essere scoraggiato, oppure aveva solo provato a
spremermi (c'è tanta gente "piccola", che a vedere altre persone rinnovare
una casa prova invidia e rancore, credetemi).
Finalmente, durante l'ultima riunione condominiale di quest'anno si è deciso
di spicconare urgentemente le parti ammalorate dei frontalini, con
approvazione del preventivo e successiva suddivisione delle spese.
Dopo di che parto per 5 gg in vacanza, lasciando la mia auto parcheggiata
proprio sotto al mio balcone (terzo piano di un edificio di sei piani).
Ironia della sorte, la storia si è ripetuta: tornata stamattina dalla mia
breve vacanza, ho trovato il parabrezza letteralmente in pezzi e stavolta ho
potuto appurare con i miei occhi che la causa è stata davvero un vasto,
enorme pezzo di frontalino staccatosi dal mio balcone, abbattutosi sul
parabrezza infrangendolo irreparabilmente (è necessaria la sostituzione),
rimbalzato sulla carrozzeria (con conseguente ammaccatura) e poi caduto al
suolo spaccandosi in quattro pezzi più grandi di una mano. Probabilmente
tutto è successo nei giorni scorsi, a causa delle intense precipitazioni che
abbiamo avuto qui al Sud.
L'auto è vecchia (una Lancia Y elefantino del 2000) e non riesco neanche a
essere arrabbiata (specie per i simpatici vicini...nessuno che si sia preso
la briga di lasciarmi un messaggio, che so, un avviso nella cassetta). Ce ne
siamo accorti solo poco fa, al buio, affacciandoci al balcone e notando uno
strano avvallamento nel parabrezza. Ma non è questo il punto. Sono
addirittura grata che sotto ci fosse la mia auto: in quella zona, tra le
auto parcheggiate, tutti i pomeriggi giocano a pallone i bambini del
vicinato.
Il punto è: anch'io potrei chiedere un risarcimento al condominio, di cui io
stessa faccio parte, essendo proprietaria? Devo conservare i calcinacci, che
sono ancora lì davanti alla mia auto? In generale, come devo comportarmi?
Non mi è mai capitato di ricevere un danno all'auto al quale non fossi
testimone, ma la dinamica è davvero lampante e le prove sono ancora lì. La
mia assicurazione, ormai, non copre più furto, danni e incendio per una
macchina tanto vecchia. Mi riparo a mie spese il parabrezza e via? Visto che
i frontalini sono pericolanti ormai da 4 anni - e anche da molto prima:
l'edificio è del 1969, gli ultimi lavori di ristruttuazione risalgono a
molti anni fa- che il lastrico solare è devastato dalle infiltrazioni (in
riunione c'è stata l'approvazione del preventivo di spesa anche a tale
riguardo, oltre alla nomina del tecnico per redazione computo metrico
relativo ai lavori di ristrutturazione ormai impellenti), non credo debba
essere così.
Grazie per qualsiasi gentile suggerimento.
(Sto pensando al dirimpettaio...chissà quante grasse risate deve essersi
fatto in questi giorni...)
Emma Frost
"Emma Frost" <the.whi...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:u4H5o.84523$Ua.1...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti,
>
> questa storia ha quasi del ridicolo...
Dimenticavo: penso si renda necessario applicare delle reti di protezione
subito per evitare danni a cose e/o persone. Devo rivolgermi
all'amministratore o ai vigili del fuoco?
Larry
"Emma Frost" <the.whi...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:u4H5o.84523$Ua.1...@twister2.libero.it...
>
> questa storia ha quasi del ridicolo...
>
> proprio sotto al mio balcone (terzo piano di un edificio di sei piani).
> Ironia della sorte, la storia si è ripetuta: tornata stamattina dalla mia
> breve vacanza, ho trovato il parabrezza letteralmente in pezzi e stavolta
> ho potuto appurare con i miei occhi che la causa è stata davvero un vasto,
> enorme pezzo di frontalino staccatosi dal mio balcone, abbattutosi sul
> parabrezza infrangendolo irreparabilmente (è necessaria la sostituzione),
> rimbalzato sulla carrozzeria (con conseguente ammaccatura) e poi caduto al
> suolo spaccandosi in quattro pezzi più grandi di una mano. Probabilmente
> tutto è successo nei giorni scorsi, a causa delle intense precipitazioni
> che abbiamo avuto qui al Sud.
>
Se il palazzo ha la solita polizza assicurativa globale fabbricati quel tipo
di danni è coperto (responsabilità civile). Avverta il Suo amministratore,
faccia delle foto prima di spostare l'auto e si faccia fare un preventivo.
Dica all'amministratore di transennare l'area per ragioni di sicurezza.
Raffaele Benzi
"Larry" <no...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c573f9a$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Emma Frost" <the.whi...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
> news:u4H5o.84523$Ua.1...@twister2.libero.it...
>> Salve a tutti,
>>
>> questa storia ha quasi del ridicolo...
>>
>>
>
> Se il palazzo ha la solita polizza assicurativa globale fabbricati quel
> tipo di danni è coperto (responsabilità civile). Avverta il Suo
> amministratore, faccia delle foto prima di spostare l'auto e si faccia
> fare un preventivo. Dica all'amministratore di transennare l'area per
> ragioni di sicurezza.
>
Primo: la globale non paga i danni da mancata manutenzione del palazzo,
come appare evidente dalle dichiarazioni del teste.
Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
con tanto di sentenze della Cassazione.
Quindi, per due motivi, l'assicurazione non e' in grado di pagare.
Raffaele
Emma Frost
"Raffaele Benzi" <raffae...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4c57424c$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
> con tanto di sentenze della Cassazione.
Emma Frost
"Larry" <no...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c573f9a$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Se il palazzo ha la solita polizza assicurativa globale fabbricati quel
> tipo di danni è coperto (responsabilità civile). Avverta il Suo
> amministratore, faccia delle foto prima di spostare l'auto e si faccia
> fare un preventivo. Dica all'amministratore di transennare l'area per
> ragioni di sicurezza.
Ho telefonato ai vigili del fuoco, mi hanno consigliato di fare le foto
senza spostare l'auto, come ho prontamente fatto (ma ripeterò domattina alla
luce) e poi di contattare l'amministratore che, sempre secondo il vigile, è
l'unico responsabile. Non mi suona giusto...
Ho navigato un po' e ho trovato questi articoli, che però non riesco a
interpretare...
8 marzo 2010
http://avvertenze.aduc.it/condominio/balconi+condominio_17190.php
31 maggio 2010
http://avvertenze.aduc.it/condominio/condominialita+dei+balconi+nuova+pronuncia+nuovi_17625.php
Emma Frost
"Emma Frost" <the.whi...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:lAH5o.195926$9f6.3...@twister1.libero.it...
>
> "Larry" <no...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:4c573f9a$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> Se il palazzo ha la solita polizza assicurativa globale fabbricati quel
>> tipo di danni è coperto (responsabilità civile). Avverta il Suo
>> amministratore, faccia delle foto prima di spostare l'auto e si faccia
>> fare un preventivo. Dica all'amministratore di transennare l'area per
>> ragioni di sicurezza.
>
> Ho telefonato ai vigili del fuoco, mi hanno consigliato di fare le foto
> senza spostare l'auto, come ho prontamente fatto (ma ripeterò domattina
> alla luce) e poi di contattare l'amministratore che, sempre secondo il
> vigile, è l'unico responsabile. Non mi suona giusto...
Sempre in rete:
"La responsabilità è del conominio per cui ne risponde civilmente mentre
penalmente l'amministratore."
http://it-diritto.confusenet.com/showthread.php?t=37787
Larry
"Raffaele Benzi" <raffae...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4c57424c$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Primo: la globale non paga i danni da mancata manutenzione del palazzo,
> come appare evidente dalle dichiarazioni del teste.
> Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
> con tanto di sentenze della Cassazione.
> Quindi, per due motivi, l'assicurazione non e' in grado di pagare.
>
> Raffaele
La globale fabbricati copre i rischi del fabbricato, comprese le parti
private purché facenti parte dello stabile. Quindi se cade il vaso di fiori
l'assicurazione non paga (a meno che non ci sia la garanzia "conduzione
alloggi"), se cade il calcinaccio dal balcone paga, e se il danno non è
elevato in genere non guarda il pelo nell'uovo. Certo se il calcinaccio
uccide un cardiochirurgo magari chiama in causa la negligenza
dell'assicurato. Ribadisco che la signora deve chiedere all'amministratore
di presentare denuncia all'assicurazione del Condominio.
BFS
puoi dirmi dove abiti?..che evito di passare sotto casa tua a piedi o
almeno mi vado a comprare un casco :-)
ciao
Gi_pll
news:4c57424c$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
> con tanto di sentenze della Cassazione.
I frontalini sono di pertinenza condominiale; paese che vai Cassazione che
trovi oppure si potrebbe dedurre che ogni frontalono ha la sua cassazione.
Buona giornata
Gi
PS chissà perché mi suona tanto di trollata
Paolo
Potresti citare i riferimenti di queste sentenze?
I frontalini, sono condominiali.
Gxis
Paolo
Paolo
Si la responsabilità penale è dell'amm. Però se sapeva che c'era un
problema e non ha fatto nulla per eliminarlo (per esempio chiamando una
ditta per eliminare il pericolo, oppure fare una immediata assemblea per
farsi autorizzare i lavori, o ancora transennare le zone pericolose).
Ora che è caduto un frontalino, l'amm sa che c'è un pericolo e si deve
muovere.
Per il tuo caso, fai le foto, trova i testimoni e contatta l'amm
chiedendo l'intervento dell'assicurazione se c'è, altrimenti dovrai
chiedere i danni al condominio. Quando contatti l'amm fallo, non solo
telefonicamente, ma anche a mezzo di raccomandata A/R.
Gxis
Paolo
Emma Frost
"Paolo" <hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:4c57eaff$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per il tuo caso, fai le foto, trova i testimoni e contatta l'amm chiedendo
> l'intervento dell'assicurazione se c'è, altrimenti dovrai chiedere i danni
> al condominio. Quando contatti l'amm fallo, non solo telefonicamente, ma
> anche a mezzo di raccomandata A/R.
Grazie mille, Paolo, davvero esauriente!
Emma Frost
"Paolo" <hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:4c57eaff$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per il tuo caso, fai le foto, trova i testimoni e contatta l'amm chiedendo
> l'intervento dell'assicurazione se c'è, altrimenti dovrai chiedere i danni
> al condominio. Quando contatti l'amm fallo, non solo telefonicamente, ma
> anche a mezzo di raccomandata A/R.
Fatto come mi hai suggerito: l'amministratore si è mosso nei due gg
successivi scrivendo all'assicurazione del condominio per richiedere
l'intervento di un perito che riscontri il danno subito dalla mia auto e ha
contattato una ditta affinché spicconasse urgentemente i frontalini
pericolanti.
Solo che, poiché siamo nel paese di Pulcinella, invece di avvertire i
condomini hanno piazzato 4 piccoli avvisi nell'area in cui erano
parcheggiate le auto (sottostanti a un lato dei nostri balconi, che sono a
L) e stamattina alle 8.30, siccome nessuno aveva letto gli avvisi, si sono
dovuti mettere a citofonare a ogni singolo condomino. Essendo il 6 agosto,
vi lascio immaginare quanti ne hanno trovati in casa. Me, mi hanno buttata
giù dal letto, parecchio incazzata. Neanche una telefonata il giorno prima?
Nemmeno un avviso nell'androne dell'edificio?
Inoltre, non sono stati contattati né vigili urbani né del fuoco per
transennare la zona: il geometra mi dice che i costi aumenterebbero
notevolmente e i tempi per le autorizzazioni si prolungherebbero, e la ditta
è già stata così "gentile" da mandare una squadra nonostante sia ormai
chiusa per ferie...
Mentre vi scrivo, la squadra è al lavoro sul carrello elevatore, senza
protezione alcuna né per loro stessi né per gli altri (che ve lo dico a
fare...), e sono riusciti a far rimuovere solo una metà delle auto
parcheggiate sotto ai balconi. Ho chiesto al geometra se qualcuno avesse
avvertito l'amministratore prima di me, nonostante pare che molti condomini
se ne fossero accorti mentre io ero assente. No, nessuno. Avrei voluto
vedere se il pezzo di cemento armato (perché alla fine era cemento armato)
fosse caduto in testa a un passante...
Emma Frost
"Emma Frost" <the.whi...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:KlP6o.196846$9f6.3...@twister1.libero.it...
>
> "Paolo" <hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
> news:4c57eaff$0$18653$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Per il tuo caso, fai le foto, trova i testimoni e contatta l'amm
>> chiedendo l'intervento dell'assicurazione se c'è, altrimenti dovrai
>> chiedere i danni al condominio. Quando contatti l'amm fallo, non solo
>> telefonicamente, ma anche a mezzo di raccomandata A/R.
>
> Fatto come mi hai suggerito: l'amministratore si è mosso nei due gg
> successivi scrivendo all'assicurazione del condominio per richiedere
> l'intervento di un perito che riscontri il danno subito dalla mia auto e
> ha contattato una ditta affinché spicconasse urgentemente i frontalini
> pericolanti.
Inoltre, mi ha consegnato copia della lettera raccomandata inviata
all'assicurazione e mi ha fatto spostare l'auto dopo aver verificato il
danno subito.
Massimo Diotallevi
>>
>> Primo: la globale non paga i danni da mancata manutenzione del palazzo,
>> come appare evidente dalle dichiarazioni del teste.
>> Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
>> con tanto di sentenze della Cassazione.
caro paolo lascia stare. questo signore che si nasconde sotto le
spoglie di RAFFAELE BENZI e' un che parla,parla. dice tante cose
ma sarebbe un po' da VERIFICARLE.
Paolo
> Sembra che Paolo abbia detto :
>
>>>
>>> Primo: la globale non paga i danni da mancata manutenzione del palazzo,
>>> come appare evidente dalle dichiarazioni del teste.
>>> Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
>>> con tanto di sentenze della Cassazione.
Paolo aveva detto:
> Potresti citare i riferimenti di queste sentenze?
>
> I frontalini, sono condominiali.
>
>
> caro paolo lascia stare. questo signore che si nasconde sotto le
> spoglie di RAFFAELE BENZI e' un che parla,parla. dice tante cose
> ma sarebbe un po' da VERIFICARLE.
>
>
Be' fosse il tipo in questione va verificato, però se qualcun altro
legge il caso specifico è meglio che si faccia un'idea precisa.
Grazie
Gxis
Paolo
Raffaele Benzi
"Paolo" <hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:4c793140$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il 28/08/2010 10.44, Massimo Diotallevi (NO TROLL) ha scritto:
>> Sembra che Paolo abbia detto :
>>
>
>>>>
>>>> Primo: la globale non paga i danni da mancata manutenzione del palazzo,
>>>> come appare evidente dalle dichiarazioni del teste.
>>>> Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
>>>> con tanto di sentenze della Cassazione.
>
> Paolo aveva detto:
>
> > Potresti citare i riferimenti di queste sentenze?
> >
> > I frontalini, sono condominiali.
> >
>
>
>>
SENTENZE - CONDOMINIO
BALCONI
Comunione e condominio - Parti comuni dell'edificio - Terrazze, lastrici
solari, logge - Balconi aggettanti - Comunione - Esclusione - Fondamento -
Limiti - Condizioni
In tema di condominio negli edifici e con riferimento ai rapporti tra la
generalit? dei condomini, i balconi aggettanti, costituendo un
"prolungamento" della corrispondente unit? immobiliare, appartengono in via
esclusiva al proprietario di questa; soltanto i rivestimenti e gli elementi
decorativi della parte frontale e di quella inferiore si debbono considerare
beni comuni a tutti, quando si inseriscono nel prospetto dell'edificio e
contribuiscono a renderlo esteticamente gradevole. Pertanto, anche nei
rapporti con il proprietario di analogo manufatto che sia posto al piano
sottostante sulla stessa verticale, nella ipotesi di strutture completamente
aggettanti - in cui pu? riconoscersi alla soletta del balcone funzione di
copertura rispetto al balcone sottostante e, trattandosi di sostegno, non
indispensabile per l'esistenza dei piani sovrastanti - non pu? parlarsi di
elemento a servizio di entrambi gli immobili posti su piani sovrastanti, n?
quindi di presunzione di propriet? comune del balcone aggettante riferita ai
proprietari dei singoli piani. (Cass. civ. sez. 2 sent. 30.07.2004, n.
14576)
Condominio - Parti comuni dell'edificio - Pregio architettonico - Elementi
decorativi dei frontalini - Spese comuni - Ripartizione tra i condomini
Gli elementi decorativi del balcone di un edificio in condominio (nella
specie, cementi decorativi relativi ai frontali ed ai parapetti) svolgendo
una funzione di tipo estetico rispetto all'intero edificio, del quale
accrescono il pregio architettonico, costituiscono, come tali, parti comuni
ai sensi dell'art. 1117 n. 3 cod. civ., con la conseguenza che la spesa per
la relativa riparazione ricade su tutti i condomini, in misura proporzionale
al valore della proprieta` di ciascuno. (Cass. civ. sez. 2 sent. 19.01.2000,
n. 568)
da vedere: Sen 28/11/1992 12792 sez 2 Civ Sen 07/07/1986 176
Parti comuni - Balconi e frontalini - Lavori condominiali - Legittimazione
dell'amministratore - Sussistenza
Le delibere dell'assemblea che dispongono l'esecuzione di lavori riguardanti
i balconi dell'edificio condominiale (sebbene questi appartengano in modo
esclusivo ai proprietari dei rispettivi appartamenti), quando le opere
deliberate incidano sull'armonia architettonica della facciata, interessano
il bene comune del decoro estetico dell'edificio medesimo e comportano la
legittimazione dell'amministratore nella relativa controversia (Cass. civ.
sez. 2 sent. 13.02.1999, n. 11888)
Parti comuni - Balconi e frontalini - Esclusione - Decori inerenti - Danni
cagionati dal distacco - Appartenenza alle parti comuni - Onere probatorio
dei proprietari
I balconi sono elementi accidentali e non portanti della struttura del
fabbricato, non costituiscono parti comuni dell'edificio e appartengono ai
proprietari delle unita` immobiliari corrispondenti, che sono gli unici
responsabili dei danni cagionati dalla caduta di frammenti di intonaco o
muratura, che si siano da essi staccati, mentre i fregi ornamentali e gli
elementi decorativi, che ad essi ineriscano (quali i rivestimenti della
fronte o della parte sottostante della soletta, i frontalini e i
pilastrini), sono condominiali, se adempiono prevalentemente alla funzione
ornamentale dell'intero edificio e non solamente al decoro delle porzioni
immobiliari ad essi corrispondenti, con la conseguenza che e` onere di chi
vi ha interesse (il proprietario del balcone, da cui si sono distaccati i
frammenti, citato per il risarcimento), al fine di esimersi da
responsabilita`, provare che il danno fu causato dal distacco di elementi
decorativi, che per la loro funzione ornamentale dell'intero edificio
appartenevano alle parti comuni di esso. (Cass. civ. sez. 2 sent.
07.09.1996, n. 8159)
da vedere:
Sen 23/06/1995 7148 sez 2 Civ
Sen 28/11/1992 12792 sez 2 Civ
Parti comuni - Balconi e frontalini - Interventi - Ripartizione spese -
Criterio individuazione della parte comune
E' legittimo il criterio di ripartizione millesimale della spesa relativa
agli interventi sui balconi, in riferimento alle opere concernenti la "parte
in vista dalla strada", in quanto inerente a "cosa comune", tale dovendosi
considerare la parte dei balconi che, prospettando all'esterno
dell'edificio, inerisce alla facciata concorrendo insieme a questa a
conferire allo stabile la propria specifica linea architettonica. (Trib.
Milano sez. civ. IV sent. 06.07.1995)
Basta o continuo????
Raffaele
Paolo
Scusa ma quale era la domanda? Se i frontalini sono o no condominiali?
Be' anche da quello che riporti ne esce fuori che i frontalini sono
condominiali. Quindi dove sta il problema?
Gxis
Paolo
Raffaele Benzi
> Il 30/08/2010 14.20, Raffaele Benzi ha scritto:
>> "Paolo"<hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4c793140$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Il 28/08/2010 10.44, Massimo Diotallevi (NO TROLL) ha scritto:
>>>> Sembra che Paolo abbia detto :
>>
>>
>
>
> Scusa ma quale era la domanda? Se i frontalini sono o no condominiali? Be'
> anche da quello che riporti ne esce fuori che i frontalini sono
> condominiali. Quindi dove sta il problema?
Scusa, il problema e' personale con il trovatello,
ed e' iniziato lontano da qui...
Lo so che i frontalini sono condominali,
per troppi anni ho pagato quel tipo di danni,
ma c'e' chi non capisce.
Raffaele
Paolo
> "Paolo"<hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
> news:4c7bcf29$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Il 30/08/2010 14.20, Raffaele Benzi ha scritto:
>>> "Paolo"<hffd...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:4c793140$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>> Il 28/08/2010 10.44, Massimo Diotallevi (NO TROLL) ha scritto:
>>>>> Sembra che Paolo abbia detto :
>
>>>
>>>
>>
>>
>> Scusa ma quale era la domanda? Se i frontalini sono o no condominiali? Be'
>> anche da quello che riporti ne esce fuori che i frontalini sono
>> condominiali. Quindi dove sta il problema?
>
>
> Scusa, il problema e' personale con il trovatello,
> ed e' iniziato lontano da qui...
> Lo so che i frontalini sono condominali,
> per troppi anni ho pagato quel tipo di danni,
> ma c'e' chi non capisce.
>
> Raffaele
>
>
Ok allora non capisco perché mi hai chiamato in causa.
Gxis
Paolo
Massimo.DiotalleviI
>> Scusa ma quale era la domanda? Se i frontalini sono o no condominiali? Be'
>> anche da quello che riporti ne esce fuori che i frontalini sono
>> condominiali. Quindi dove sta il problema?
>
>
> Scusa, il problema e' personale con il trovatello,
> ed e' iniziato lontano da qui...
> Lo so che i frontalini sono condominali,
> per troppi anni ho pagato quel tipo di danni,
> ma c'e' chi non capisce.
>
> Raffaele
BUGIARDO!!!!!
CHE COSA SAI ? MA
SE QUALCHE MESSAGGIO FA HAI SCRITTO COSI':
03 AGOSTO 2010 0:10
>Secondo: i frontalini sono proprieta' individuale,
>con tanto di sentenze della Cassazione.
>Quindi, per due motivi, l'assicurazione non e' in grado di pagare.
>Raffaele
SONO DI PROPRIETA' INDIVIDUALE O SONO CONDOMINIALI? NON SAI NEANCHE
QUELLO CHE FAI NEL TUO LAVORO .
IGNORANTE!
Massimo.DiotalleviI
CERTO CHE CON IL COPIA ED INCOLLA SEI BRAVISSIMO MA AD INTERPRETARE
FORSE SEI UN PO' SCARSO.
>
> Basta o continuo????
>
> Raffaele
Raffaele Benzi
Di nuovo scusa, non l'ho fatto io,
ma un deficiente sta ricercando tutti i miei post
in rete per litigare.
La questione del parabrezza era vecchia,
proprosta dalla signora a cui era caduto il frontalino
del suo terrazzo sulla sua macchina.
Il resto lo ha appiccicato lo sconosciuto
Saluti
Raffaele
Paolo
Ok tutto a posto :-)))
Gxis
Paolo
Massimo.DiotalleviI
> Scusa, il problema e' personale con il trovatello,
> ed e' iniziato lontano da qui...
> Lo so che i frontalini sono condominali,
> per troppi anni ho pagato quel tipo di danni,
> ma c'e' chi non capisce.
>
> Raffaele
Scusa cerca di avere rispetto per chi e' nato senza conoscere i
genitori. tu i genitori li hai avuti. cerca di rispettare gli altri.
se mi vuoi chiamare usa l'alias senno' lascia stare
ps
forse tu per i tuoi genitori sei stato una delusione...
ammazzarti nella culla forse sarebbe stato meglio.
IGNORANTE DEL COPIA ED INCOLLA.
Massimo.DiotalleviI
> Di nuovo scusa, non l'ho fatto io,
MA SEI TU CHE HAI FATTO QUOTING ALLA RISPOSTA DI PAOLO
> ma un deficiente sta ricercando tutti i miei post
> in rete per litigare.
DEFICIENTE CI SEI TU E TUA SORELLA
> La questione del parabrezza era vecchia,
> proprosta dalla signora a cui era caduto il frontalino
> del suo terrazzo sulla sua macchina.
MA SE HAI DATO UNA RISPOSTA OPPOSTA A QUELLO CHE HAI DETTO NELLA
RISPOSTA PRECEDENTE . IO HO PUNTUALIZZATO PERCHE' HO VISTO CHE DICI
DELLE COSE OPPOSTE A QUELLO CHE SONO IN REALTA'
PRIMA HAI DETTO UNA COSA E ORA HAI DETTO IL CONTRARIO
>
> Il resto lo ha appiccicato lo sconosciuto
CHE COSA HO APPICCICATO IO ? ME LO SCRIVI?
>
> Saluti
>
> Raffaele