Presenza corrimano in scale con ascensore: obbligatoria?

uplbet

unread,

Dec 18, 2003, 8:42:25 AM12/18/03

to

Sento dire da un amico che un condomino, autosufficiente e capace di
camminare ma affetto da malattia debilitante esige che nelle scale del
condominio in cui abita (provincia di Milano) venga installato il
corrimano, sostenendo tra l'altro che pur in edificio dotato di
ascensore la presenza del corrimano sarebbe "obbligatoria per legge".

Al momento il mio amico non ha altri elementi anche perche' a quanto
pare con il condomino in questione qualsiasi dialogo o tentativo di
ragionamento e' molto difficile.

A prescindere da valutazioni sul piano umano, mi piacerebbe avere
conferma o smentita circa la pretesa obbligatorieta' del corrimano.
Qualcuno mi puo' aiutare?

Saluti
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

felix

unread,

Dec 18, 2003, 10:01:24 AM12/18/03

to

uplbet ha scritto:

Solo per gli edifici pubblici leggi e decreti impongono determina-
ti accorgimenti,per quelli privati,le leggi per il superamento del-
le barriere architetoniche e simili,le consentono (superando gli
ostacoli relativamente alle decisioni assembleari) ma non li
obbligano!
ciaofelix:-)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

blindonet

unread,

Dec 18, 2003, 10:20:24 AM12/18/03

to

felix wrote:
> uplbet ha scritto:
>
>> Sento dire da un amico che un condomino, autosufficiente e capace di
>> camminare ma affetto da malattia debilitante esige che nelle scale del
>> condominio in cui abita (provincia di Milano) venga installato il
>> corrimano, sostenendo tra l'altro che pur in edificio dotato di
>> ascensore la presenza del corrimano sarebbe "obbligatoria per legge".
>
>> Al momento il mio amico non ha altri elementi anche perche' a quanto
>> pare con il condomino in questione qualsiasi dialogo o tentativo di
>> ragionamento e' molto difficile.
>
>> A prescindere da valutazioni sul piano umano, mi piacerebbe avere
>> conferma o smentita circa la pretesa obbligatorieta' del corrimano.
>> Qualcuno mi puo' aiutare?
>
> Solo per gli edifici pubblici leggi e decreti impongono determina-
> ti accorgimenti,per quelli privati,le leggi per il superamento del-
> le barriere architetoniche e simili,le consentono (superando gli
> ostacoli relativamente alle decisioni assembleari) ma non li
> obbligano!
> ciaofelix:-)

vero ma restano gli obblighi verso l'istituto con cui s iè stipulato una
assicurazione di responsabilità civile verso terzi
alcuni contratti prevedono di adoperare quanto necessario per migliorare la
sicurezza attiva e passiva
inoltre in casi particolari (portierato etc) si deve far riferimento alla
626

felix

unread,

Dec 18, 2003, 10:18:42 AM12/18/03

to

blindonet ha scritto:

Certo! Se richiesti! :-))) ciaofelix:-)

uplbet

unread,

Dec 19, 2003, 9:03:35 AM12/19/03

to

On Thu, 18 Dec 2003 16:01:24 +0100, fdisc...@bbip.it (felix) wrote:

> Solo per gli edifici pubblici leggi e decreti impongono determina-
> ti accorgimenti,per quelli privati,le leggi per il superamento del-
> le barriere architetoniche e simili,le consentono (superando gli
> ostacoli relativamente alle decisioni assembleari) ma non li
>obbligano!

grazie,
auguri a te e anche a blindonet

felix

unread,

Dec 19, 2003, 1:50:29 PM12/19/03

to

uplbet ha scritto:

> On Thu, 18 Dec 2003 16:01:24 +0100, fdisc...@bbip.it (felix) wrote:

> > Solo per gli edifici pubblici leggi e decreti impongono determina-
> > ti accorgimenti,per quelli privati,le leggi per il superamento del-
> > le barriere architetoniche e simili,le consentono (superando gli
> > ostacoli relativamente alle decisioni assembleari) ma non li
> >obbligano!

> grazie,
> auguri a te e anche a blindonet

Gioisco! Ricambiando! ciaofelix:-)