Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Richiesta installazione parabola satellitare privata e spesa revisione linee vita
398 views
Skip to first unread message
DooZer
Nov 6, 2013, 8:16:55 AM11/6/13
to
buongiorno,
L'inquilino di un appartamento ha fatto richiesta di installazione
della parabola satellitare sul tetto del condominio dotato di linee
vita. La revisione è recentemente scaduta e, visto che non ci sono
interventi di manutenzione sul tetto per i prossimi mesi, era stato
deciso di non rinnovarla salvo casi di interventi
urgenti/straordinari.
Adesso l'antennista dovrà accedere al tetto per installare la parabola
e quindi mi chiedevo se le spese di revisione dovranno essere coperte
dal condomino che ne ha fatto richiesta o distribuite fra tutte le
parti.
Grazie.
_________
Togliere NOSPAM per rispondere
_________
L'inquilino di un appartamento ha fatto richiesta di installazione
della parabola satellitare sul tetto del condominio dotato di linee
vita. La revisione è recentemente scaduta e, visto che non ci sono
interventi di manutenzione sul tetto per i prossimi mesi, era stato
deciso di non rinnovarla salvo casi di interventi
urgenti/straordinari.
Adesso l'antennista dovrà accedere al tetto per installare la parabola
e quindi mi chiedevo se le spese di revisione dovranno essere coperte
dal condomino che ne ha fatto richiesta o distribuite fra tutte le
parti.
Grazie.
_________
Togliere NOSPAM per rispondere
_________
Gi_pll
Nov 7, 2013, 3:24:13 AM11/7/13
to
"DooZer" ha scritto nel messaggio
news:g8gk799ghpvdb5mto...@4ax.com...
>Adesso l'antennista dovr� accedere al tetto per installare la parabola
Il condominio avr�, immagino, installato sul tetto un'antenna terrestre; che
succede se con un colpo di vento cade? Non fate salire l'antennista?
Il diritto all'installazione di una propria antenna, satellitare o terrestre
che sia, � consentito a patto che non leda il diritto di altri ad usufruire
della stessa possibilit�. Se domani un altro condomino decidesse di
installarsi un'antenna propria come dovrebbe comportarsi nel caso la
revisione fosse pagata dal singolo condomino?
Gi
news:g8gk799ghpvdb5mto...@4ax.com...
>Adesso l'antennista dovr� accedere al tetto per installare la parabola
>e quindi mi chiedevo se le spese di revisione dovranno essere coperte
>dal condomino che ne ha fatto richiesta o distribuite fra tutte le
>parti.
Buona la seconda!
>dal condomino che ne ha fatto richiesta o distribuite fra tutte le
>parti.
Il condominio avr�, immagino, installato sul tetto un'antenna terrestre; che
succede se con un colpo di vento cade? Non fate salire l'antennista?
Il diritto all'installazione di una propria antenna, satellitare o terrestre
che sia, � consentito a patto che non leda il diritto di altri ad usufruire
della stessa possibilit�. Se domani un altro condomino decidesse di
installarsi un'antenna propria come dovrebbe comportarsi nel caso la
revisione fosse pagata dal singolo condomino?
Gi
DooZer
Nov 7, 2013, 5:21:37 AM11/7/13
to
O
>Buona la seconda!
>Il condominio avr�, immagino, installato sul tetto un'antenna terrestre; che
>succede se con un colpo di vento cade? Non fate salire l'antennista?
In questo caso, avrei prima chiamato i tecnici per la revisione e in
>Buona la seconda!
>Il condominio avr�, immagino, installato sul tetto un'antenna terrestre; che
>succede se con un colpo di vento cade? Non fate salire l'antennista?
seguito l'antennista, visto che si tratta dell'antenna centralizzata.
>Se domani un altro condomino decidesse di
>installarsi un'antenna propria come dovrebbe comportarsi nel caso la
>revisione fosse pagata dal singolo condomino?
far� come hai detto, giusto per evitari che si crei il paradosso
sopra. Non credo che gli altri facciano troppe storie per una spesa
intorno alle 200�.
Roberto Deboni DMIsr
Nov 7, 2013, 2:56:33 PM11/7/13
to
On Wed, 06 Nov 2013 14:16:55 +0100, DooZer wrote:
> buongiorno,
>
> L'inquilino di un appartamento ha fatto richiesta di installazione della
> parabola satellitare sul tetto del condominio dotato di linee vita. La
> revisione è recentemente scaduta e, visto che non ci sono interventi di
> manutenzione sul tetto per i prossimi mesi, era stato deciso di non
> rinnovarla salvo casi di interventi urgenti/straordinari.
> Adesso l'antennista dovrà accedere al tetto per installare la parabola e
> quindi mi chiedevo se le spese di revisione dovranno essere coperte dal
> condomino che ne ha fatto richiesta o distribuite fra tutte le parti.
L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita ?
> buongiorno,
>
> L'inquilino di un appartamento ha fatto richiesta di installazione della
> parabola satellitare sul tetto del condominio dotato di linee vita. La
> revisione è recentemente scaduta e, visto che non ci sono interventi di
> manutenzione sul tetto per i prossimi mesi, era stato deciso di non
> rinnovarla salvo casi di interventi urgenti/straordinari.
> Adesso l'antennista dovrà accedere al tetto per installare la parabola e
> quindi mi chiedevo se le spese di revisione dovranno essere coperte dal
> condomino che ne ha fatto richiesta o distribuite fra tutte le parti.
w
Nov 7, 2013, 3:18:01 PM11/7/13
to
Il 07/11/2013 11:21, DooZer ha scritto:
>> >Se domani un altro condomino decidesse di
>> >installarsi un'antenna propria come dovrebbe comportarsi nel caso la
>> >revisione fosse pagata dal singolo condomino?
> Infatti hai centrato il nocciolo della questione. Credo proprio che
> far� come hai detto, giusto per evitari che si crei il paradosso
>> >Se domani un altro condomino decidesse di
>> >installarsi un'antenna propria come dovrebbe comportarsi nel caso la
>> >revisione fosse pagata dal singolo condomino?
> Infatti hai centrato il nocciolo della questione. Credo proprio che
> sopra. Non credo che gli altri facciano troppe storie per una spesa
> intorno alle 200�.
>
Nel mio condominio l'antennista ha lavorato in sicurezza senza
necessariamente utilizzare la "linea vita" peraltro inesistente.
Ovviamente necessita verificare gli eventuali pericoli ovvero se
la falda del tetto abbia o meno una inclinazione tale da costituire
un pericolo,se non vi siano appigli a cui con opportune funi �
possibile fissarsi con l'imbragatura,ecc,ecc.
Certo che una volta che in un condominio si � deliberato di
installare una "Linea vita" mi pare da "pezzenti"( scusami il
termine, ma non ne trovo altro adeguato) deliberare di non
utilizzarla per risparmiare sulla manutenzione periodica.
w
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---
DooZer
Nov 7, 2013, 4:04:49 PM11/7/13
to
On Thu, 07 Nov 2013 13:56:33 -0600, Roberto Deboni DMIsr
<ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita ?
L'inquilino mi ha accenato la cosa che far� presente in maniera
<ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita ?
formale durante l'assemblea di dicembre.
Per� anche se l'antennista dice che lavorer� in totale sicurezza senza
usare le linee vita (il palo dell'antenna condominiale � sul colmo del
tetto, quindi il punto pi� lontano dai lati) sinceramente non me la
sento di dargli l'autorizzazione ad operare senza supporto della
linea.
Nella malaugurata ipotesi che succeda qualcosa, in italia non sei mai
sicuro dell'andazzo del processo, ne ho fatte le spese in passato per
altre questioni familiari. Tutt'ora l'accesso al tetto � vietato a
coloro che sono sprovvisti di dispositivi di sicurezza.
DooZer
Nov 7, 2013, 4:10:25 PM11/7/13
to
> Certo che una volta che in un condominio si � deliberato di
> installare una "Linea vita" mi pare da "pezzenti"( scusami il
> termine, ma non ne trovo altro adeguato) deliberare di non
> utilizzarla per risparmiare sulla manutenzione periodica.
La linea vita � stata montato perch� � stato rifatto il tetto (e altre
> termine, ma non ne trovo altro adeguato) deliberare di non
> utilizzarla per risparmiare sulla manutenzione periodica.
cose...). Sono stati lavori lunghi e dispendiosi che per fortuna sono
riuscito a gestire cercando di mettere d'accordo anche le frange pi�
estremiste dell'assemblea e avendo sempre la totlae copertura
economica dei lavori.
La volont� comune adesso per�, � quella di limitare, almeno per il
2014 qualsiasi tipo di spesa e quindi posso capire bene che anche 200�
possano far storcere il naso a qualcuno.
Cmq verteremo quasi sicuramente sulla revisione.
Roberto Deboni DMIsr
Nov 7, 2013, 10:09:24 PM11/7/13
to
On Thu, 07 Nov 2013 22:04:49 +0100, DooZer wrote:
> On Thu, 07 Nov 2013 13:56:33 -0600, Roberto Deboni DMIsr
> <ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>
>
>>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita ?
>
> L'inquilino mi ha accenato la cosa che farà presente in maniera formale
> On Thu, 07 Nov 2013 13:56:33 -0600, Roberto Deboni DMIsr
> <ne...@analisienergie.it> wrote:
>
>
>
>>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita ?
>
> durante l'assemblea di dicembre.
Cioe' e' l'inquilino che ha chiesto la funzionalita' delle linee vita ?
> Però anche se l'antennista dice che lavorerà in totale sicurezza senza
> usare le linee vita (il palo dell'antenna condominiale è sul colmo del
> tetto, quindi il punto più lontano dai lati) sinceramente non me la
> sento di dargli l'autorizzazione ad operare senza supporto della linea.
Lei non ha il diritto ne il dovere di concedere alcuna autorizzazione.
Non e':
- competente
- non ne ha i poteri
- non e' un suo dipendente
E dal punto di vista normativo, le linee vita non sono l'unico modo di
assicurazione: non pensera' che su tutti gli edifici privi di linee vita
e' possibile operare solo in modo "illegale" ?
> Nella malaugurata ipotesi che succeda qualcosa, in italia non sei mai
> sicuro dell'andazzo del processo, ne ho fatte le spese in passato per
> altre questioni familiari.
responsabilita', lo sono del committente e del titolare la ditta che
fa i lavori.
> Tutt'ora l'accesso al tetto è vietato a
> coloro che sono sprovvisti di dispositivi di sicurezza.
Questo e' corretto. Ma significa semplicemente di doversi munire di
dispositivi di sicurezza.
Mi viene in mente un caso interessante: chissa' se le competenze di
un componente del Soccorso Alpino Italiano, munito della sua attrezzatura
a norma UIAA soddisfano i requisiti ...
http://www.theuiaa.org/safety_standards.php
Roberto Deboni DMIsr
Nov 7, 2013, 10:25:13 PM11/7/13
to
On Thu, 07 Nov 2013 21:18:01 +0100, w wrote:
> Il 07/11/2013 11:21, DooZer ha scritto:
>>> >Se domani un altro condomino decidesse di installarsi un'antenna
>>> >propria come dovrebbe comportarsi nel caso la revisione fosse pagata
>>> >dal singolo condomino?
>> Infatti hai centrato il nocciolo della questione. Credo proprio che
>> farò come hai detto, giusto per evitari che si crei il paradosso sopra.
> Il 07/11/2013 11:21, DooZer ha scritto:
>>> >Se domani un altro condomino decidesse di installarsi un'antenna
>>> >propria come dovrebbe comportarsi nel caso la revisione fosse pagata
>>> >dal singolo condomino?
>> Infatti hai centrato il nocciolo della questione. Credo proprio che
>> Non credo che gli altri facciano troppe storie per una spesa intorno
>> alle 200€.
>>
> Nel mio condominio l'antennista ha lavorato in sicurezza senza
> necessariamente utilizzare la "linea vita" peraltro inesistente.
> Ovviamente necessita verificare gli eventuali pericoli ovvero se la
> falda del tetto abbia o meno una inclinazione tale da costituire un
> pericolo,se non vi siano appigli a cui con opportune funi è possibile
> Nel mio condominio l'antennista ha lavorato in sicurezza senza
> necessariamente utilizzare la "linea vita" peraltro inesistente.
> Ovviamente necessita verificare gli eventuali pericoli ovvero se la
> falda del tetto abbia o meno una inclinazione tale da costituire un
> fissarsi con l'imbragatura,ecc,ecc. Certo che una volta che in un
> condominio si è deliberato di installare una "Linea vita" mi pare da
> "pezzenti"( scusami il termine, ma non ne trovo altro adeguato)
> deliberare di non utilizzarla per risparmiare sulla manutenzione
> periodica.
Le linee vita sono "comode" quando si deve lavorare sui bordi o vicino ai
> deliberare di non utilizzarla per risparmiare sulla manutenzione
> periodica.
bordi dei tetti.
La comodita' e' dovuta dal fatto che il perimetro ha un certo sviluppo e
non sempre e' possibile fare un comodo ancoraggio "centrale". Ovvero,
ogni volta che ci si sposta lateralmente, occorre regolare la lunghezza
della corda, e quando si e' alla massima lunghezza, anche se non si cade,
c'e' sempre il rischio di finire spiacevolmente appesi "oltre la gronda",
con qualche "grattone". La linea vita invece fornisce un ancoraggio
parallelo al perimetro, lungo cui scorre l'ancoraggio, permettendo di
operare con una lunghezza minore e costante della corda. Oltre a non deve
cercare ancoraggi decenti su certi tetti.
Tutto questo pero' non e' un problema ove la parabola e' installata nel
modo piu' decente, ovvero sul colmo, per evitare, tra l'altro il rischio di
infiltrazioni ove il palo penetra nel tetto. Un semplice ancoraggio a punto
fisso e' sufficiente perche' la massima distanza a cui ci si deve spostare
e' inferiore a quella occorrente per finire vicino al bordo del tetto,
ovvero anche se scivolasse sul di brutto, la sicurezza ci ferma prima
di anche solo avvicinarci al bordo del tetto.
Insomma, a parte casi particolari, la linea vita e' di scarso interesse
per l'installatore di parabole. Del resto se ha installato lui la parabola
ed ha fatto un buon lavoro, il palo stesso per una parabola, causa la
resistenza al vento che deve garantire, e' un ottimo ancoraggio.
Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro, non
come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il burro al
peso di un uomo.
DooZer
Nov 8, 2013, 3:05:31 AM11/8/13
to
>>>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita ?
>>
>> durante l'assemblea di dicembre.
>
>Cioe' e' l'inquilino che ha chiesto la funzionalita' delle linee vita ?
>
No, l'inquilino chieder� all'assemblea il permesso di installare la
>
>Cioe' e' l'inquilino che ha chiesto la funzionalita' delle linee vita ?
>
parabola sul tetto del condominio, agganciandosi al palo dell'antenna
condominiale.
Da questo consegue che presumibilmente l'antennista dovr� agganciarsi
alle linee vita per lavorare in sicurezza e quindi dovranno essere
revisionate (installate ottobre 2012, quindi revisione appena scaduta)
>Lei non ha il diritto ne il dovere di concedere alcuna autorizzazione.
>Non e':
>- competente
>- non ne ha i poteri
>- non e' un suo dipendente
>
>E dal punto di vista normativo, le linee vita non sono l'unico modo di
>assicurazione: non pensera' che su tutti gli edifici privi di linee vita
>e' possibile operare solo in modo "illegale" ?
>
>> Nella malaugurata ipotesi che succeda qualcosa, in italia non sei mai
>> sicuro dell'andazzo del processo, ne ho fatte le spese in passato per
>> altre questioni familiari.
>
>Ripeto: non e' suo compito dare permessi. Se, eventualmente ci sono
>responsabilita', lo sono del committente e del titolare la ditta che
>fa i lavori.
>
vietato, salvo diverse condizioni.
>
>Questo e' corretto. Ma significa semplicemente di doversi munire di
>dispositivi di sicurezza.
>
a capo.
DooZer
Nov 8, 2013, 3:20:34 AM11/8/13
to
>
>Insomma, a parte casi particolari, la linea vita e' di scarso interesse
>per l'installatore di parabole. Del resto se ha installato lui la parabola
>ed ha fatto un buon lavoro, il palo stesso per una parabola, causa la
>resistenza al vento che deve garantire, e' un ottimo ancoraggio.
>Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro, non
>come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il burro al
>peso di un uomo.
centrale � lunga meno di 3 m e per questo non � stato possibile
installare le linee vita con il cavo tirante ma sono stati installati
5 pali di ancoraggio + gli antipendolo. Inoltre la falda � stretta e
corta: sul versante nord che resta spesso bagnato di questi tempi, il
rischio di scivolare � alto.
Infine non � lo stesso antennista che ha montato l'antenna
condominiale, vuole chiedere sky e quindi verr� qualcuno
convenzionato.
w
Nov 8, 2013, 7:48:16 AM11/8/13
to
Il 08/11/2013 04:25, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
(cut)
un tubo da 60mm.
(cut)
> Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro, non
> come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il burro al
> peso di un uomo.
>
Oggigiorno i pali x parabole in un condominio devono avere come minimo
> come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il burro al
> peso di un uomo.
>
un tubo da 60mm.
Roberto Deboni DMIsr
Nov 8, 2013, 5:28:47 PM11/8/13
to
On Fri, 08 Nov 2013 13:48:16 +0100, w wrote:
> Il 08/11/2013 04:25, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
> (cut)
>> Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro,
>> non come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il burro
>> al peso di un uomo.
>>
> Oggigiorno i pali x parabole in un condominio devono avere come
> minimo un tubo da 60mm.
Interessante. Secondo quale norma ?
> Il 08/11/2013 04:25, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
> (cut)
>> Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro,
>> non come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il burro
>> al peso di un uomo.
>>
> Oggigiorno i pali x parabole in un condominio devono avere come
> minimo un tubo da 60mm.
Roberto Deboni DMIsr
Nov 8, 2013, 5:45:33 PM11/8/13
to
On Fri, 08 Nov 2013 09:05:31 +0100, DooZer wrote:
>>>>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita
>>>>?
>>>
>>> L'inquilino mi ha accenato la cosa che farà presente in maniera
>>>>L'antennista ha dichiarato di avere necessita' di usare la linea vita
>>>>?
>>>
>>> formale durante l'assemblea di dicembre.
>>
>>Cioe' e' l'inquilino che ha chiesto la funzionalita' delle linee vita ?
>>
>>
>
> No, l'inquilino chiederà all'assemblea il permesso di installare la
>>
>>Cioe' e' l'inquilino che ha chiesto la funzionalita' delle linee vita ?
>>
>>
>
> parabola sul tetto del condominio, agganciandosi al palo dell'antenna
> condominiale.
> Da questo consegue che presumibilmente l'antennista dovrà agganciarsi
> condominiale.
> alle linee vita per lavorare in sicurezza.
Come facevano prima ? Ponteggi o gru con piattaforma ?
> e quindi dovranno essere
> revisionate (installate ottobre 2012, quindi revisione appena scaduta)
>>Lei non ha il diritto ne il dovere di concedere alcuna autorizzazione.
>>Non e':
>>- competente
>>- non ne ha i poteri
>>- non e' un suo dipendente
>>
>>E dal punto di vista normativo, le linee vita non sono l'unico modo di
>>assicurazione: non pensera' che su tutti gli edifici privi di linee vita
>>e' possibile operare solo in modo "illegale" ?
>>
>>> Nella malaugurata ipotesi che succeda qualcosa, in italia non sei mai
>>> sicuro dell'andazzo del processo, ne ho fatte le spese in passato per
>>> altre questioni familiari.
>>
>>Ripeto: non e' suo compito dare permessi. Se, eventualmente ci sono
>>responsabilita', lo sono del committente e del titolare la ditta che fa
>>i lavori.
>>
> salvo diverse condizioni.
Non capisco la relazione logica. Sicome la responsabilita' e' di chi
chiama la ditta (qualora la ditta non abbia le abilitazioni del caso)
e del titolare della ditta (su cui la responsabilita' permane, se e' in
regola), l'accesso sarebbe vietato ?
Supponevo che invece l'accesso fosse semplicemente vietato ai non addetti
o ai non qualificati. Invece un accesso totale significa che nessuno
puo' salire, anche il tecnico che volesse fare la verifica delle linee vita.
>>Questo e' corretto. Ma significa semplicemente di doversi munire di
>>dispositivi di sicurezza.
>>
>>
> capo.
Ripeto:
a) le linee vita non sono indispensabili per l'utilizzo dei dispositivi
di sicurezza: servono a rendere piu' "agevole" il loro utilizzo
b) lei non ha l'autorita' per impedire l'accesso alle parti comuni
condominiali. NEANCHE se a cio' l'avesse autorizzata (illegalmente)
l'assemblea condominiale.
w
Nov 8, 2013, 6:44:31 PM11/8/13
to
satellitare:l'installazione dei componenti e materiali costruiti
a regola d'arte ed adatti al luogo d'installazione il DM 37/08.
Inoltre la documentazione tecnica attestante la conformità è
correlata con i vari materiali utilizzati facendo riferimento
alle attuali disposizioni di legge e norme.( in questo caso
non riportante quali sono)
Preciso che l'impianto è stato effettuato a giugno 2013.
w
Nov 8, 2013, 7:00:45 PM11/8/13
to
ricezione televisiva.......vedere :-Utilizzazione pali.
Roberto Deboni DMIsr
Nov 8, 2013, 7:27:41 PM11/8/13
to
On Sat, 09 Nov 2013 00:44:31 +0100, w wrote:
> Il 08/11/2013 23:28, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>> On Fri, 08 Nov 2013 13:48:16 +0100, w wrote:
>>
>>> Il 08/11/2013 04:25, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>> (cut)
>>>> Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro,
>>>> non come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il
>>>> burro al peso di un uomo.
>>>>
>>> Oggigiorno i pali x parabole in un condominio devono avere come
>>> minimo un tubo da 60mm.
>>
>> Interessante. Secondo quale norma ?
>>
> Secondo la dichiarazione di conformità del nostro impianto
> satellitare:l'installazione dei componenti e materiali costruiti a
> regola d'arte ed adatti al luogo d'installazione il DM 37/08. Inoltre
> la documentazione tecnica attestante la conformità è correlata con i
> vari materiali utilizzati facendo riferimento alle attuali
> disposizioni di legge e norme.( in questo caso non riportante quali
> sono)
Mi scusi, ma la DiCo di un tecnico sconosciuto non fa certamente testo.
> Il 08/11/2013 23:28, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>> On Fri, 08 Nov 2013 13:48:16 +0100, w wrote:
>>
>>> Il 08/11/2013 04:25, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:
>>> (cut)
>>>> Infatti i pali per parabole, sono robusti tubi da 42 mm di diametro,
>>>> non come le sottili aste per le antenne TV che si piegano come il
>>>> burro al peso di un uomo.
>>>>
>>> Oggigiorno i pali x parabole in un condominio devono avere come
>>> minimo un tubo da 60mm.
>>
>> Interessante. Secondo quale norma ?
>>
> Secondo la dichiarazione di conformità del nostro impianto
> satellitare:l'installazione dei componenti e materiali costruiti a
> regola d'arte ed adatti al luogo d'installazione il DM 37/08. Inoltre
> la documentazione tecnica attestante la conformità è correlata con i
> vari materiali utilizzati facendo riferimento alle attuali
> disposizioni di legge e norme.( in questo caso non riportante quali
> sono)
Roberto Deboni DMIsr
Nov 8, 2013, 7:36:45 PM11/8/13
to
Ora so con cosa confrontarmi ... ops, ma e' quella che conosco.
E non trovo (ricordo) in alcun punto l'obbligo di pali da 60 mm SOLO
perche' e' un condominio.
In ogni caso, che sia 42 mm o 60 mm, si tratta di pali particolarmente
robusti, non come quelle delle classiche antenne TV.
Michele
Nov 9, 2013, 6:12:59 AM11/9/13
to
Roberto Deboni DMIsr <ne...@analisienergie.it> writes:
> Ripeto:
>
> a) le linee vita non sono indispensabili per l'utilizzo dei dispositivi
> di sicurezza: servono a rendere piu' "agevole" il loro utilizzo
>
> b) lei non ha l'autorita' per impedire l'accesso alle parti comuni
> condominiali. NEANCHE se a cio' l'avesse autorizzata (illegalmente)
> l'assemblea condominiale.
Aggiungo: l'assemblea condominiale non e` titolata ad autorizzare
> Ripeto:
>
> a) le linee vita non sono indispensabili per l'utilizzo dei dispositivi
> di sicurezza: servono a rendere piu' "agevole" il loro utilizzo
>
> b) lei non ha l'autorita' per impedire l'accesso alle parti comuni
> condominiali. NEANCHE se a cio' l'avesse autorizzata (illegalmente)
> l'assemblea condominiale.
l'istallazione di parabole satellitari. Il condomino per gentilezza puo`
sentire se qualcun altro e` interessato all'impianto satellitare per
dividere le spese.
Se fossi l'inquilino e avessi una parete ragionevolmente rivolta a sud,
risolverei la cosa con una antenna Selfsat del colore piu` adatto montata sul
balcone. Cosi` si risolvono tutti i problemi. I vicini scassaminkia non
si accorgeranno mai che si tratta di una parabola. L'unica cosa e` che
non fa parte dell'installazione standard Sky.
DooZer
Nov 9, 2013, 10:06:17 AM11/9/13
to
>
>Come facevano prima ? Ponteggi o gru con piattaforma ?
>
venivano a fare i lavori sul tetto.
Per fortuna non è mai successo nulla
>>>
>> E' appunto per tutti i suddetti motivi che l'accesso al tetto è vietato,
>> salvo diverse condizioni.
>
>Non capisco la relazione logica. Sicome la responsabilita' e' di chi
>chiama la ditta (qualora la ditta non abbia le abilitazioni del caso)
>e del titolare della ditta (su cui la responsabilita' permane, se e' in
>regola), l'accesso sarebbe vietato ?
>
>Supponevo che invece l'accesso fosse semplicemente vietato ai non addetti
>o ai non qualificati. Invece un accesso totale significa che nessuno
>puo' salire, anche il tecnico che volesse fare la verifica delle linee vita.
lo confermo.
>>>Questo e' corretto. Ma significa semplicemente di doversi munire di
>>>dispositivi di sicurezza.
>>>
>>>
>> Appunto... Però se le linee vita non hanno la revisione, siamo punto e a
>> capo.
>
>Ripeto:
>
>a) le linee vita non sono indispensabili per l'utilizzo dei dispositivi
>di sicurezza: servono a rendere piu' "agevole" il loro utilizzo
>
>b) lei non ha l'autorita' per impedire l'accesso alle parti comuni
>condominiali. NEANCHE se a cio' l'avesse autorizzata (illegalmente)
>l'assemblea condominiale.
tetto è non è consentito ai non addetti ai lavori e o al personale
sprovvisto di adeguati mezzi di sicurezza, ivi compreso l'attrezzatura
necessaria per agganciarsi alle linee vita. Inoltre c'è una bella
mappa della posizione delle palinature e le relative certificazioni e
lo stato delle revisioni.
Se poi uno, di proprio iniziativa monta sul tetto, certo non posso io
impedirglielo, ovviamente.
0 new messages