Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cane che abbaia

0 views
Skip to first unread message

Marco

unread,
Feb 3, 2009, 2:19:19 PM2/3/09
to
Ciao, come da oggetto il problema che espongo e' dovuto ad un cane che
abbaia. In una casa di fronte alla mia c'e' un bellissimo lupo che ha
un "volume" pazzesco. Pur essendo a circa 100 metri riesce a
svegliarmi. Secondo voi posso chiedere in qualche modo ai padroni di
fare qualcosa (pensavo ad una museruola) per evitare quasta rottura di
scatole?

Ciao


Marco


felix...

unread,
Feb 3, 2009, 2:49:03 PM2/3/09
to
Marco ha scritto:

Ma la tua casa ha problemi di isolamento acustico?
ciaofelix:-)

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Alfio

unread,
Feb 3, 2009, 4:05:00 PM2/3/09
to
Il Tue, 03 Feb 2009 20:19:19 +0100, Marco ha scritto:

> Ciao, come da oggetto il problema che espongo e' dovuto ad un cane che
> abbaia. In una casa di fronte alla mia c'e' un bellissimo lupo che ha
> un "volume" pazzesco. Pur essendo a circa 100 metri riesce a
> svegliarmi.

...tonsille da 6000 Watt (cit.)

Temo che tu non possa fare nulla tranne mettere doppi vetri ecc.

w

unread,
Feb 3, 2009, 6:24:50 PM2/3/09
to
Se il cane in questione infastidisce te solo,penso non ci sia nulla da fare,
se invece disturba anche il vicinato. allora puoi fare una raccolta di firme
e citarlo per immissioni rumorose ( art.844 c.c.).
Ciao w

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Luciano (DOC)

unread,
Feb 5, 2009, 9:39:11 AM2/5/09
to

"w" <w....@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z20Z146Z71Y1...@usenet.libero.it...

> Se il cane in questione infastidisce te solo,penso non ci sia nulla da
> fare,
> se invece disturba anche il vicinato. allora puoi fare una raccolta di
> firme
> e citarlo per immissioni rumorose ( art.844 c.c.).

Non credo che le emissioni rumorose si misurino in base alle orecchie che le
percepiscono. Quanti devono essere i vicini infastiditi perchè la cosa si
configuri? 2? 10? 100?
Saluti.

Luciano


felix...

unread,
Feb 5, 2009, 10:48:22 AM2/5/09
to
Luciano (DOC) ha scritto:

W ha confuso l'844 del codice civile con altro del Codice Penale: Disturbo
della quiete e del riposo..... la cassazione ha piu' volte ribadito che
detto disturbo per essere invocato/represso deve interessare una pluralita'
di persone.

Luciano (DOC)

unread,
Feb 5, 2009, 10:57:00 AM2/5/09
to

"felix..." <brad...@calda-posta.com> ha scritto nel messaggio
news:gmf1o6$d8$1...@news.newsland.it...

>> > e citarlo per immissioni rumorose ( art.844 c.c.).

> W ha confuso l'844 del codice civile con altro del Codice Penale:

Ha confuso anche il termine: "immissioni" rumorose:-)
Saluti.

Luciano


w

unread,
Feb 5, 2009, 11:35:09 AM2/5/09
to
Il 05 Feb 2009, 16:48, brad...@calda-posta.com (felix...) ha scritto:
> Luciano (DOC) ha scritto:
>
> > "w" <w....@libero.it> ha scritto nel messaggio
> > news:151Z20Z146Z71Y1...@usenet.libero.it...
>
> > > Se il cane in questione infastidisce te solo,penso non ci sia nulla da
> > > fare,
> > > se invece disturba anche il vicinato. allora puoi fare una raccolta di
> > > firme
> > > e citarlo per immissioni rumorose ( art.844 c.c.).
>
> > Non credo che le emissioni rumorose si misurino in base alle orecchie
che le
> > percepiscono. Quanti devono essere i vicini infastiditi perchè la cosa
si
> > configuri? 2? 10? 100?
>
> W ha confuso l'844 del codice civile con altro del Codice Penale: Disturbo
> della quiete e del riposo..... la cassazione ha piu' volte ribadito che
> detto disturbo per essere invocato/represso deve interessare una
pluralita'
> di persone.
> ciaofelix:-)
>
>
Grazie Felix della rettifica....forse dovevo mettere un ex art 844 c.c..

felix...

unread,
Feb 5, 2009, 12:41:33 PM2/5/09
to
Luciano (DOC) ha scritto:

No perche' vi sono anche le vibrazioni,i vapori,gli odori,i fumi..etc
sempre fra
le emissioni!

Luciano (DOC)

unread,
Feb 6, 2009, 6:24:06 AM2/6/09
to

"felix..." <brad...@calda-posta.com> ha scritto nel messaggio
news:gmf8cd$r7v$1...@news.newsland.it...

>> Ha confuso anche il termine: "immissioni" rumorose:-)
>
> No perche' vi sono anche le vibrazioni,i vapori,gli odori,i fumi..etc
> sempre fra
> le emissioni!

Sempre emissioni sono, linguisticamente parlando.
Saluti.

Luciano


felix...

unread,
Feb 6, 2009, 7:11:29 AM2/6/09
to
Luciano (DOC) ha scritto:

Si ma relativamente al fondo del vicino sono immissioni!

Art. 844 Immissioni

Il proprietario di un fondo non può impedire le immissioni di fumo o di
calore, le esalazioni, i rumori, gli scuotimenti e simili propagazioni
derivanti dal fondo del vicino, se non superano la normale tollerabilità,
avuto anche riguardo alla condizione dei luoghi (890, Cod. Pen. 674).

Nell'applicare questa norma l'autorità giudiziaria deve contemperare le
esigenze della produzione con le ragioni della proprietà. Può tener conto
della priorità di un determinato uso

Luciano (DOC)

unread,
Feb 6, 2009, 7:19:49 AM2/6/09
to

"felix..." <brad...@calda-posta.com> ha scritto nel messaggio
news:gmh9dh$r0h$1...@news.newsland.it...

> Si ma relativamente al fondo del vicino sono immissioni!

Ok, gracias.

L.


0 new messages