Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Installare antenna parabolica in condominio minimo

0 views
Skip to first unread message

ilario

unread,
Jan 6, 2006, 3:28:53 PM1/6/06
to
Sono proprietario dei 3/4 di un edificio concesso in affitto e gli inquilini
chiedono di poter installare una parabolica sul tetto comune.
L'altro proprietario fa il prezioso e si dichiara contrario.
Dato che e' un condominio cosidetto minimo e le assemblee e delibere non sono
effettuabili con le normali modalita' cosa posso fare?
ilario


felix.

unread,
Jan 6, 2006, 5:02:15 PM1/6/06
to
ilario ha scritto:

Non necessita di nessuna delibera o approvazione,l'antenna e'
un diritto senza se o ma.
ciaofelix:-)


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Meg

unread,
Jan 6, 2006, 5:44:21 PM1/6/06
to
> > Sono proprietario dei 3/4 di un edificio concesso in affitto e gli
inquilini
> > chiedono di poter installare una parabolica sul tetto comune.
> > L'altro proprietario fa il prezioso e si dichiara contrario.
> > Dato che e' un condominio cosidetto minimo e le assemblee e delibere non
sono
> > effettuabili con le normali modalita' cosa posso fare?
>
> Non necessita di nessuna delibera o approvazione,l'antenna e'
> un diritto senza se o ma.
> ciaofelix:-)

Anche un solo condomino (se tutti gli altri son contrari) ha il diritto di
installare la parabola sul tetto.
Oppure basta la maggioranza per installare un impianto a carico di tutti
(anche dei contrari).
Si tratta di una legge del governo Amato (quello prima di Berlusconi), che
definisce la tv satellitare un bene necessario e non piu' voluttuario.
Saluti
Meg


ilario

unread,
Jan 9, 2006, 3:26:17 AM1/9/06
to

Grazie del chiarimento.
Quindi l'altro proprietario puo' minacciare lettere di avvocati ecc.
che ci rimette solo tempo e denaro.
ilario


felix.

unread,
Jan 9, 2006, 6:25:13 AM1/9/06
to
ilario ha scritto:


> Grazie del chiarimento.
> Quindi l'altro proprietario puo' minacciare lettere di avvocati ecc.
> che ci rimette solo tempo e denaro.
> ilario


Non solo, puoi costringerlo a pagare la sua quota per installare una
para-
bola cntralizzata.

LEGGE 20 marzo 2001, n. 66

Dopo l'articolo 2, è inserito il seguente:
" ART. 2-bis (Trasmissioni radiotelevisive digitali su frequenze
terrestri. Sistemi audiovisivi terrestri a larga banda).

13. Al fine di favorire lo sviluppo e la diffusione delle nuove tecnologie
di radiodiffusione da satellite, le opere di installazione di nuovi
impianti sono innovazioni necessarie ai sensi dell'articolo 1120, primo
comma, del codice civile. Per l'approvazione delle relative deliberazioni
si applica l'articolo 1136, terzo comma, dello stesso codice.

ilario

unread,
Jan 12, 2006, 3:02:47 AM1/12/06
to
>> Grazie del chiarimento.
>> Quindi l'altro proprietario puo' minacciare lettere di avvocati ecc.
>> che ci rimette solo tempo e denaro.
>> ilario
>
> Non solo, puoi costringerlo a pagare la sua quota per installare
> una parabola cntralizzata.

E' incredibile, l'altro proprietario (250 millesimi) e' arrabbiatissimo e
se solo i miei inquilini accenneranno ad installare una antenna parabolica
sul tetto, d'accordo con un avvocato, mi fara' causa PER DIRETTISSIMA!!!

E' chiaro l'intento intimidatorio (che fa sorridere), ma come fa un avvocato
professionista ad appoggiare queste idee?!

ilario


Matteo

unread,
Jan 12, 2006, 3:25:26 AM1/12/06
to
ilario <nos...@despammed.com> ha scritto

> E' chiaro l'intento intimidatorio (che fa sorridere), ma come fa un
> avvocato professionista ad appoggiare queste idee?!

Basta pagarlo.
Ci sono in giro idee strane sul mestiere d'avvocato. Sarà colpa dei telefilm americani?

ilario

unread,
Jan 12, 2006, 5:09:57 AM1/12/06
to
>> E' chiaro l'intento intimidatorio (che fa sorridere), ma come fa un
>> avvocato professionista ad appoggiare queste idee?!
>
> Basta pagarlo.
> Ci sono in giro idee strane sul mestiere d'avvocato. Sarà colpa dei
> telefilm americani?

A ecco, il concetto e' chiaro !!
A questo punto, anziche' chiarire che ho diritto ad installare la parabolica sul
tetto anche senza comunicare niente a nessuno, mi conviene quasi lasciarlo fare
cosi' poi si sobbarchera tutte le spese legali.
Io non cerco fastidi ma una bella lezione l'altro proprietario se la meriterebbe
ilario

Matteo

unread,
Jan 12, 2006, 5:22:59 AM1/12/06
to
ilario <nos...@despammed.com> ha scritto

>>> E' chiaro l'intento intimidatorio (che fa sorridere), ma come fa un
>>> avvocato professionista ad appoggiare queste idee?!
>>
>> Basta pagarlo.
>> Ci sono in giro idee strane sul mestiere d'avvocato. Sarà colpa dei
>> telefilm americani?
>
> A ecco, il concetto e' chiaro !!
> A questo punto, anziche' chiarire che

Se "chiarisci" a un avvocato, quello troverà nel tuo scritto due paroline che ti fanno perdere qualsiasi causa.
O gli fai rispondere da un collega o taci per l'eternità. E agisci secondo il tuo diritto, naturalmente.

ilario

unread,
Jan 12, 2006, 12:34:10 PM1/12/06
to

Con "chiarire" intendevo dire comunicare a parole all'altro
proprietario che sta facendo un buco nell'acqua e desista senza
perdere tempo e denaro, non certo comunicare io qualcosa
per iscritto al suo avvocato, so che e' un campo insidioso.

Per curiosita' mi faresti capire magari con un esempio quali
possono essere "due paroline che mi fanno perdere qualsiasi
causa" ?
Se puoi, cosi' imparo qualcosa di molto utile.
ilario

0 new messages